ﳍﺬا ﺗﺮﻏﺐ اﻟﺼﲔ ﻓﻲ ﻓﻮز ﺗﺮﻣﺐ؟
ﳌــــﺎذا ﻗــﺪ ﺗــﺮﻏــﺐ اﻟــﺤــﻜــﻮﻣــﺔ اﻟــﺼــﻴــﻨــﻴــﺔ، اﻟـﺘـﻲ أﻣـــﻄـــﺮﻫـــﺎ اﻟـــﺮﺋـــﻴـــﺲ دوﻧـــــﺎﻟـــــﺪ ﺗـــﺮﻣـــﺐ ﺑــــﻮاﺑــــﻞ ﻣـﻦ اﻟــﺘــﻌــﺮﻳــﻔــﺎت اﻟــﺠــﻤــﺮﻛــﻴــﺔ واﻟـــﻌـــﻘـــﻮﺑـــﺎت، وﺣـﻤـﻠـﻬـﺎ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻧﺘﺸﺎر وﺑﺎء »ﻛﻮروﻧﺎ«، ووﺻﻔﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ أﻛﺒﺮ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻟﻸﻣﻦ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ، ﻓﻲ إﻋـﺎدة اﻧﺘﺨﺎب ﺗﺮﻣﺐ ﺧﻼل ﻋﺎم ٠٢٠٢؟
رﺑﻤﺎ ﻹدراك اﳌﺴﺆوﻟﲔ اﻟﺼﻴﻨﻴﲔ ﻣﺎ أوﺿﺤﻪ ﺟﻮن ﺑﻮﻟﺘﻮن، ﻣﺴﺘﺸﺎر اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ، ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻷﺧـﻴـﺮ اﻟــﺬي ﻳـﺮى أن اﻟـﻀـﺮر اﻟــﺬي ﻳﻠﺤﻘﻪ ﺗﺮﻣﺐ ﺑﻘﻮة أﻣﻴﺮﻛﺎ واﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ اﻟﺪوﻟﻲ ﻳﻔﻮق ﻛﺜﻴﺮﴽ أي ﺿﺮر ﻳﻠﺤﻘﻪ ﺑﺒﻜﲔ؛ وﻫﺬا ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ ﻻﻧــﺘــﺨــﺎﺑــﺎت ٠٢٠٢ أﻫـﻤـﻴـﺔ ﺗـﺎرﻳـﺨـﻴـﺔ ﻓــﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺷﻜﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺤﺪﻳﺚ. داﺋﻤﴼ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟــﺮﺋــﺎﺳــﻴــﺔ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ ﻣــﻬــﻤــﺔ، ﻟــﻜــﻦ اﻻﻧــﺘــﺨــﺎﺑــﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪث ﺗﺤﻮﻻ ﻛﺒﻴﺮﴽ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ ﻧـــــﺎدرة اﻟـــﺤـــﺪوث ﻧـﺴـﺒـﻴـﴼ. ﺑـﻄـﺒـﻴـﻌـﺔ اﻟــﺤــﺎل ﻛـﺎﻧـﺖ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻋﺎم ٠٦٨١ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﳌﻬﻤﺔ، ﺣﻴﺚ ﻛـﺎن ﻓـﻮز أﺑـﺮاﻫـﺎم ﻟﻨﻜﻮﻟﻦ ﺳﺒﺒﴼ ﻓﻲ اﻧـﺪﻻع اﻟــﺤــﺮب اﻷﻫــﻠــﻴــﺔ، وﻛــﺬﻟــﻚ ﻣـﺜـﻞ ﻫــﺬا اﻟـﻨـﺼـﺮ دﻋﻤﴼ ﻟﻘﺎﺋﺪ ﻛﺎن ﻣﻬﻴﺌﴼ ﻟﻠﻔﻮز ﺑﺎﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ ﻓﺮﻳﺪ. ﻛﺬﻟﻚ ﺿﻤﻦ ذﻟﻚ اﻟﻨﺼﺮ دﺧﻮل أﻣــﻴــﺮﻛــﺎ اﳌــﻮﺣــﺪة اﻟـﺪﻳـﻤـﻘـﺮاﻃـﻴـﺔ اﻟــﻘــﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻛﻘﻮة ﻋﻈﻤﻰ. ﻛﺎﻧﺖ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻋــﺎم ٠٤٩١ ﺣﺪﺛﴼ آﺧﺮ ﻣﻬﻤﴼ ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ، ﺣﻴﺚ أﺳﻬﻢ ﻓﻮز ﻓﺮاﻧﻜﻠﲔ روزﻓـﻠـﺖ ﺑﻤﺪة رﺋﺎﺳﻴﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ ﻓﻲ ﺧـﻮض أﻣﻴﺮﻛﺎ اﻟـﺤـﺮب اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ. ورﺑـﻤـﺎ ﺗﻌﺪ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ٠٨٩١ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻟﻔﺘﺮة رﺋﺎﺳﻴﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ؛ ﻓﻠﻮ ﻟﻢ ﻳﺼﺒﺢ روﻧﺎﻟﺪ رﻳﻐﺎن رﺋﻴﺴﴼ ﺣﻴﻨﻬﺎ ﳌﺎ اﻧﺘﻬﺖ اﻟــﺤــﺮب اﻟـــﺒـــﺎردة ﺑـﺘـﻠـﻚ اﻟــﺴــﺮﻋــﺔ وﺑــﻬــﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ. ﻣﻦ اﳌﺮﺟﺢ أن ﺗﺼﺒﺢ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ٠٢٠٢ ﺣﺪﺛﴼ ﻛﺒﻴﺮﴽ ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﳌﻲ ﺧﻼل اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي واﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻓﻲ اﳌﺴﺘﻘﺒﻞ. وﻣﻦ اﳌﺮﺟﺢ أن ﻳﺠﺪ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻧﻔﺴﻪ ﺧــﻼل ﺷﻬﺮ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ )ﺗﺸﺮﻳﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ( ﻓﻲ وﺿﻊ أﻛﺜﺮ ﺗﺰﻋﺰﻋﴼ ﻣﻦ أي وﻗﺖ ﻣﻀﻰ ﻣﻨﺬ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻷرﺑﻌﻴﻨﺎت. ورﺑﻤﺎ ﺗﻈﻬﺮ ﻣﻮﺟﺔ ﻗﺎﺗﻠﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ ﻓﻴﺮوس »ﻛﻮﻓﻴﺪ - ٩١« أو ﺗﻤﺘﺪ اﳌﻮﺟﺔ اﻷوﻟــــﻰ ﻣـﺴـﺒـﺒـﺔ وﻓـــﺎة ﻣــﺌــﺎت اﻵﻻف، واﳌــﺰﻳــﺪ ﻣﻦ اﻟﻀﻐﻮط اﳌﺆﳌﺔ ﻋﻠﻰ اﻗﺘﺼﺎد اﻟﺪول واﳌﺠﺘﻤﻌﺎت. ﺳــﻮف ﺗﺨﻮض اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻫــﺬه اﳌﻨﺎﻓﺴﺔ اﳌﺘﺼﺎﻋﺪة ﻣـﻊ اﻟـﺼـﲔ، اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻐﻠﺖ اﻟﻔﻮﺿﻰ اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ ﻓﻴﺮوس »ﻛﻮروﻧﺎ«، وﻗﺎﻣﺖ ﺑﺘﺼﻌﻴﺪ ﻋﺪاﺋﻬﺎ ﺗﺠﺎه دول اﻟﺠﻮار واﻟﻐﺮب.
ﻳــﺬﻛــﺮﻧــﺎ ذﻟـــﻚ ﺑــﺎﻟــﻔــﺘــﺮة اﻟــﻬــﺸــﺔ اﻟــﺘــﻲ أﻋﻘﺒﺖ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ اﺟﺘﻤﻌﺖ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ، ﻣﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺷﺘﺎء ﻗﺎرس ﺑﺄوروﺑﺎ، واﻟﻮﺿﻊ اﻟﺠﻴﻮﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﺘﻤﺜﻼ ﻓﻲ اﺗﺤﺎد ﺳﻮﻓﻴﺎﺗﻲ ذي ﻧﺰﻋﺔ ﺗﻮﺳﻌﻴﺔ، ﻟﺘﻀﻊ آﻣﺎل اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓـﻲ اﻻﺳـﺘـﻘـﺮار واﻟـﺮﺧـﺎء واﻟﺴﻼم ﻓﻲ ﺧﻄﺮ ﻛﺒﻴﺮ. وﻳﻀﺎف إﻟﻰ ﻛﻞ ﻫـﺬا ﻣﺎ ﻳﺸﻬﺪه اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺣﺎﻟﻴﴼ ﻣﻦ اﺿﻄﺮاب وﺑﻠﺒﻠﺔ داﺧﻞ اﻟﺘﺤﺎﻟﻔﺎت اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ واﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ؛ ﻓــﻠــﻢ ﺗــﻜــﻦ اﻟـــﻌـــﻼﻗـــﺎت اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﻴـﺔ ﺑﲔ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة وﺣﻠﻔﺎﺋﻬﺎ اﻷوروﺑــــﻴــــﲔ اﻟــﺮﺋــﻴــﺴــﻴــﲔ ﻣــﺆذﻳــﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﻘﺪر ﻣﻨﺬ ﺣﺮب اﻟﻌﺮاق. وﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ آﺳﻴﺎ – اﳌﺤﻴﻂ اﻟﻬﺎدي ﺗﺘﻤﺰق اﻟﺘﺤﺎﻟﻔﺎت ﻣـﻊ ﻛـﻮرﻳـﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ واﻟﻔﻠﺒﲔ؛ وﻛـﺬﻟـﻚ ﻳﺘﺪاﻋﻰ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﻌﺎﳌﻲ ﺟﺮاء اﻟﻬﺠﻮم اﻟﻬﺎدئ، وﻟﻜﻦ اﻟﻔﻌﺎل ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ إدارة ﺗﺮﻣﺐ ﺿﺪ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ، وﺗﺘﺤﺮك ﻛﻴﺎﻧﺎت ﻣﺜﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟـﺪول اﻟﺴﺒﻊ اﻟﻜﺒﺮى ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺮ ﻫﺪى. ﺣﺘﻰ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻤﻜﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ ﻣﻦ اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﺑﺸﺄن ﻣﺎ ﻳﻮاﺟﻬﻪ ﻣﻦ ﺗﺤﺪﻳﺎت ﻣﺜﻞ ﺗﻔﺎدي اﻻﻋﺘﻤﺎد اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﲔ، ﻛﺎن إﻳﻘﺎع ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺎت اﳌﻬﻤﺔ
ﺑﻄﻴﺌﴼ ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻮاﻗﻊ.
ﻟﻢ ﺗﺒﺪ إدارة ﺗﺮﻣﺐ أي أﻣﺎرة ﺗــــــﺪل ﻋـــﻠـــﻰ ﻛـــــﻔـــــﺎءة ﻓـــــﻲ اﺣــــﺘــــﻮاء ﻓــــﻴــــﺮوس »ﻛـــﻮﻓـــﻴـــﺪ - ٩١« داﺧــــﻞ اﻟــــــﺤــــــﺪود اﻷﻣــــﻴــــﺮﻛــــﻴــــﺔ، ﻧــﺎﻫــﻴــﻚ ﺑــــﺎﻟــــﻄــــﺮﻳــــﻘــــﺔ اﻟـــــﺘـــــﻲ ﻗــــــــــﺎدت ﺑــﻬــﺎ واﺷـــﻨـــﻄـــﻦ أزﻣــــــــﺎت ﻋـــﺎﳌـــﻴـــﺔ ﺑــﻬــﺬا اﻟﺤﺠﻢ. ﻳﻤﻜﻦ ﻟﺘﺮﻣﺐ أن ﻳﻨﺴﺐ اﻟﻔﻀﻞ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟـﺨـﺎص ﺑﺎﻟﺼﲔ، ﺣﻴﺚ أﺻـﺒـﺢ أﻛـﺜـﺮ ﺣــﺪة ﻣـﻦ ﺧـﻄـﺎب أي رﺋـﻴـﺲ ﻣﻨﺬ رﻳـﺘـﺸـﺎرد ﻧﻴﻜﺴﻮن، اﻟﺬي ﻧﻘﻞ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻦ اﻻﺣﺘﻮاء إﻟﻰ اﻹﺷﺮاك، ﻓﻲ ﺣﲔ ﻓﻌﻞ ﺗﺮﻣﺐ ﻋﻜﺲ ذﻟﻚ ﺗﻤﺎﻣﴼ. ﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳﺒﺪو أن ﺑﻜﲔ ﺗﺪرك ﻋﺪم وﺟﻮد أﻣﻞ ﻳﺬﻛﺮ ﻟﺪى اﻟـﻮﻻﻳـﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻓـﻲ اﺗـﺒـﺎع اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﺗﺠﺎه اﻟﺼﲔ، ﻣﺎ دام ﺗﺮﻣﺐ ﺑﻘﻲ ﻓﻲ ﺳﺪة اﻟﺤﻜﻢ.
ﻫﻨﺎك ﺳﺒﺒﺎن ﻟﻬﺬا اﻷﻣﺮ؛ اﻷول ﻫﻮ أن اﺗﺒﺎع اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ اﻷﻣــﺪ ﻣﻊ اﻟﺼﲔ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻗﺪرﴽ ﻣﻦ اﻻﻧﻀﺒﺎط واﻟﺜﺒﺎت، وﻫﻮ ﻣــﺎ ﻻ ﻳـﺴـﺘـﻄـﻴـﻊ ﺗــﺮﻣــﺐ ﺗـﺤـﻘـﻴـﻘـﻪ ﻋــﻠــﻰ ﻣــﺎ ﻳــﺒــﺪو. اﻟﺴﺒﺐ اﻵﺧــﺮ ﻫـﻮ أن ﻓــﻮز ﺗـﺮﻣـﺐ ﺑﻔﺘﺮة رﺋﺎﺳﻴﺔ
ﺟﺪﻳﺪة ﺳﻮف ﻳﺰﻳﺪ اﻧﻘﺴﺎم وﺿﻌﻒ اﺋﺘﻼف اﻟﺪول، اﻟﺘﻲ ﺳﻮف ﻳﻜﻮن ﻟﺰاﻣﴼ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ذﻟﻚ، وﻏﻴﺮه ﻣﻦ اﻷﺧﻄﺎر اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻴﻖ ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﳌﻲ.
ﺳــﻮف ﺗـﻀـﻊ أرﺑـــﻊ ﺳــﻨــﻮات أﺧـــﺮى ﻣــﻦ ﺣﻜﻢ ﺗﺮﻣﺐ اﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻀﻐﻮط ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﺎﻟﻔﺎت اﻟﻬﺸﺔ، ورﺑــﻤــﺎ ﻻ ﺗـﻨـﻬـﺎر ﺗـﻠـﻚ اﻟـﺘـﺤـﺎﻟـﻔـﺎت ﺗـﻤـﺎﻣـﴼ وﻓـــﻮرﴽ، ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺳــﻮف ﺗـــﺰداد ﺧـــﻮاء. وﺳــﻮف ﻳـﺤـﻮل ﻓـﻮزه ﺑﻔﺘﺮة رﺋﺎﺳﻴﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ دون ﺗﺸﻜﻞ ﺟﺒﻬﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻣــﻮﺣــﺪة ﺿــﺪ اﻟــﺼــﲔ؛ ﻓــﻤــﻦ اﳌــﺘــﻮﻗــﻊ أن ﻳــﻮاﺻــﻞ ﺗﺮﻣﺐ ﻧﻬﺠﻪ ذا اﻻﺗﺠﺎﻫﺎت اﳌﺘﻌﺪدة ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻨﺰاﻋﺎت واﻟﺨﻼﻓﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ، ﻣﻊ اﺳﺘﻤﺮار ﺿﻌﻒ وﺿﻊ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ اﻟﺬي ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺪول اﻷﺧﺮى ﻣﺤﺎﺳﺒﺔ اﻟﺼﲔ ﻋﻠﻰ ﻣﻤﺎرﺳﺎﺗﻬﺎ ﻏﻴﺮ اﻟﻌﺎدﻟﺔ.
ﻋــﻠــﻰ اﻟــﺠــﺎﻧــﺐ اﻵﺧــــﺮ ﺳـــﻮف ﻳــﻮاﺻــﻞ ﺗـﺮﻣـﺐ ﺗﻤﻜﲔ ودﻋﻢ اﻟﻘﻮى اﳌﻌﺎدﻳﺔ ﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ داﺧﻞ ﺣﻠﻒ ﺷﻤﺎل اﻷﻃﻠﺴﻲ، وﻏﻴﺮه ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺎﻟﻔﺎت اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ، وﻫﻮ ﺗﻄﻮر ﻟﻦ ﻳﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺳﻮى ﺷﻲ ﺟﻴﻨﺒﻴﻨﻎ، وﻓﻼدﻳﻤﻴﺮ ﺑﻮﺗﲔ، ﻣﻊ وﺿـﻊ ﺣﻠﻔﺎء »ﺻﺎﻟﺤﲔ« ﻣـﺜـﻞ ﺑـﻮﻟـﻨـﺪا ﻓــﻲ ﻣـﻮاﺟـﻬـﺔ ﺣـﻠـﻔـﺎء »ﺳـﻴـﺌـﲔ« ﻣﺜﻞ أﳌــﺎﻧــﻴــﺎ. إذا اﺳـﺘـﺮﺷـﺪﻧـﺎ ﺑـﻜـﺘـﺎب ﺑــﻮﻟــﺘــﻮن، ﺳـﻮف ﻧﺮى أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﻋﻠﻰ أﻣﻴﺮﻛﺎ ﺷﻦ ﺣﻤﻠﺔ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﳌﺒﺎدئ ﺿﺪ دوﻟﺔ دﻳﻜﺘﺎﺗﻮرﻳﺔ ﻣﺎ دام رﺋﻴﺴﻬﺎ ﻳﺒﺪي إﻋﺠﺎﺑﻪ ﺑﻨﻈﺎم ﻣﻌﺴﻜﺮات اﻻﻋﺘﻘﺎل، وﻳﻠﺠﺄ إﻟــﻴــﻪ ﻣــﻦ أﺟـــﻞ ﻣـﺴـﺎﻋـﺪﺗـﻪ ﻓــﻲ ﻣــﻮاﺟــﻬــﺔ ﺧﺼﻮﻣﻪ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﲔ.
ﺻــﺤــﻴــﺢ أن ﺳــﻴــﺎﺳــﺎت ﺗــﺮﻣــﺐ ﺗــﻜــﻠــﻒ ﺑﻜﲔ اﻟﻜﺜﻴﺮ، ﻟﻜﻦ ﺛﻤﻨﻬﺎ ﺑﺎﻫﻆ وﻋﻮاﻗﺒﻬﺎ ﻛﺒﻴﺮة أﻳﻀﴼ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺬي ﺗﻮاﺟﻬﻪ اﻟﺼﲔ، وﻳﺘﻤﺜﻞ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﺿﻴﺎع اﻟﻮﻗﺖ، وﺿﻌﻒ اﻟﻮﺣﺪة، وإﺣﺪاث ﻓﻮﺿﻰ ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺮرة. وﻋﻠﻴﻪ ﺳﻴﻜﻮن اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻷﻛﺜﺮ ﺿـﺮرﴽ ﻟﻠﻔﻮز ﺑﻔﺘﺮة رﺋﺎﺳﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻫﻲ اﻹﺷـﺎرة اﻟـﺘـﻲ ﻳﺮﺳﻠﻬﺎ ذﻟــﻚ إﻟــﻰ اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ؛ ﻓــﺈذا ﺗﻤﺖ إﻋــﺎدة اﻧﺘﺨﺎب ﺗﺮﻣﺐ ﺳﻴﻜﻮن اﻻﺳﺘﻨﺘﺎج ﻫﻮ أن أﻣﻴﺮﻛﺎ ﻗﺪ اﺗﺨﺬت اﺧﺘﻴﺎرﴽ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﴼ وﻫﻮ ﻋﺪم اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻦ اﳌﺰاﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺎﺣﺐ اﻟﺘﻤﺘﻊ ﺑﻘﻮة ﻋﻈﻤﻰ، ﻣﻊ اﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻗﻴﺎدة اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﻜﻔﺎءة. ﺑﺬﻟﻚ ﺳــﻮف ﺗﺨﺒﺮ اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌـﺘـﺤـﺪة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺑﺬﻟﻚ أﺻــﺪﻗــﺎءﻫــﺎ اﳌـﻘـﺮﺑـﲔ ﺑــﺄن ﻫــﺬا اﳌـﺴـﺘـﻮى اﻟﺒﺎﺋﺲ ﻟﻠﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ، واﻹﺳــﺎءات اﳌﺮﻫﻘﺔ، واﻻﺿﻄﺮاب اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﻟﺬي ﻻ ﻳﻨﺘﻬﻲ، ﻫﻮ أﻓﻀﻞ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻬﻢ ﺗﻮﻗﻌﻪ واﻧﺘﻈﺎره.