ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﺳﺪ اﻟﻨﻬﻀﺔ وﺿﻐﻮط اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﻻ ﺗــﻘــﻞ إدارة اﳌــﻔــﺎوﺿــﺎت اﻟـﺪوﻟـﻴـﺔ ﺻــﻌــﻮﺑــﺔ وﺗــﻌــﻘــﻴــﺪﴽ ﻋــﻦ إدارة اﻟــﺤــﺮوب اﻟـﻌـﺴـﻜـﺮﻳـﺔ، ﻻ ﺳﻴﻤﺎ إذا ﻛــﺎن ﻣـﻮﺿـﻮع اﻟــــﺘــــﻔــــﺎوض ﻳـــﻤـــﺲ ﻣـــﺼـــﺎﺋـــﺮ اﻟـــﺸـــﻌـــﻮب ووﺟـﻮدﻫـﺎ، وﻳﻌﻜﺲ ﻣـﺪى ﻗــﺪرة اﻟﺪوﻟﺔ ﻋــﻠــﻰ ﺗـﺤـﻘـﻴـﻖ أﻛــﺒــﺮ اﳌــﻜــﺎﺳــﺐ ﻣـــﻦ دون أي ﺗـﻨـﺎزﻻت ﺟﺴﻴﻤﺔ. ﻓﺎﳌﻔﺎوﺿﺎت ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻴﻮم أﻗﺮب إﻟﻰ اﳌﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻓﻴﻬﺎ ﻛﻞ أوراق اﻟﻘﻮة اﻟﻨﺎﻋﻤﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﻟﻐﺮض ﻓﺮض اﻹرادة ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮف اﻵﺧـــــــﺮ، وﻛـــﺜـــﻴـــﺮﴽ ﻣــــﺎ ﺗـــﻜـــﻮن ﻣــﺼــﺤــﻮﺑــﺔ ﺑـﺎﻟـﺘـﻠـﻮﻳـﺢ ﺑــﺎﺳــﺘــﺨــﺪام اﻟــﻘــﻮة واﻟـﻌـﻨـﻒ ﺳﻮاء ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻣﻤﻜﻨﴼ ﻓﻌﻠﻴﴼ، أو ﻟﻐﺮض إﺛــﺎرة اﳌﺸﺎﻋﺮ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ وﺣﺸﺪ اﻟﺘﺄﻳﻴﺪ ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ اﻟﺘﻔﺎوﺿﻲ.
وﻓــــﻲ ﻋـــﺎﻟـــﻢ اﻹﻧـــﺘـــﺮﻧـــﺖ واﻟـــﺘـــﻮاﺻـــﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻗــﺪرة اﻷﻓــﺮاد ﻋﻠﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ رأي ﻋـــﺎم اﻓــﺘــﺮاﺿــﻲ ﻳــﺆﻳــﺪ أو ﻳﻨﺎﻫﺾ اﳌﺴﺘﻮى اﻟﺮﺳﻤﻲ، وإﺑـــﺪاء اﻵراء ﺳـﻮاء ﻛــﺎﻧــﺖ ﻣــﻮﺿــﻮﻋــﻴــﺔ وﻣـــﺆﺳـــﺴـــﺔ ﻋـﻠـﻤـﻴـﴼ، وﺷـــــﺮح اﻟـــﺤـــﻘـــﻮق واﳌــــﻮاﻗــــﻒ اﻟـــﺘـــﻲ ﻳـﺘـﻢ اﻟﺘﻔﺎوض ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﺷﺨﺼﻲ رﺻﲔ، أو اﻟﺘﻨﻤﺮ واﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﻣﺸﺎﻋﺮ ﻋـﺪاﺋـﻴـﺔ ﺗـﺠـﺎه اﻟــﻄــﺮف اﻵﺧـــﺮ، وﺗﺸﻜﻴﻞ ﺻﻮرة ذﻫﻨﻴﺔ ﻋﻨﻪ ﺗﺤﻂ ﻣﻦ ﻗﺪره ﺑﻬﺪف اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻰ إرادﺗﻪ، أﺻﺒﺤﺖ اﳌﻔﺎوﺿﺎت ﺷﺄﻧﴼ ﺷﻌﺒﻴﴼ ﺑﺎﻣﺘﻴﺎز ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻫﻲ ﺷﺄن رﺳـــﻤـــﻲ. واﻟــــﻔــــﺎرق ﺑـــﲔ اﳌــﺴــﺘــﻮﻳــﲔ، أن اﻟﺸﺄن اﻟﺸﻌﺒﻲ ﻏﻴﺮ اﳌﺘﺨﺼﺺ ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻏـــﺎﻟـــﺒـــﴼ، ﻓــﻴــﻤــﺎ ﻋـــــﺪا ﺣـــــــﺎﻻت ﻣــــﺤــــﺪودة، ﻣــــﻦ ﻣــــﻮاﻗــــﻒ وﺷـــــﺮوﺣـــــﺎت ﺗــﻔــﺘــﻘــﺮ إﻟـــﻰ اﳌـﻌـﻠـﻮﻣـﺎت اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻘﻀﻴﺔ ﻣﺤﻞ اﻟﺘﻔﺎوض، وﻫﺪﻓﻪ اﻷول اﻟﺘﺮوﻳﺞ ﳌــﻘــﻮﻻت ﻋـﺎﻣـﺔ ﻟﺸﻴﻄﻨﺔ اﻟــﻄــﺮف اﻵﺧــﺮ، وإﺛـﺒـﺎت اﻟـﻘـﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻛﻞ اﳌﻜﺎﺳﺐ وﻧﻔﻲ اﻟﺤﻘﻮق ﻟﻠﻄﺮف اﻵﺧـﺮ. أﻣﺎ اﳌﻮﻗﻒ اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻓﻠﻪ ﻣﺴﺎران؛ اﻷول اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ ﻣﻊ اﻟﺴﺎﺋﺪ ﻓﻲ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻻﺟــﺘــﻤــﺎﻋــﻲ، ورﻓـــﻊ اﳌــﻄــﺎﻟــﺐ إﻟـــﻰ أﻋﻠﻰ اﻟــﺴــﻘــﻮف، واﻹﺳـــــﺎءة اﳌـﺘـﻌـﻤـﺪة ﻟﻠﻄﺮف اﻵﺧﺮ، وﺗﺼﻮر أن ذﻟﻚ ﻛﻔﻴﻞ ﺑﻔﺮض واﻗﻊ ﻳﺘﺠﺎوز اﳌﻔﺎوﺿﺎت ﻧﻔﺴﻬﺎ وﻳﺠﻌﻠﻬﺎ ﺑﻼ ﻗﻴﻤﺔ، واﻟﺜﺎﻧﻲ ﻧﻔﻲ اﻹﺳﺎءات واﳌﻘﻮﻻت اﻟﻜﺎذﺑﺔ، وﺷﺮح ﻣﺎ ﻳﺮاه ﺣﻘﻮﻗﴼ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻨﻬﺎ. وﻏﺎﻟﺒﴼ ﻣـﺎ ﻛﺎن اﻷول ﻫﺠﻮﻣﻴﴼ واﻟﺜﺎﻧﻲ دﻓﺎﻋﻴﴼ.
وﻓـــــــﻲ ﻣـــــﻔـــــﺎوﺿـــــﺎت ﺳـــــﺪ اﻟــﻨــﻬــﻀــﺔ اﻹﺛﻴﻮﺑﻲ رأﻳﻨﺎ ﻣﺰﻳﺠﴼ ﺑﲔ اﻟﻄﺮح اﻟﻬﺎدئ واﻟــــﻄــــﺮح اﻟـــﺼـــﺎﺧـــﺐ، وﺑــــﲔ اﻹﺷـــﺎﻋـــﺎت واﻟـﺘـﻬـﻮﻳـﻞ واﳌـﺒـﺎﻟـﻐـﺔ ﻓــﻲ اﻹﺻــــﺮار ﻋﻠﻰ اﳌــــﻮﻗــــﻒ ﻣــــﻦ دون ﺗــــﻨــــﺎزل أو ﻣــــﺮاﻋــــﺎة ﻟـﺤـﻘـﻮق اﻟــﻄــﺮف اﻵﺧــــﺮ، ﻛـﻤـﺎ ﺟـــﺎء ﻋﻠﻰ أﻟــﺴــﻨــﺔ ﻣــﺴــﺆوﻟــﲔ إﺛــﻴــﻮﺑــﻴــﲔ وﻧـﺸـﻄـﺎء اﻹﻧـــﺘـــﺮﻧـــﺖ، وﺑـــﲔ ﻣـﺴـﻌـﻰ اﻟـﺘـﻨـﺒـﻴـﻪ إﻟــﻰ أﻫﻤﻴﺔ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﻤﺒﺪأ اﻟﻜﺴﺐ اﳌﺸﺘﺮك واﻟﺘﻨﺎزﻻت اﳌﺤﺴﻮﺑﺔ ﻣﻦ ﻛﻞ اﻷﻃـﺮاف، واﻟﺘﻮازن ﻓﻲ اﻟﻄﺮح اﳌﻔﻀﻲ إﻟﻰ ﺗﻌﺎون وﺗـــﺸـــﺎرك ﻓــﻲ اﳌــﻜــﺎﺳــﺐ، ﻛــﻤــﺎ ﺗــﻜــﺮر ﻓﻲ اﳌــــﻮاﻗــــﻒ اﻟــﺮﺳــﻤــﻴــﺔ اﳌـــﺼـــﺮﻳـــﺔ، وﺑــﻌــﺾ اﳌﻮاﻗﻒ اﻟﺴﻮداﻧﻴﺔ، ﻻ ﺳﻴﻤﺎ اﻟﺘﻲ ﺑﺪأت ﻓﻲ اﻟﻈﻬﻮر ﻓﻲ اﻷﺷﻬﺮ اﻷرﺑﻌﺔ اﳌﺎﺿﻴﺔ. وﻓﻲ ﺣﺎﻻت ﻧـﺎدرة، أﻣﻜﻦ رﺻﺪ أﺻﻮات ﻋﺎﻗﻠﺔ ﻣﺤﺪودة ﺗﻘﺪم اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺮﺻﲔ واﳌـــﻌـــﻠـــﻮﻣـــﺎت اﻟـــﺪﻗـــﻴـــﻘـــﺔ، واﻻﺳـــﺘـــﻨـــﺘـــﺎج اﻟـﻬـﺎدف اﻟــﺬي ﻳـﺮاﻋـﻲ ﻋـﻼﻗـﺎت اﻟﺸﻌﻮب ﺣﺎﻟﻴﴼ، وﻓﻲ اﳌﺴﺘﻘﺒﻞ، رﻏﻢ أﻧﻪ اﻧﻄﻠﻖ ﻣﻦ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﳌﺼﺎﻟﺢ وﻃﻨﻴﺔ ﺑﺎﻷﺳﺎس، ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻳﺮﻫﺎ ﺳﺒﺒﴼ ﻓﻲ اﻟﺘﺠﺎوز أو اﻹﺳـﺎءة ﳌﻦ ﻳﺨﺘﻠﻔﻮن ﻣﻌﻪ.
ﺣــــــﻮل ﻣــــﻔــــﺎوﺿــــﺎت ﺳـــــﺪ اﻟــﻨــﻬــﻀــﺔ
ﺗـــﺠـــﺴـــﺪت اﻷدوار اﻟــﺴــﻠــﺒــﻴــﺔ ﳌــــﺎ ﺑـــﺎت ﻳﻌﺮف ﺑﺎﻟﺬﺑﺎب اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ، أو اﻟﻠﺠﺎن اﳌﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺸﺮ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﳌﺠﺘﺰأة واﻟــﺘــﻔــﺴــﻴــﺮات ﻏــﻴــﺮ اﻟـﺼـﺤـﻴـﺤـﺔ ﺑـﻬـﺪف ﺗـﺸـﻮﻳـﻪ ﻣـﻮﻗـﻒ ﻃــﺮف ﻣـﻌـﲔ، واﻹﺳـــﺎء ة اﳌﻨﻬﺠﻴﺔ إﻟﻴﻪ ﻣﻦ دون ﻣﺮاﻋﺎة ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻟـﺸـﻌـﺒـﻴـﺔ واﻟــﺘــﺎرﻳــﺨــﻴــﺔ، وﺟــــﺬب ﺗﺄﻳﻴﺪ أﻃﺮاف أﺧﺮى ﻣﻦ دون وﺟﻪ ﺣﻖ. ووﺻﻞ اﻷﻣﺮ ﻓﻲ اﻟﺬﺑﺎب اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ اﻹﺛﻴﻮﺑﻲ أو ﻣﻦ ﻳﺆﻳﺪﻫﻢ ﻛﺮاﻫﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ، وﻳﻨﻄﻠﻘﻮن ﻣــــﻦ ﺗــﺮﻛــﻴــﺎ واﻟـــــﺪوﺣـــــﺔ، إﻟـــــﻰ اﻟـﺘـﺸـﻜـﻴـﻚ ﻓـــﻲ ﻫــﻮﻳــﺔ ﻣــﺼــﺮ اﻷﻓــﺮﻳــﻘــﻴــﺔ، وﺗــﺸــﻮﻳــﻪ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﻣﻊ دول اﻟﻘﺎرة، ووﺻﻔﻬﺎ ﺑﻤﺎ ﻻ ﻳﻠﻴﻖ ﻛـﺪوﻟـﺔ ذات ﻧــﻮازع اﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ ﻻ ﻳـﻬـﻤـﻬـﺎ ﺗـﻨـﻤـﻴـﺔ اﻟــﺸــﻌــﻮب اﻷﻓــﺮﻳــﻘــﻴــﺔ، ووﺻــﻞ اﻷﻣــﺮ ﺑـﻬـﺆﻻء إﻟــﻰ وﺻــﻒ ﻣﺼﺮ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻨﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب دول اﻟﻨﻬﺮ ﻛﺎﻓﺔ، ﻓﻲ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺻﺎرخ ﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻣﺼﺮ اﻟﺜﺎﺑﺖ ﻓﻲ ﻧﺼﺮة اﻟﺤﺮﻛﺎت اﻟﺘﺤﺮرﻳﺔ اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺿﺪ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻷوروﺑﻲ، وﳌﻮاﻗﻒ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد اﻷﻓﺮﻳﻘﻲ اﳌﺆﻳﺪة ﻟﻨﻬﻀﺔ ﺷﻌﻮب اﻟﻘﺎرة ﻛﺎﻓﺔ، وﺗﻘﺪﻳﻢ اﳌﺴﺎﻋﺪات اﻟﻔﻨﻴﺔ ﺣــﺴــﺐ اﻹﻣـــﻜـــﺎﻧـــﺎت اﳌــﺼــﺮﻳــﺔ ﻣـــﻦ ﺧــﻼل ﺻﻨﺪوق ﻣﺼﺮي ﺧﺎص ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻠﺨﺎرﺟﻴﺔ اﳌﺼﺮﻳﺔ ﻟﻜﻞ دول اﻟــﻘــﺎرة، ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻓﻲ ﻣــــﺠــــﺎﻻت اﻟــــــﺮي واﻟـــــﺰراﻋـــــﺔ واﻟــﻜــﻬــﺮﺑــﺎء واﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
وﻧـــﻈـــﺮﴽ ﻟــﻜــﺜــﺎﻓــﺔ اﻵراء اﻻﻧــﻔــﻌــﺎﻟــﻴــﺔ وﺗـﻌـﻤـﺪ اﻹﺳــــﺎء ة ﻟـﻸﺷـﺨـﺎص واﻷﻟــﻔــﺎظ اﻟﺠﺎرﺣﺔ، وﺻﻞ اﻟﺤﺎل ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻨﺎﺷﻄﲔ ﻓــﻲ وﺳــﺎﺋــﻞ اﻟــﺘــﻮاﺻــﻞ اﻻﺟــﺘــﻤــﺎﻋــﻲ، ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﲔ اﳌﺼﺮﻳﲔ اﳌﻬﺘﻤﲔ ﺑﺎﻟﺸﺄن اﻷﻓـﺮﻳـﻘـﻲ إﻟــﻰ إﻟـﻐـﺎء ﻣﺸﺎرﻛﺎت ﻣﺌﺎت ﻣﻦ اﳌﺘﺎﺑﻌﲔ ﻟﻬﻢ، ﻋﺮﺑﴼ وأﻓﺎرﻗﺔ،
ﺗـــﺠـــﺎوزﴽ ﻓـــﻲ أﺷــﺨــﺎﺻــﻬــﻢ وﻋـــﺒـــﺮوا ﻋﻦ ﻣﻮاﻗﻒ ﻋﻨﺼﺮﻳﺔ وﺷﻌﺒﻮﻳﺔ ﺑﻐﻴﻀﺔ، وﻟﻢ ﻳﻨﺎﻗﺸﻮا أﺑﺪﴽ ﻣﺎ ﺗﻢ ﻃﺮﺣﻪ ﺑﻤﻨﻄﻖ راق.
وﻣــــــــــــﻦ ﻣــــــﺘــــــﺎﺑــــــﻌــــــﺎت اﻟـــــﻨـــــﺎﺷـــــﻄـــــﲔ اﻟﺴﻮداﻧﻴﲔ، ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻓﻲ اﻷﺷﻬﺮ اﻟﺴﺘﺔ اﻷﺧﻴﺮة، ﻇﻬﺮت ﻛﺘﺎﺑﺎت ﻋﺪﻳﺪة ﻧﺎﻗﺸﺖ اﳌﺨﺎﻃﺮ اﳌﺤﺘﻤﻠﺔ ﻟﺴﺪ اﻟﻨﻬﻀﺔ، ﺟﻨﺒﴼ إﻟﻰ ﺟﻨﺐ اﻟﻔﻮاﺋﺪ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ اﻟﺘﺮوﻳﺞ ﻟﻬﺎ ﻓــﻲ اﻟــﺴــﺎﺑــﻖ ﺑـﺎﻋـﺘـﺒـﺎرﻫـﺎ ﻣــﺒــﺮرﴽ ﻟﺘﺄﻳﻴﺪ اﳌﻮﻗﻒ اﻟﺘﻔﺎوﺿﻲ اﻹﺛﻴﻮﺑﻲ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﳌﻮﻗﻒ اﻟﺘﻔﺎوﺿﻲ اﳌﺼﺮي، وﻗﺪﻣﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت وﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺘﺨﺼﺼﲔ ﻓﻲ ﻣـﺠـﺎل اﻟـــﺮي واﻟــﺴــﺪود ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺣﻮل ﺣـــــﺪود اﻵﺛــــــﺎر اﻹﻳــﺠــﺎﺑــﻴــﺔ اﻟـــﺘـــﻲ ﺳــﻮف ﻳﺠﻨﻴﻬﺎ اﻟﺴﻮدان، ﺷﺮﻳﻄﺔ أن ﻳﻜﻮن ذﻟﻚ ﻣﻮﺛﻘﴼ ﻓﻲ اﺗﻔﺎق ﻣﻠﺰم ﻹﺛﻴﻮﺑﻴﺎ وﻟﻴﺲ ﻣﺠﺮد ﺗﻌﻬﺪات ﺷﻔﻮﻳﺔ أو ﻧﻮاﻳﺎ ﻣﻌﻠﻨﺔ ﺑﻼ أﺳﺲ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ. وﻟﻌﺒﺖ اﻻﻋﺘﺪاءات اﻹﺛـــﻴـــﻮﺑـــﻴـــﺔ ﻣــــﻦ ﻣــﻴــﻠــﻴــﺸــﻴــﺎت ﻣــﺪﻋــﻮﻣــﺔ ﺑـﻘـﻮات اﻟﺠﻴﺶ اﻹﺛـﻴـﻮﺑـﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟـﻘـﻔـﺸـﺔ ﺷـــﺮق ﻧــﻬــﺮ ﻋــﻄــﺒــﺮة، ﻃـﻤـﻌـﴼ ﻓﻲ اﻷراﺿـــــﻲ اﻟــﺴــﻮادﻧــﻴــﺔ اﻟـﺨـﺼـﺒـﺔ، وﻗـﺘـﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﺠﻨﻮد اﻟﺴﻮداﻧﻴﲔ، دورﴽ ﻣﻬﻤﴼ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﺮر اﻟﻨﺴﺒﻲ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻨﺎﺷﻄﲔ ﻣــــﻦ ﻓـــﺮﺿـــﻴـــﺔ ﺷـــﺎﻋـــﺖ ﻛـــﺜـــﻴـــﺮﴽ ﻣــــﻦ ﻗــﺒــﻞ، وﻗﻮاﻣﻬﺎ أن إﺛﻴﻮﺑﻴﺎ ﺳﺘﺮاﻋﻲ اﻟﺴﻮدان وﻣﺼﺎﻟﺤﻪ، وأﻧﻬﺎ ﺳﺘﻘﺪم ﻟﻪ اﻟﻔﻮاﺋﺪ ﻣﻦ اﻟـﺴـﺪ ﻣـﺠـﺎﻧـﴼ أو ﺑـﻤـﺰاﻳـﺎ ﺧــﺎﺻــﺔ، وﺑــﺎت اﻻﺗــﺠــﺎه اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻫـﻮ أن اﻟﺴﺪ اﻹﺛﻴﻮﺑﻲ وإن ﺣﻤﻞ ﻓﻮاﺋﺪ ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ ﻟﻠﺴﻮدان ﻋﻠﻰ ﺻﻌﻴﺪي ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟــﺮي واﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻛﻬﺮﺑﺎء، ﻓﺈن ﻣﺨﺎﻃﺮه ﻣﺆﻛﺪة وﻻ ﻳﻤﻜﻦ درؤﻫﺎ إﻻ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﻈﺎم ﻣﻌﻠﻦ وﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﺘﺸﻐﻴﻞ اﻟﺴﺪ وﻣﻞء ﺑﺤﻴﺮﺗﻪ، ﻣﻊ ﻣﻌﺮﻓﺔ وﺛﻴﻘﺔ ﺑـﺄﺳـﺲ أﻣــﺎن اﻟـﺴـﺪ اﻟﺘﻲ ﻟـﻴـﺴـﺖ ﻣــﻌــﺮوﻓــﺔ ﻛـﻠـﻴـﴼ ﻟــﺪوﻟــﺘــﻲ اﳌـﺼـﺐ. واﳌــﺮﺟــﺢ أن ﺗﻠﻚ اﻷﺻــــﻮات ﻟﻌﺒﺖ دورﴽ ﻓﻲ ﺗﺸﻜﻴﻞ رأي ﻋﺎم ﺿﺎﻏﻂ ﻋﻠﻰ اﳌﻮﻗﻒ اﻟﺤﻜﻮﻣﻲ اﻟﺴﻮداﻧﻲ، ﺗﺠﻠﻰ ﻓﻲ إﺻﺮاره ﻋــﻠــﻰ رﻓــــﺾ أي إﺟـــــــﺮاءات أﺣـــﺎدﻳـــﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ أدﻳﺲ أﺑﺎﺑﺎ، واﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﺘﻔﺎوض وﺻـﻮﻻ إﻟﻰ اﺗﻔﺎق ﺛﻼﺛﻲ ﻣﻠﺰم، ورﻓﺾ اﻟــﺘــﺼــﻌــﻴــﺪ إﻟــــﻰ ﻣــــﺴــــﺎرات أﺧـــــﺮى ﺗﺜﻴﺮ اﻟﺘﻮﺗﺮ واﻻﻧﻘﺴﺎم.
وﺣـــﺘـــﻰ ﺗــﻨــﺘــﻬــﻲ اﳌــــﻔــــﺎوﺿــــﺎت إﻟـــﻰ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﻠﻤﻮﺳﺔ وﻣﻮﺛﻘﺔ وﻣﻠﺰﻣﺔ وذات ﺑﻌﺪ دوﻟــﻲ وﻗﺎﻧﻮﻧﻲ واﺿــﺢ، ﺳﻴﺼﺒﺢ اﻟــﺒــﺤــﺚ ﻓــــﻲ دﻻﻻت ﻣــــﻮاﻗــــﻒ اﻷﻃــــــﺮاف اﻟﺜﻼﺛﺔ اﳌﻌﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﺴﺪ وﺗﺸﻐﻴﻠﻪ، وﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﻄﻮر ﻣﻮﻗﻒ ﻛـﻞ ﻃـﺮف ﻃــﻮال اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺴﺖ اﳌﺎﺿﻴﺔ، ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺟﺪﻳﺮة ﺑﺎﻻﻧﺘﺒﺎه واﳌﺘﺎﺑﻌﺔ، ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﺄﺛﺮ اﳌﻮاﻗﻒ اﻟــﺘــﻔــﺎوﺿــﻴــﺔ اﻟــﺮﺳــﻤــﻴــﺔ ﺑــﻤــﺎ ﺟــــﺮى ﻣـﻦ ﺣﻮارات وﻣﻨﺎزﻻت ﻓﻜﺮﻳﺔ وﺷﻌﺒﻮﻳﺔ ﻓﻲ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ. واﳌﺆﻛﺪ أن ﻛﻞ اﻟﺬﻳﻦ روﺟﻮا ﻟﻠﺘﻮﺗﺮ ﺑﲔ اﻟﺸﻌﻮب وﺗــﻤــﺴــﻜــﻮا ﺑـــــﺂراء اﺳــﺘــﻌــﻼﺋــﻴــﺔ وأﺛـــــﺎروا اﻟـــﺒـــﻐـــﻀـــﺎء، ﺳـــــﻮف ﻳــــﺠــــﺪون اﻟــﺘــﻮﺻــﻞ اﻟـــﺬي ﺑـــﺎت ﻗــﺮﻳــﺒــﴼ، ﻓــﻲ ﺿـــﻮء اﻟـﻀـﻐـﻮط اﻟﺪوﻟﻴﺔ واﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻴﻂ ﺑﺄﻃﺮاف اﳌـﻔـﺎوﺿـﺎت، إﻟــﻰ اﺗـﻔـﺎق ﻣـﻠـﺰم وﻣـﺘـﻮازن ﺑﺄﺑﻌﺎد ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وﻓﻨﻴﺔ ﻣﺤﺪدة وﻣﻀﻤﻮن دوﻟﻴﴼ وﻗـﺎرﻳـﴼ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺧﻴﺒﺔ ﻛﺒﻴﺮة ﻟﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﻴﺪﻳﻦ اﻟﺸﺨﺼﻲ واﻟﻌﺎم. وﻓﻲ ﻛــﻞ اﻷﺣــــﻮال ﺳﺘﺼﺒﺢ ﻣــﻔــﺎوﺿــﺎت ﺳﺪ اﻟﻨﻬﻀﺔ ﺑﺘﻌﺮﺟﺎﺗﻬﺎ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻧﻤﻮذﺟﴼ دراﺳـــﻴـــﴼ ﻣــﺘــﻜــﺎﻣــﻼ ﻟـﻜـﻴـﻔـﻴـﺔ إدارة أزﻣـــﺔ ﻣﻌﻘﺪة ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﻴﺎة اﻟﺸﻌﻮب، ﻓﻲ ﻇﻞ ﺣﺮوب اﻓﺘﺮاﺿﻴﺔ وﺳﻴﺒﺮاﻧﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﺨﻞ ﻣﻦ اﻟﺴﺨﻮﻧﺔ ﻓﻲ أي ﻣﻦ ﻟﺤﻈﺎﺗﻬﺎ.