ﺟﺪل ﻋﻠﻤﻲ وأﺧﻼﻗﻲ ﺣﻮل إﺻﺎﺑﺔ اﻟﺒﺸﺮ ﻋﻤﺪﴽ ﺑـ »ﻛﻮروﻧﺎ« ﻟﺘﺴﺮﻳﻊ إﻧﺘﺎج اﻟﻠﻘﺎﺣﺎت
ﺑﻌﺪ إﺑﺪاء ٢٣ أﻟﻒ ﻣﺘﻄﻮع رﻏﺒﺘﻬﻢ ﰲ اخملﺎﻃﺮة
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻋﻼج ﳌـــــﺮض ﻣـــــﺎ، ﻓـــــﺈن اﻻﺧـــﺘـــﺒـــﺎرات اﻟــﺴــﺮﻳــﺮﻳــﺔ اﻟـــﺨـــﺎﺻـــﺔ ﺑــﺈﻧــﺘــﺎج ﻟـــﻘـــﺎح ﻟــــﻪ ﺗــﺨــﻀــﻊ ﻹﺟــــــــﺮاء ات أﻛﺜﺮ ﺗﺸﺪدا، إذ ﻳﺘﻌﲔ أن ﻳﺘﺮك اﻟﺸﺨﺺ ﺑﻌﺪ إﻋﻄﺎﺋﻪ اﻟﻠﻘﺎح ﻟﻠﺘﻌﺮض اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻟﻠﻔﻴﺮوس ﻓـــﻲ اﳌــﺠــﺘــﻤــﻊ، ﻻﺧــﺘــﺒــﺎر ﻣــﺪى ﻛﻔﺎء ة اﻟﻠﻘﺎح ﻓﻲ ﻣﻨﻊ اﻟﻌﺪوى.
وﺣـــــﺘـــــﻰ اﻵن، ﻻ ﻳـــﻮﺟـــﺪ ﻋــــﻼج ﳌــــﺮض »ﻛــﻮﻓــﻴــﺪ - ٩١«، وﺗــــﺴــــﺘــــﻬــــﺪف اﻷدوﻳـــــــــــــﺔ اﻟـــﺘـــﻲ ﺗـــﻤـــﻨـــﺢ ﺿـــﻤـــﻦ ﺑــــﺮوﺗــــﻮﻛــــﻮﻻت اﻟـــﻌـــﻼج اﻟــﺨــﺎﺻــﺔ ﺑـــﻪ أﻋــــﺮاض اﳌـــﺮض، وﻟـﻴـﺲ اﳌـــﺮض ﻧﻔﺴﻪ، وﻟــﺬﻟــﻚ ﻗــﺪ ﻳــﺒــﺪو ﻣــﻦ اﻟـﺼـﻌـﺐ ﺗــﻘــﺒــﻞ إﺣــــــﺪاث اﻟـــﻌـــﺪوى ﻋــﻤــﺪا ﻓــﻲ اﻷﺷــﺨــﺎص اﳌـﺸـﺎرﻛـﲔ ﻓﻲ اﻟـﺘـﺠـﺎرب اﻟـﺴـﺮﻳـﺮﻳـﺔ، ﻻﺧﺘﺒﺎر ﻣﺪى ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ اﻟﻠﻘﺎﺣﺎت.
ﻣـــــﺎ ﻳــــﺒــــﺪو ﺻـــﻌـــﺒـــﺎ، رﺑــﻤــﺎ ﻳــﺼــﺒــﺢ واﻗــــﻌــــﺎ ﻋــﻤــﻠــﻴــﺎ، ﺑـﻌـﺪ أن ﻧــﺠــﺤــﺖ ﻣــﺆﺳــﺴــﺔ ١Day» ،«Sooner ﻓــﻲ اﻟــﺤــﺼــﻮل ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻗﻴﻊ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ٢٣ أﻟﻒ ﻣﺘﻄﻮع ﻟﺨﻮض ﻫﺬه اﳌﺨﺎﻃﺮة، واﻟﺘﻲ ﺗﺴﻌﻰ إﻟﻰ ﺗﺴﺮﻳﻊ ﻋﻤﻠﻴﺔ إﻧﺘﺎج اﻟـﻠـﻘـﺎﺣـﺎت اﻟــﺨــﺎﺻــﺔ ﺑــﺎﳌــﺮض، وﻫــــﻮ اﻟـــﻬـــﺪف اﻟـــــﺬي ﺗــﺄﺳــﺴــﺖ ﻣــﻦ أﺟــﻠــﻪ ﻫـــﺬه اﳌــﺆﺳــﺴــﺔ ﻏﻴﺮ اﻟــــﺮﺑــــﺤــــﻴــــﺔ اﻟـــــﺘـــــﻲ ﺗـــﺘـــﺨـــﺬ ﻣــﻦ ﺑﺮوﻛﻠﲔ ﻓﻲ أﻣﻴﺮﻛﺎ ﻣﻘﺮا ﻟﻬﺎ.
وﺳﺠﻞ ﻫـﺆﻻء اﳌﺘﻄﻮﻋﻮن ﻣﻦ أﻣﻴﺮﻛﺎ و٩٣١ دوﻟﺔ ﺑﻴﺎﻧﺎﺗﻬﻢ ﻋـــــﺒـــــﺮ اﳌـــــــﻮﻗـــــــﻊ اﻹﻟـــــﻜـــــﺘـــــﺮوﻧـــــﻲ ﻟـــــﻠـــــﻤـــــﺆﺳـــــﺴـــــﺔ، ﺑـــــﻤـــــﺎ ﻳـــﻌـــﻜـــﺲ اﺳـــﺘـــﻴـــﺎﻋـــﺒـــﻬـــﻢ ﻟـــﻠـــﻬـــﺪف اﻟـــــﺬي ﺗـﺴـﻌـﻰ إﻟــﻴــﻪ اﳌــﺆﺳــﺴــﺔ واﻟـــﺬي ﻳــﻈــﻬــﺮ واﺿــــﺤــــﺎ ﻓــــﻲ اﺳــﻤــﻬــﺎ، ﺣــﻴــﺚ ﺗــــﺮى أن اﺧــﺘــﺼــﺎر ﻳــﻮم واﺣــﺪ ﻣـﻦ وﻗـﺖ ﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟﻠﻘﺎح ﻳـﻤـﻜـﻦ أن ﻳـﻨـﻘـﺬ ٧ آﻻف و٠٢١ ﺷـــﺨـــﺼـــﺎ، وأن ﺗــﻘــﻠــﻴــﻞ وﻗـــﺖ اﻟـﺘـﻄـﻮﻳـﺮ ﺑـﻤـﻘـﺪار ٣ أﺷـﻬــﺮ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﻨﻘﺬ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻧﺼﻒ ﻣﻠﻴﻮن ﺷﺨﺺ.
ورﻏـــﻢ ﻋــﺪم ﺗـﻌـﺮض ﻫــﺆﻻء اﳌﺘﻄﻮﻋﲔ ﻷي ﺿﻐﻮط ﺑﺸﺄن ﺧــﻀــﻮﻋــﻬــﻢ ﻟـــﻬـــﺬه اﳌـــﺨــﺎﻃــﺮة، إﻻ أن اﻟـــــﺠـــــﺪل ﻣــــﺤــــﺘــــﺪم ﺑــﲔ اﳌـــﺘـــﺨـــﺼـــﺼـــﲔ، ﺣـــﻴـــﺚ ﻳــﻤــﻜــﻦ ﻟﻠﺘﺠﺎرب اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻫﺆﻻء اﳌﺘﻄﻮﻋﲔ أن ﺗﻘﺪم ﻟﻘﺎﺣﺎ ﻓﻌﺎﻻ وﺗـﻨـﻬـﻲ اﻟــﻮﺑــﺎء ﺑـﺴـﺮﻋـﺔ أﻛـﺒـﺮ، ﻟﻜﻦ اﳌـﺠـﻬـﻮل ﺣــﻮل اﻟﻔﻴﺮوس اﻟﺘﺎﺟﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ، وﻋـﺪم وﺟﻮد ﻋﻼج ﻓﻌﺎل ﻟﻪ، ﻗﺪ ﻳﺄﺗﻲ ﺑﺘﻜﻠﻔﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺼﺤﺔ اﳌﺘﻄﻮﻋﲔ ورﺑﻤﺎ ﺑﻔﺮﺻﺔ اﻟﺒﻘﺎء ﻋﻠﻰ ﻗﻴﺪ اﻟـــﺤـــﻴـــﺎة. وﻳـــﻘـــﻮل اﳌــﻨــﺎﺻــﺮون ﻟﻬﺬا اﻟﻨﻬﺞ، إﻧﻪ »ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻘﻠﻞ اﻟــﻮﻗــﺖ اﳌـﺴـﺘـﻐـﺮق ﻓــﻲ ﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟـــﻠـــﻘـــﺎح، وﺑــﺎﻟــﺘــﺎﻟــﻲ ﻳــﻤــﻜــﻦ أن ﻳﺴﺎﻋﺪ ﻓﻲ إﻧﻘﺎذ اﻷرواح«.
وﻛــﺘــﺐ ﻣــــﺎرك ﻟﻴﺒﺴﻴﺘﺶ، أﺳــﺘــﺎذ ﻋــﻠــﻢ اﻷوﺑـــﺌـــﺔ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻫـــﺎرﻓـــﺎرد ﻓــﻲ ﻣـﺠـﻠـﺔ اﻷﻣـــﺮاض اﳌﻌﺪﻳﺔ ﻓﻲ أواﺧﺮ ﻣﺎرس )آذار( اﳌــﺎﺿــﻲ، أن ﺗــﺠــﺎرب اﻟـﺘـﺤـﺪي ﻳـــﻤـــﻜـــﻦ أن ﺗــــﻜــــﻮن أﺳــــــــﺮع ﻣــﻦ اﻟﺘﺠﺎرب اﳌﻴﺪاﻧﻴﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ، وﻳـــــــﺮﺟـــــــﻊ ذﻟـــــــــﻚ ﺟــــﺰﺋــــﻴــــﺎ إﻟــــﻰ
ﺿــﺮورة ﺗﻌﺮﻳﺾ ﻋـﺪد أﻗـﻞ ﻣﻦ اﳌـــﺸـــﺎرﻛـــﲔ ﻟــﺘــﻘــﺪﻳــﻢ ﺗــﻘــﺪﻳــﺮات ﻣــﺒــﻜــﺮة ﻟـﻠـﻔـﺎﻋـﻠـﻴـﺔ واﻟــﺴــﻼﻣــﺔ، وإذا ﻟﻢ ﻳﻨﺠﺢ أﺣﺪ اﻟﻠﻘﺎﺣﺎت، ﻳـــﻤـــﻜـــﻦ ﻟـــﻠـــﺒـــﺎﺣـــﺜـــﲔ اﻻﻧـــﺘـــﻘـــﺎل إﻟــــﻰ ﻣــﺮﺷــﺤــﲔ آﺧــــﺮﻳــــﻦ. وﻓــﻲ ﺗﺠﺎرب اﻟﺘﺤﺪي، ﻳﺘﻠﻘﻰ ﻓﺮﻳﻖ ﻣﻦ اﳌﺘﻄﻮﻋﲔ اﻟﻠﻘﺎح اﳌﺮﺷﺢ، وﻳــــﻤــــﻨــــﺢ ﻓــــﺮﻳــــﻖ آﺧـــــــﺮ ﻟــﻘــﺎﺣــﺎ وﻫﻤﻴﺎ، ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻛﻤﺎ ﻳﺤﺪث ﻓﻲ اﻟـــﺘـــﺠـــﺎرب اﻟــﺘــﻘــﻠــﻴــﺪﻳــﺔ، وﺑــﻌــﺪ اﻧﺘﻈﺎر ﻓﺘﺮة دﺧﻮل اﻟﻠﻘﺎح ﺣﻴﺰ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ، ﻳﺘﻌﺮض اﳌﺘﻄﻮﻋﻮن ﻟﻠﻔﻴﺮوس.
وﻓﻲ ﺣﲔ أن ﺗﺠﺎرب اﻟﻠﻘﺎح اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻗــﺪ ﺗﺴﺠﻞ ٠٣ أﻟـﻒ ﻣــﺸــﺎرك ﻓــﻲ دراﺳـــــﺎت اﳌـﺮﺣـﻠـﺔ اﻟــﺜــﺎﻟـــﺜــﺔ وﺗـــﺤــﻘـــﻖ ﻧــﺘــﺎﺋـــﺞ ﻓـﻲ ٦ أﺷــﻬــﺮ، ﻗــﺪ ﺗــﺤــﺘــﺎج ﺗــﺠــﺎرب اﻟـــــﺘـــــﺤـــــﺪي ﻓـــــﻘـــــﻂ ﻧـــــﺤـــــﻮ ٠٥١ ﻣﺸﺎرﻛﺎ، وﺗﻈﻬﺮ ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ ﻓﻲ ٦ أﺳﺎﺑﻴﻊ. ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ، ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺪراﺳﺎت ﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻠﻘﺎﺣﺎت اﳌﺮﺷﺤﺔ ﻓﻲ وﻗﺖ واﺣـــﺪ، وﻳـﺘـﻢ اﺧـﺘـﻴـﺎر اﻟــﻮاﻋــﺪة ﻟﻼﻧﺘﻘﺎل إﻟﻰ دراﺳﺎت أﻛﺒﺮ.
ﻓﻲ اﳌﻘﺎﺑﻞ، ﻳﺮى اﳌﻌﺎرﺿﻮن أن ﻫــــﺬا اﻻﺧـــﺘـــﺼـــﺎر ﻣـﺤـﻔـﻮف ﺑـــﺎﳌـــﺨـــﺎﻃـــﺮ. وﻳــــﻘــــﻮل وﻳــﻠــﻴـــﺎم ﺷﺎﻓﻨﺮ، ﻃﺒﻴﺐ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﻓﻲ اﻷﻣﺮاض اﳌﻌﺪﻳﺔ وأﺳﺘﺎذ اﻟﻄﺐ اﻟـﻮﻗـﺎﺋـﻲ واﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺼﺤﻴﺔ ﻓــــــﻲ ﻛــــﻠــــﻴــــﺔ اﻟـــــﻄـــــﺐ ﺑـــﺠـــﺎﻣـــﻌـــﺔ »ﻓــﺎﻧــﺪرﺑــﻴــﻠــﺖ« اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ ﻓﻲ ﺗــــﻘــــﺮﻳــــﺮ ﻧــــﺸــــﺮه ﻣــــﻮﻗــــﻊ »ﻣـــﻴـــﺪ ﺳــﻜــﻴــﺐ«: »ﺷــﺎﻏــﻠــﻲ اﻟـﺮﺋـﻴـﺴـﻲ ﻫـــﻮ اﻟـــﺴـــﻼﻣـــﺔ... ﻫـــﺬا ﻓــﻴــﺮوس
ﺟﺪﻳﺪ ﺗﻤﺎﻣﺎ، ﻛﻤﺎ أن اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻠﻘﺎﺣﺎت ﻗﻴﺪ اﻟﺪراﺳﺔ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻨﻴﺎت ﺟﺪﻳﺪة، وﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻟـﻘـﺎﺣـﺎت ﻣــﻮﺟــﻮدة ﻓـﻲ اﻟﺴﻮق ﺗــﺴــﺘــﺨــﺪم ﻫـــــﺬه اﻷﺳـــﺎﻟـــﻴـــﺐ«. وﻳــﻀــﻴــﻒ »ﻟــﻴــﺲ ﻟــﺪﻳــﻨــﺎ ﻋــﻼج ﻣـﻀـﺎد ﻟـﻠـﻔـﻴـﺮوس، ﻟـﺬﻟـﻚ ﻓﺈﻧﻚ ﺗــﺨــﺎﻃــﺮ ﺑــﺈﺻــﺎﺑــﺔ ﺷــﺨــﺺ ﻣﺎ ﺑﻤﺮض ﺷﺪﻳﺪ«.
ﻛـــــــﻤـــــــﺎ ﺗـــــــــــﻌـــــــــــﺎرض روث ﻣﺎﻛﻠﲔ، وﻫﻲ ﻋﺎﳌﺔ أﺧﻼﻗﻴﺎت ﺑـــﻴـــﻮﻟـــﻮﺟـــﻴـــﺔ وأﺳـــــــﺘـــــــﺎذة ﻓــﻲ ﻛﻠﻴﺔ أﻟـﺒـﺮت أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﻟﻠﻄﺐ ﺑﻤﺪﻳﻨﺔ ﻧــﻴــﻮﻳــﻮرك اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﺘﺠﺎرب، وﻗﺎﻟﺖ إن ﻋﺪم وﺟـﻮد ﻋﻼج ﻣﺜﺒﺖ ﻟﻠﺘﺨﻔﻴﻒ ﻣﻦ ﺣﺪة اﳌﺮض ﻫﻮ ﻋﺎﺋﻖ ﻣﻬﻢ أﻣﺎم ﺗﺠﺎرب اﻟﺘﺤﺪي اﻟﺒﺸﺮي.
وأﺧﻼﻗﻴﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﺋﺰ ﺣﻘﻦ اﳌﺘﻄﻮع ﻓﻲ ﺗﺠﺎرب اﻟﻠﻘﺎﺣﺎت ﺑﺎﻟﻔﻴﺮوس أو اﻟﻄﻔﻴﻞ اﳌﺴﺒﺐ ﳌﺮض ﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻟﻬﺬا اﳌﺮض ﻋـــــــــﻼج، وﻫـــــــﻮ ﻣــــــﺎ ﺣـــــــﺪث ﻓــﻲ اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﺘﻲ أﺟﺮﺗﻬﺎ ﺟﺎﻣﻌﺔ )أﻛـــﺴـــﻔـــﻮرد( ﻹﻧــﺘــﺎج ﻟـﻘـﺎﺣـﺎت اﳌـــﻼرﻳـــﺎ، ﻛــﻤــﺎ ﻳــﻘــﻮل اﻟــﺪﻛــﺘــﻮر أﺣـﻤـﺪ ﺳــﺎﳌــﺎن، ﻋﻀﻮ اﻟﻔﺮﻳﻖ اﻟـﺒـﺤـﺜـﻲ اﻟــﻌــﺎﻣــﻞ ﻋــﻠــﻰ إﻧــﺘــﺎج
ﻫﺬه اﻟﻠﻘﺎﺣﺎت.
وﻳﻀﻴﻒ ﻓــﻲ ﺗﺼﺮﻳﺤﺎت ﺧــﺎﺻــﺔ ﻟـــ»اﻟــﺸــﺮق اﻷوﺳــــﻂ«: »ﻳﺒﺪو أن ﻫﺬه اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﺻﻌﺒﺔ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﻣــﻊ )ﻛﻮﻓﻴﺪ - ٩١( ﻟـــــﻌـــــﺪم وﺟـــــــــﻮد ﻋــــﻼج ﻟـــﻠـــﻤـــﺮض ﺣـــﺘـــﻰ اﻵن، وﻟــﻜــﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﳌﻨﺎدﻳﻦ ﺑﻬﺬه اﻟﺨﻄﻮة ﻳـﺴـﺘـﻨـﺪون إﻟــﻰ ﺣﻘﻴﻘﺔ أن ٠٨ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﻣﻦ اﳌﺮﺿﻰ ﻳﺸﻔﻮن ﻣـﻦ اﻟـﻔـﻴـﺮوس ﻣـﻦ دون ﻋـﻼج، وأن ﻓــﺌــﺔ اﻟـــﺸـــﺒـــﺎب، ﻻ ﺳـﻴـﻤـﺎ ﻏﻴﺮ اﳌﺼﺎﺑﲔ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺄﻣﺮاض ﻣـــﺰﻣـــﻨـــﺔ، ﻻ ﻳـــﻮﺟـــﺪ ﺧــﻄــﺮ ﻣـﻦ
ﺗﻌﺮﺿﻬﻢ ﻟﻠﻔﻴﺮوس«.
وﻛﺎن ٣٦١ ﻋﺎﳌﺎ ﻣﺆﻳﺪا ﻟﻬﺬا اﻟﺘﺠﺎرب ﻗﺪ وﺟﻬﻮا، ﻓﻲ أواﺧﺮ ﻳﻮﻟﻴﻮ )ﺗﻤﻮز( اﳌﺎﺿﻲ، رﺳﺎﻟﺔ إﻟــﻰ ﻓـﺮﻧـﺴـﻴـﺲ ﻛـﻮﻟـﻴـﻨـﺰ ﻣﺪﻳﺮ اﳌــﻌــﺎﻫــﺪ اﻟــﻮﻃــﻨــﻴــﺔ اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﺔ ﻟــــﻠــــﺼــــﺤــــﺔ، ﻧــــــﺸــــــﺮت ﻧـــﺼـــﻬـــﺎ ﻣــﺆﺳــﺴــﺔ ،«١Day Sooner» وﻃــــــﺎﻟــــــﺒــــــﻮه ﻓــــﻴــــﻬــــﺎ ﺑــــﺈﻋــــﻄــــﺎء اﻟـــــﻀـــــﻮء اﻷﺧـــــﻀـــــﺮ ﻻﻧـــﻄـــﻼق ﺗــﺠــﺎرب »اﻟــﺘــﺤــﺪي اﻟــﺒــﺸــﺮي« ﻋـﻠـﻰ ﻟـﻘـﺎﺣـﺎت )ﻛـﻮﻓـﻴـﺪ - ٩١(، واﻟــﺸــﺮوع ﻓـﻲ اﻟﺘﺤﻀﻴﺮ ﻟﻬﺎ، ﻣــﻦ أﺟــﻞ إﻧــﻬــﺎء وﺑـــﺎء )ﻛﻮﻓﻴﺪ - ٩١( ﻓــﻲ أﻗــــﺮب وﻗـــﺖ ﻣﻤﻜﻦ. وأﻋـــﻠـــﻦ ﻫــــﺆﻻء اﻟــﻌــﻠــﻤــﺎء أﻧـﻬـﻢ ﺳﻴﺮﺳﻠﻮن ﻓﻲ وﻗﺖ ﻻﺣﻖ ﻣﻦ ﻫــــﺬا اﻟــﺸــﻬــﺮ، رﺳـــﺎﻟـــﺔ ﻣـﻤـﺎﺛـﻠـﺔ إﻟﻰ رؤﺳـﺎء اﻹدارات اﻟﺼﺤﻴﺔ اﻟـــﺤـــﻜـــﻮﻣـــﻴـــﺔ ﻓــــﻲ اﻟـــﻜـــﺜـــﻴـــﺮ ﻣــﻦ اﻟــــﺒــــﻠــــﺪان اﻟــــﺘــــﻲ ﺗـــــﺠـــــﺮى ﺑــﻬــﺎ أﺑــﺤــﺎث ﻟــﻘــﺎح )ﻛــﻮﻓــﻴــﺪ - ٩١(، ﻛـــﻤـــﺎ ﺳـــﻴـــﺮﺳـــﻠـــﻮن إﻟــــــﻰ ﻛــﻴــﻔــﺎ ﺑﺎﻳﻦ، رﺋﻴﺴﺔ ﺟﻤﻌﻴﺔ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ، ﻫﻴﺌﺔ ﺻﻨﻊ اﻟﻘﺮار ﻓﻲ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ.
وﻻ ﻳﺘﻮﻗﻊ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﻋــــﻠــــﻲ، أﺳـــــﺘـــــﺎذ اﻟـــﻔـــﻴـــﺮوﺳـــﺎت ﺑـــــﻤـــــﺪﻳـــــﻨـــــﺔ زوﻳــــــــــــــﻞ ﻟــــﻠــــﻌــــﻠــــﻮم واﻟــﺘــﻜــﻨــﻮﻟــﻮﺟــﻴــﺎ ﺑــﻤــﺼــﺮ، أن ﻳـﻠـﻘـﻰ ﻫـــﺬا اﻟــﺘــﻮﺟــﻪ ﺗـﺮﺣـﻴـﺒـﺎ، واﺻﻔﺎ إﻳﺎه ﺑﺄﻧﻪ ﻋﻮدة ﻟﻠﻮراء ﻣﺎﺋﺔ ﻋﺎم.
وﻳـــﻘـــﻮل ﻓـــﻲ ﺗــﺼــﺮﻳــﺤــﺎت ﻟــــ»اﻟـــﺸـــﺮق اﻷوﺳـــــــﻂ«: »اﻟــﻨــﻴــﺔ اﻟﻄﻴﺒﺔ ﻷﺻﺤﺎب ﻫﺬه اﻟﺪﻋﻮة واﺿــﺤــﺔ، وﻟــﻜــﻦ اﻟــﻄــﺮﻳــﻖ إﻟـﻰ
ﺟـــﻬـــﻨـــﻢ ﻣــــــﻔــــــﺮوش ﺑـــﺎﻟـــﻨـــﻮاﻳـــﺎ اﻟﻄﻴﺒﺔ، ﺣﻴﺚ ﺳﺘﻔﺘﺢ اﻟﺒﺎب ﳌــﻤــﺎرﺳــﺎت ﻏــﻴــﺮ أﺧــﻼﻗــﻴــﺔ ﻓﻲ ﺗﺠﺎرب اﻟﻠﻘﺎﺣﺎت واﻷدوﻳــﺔ«. وﺗــﺴــﺎءل: »إذا ﻛـﻨـﺎ ﺳﻨﺼﻴﺐ اﻟﺒﺸﺮ ﻋـﻤـﺪا ﺑـﺎﻟـﻔـﻴـﺮوس، ﻓﻤﺎ اﻟـﻔـﺮق ﺑﻴﻨﻬﻢ وﺑــﲔ ﺣﻴﻮاﻧﺎت اﻟﺘﺠﺎرب؟«.
وﻳـﻄـﺮح زﻣﻴﻠﻪ ﻓـﻲ ﻣﺪﻳﻨﺔ زوﻳـــــﻞ اﻟـــﺪﻛـــﺘـــﻮر ﺗــﺎﻣــﺮ ﺳــﺎﻟــﻢ، وﺟــﻬــﺔ ﻧــﻈــﺮ ﻣـﺨـﺘـﻠـﻔـﺔ، ﻗــﺎﺋــﻼ: »ﻣـــــﺎ دام أن ﻫـــﻨـــﺎك )ﻣـــﻮاﻓـــﻘـــﺔ ﻣــﺴــﺘــﻨــﻴــﺮة( ﻣــﻦ اﳌــﺘــﻄــﻮع، أي أﻧـــــﻪ ﻳــﻌــﻠــﻢ ﻃــﺒــﻴــﻌــﺔ اﻟــﺘــﺠــﺮﺑــﺔ واﳌﺨﺎﻃﺮ اﳌﺘﻮﻗﻌﺔ، ﻓﻬﺬا ﻗﺮاره اﻟﺸﺨﺼﻲ، وﻓــﻲ ﻫــﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ أي ﻣﺸﻜﻠﺔ أﺧﻼﻗﻴﺔ، وﻟﻜﻦ اﳌﺸﻜﻠﺔ ﻗﺪ ﺗﺄﺗﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳـﺘـﻢ إﺟــــﺮاء اﻟــﺘــﺠــﺎرب دون أن ﻳﻜﻮن ﻟﺪى اﳌﺘﻄﻮع دراﻳﺔ ﺑﻜﻞ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ«.
وﻳــــﺮى ﺳــﺎﻟــﻢ أن اﻷﺧــﻄــﺎر اﳌـﺘـﻮﻗـﻌـﺔ ﳌـﺜـﻞ ﻫـــﺬه اﻟـﺘـﺠـﺎرب ﻳـــﻤـــﻜـــﻦ أن ﺗــــﻜــــﻮن ﻣــــﺤــــﺪودة ﻟــﺴــﺒــﺒــﲔ، أوﻟــﻬــﻤــﺎ أﻧــــﻪ ﺳﻴﺘﻢ ﻣــــﺮاﻋــــﺎة اﺧــﺘــﻴــﺎر اﻟــﻔــﺌــﺔ اﻟــﺘــﻲ ﺳـﺘـﻨـﻀـﻢ ﻟــﻬــﺎ، ﺑــﺤــﻴــﺚ ﺗـﻜـﻮن ﻣﻦ اﻟﺸﺒﺎب اﻟﺬي ﻻ ﻳﻌﺎﻧﻮن ﻣﻦ أي أﻣـــﺮاض ﻣـﺰﻣـﻨـﺔ، أﻣــﺎ ﺛﺎﻧﻲ اﻷﺳــﺒــﺎب، ﻓﻴﺘﻌﻠﻖ ﺑــﺄن ﻛﺜﻴﺮا ﻣــــﻦ اﻷﺑـــــﺤـــــﺎث اﻟـــﺘـــﻲ أﺟـــﺮﻳـــﺖ ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة اﻷﺧﻴﺮة ﺗﻮﺻﻠﺖ إﻟــﻰ اﻷﺟــﺴــﺎم اﳌــﻀــﺎدة اﻷﻛﺜﺮ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻔﻴﺮوس، وﻣــــﻦ ﺛـــﻢ ﻳــﻤــﻜــﻦ اﺳــﺘــﺨــﺪاﻣــﻬــﺎ ﻟﻌﻼج اﳌﺘﻄﻮﻋﲔ، إذا ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﻠﻘﺎح ﻓﻌﺎﻻ.