ﻣﺎ ﻓﻌﻠﺘﻪ »اﳉﺰﻳﺮة«

ﺣﺪث ﻫﺬا ﻏﺪاة ﻧﺠﺎح اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ اﻟﺘﻮﻧﺴﻴﺔ ﻓﻲ إﻃﺎﺣﺔ ﺣﻜﻢ اﻟﺮﺋﻴﺲ زﻳﻦ اﻟﻌﺎﺑﺪﻳﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﻓﻲ ﻋﺎم ١١٠٢؛ إذ ﻛﺘﺐ اﳌﻌﺎرض اﻟﺘﻮﻧﺴﻲ آﻧــﺬاك اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﻨﺼﻒ اﳌـﺮزوﻗـﻲ، اﻟــﺬي ﺻـﺎر رﺋﻴﺴﴼ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮرﻳﺔ ﻻﺣﻘﴼ، ﻣﻘﺎﻻ ﻧﺸﺮﺗﻪ »اﻟﺠﺰﻳﺮة ﻧﺖ« ﺑﻌﻨﻮان »اﻵﻓﺎق اﳌﺮﻋﺒﺔ واﳌﺬﻫﻠﺔ ﻟﻠﺜﻮرات اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ«، وﻫﻮ اﳌﻘﺎل اﻟﺬي ﺟﺎء ﻓﻴﻪ: »ﻣﻦ ﻳﻨﻜﺮ اﻟﻴﻮم أﻧﻨﺎ أﻣﺔ ﻳﺨﻔﻖ ﻗﻠﺒﻬﺎ ﺑﻨﺒﺾ واﺣﺪ، وأن )ﻗﻨﺎة اﻟﺠﺰﻳﺮة( ﻫﻲ اﻟﻴﻮم ﻣﻦ ﻳﻌﺪل اﻟﻨﺒﺾ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ اﻹﻳﻘﺎع«.

ﻣــﻦ ﺟـﺎﻧـﺒـﻲ ﻻ أﺟــﺪ أي ذرﻳــﻌــﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗـﺪﺣـﺾ ﻣــﺎ ذﻫـﺐ إﻟﻴﻪ اﻷﺳـﺘـﺎذ اﳌـﺮزوﻗـﻲ ﻓﻲ ﻫـﺬا اﻟـﺼـﺪد؛ ﻓﻔﻲ ﺗﻠﻚ اﻵوﻧــﺔ ﻛﺎﻧﺖ »اﻟﺠﺰﻳﺮة« ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ إرﺳﺎء أﺟﻨﺪة اﻷوﻟﻮﻳﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ، وﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﺼﻮر اﻟﺬﻫﻨﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﻔﺎﻋﻠﲔ اﻷﺳﺎﺳﻴﲔ، وﺗﻐﻴﻴﺐ ﻗﻀﺎﻳﺎ رﺋﻴﺴﺔ أو ﻃﻤﺲ ﻣﻼﻣﺤﻬﺎ، وﺷﺤﻦ اﻟﺠﻤﻬﻮر وﺗﻌﺒﺌﺘﻪ ﻓﻲ اﺗﺠﺎه ﻣﻌﲔ، وإﺳﻘﺎط ﻋﻮاﺻﻢ، وﻗﻴﺎدة زﻋﻤﺎء إﻟﻰ ﻏﻴﺎﻫﺐ اﻟﺘﺎرﻳﺦ.

إﻧﻬﺎ ﻗﻮة ﺳﺤﺮﻳﺔ ﺣﺎﺳﻤﺔ إذن، ﺗﻤﻜﻨﺖ »اﻟﺠﺰﻳﺮة« ﻋﺒﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﺮﻫﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻐﻴﺮ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻟﺼﻨﻊ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟــﺪوﻟــﻴــﺔ واﻟــﻮﻃــﻨــﻴــﺔ، ﻋـﺒـﺮ ﺗـﺄﺛـﻴـﺮ اﻟــﺒــﺚ اﻟـﻔـﻀـﺎﺋـﻲ اﳌــﺮﻛــﺰ، اﻟــﺬي أﻋــﺎد ﺗﺄﻃﻴﺮ اﻟـﺼـﺮاﻋـﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ، ﺑﺸﻜﻞ أﻣﻜﻦ رﺻﺪ ﺗﻔﻮﻗﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻘﻮة اﻟﺼﻠﺒﺔ ﻓﻲ ﻋﺪﻳﺪ اﻷﺣﻴﺎن.

اﻧﻄﻠﻘﺖ »اﻟﺠﺰﻳﺮة« ﻓﻲ ﻋﺎم ٦٩٩١ ﻣﻦ ﻓﺎﻋﻞ ﻣﻐﻤﻮر وﺑﻌﻴﺪ ﻋﻠﻰ أﻃﺮاف اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ، ﻣﺴﺘﻔﻴﺪة ﻣﻦ ﻓﻮاﺋﺾ ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻫﺎﺋﻠﺔ، وإﻧﻔﺎق ﺑﻼ ﺳﻘﻒ، وﻃﻤﻮح ﺑﻼ ﺣـﺪود، وﻏﻄﺎء ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺻﻠﺐ ﻋــﺰزﺗــﻪ اﺳــﺘــﺤــﻘــﺎﻗــﺎت »اﻟــﺘــﻌــﻬــﻴــﺪ«، وﻷن »اﳌــﺘــﻌــﻬــﺪ« ﺑــﻼ أﻋــﺒــﺎء ﺗـﺎرﻳـﺨـﻴـﺔ، وﻳـﻨـﺸـﻂ ﻓــﻲ ﺳــﻴــﺎق ﻣــــﺄزوم وﻣــﺮﺗــﺒــﻚ، ﻣﺴﺘﻔﻴﺪﴽ ﻣﻦ ﻣﺰاﻳﺎ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺎ، وﻣﺴﺘﻐﻼ ﻫﺸﺎﺷﺔ اﳌﺤﻴﻂ، ﻓﻘﺪ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺳﺮﻳﻌﴼ ﺑﻮﺻﻔﻪ »اﻟﺼﻮت اﻟﺠﺪﻳﺪ واﻟﻮﺣﻴﺪ«.

ﻟﻮ ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﺑﻴﺪي، ﻟﺠﻌﻠﺖ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ اﻷﺳﺘﺎذ اﳌﺮزوﻗﻲ، ﻓﻲ ﺷـﺄن »اﻹﻳـﻘـﺎع اﻟــﺬي ﺗـﺤـﺪده )اﻟـﺠـﺰﻳـﺮة( ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻟـﻌـﺮﺑـﻲ«، ﺑﻴﺎن اﻟﺮؤﻳﺔ (Vision Statement) اﳌﻌﻠﻦ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺸﺒﻜﺔ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ، اﻟﺘﻲ ﻣﻸت اﻟﺪﻧﻴﺎ وﺷﻐﻠﺖ اﻟﻨﺎس، وﻟﻢ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻳﻮﻣﴼ ﻣﻨﺬ اﻧﻄﻼﻗﺘﻬﺎ ﻋﻦ إﺛﺎرة اﻟﺠﺪل وﺗﺤﻘﻴﻖ اﻻﺧﺘﺮاﻗﺎت. وﻟﻜﻦ ﻣﺎذا ﻋﻦ ﺑﻴﺎن اﳌﻬﻤﺔ Statement) ؟(Mission أي ﻛﻴﻒ ﻧﺠﺤﺖ »اﻟﺠﺰﻳﺮة« ﻓﻲ اﺟﺘﺮاح رؤﻳﺘﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺖ اﻟﺒﺮﻫﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺠﺎﻋﺘﻬﺎ ﻣﺮات وﻣﺮات؟ أوﻟﻴﺲ وﺻﻮل اﻷﺳﺘﺎذ اﳌﺮزوﻗﻲ ﻧﻔﺴﻪ إﻟﻰ ﺳﺪة اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻓﻲ ﺑﻼده دﻟﻴﻼ داﻣﻐﴼ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻨﺠﺎﻋﺔ؟

ﻓـﻌـﻠـﺖ »اﻟــﺠــﺰﻳــﺮة« ﻫـــﺬا ﻋــﺒــﺮ ﺗـﺴـﺨـﻴـﺮ أدواﺗـــﻬـــﺎ اﻹﻋــﻼﻣــﻴــﺔ اﻻﺣـﺘـﺮاﻓـﻴـﺔ واﻟـﺠـﺪﻳـﺪة ﻋﻠﻰ اﻟـﻔـﻀـﺎء اﻹﻋــﻼﻣــﻲ اﻟـﻌـﺮﺑـﻲ آﻧــﺬاك، ﳌﻤﺎرﺳﺔ ﺧﻠﻴﻂ ﻣﺪروس ﻣﻦ أﻧﻤﺎط اﻻﻧﺤﻴﺎز اﻟﺬﻛﻴﺔ واﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ؛ ﻓــﺒــﺪأت ﺑـﻄـﺮح اﻟﻘﺼﺺ اﳌــﻔــﻘــﻮدة، واﻟـﻘـﻀـﺎﻳـﺎ اﳌـﺴـﻜـﻮت ﻋﻨﻬﺎ، وإﻋﻄﺎء ﻣﻨﺒﺮ ﻟﻸﺻﻮات اﳌﺤﺠﻮﺑﺔ، وﻃﺮح ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻔﺴﺎد واﻻﺳــﺘــﺒــﺪاد، ﻗـﺒـﻞ أن ﺗـﻔـﺮط ﻓــﻲ اﻻﺧـﺘـﻴـﺎر اﳌــﻐــﺮض ﻟﻠﻤﺼﺎدر، واﺧــﺘــﻼق اﻟــﻮﻗــﺎﺋــﻊ، وﺗــﺸــﻮﻳــﻪ اﻟــﺤــﻘــﺎﺋــﻖ، وﺿــﺒــﻂ أداﺋــﻬــﺎ وﻓﻘﴼ ﻟﻠﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺨﺼﻬﺎ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻘﻄﺮﻳﺔ، إﻟﻰ أن ﺗﺤﻮﻟﺖ إﻟﻰ أداة دﻋــﺎﻳــﺔ ﺳــــﻮداء، وﻣـﻨـﺼـﺔ ﻟﺒﻌﺾ ﻗــﻮى اﻹرﻫــــﺎب، وﻋﻨﺼﺮ ﺗﻬﻴﻴﺞ وﺗﺤﺸﻴﺪ، ووﺳﻴﻠﺔ ﻟﻼﺑﺘﺰاز واﻟﻀﻐﻂ.

ﻳﻘﺘﻀﻲ اﻹﻧﺼﺎف اﻟﻘﻮل إن »اﻟﺠﺰﻳﺮة« أﻋﺎدت ﺗﺸﻜﻴﻞ اﳌﺠﺎل اﻹﻋﻼﻣﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ، ودﻓﻌﺖ ﻗﻮى رﺋﻴﺴﺔ ﻓﻴﻪ إﻟﻰ إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻣﻨﻈﻮﻣﺎﺗﻬﺎ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ، ووﺻﻠﺖ ﺑﺎﻹﻧﻔﺎق اﻹﻋﻼﻣﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ إﻟﻰ آﻓﺎق ﺟﺪﻳﺪة ﻣﺬﻫﻠﺔ ﺑﻠﻐﺖ وﻓﻖ ﺗﻘﺪﻳﺮات رﺻﻴﻨﺔ ﻧﺤﻮ ٠٣ ﻣﻠﻴﺎر دوﻻر أﻣﻴﺮﻛﻲ ﺳﻨﻮﻳﴼ، وﺣﺮﻛﺖ راﻛﺪﴽ، ووﻇﻔﺖ ﻛﻮادر، وﻃﻮرت ﺗﻘﻨﻴﺎت، وأﺳﻬﻤﺖ ﻓﻲ إﻟﻘﺎء اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ ﻣﺜﺎﻟﺐ وﻣﻔﺎﺳﺪ وﻣﻈﺎﻟﻢ، ﻟﻜﻦ ﻛﻞ ﻫﺬا ﻛﺎن ﻳﺠﺮي وﻓﻖ ﺑﻴﺎن اﻟﺮؤﻳﺔ ذاﺗﻪ، وﺑﻌﻨﺎﺻﺮ اﳌﻬﻤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ، وﺑﻘﺪر ﻫﺎﺋﻞ ﻣﻦ اﻻﻧﺘﻬﺎزﻳﺔ واﻟﺤﺲ اﻻﻧﺘﻘﺎﻣﻲ، اﻟﺬي أﻓﻀﻰ إﻟﻰ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﺴﺎﺋﺮ، ﺗﻬﺪﻣﺖ ﻋﺒﺮﻫﺎ دول، وﺗﺸﺮدت ﺷﻌﻮب، واﻧﻬﺎرت ﻋﻮاﻟﻢ.

ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻓﺼﻞ أداء »اﻟﺠﺰﻳﺮة« ﻋﻦ أداء اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﻟﺬي ﻳﺤﺘﻀﻨﻬﺎ، وﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻌﻴﲔ آﺛﺎر ﻓﻌﻠﻬﺎ ﺑﻌﻴﺪﴽ ﻋﻦ أﻫﺪاﻓﻪ، ورﻏﻢ أﻧﻨﺎ ﻧﺘﻔﻬﻢ ﺿـﺮورة أن ﺗﻌﻜﺲ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ ﻗﺪرﴽ ﻣﻨﺎﺳﺒﴼ ﻣﻦ إرادة اﳌﺎﻟﻚ وﺗﻮﺟﻬﺎﺗﻪ ﻛﻲ ﻻ ﺗﻨﺘﻔﻲ ذراﺋﻊ اﻟﺘﻤﻠﻚ، ﻓﻨﺤﻦ ﻧﺪرك أﻳﻀﴼ أن اﻻﺗﺴﺎق اﻟﻜﺎﻣﻞ ﺑﲔ إرادة ﻣﺎﻟﻚ وأداء وﺳﻴﻠﺘﻪ ﻣﻦ دون اﻟﻨﻈﺮ ﻻﻋﺘﺒﺎرات اﳌﻬﻨﺔ وﻣﻌﺎﻳﻴﺮﻫﺎ اﳌﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ، ﻻ ﻳﻨﺘﺞ إﻋﻼﻣﴼ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻳﻨﺘﺞ دﻋﺎﻳﺔ ﺳﻮداء.

ﺑﺴﺒﺐ ﻧﺰﻋﺘﻬﺎ اﻟﺒﺮاﻏﻤﺎﺗﻴﺔ اﻟﻌﺎرﻣﺔ، ﺳﺤﺒﺖ »اﻟﺠﺰﻳﺮة« اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻋﻼﻣﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ إﻟﻰ ﻣﺒﺎرزات ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺄدوات إﻋﻼﻣﻴﺔ اﻗﺘﻀﺖ ﺗﻐﻴﻴﺒﴼ ﻟﻠﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﳌﻬﻨﻴﺔ، وﺑﻌﺪﻣﺎ ﻛــﺎن ﻫﻨﺎك ﺑﻌﺾ اﻷﻣــﻞ ﻓـﻲ أن ﺗﺮﻓﺪ ﻫـﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﺑﺸﻲء ﻣـﻦ اﳌﻬﻨﻴﺔ وﺗـﺄﺧـﺬه إﻟﻰ آﻓﺎق ﺟﺪﻳﺪة ورﺷﻴﺪة، ﻫﺎ ﻫﻲ ﺗﻘﻮده، ﺑﺄﻋﺼﺎب ﺑﺎردة، وإﻳﻤﺎء ات ﺑﺮاء ة، إﻟﻰ »آﻓﺎق ﻣﺮﻋﺒﺔ« ﺣﺴﺐ وﺻﻒ اﳌﺮزوﻗﻲ.

ﻓﻬﻞ ﺗﺠﺎري اﳌﻨﺼﺎت اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﺔ »اﻟﺠﺰﻳﺮة« ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻨﺰق؟ أم ﺗﺘﺮﻛﻬﺎ وﺣﺪﻫﺎ ﺗﺤﺪد »اﻹﻳﻘﺎع«؟ أم ﺗﺆﺳﺲ ﳌﻤﺎرﺳﺎت إﻋﻼﻣﻴﺔ ﻳﺴﺘﺤﻘﻬﺎ اﻟﺠﻤﻬﻮر اﻟﻌﺮﺑﻲ، وﺗﻘﺪر ﻋﻠﻴﻬﺎ؟