»ﻃﻔﺮات ﻛﻮﻓﻴﺪ ـ ٩١« ﻏﻴﺮ ﻣﺆﺛﺮة وﻻ ﺗﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻗﺎﺑﻠﻴﺘﻪ ﻟﻼﻧﺘﺸﺎر

ﺣﺴﻤﺖ دراﺳﺔ ﻗﺎدﻫﺎ ﺑﺎﺣﺜﻮن ﻣﻦ ﻛﻠﻴﺔ ﻟـﻨـﺪن اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ اﻟــﺠــﺪل ﺣــﻮل ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺑﻌﺾ اﻟــﻄــﻔــﺮات اﻟــﺘــﻲ ﺣــﺪﺛــﺖ ﻟــﻔــﻴــﺮوس »ﻛــﻮروﻧــﺎ اﳌـﺴـﺘـﺠـﺪ« ﻋـﻠـﻰ ﻗـﺎﺑـﻠـﻴـﺘـﻪ ﻟـﻼﻧـﺘـﺸـﺎر ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺮع ﺑﲔ اﻟﺒﺸﺮ.

واﻟــــﻄــــﻔــــﺮة ﻫــــﻲ أي ﺗــﻐــﻴــﺮ ﻳــــﺤــــﺪث ﻓـﻲ اﳌـــﻌـــﻠـــﻮﻣـــﺎت اﻟــﺠــﻴــﻨــﻴــﺔ، وﺗـــﻌـــﺪ ﻓـــﻴـــﺮوﺳـــﺎت »ﻛــﻮروﻧــﺎ«، ﻣﺜﻞ اﻟـﻔـﻴـﺮوس اﳌﺴﺘﺠﺪ، ﻧﻮﻋﴼ ﻣﻦ ﻓﻴﺮوﺳﺎت اﻟﺤﻤﺾ اﻟﻨﻮوي اﻟﺮﻳﺒﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻨﻬﺎ ﺟﻤﻴﻌﴼ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻃﻔﺮات ﺑﺜﻼث ﻃﺮق ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ، إﻣــﺎ ﻋﻨﺪ ﺗﻜﺎﺛﺮ اﻟـﻔـﻴـﺮوس، أو ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت ﻣﻊ اﻟﻔﻴﺮوﺳﺎت اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻴﺐ اﻟﺨﻠﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ )إﻋـــﺎدة اﻟﺘﺮﻛﻴﺐ أو إﻋﺎدة اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ(، أو ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ أﻧﻈﻤﺔ ﺗﻌﺪﻳﻞ اﻟﺤﻤﺾ اﻟﻨﻮوي اﻟﺮﻳﺒﻲ ﻟﻠﻤﻀﻴﻒ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺪ ﺟﺰءﴽ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻋﺔ اﳌﻀﻴﻒ .

وﺧـﻼل اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺮت ﻓﻲ اﻟﻌﺪد اﻷﺧﻴﺮ ﻣﻦ دورﻳـﺔ »ﻧﻴﺘﺸﺮ ﻛﻮﻣﻴﻨﻴﻜﻴﺸﻦ«، ﻓﻲ ٥٢ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ )ﺗﺸﺮﻳﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ( اﻟﺤﺎﻟﻲ، ﻗﺎم اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﺑﺘﺤﻠﻴﻞ ﺟﻴﻨﻮﻣﺎت اﻟﻔﻴﺮوس ﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ٦٤ أﻟـﻒ ﺷﺨﺺ ﻣﺼﺎب ﺑﺎﻟﻔﻴﺮوس ﻣﻦ ٩٩ دوﻟﺔ، وﺣﺪد اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﺣﺘﻰ اﻵن ٢١ أﻟﻔﴼ و٦٠٧ ﻃــﻔــﺮات ﻓــﻲ اﻟـﻔـﻴـﺮوس اﳌﺴﺒﺐ ﳌﺮض »ﻛــﻮﻓــﻴــﺪ-٩١(، وﻛـــﺎن ﻣــﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ ٨٩٣ ﻃـﻔـﺮة، ﺗﻮﻓﺮت أدﻟـﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺣﺪﺛﺖ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﻜﺮر ﻣـﺴـﺘـﻘـﻞ. وﻣـــﻦ ﺑــﲔ ﻫـــﺬه اﻟــﻄــﻔــﺮات، اﻛﺘﺸﻒ اﻟـﺒـﺎﺣـﺜـﻮن ٥٨١ ﻃـﻔـﺮة ﺣـﺪﺛـﺖ ٣ ﻣـــﺮات ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺧﻼل ﻣﺴﺎر اﻟﻮﺑﺎء.

وﻻﺧـﺘـﺒـﺎر ﻣـﺎ إذا ﻛـﺎﻧـﺖ اﻟـﻄـﻔـﺮات ﺗﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻧﺘﻘﺎل اﻟﻔﻴﺮوس، ﻗﺎم اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﺑﻨﻤﺬﺟﺔ ﺷﺠﺮة ﺗﻄﻮر اﻟﻔﻴﺮوس، وﺣﻠﻠﻮا ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻃﻔﺮة ﻣﻌﻴﻨﺔ أﺻﺒﺤﺖ ﺷﺎﺋﻌﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﺰاﻳﺪ داﺧــــﻞ ﻓــــﺮع ﻣــﻌــﲔ ﻣـــﻦ ﺷــﺠــﺮة اﻟــﺘــﻄــﻮر، أي اﺧﺘﺒﺎر ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻄﻔﺮة ﺗﺘﻄﻮر أوﻻ ﻓﻲ اﻟـﻔـﻴـﺮوس، ﺛـﻢ ﻳﺘﻔﻮق أﺣـﻔـﺎد ﻫـﺬا اﻟﻔﻴﺮوس ﻋــﻠــﻰ ﻓــﻴــﺮوﺳــﺎت ﻛـــﻮروﻧـــﺎ اﳌـﺴـﺘـﺠـﺪ وﺛـﻴـﻘـﺔ اﻟﺼﻠﺔ ﻣﻦ دون ﻃﻔﺮة ﻣﻌﻴﻨﺔ.

وﻟــﻢ ﻳـﺠـﺪ اﻟـﺒـﺎﺣـﺜـﻮن أي دﻟـﻴـﻞ ﻋـﻠـﻰ أن أﻳــﴼ ﻣــﻦ اﻟـﻄـﻔـﺮات اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ﺗـﺰﻳـﺪ ﻣــﻦ ﻗﺎﺑﻠﻴﺔ اﻧﺘﻘﺎل اﻟﻔﻴﺮوس، وﺑــﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟـﻚ وﺟــﺪوا أن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻄﻔﺮات اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ﻣﺤﺎﻳﺪة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟــﻠــﻔــﻴــﺮوس، وﻣـــﻦ ﺑـﻴـﻨـﻬـﺎ ﻃــﻔــﺮة ﻓــﻲ ﺑـﺮوﺗـﲔ »ﺳﺒﺎﻳﻚ« اﻟﻔﻴﺮوﺳﻲ، ﺗﺴﻤﻰ )G٤١٦D(، ﺗﻢ اﻹﺑــــﻼغ ﻋﻨﻬﺎ ﻋـﻠـﻰ ﻧــﻄــﺎق واﺳـــﻊ ﻋـﻠـﻰ أﻧﻬﺎ ﻃـــﻔـــﺮة ﺷــﺎﺋــﻌــﺔ ﻗـــﺪ ﺗــﺠــﻌــﻞ اﻟـــﻔـــﻴـــﺮوس أﻛــﺜــﺮ ﻗﺎﺑﻠﻴﺔ ﻟﻼﻧﺘﻘﺎل، ﺣﻴﺚ وﺟﺪت اﻷدﻟﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة

أن ﻫﺬه اﻟﻄﻔﺮة ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻻ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺰﻳﺎدة اﻧﺘﻘﺎل اﻟﻌﺪوى ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ.

ووﺟـــﺪ اﻟــﺒــﺎﺣــﺜــﻮن أن ﻣـﻌـﻈـﻢ اﻟـﻄـﻔـﺮات اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ﻳﺒﺪو أﻧﻬﺎ ﻧﺘﺠﺖ ﻋﻦ ﺟﻬﺎز اﳌﻨﺎﻋﺔ اﻟﺒﺸﺮي، وﻟﻴﺲ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺘﻜﻴﻒ اﻟﻔﻴﺮوس ﻣﻊ ﻣﻀﻴﻔﻪ اﻟﺒﺸﺮي اﻟﺠﺪﻳﺪ.

وﺣﺬر اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﻣﻦ أن اﻹدﺧﺎل اﻟﻮﺷﻴﻚ ﻟـﻠـﻘـﺎﺣـﺎت ﻣــﻦ اﳌــﺮﺟــﺢ أن ﻳــﻤــﺎرس ﺿﻐﻮﻃﴼ اﻧــﺘــﻘــﺎﺋــﻴــﺔ ﺟـــﺪﻳـــﺪة ﻋــﻠــﻰ اﻟــﻔــﻴــﺮوس ﻟﺘﺠﻨﺐ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺟﻬﺎز اﳌﻨﺎﻋﺔ اﻟﺒﺸﺮي، وﻗﺪ ﻳﺆدي ﻫﺬا إﻟﻰ ﻇﻬﻮر ﻃﻔﺮات اﻟﻬﺮوب ﻣﻦ اﻟﻠﻘﺎح. وﺗﻘﻮل اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﺑﺎﻟﺪراﺳﺔ، اﻟﺪﻛﺘﻮرة ﻟﻮﺳﻲ ﻓﺎن دورب، ﻓﻲ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻧﺸﺮه اﳌــﻮﻗــﻊ اﻹﻟــﻜــﺘــﺮوﻧــﻲ ﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟــﻨــﺪن اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣﻦ ﻣـﻊ ﻧﺸﺮ اﻟــﺪراﺳــﺔ: »اﻷﺧــﺒــﺎر ﻋﻠﻰ ﺟــﺒــﻬــﺔ اﻟـــﻠـــﻘـــﺎح ﺗـــﺒـــﺪو راﺋــــﻌــــﺔ، ﻗـــﺪ ﻳـﻜـﺘـﺴـﺐ اﻟــﻔــﻴــﺮوس ﻃــﻔــﺮات اﻟـــﻬـــﺮوب ﻣــﻦ اﻟــﻠــﻘــﺎح ﻓﻲ اﳌﺴﺘﻘﺒﻞ، ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺛﻘﺔ ﻣﻦ أﻧﻨﺎ ﺳﻨﻜﻮن ﻗـﺎدرﻳـﻦ ﻋﻠﻰ اﻹﺑــﻼغ ﻋﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟـﻔـﻮر، ﻣﻤﺎ ﺳﻴﺴﻤﺢ ﺑﺘﺤﺪﻳﺚ اﻟﻠﻘﺎﺣﺎت ﻓﻲ اﻟﺤﺎل إذا ﻟﺰم اﻷﻣﺮ«.

وﻣــــﻦ ﺟـــﺎﻧـــﺒـــﻪ، أﺛـــﻨـــﻲ اﻟـــﺪﻛـــﺘـــﻮر ﻣـﺤـﻤـﺪ ﺳﻤﻴﺮ، أﺳﺘﺎذ اﻷﻣــﺮاض اﳌﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟـﺰﻗـﺎزﻳـﻖ )ﺷـﻤـﺎل ﺷﺮﻗﻲ اﻟـﻘـﺎﻫـﺮة(، ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻮﺻﻠﺖ إﻟﻴﻪ اﻟﺪراﺳﺔ، ﻣﺸﻴﺮﴽ إﻟﻰ أن ﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻟـﻄـﻔـﺮات ﻳﺠﺐ أن ﺗﺴﺘﻤﺮ ﺣﺘﻰ ﺑﻌﺪ ﺗﻮﻓﺮ اﻟﻠﻘﺎﺣﺎت.

وﻗـﺎل ﻟـ»اﻟﺸﺮق اﻷوﺳــﻂ«: »وﺟـﻮد آﻟﻴﺔ ﻟﻬﺬه اﳌﺮاﻗﺒﺔ ﻳﺠﺐ أﻻ ﻳﻘﻞ أﻫﻤﻴﺔ ﻋﻦ ﺗﻮﻓﻴﺮ اﻟﻠﻘﺎح ﻧﻔﺴﻪ ﻷن أي ﻃﻔﺮة، وﻟﻮ ﺑﺴﻴﻄﺔ، ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻓﻲ ﺑﺮوﺗﲔ )ﺳﺒﺎﻳﻚ( ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺪﻣﺮ ﻛﻞ ﻣﺸﺮوﻋﺎت اﻟﻠﻘﺎﺣﺎت«.