ﳌﺎذا ﻳﺴﺘﻮﻗﻔﻨﺎ ﻋﺪم اﻟﺮد اﻹﻳﺮاﻧﻲ؟
ﻛــــــﺎن ﻣـــﺘـــﻮﻗـــﻌـــﴼ أن ﺗــﻨــﻔــﺠــﺮ اﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺎت، ﻓﻲ اﻟﺼﺤﻒ وﻣﻮاﻗﻊ اﻟﺘﻮاﺻﻞ، ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻟﺮد اﻹﻳﺮاﻧﻲ ﺑــﻌــﺪ ﻣــﺼــﺮع ﻓــﺨــﺮي زاده اﻟــﺬي ﺳـﺒـﻘـﻪ ﻣــﺼــﺮع ﺳــﻠــﻴــﻤــﺎﻧــﻲ. ﻫــﺬا اﻻﻧــﻔــﺠــﺎر ﻟــﻴــﺲ ﺳــﺒــﺒــﻪ اﻷوﺣــــﺪ اﻟــﺸــﻤــﺎﺗــﺔ ﺑــﺎﻟــﻨــﻈــﺎم اﻹﻳـــــﺮاﻧـــــﻲ. ﻓـﻮﺿـﻌـﻴـﺔ إﻳــــﺮان اﻟـﺤـﺎﻟـﻴـﺔ ﻗــﺪ ﻻ ﺗﻜﻮن ﻣﺴﺒﻮﻗﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ، وإذا وﺟﺪ ﻣﺜﻴﻞ ﻟﻬﺎ ﻓﻬﻮ ﻧﺎدر. ﺿﺮﺑﺔ ﺑﻌﺪ ﺿﺮﺑﺔ، وإﻫﺎﻧﺔ ﺑﻌﺪ إﻫﺎﻧﺔ، ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ واﻟﻌﺮاق وﻟﺒﻨﺎن، وﻓﻲ إﻳـــﺮان ﻧﻔﺴﻬﺎ، وﻣــﺎ ﻣـﻦ رد ﻋﻠﻰ اﳌﺘﻬﻤﲔ ﺑﺎﻟﻀﺮﺑﺎت. ﻓﻠﻴﻘﺘﻞ ﻣﻦ ﻳﻘﺘﻞ واﻟــﺮد اﻟﻮﺣﻴﺪ ﺳﻴﺒﻘﻰ ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ: ﺗﺼﻌﻴﺪ اﻟﺸﺘﺎﺋﻢ واﻟﺘﻬﺪﻳﺪات.
ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ، ﻣﺜﻼ، ﺣﺎول أن ﻳﺮد ﻋﻠﻰ ﻫﺰﻳﻤﺔ ٧٦٩١ اﳌـﺬﻟـﺔ ﺑﺤﺮب اﻻﺳـﺘـﻨـﺰاف. ﺣﺘﻰ ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ، ﺻﺎﺣﺐ »اﺧﺘﻴﺎر اﻟﺰﻣﺎن واﳌﻜﺎن اﳌــﻨــﺎﺳــﺒــﲔ«، ﺧــــﺎض ﺣــــﺮب ﺗــﺸــﺮﻳــﻦ وراودﺗـــــﻪ ﻟﻠﺤﻈﺔ ﻓﻜﺮة اﻟﺘﺼﺪي اﻟـﺠـﻮي ﻟﻺﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﲔ ﻟﺪى ﻏﺰوﻫﻢ ﻟﺒﻨﺎن.
اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻹﻳﺮاﻧﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻮارد. وإذا وﺿﻌﻨﺎ ﺟﺎﻧﺒﴼ اﻟﺸﺘﺎﺋﻢ، أوﺣﻰ ﺳﻠﻮك ﻃﻬﺮان ﻛﺄن اﻹﻫﺎﻧﺎت واﻟﻀﺮﺑﺎت ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻷﺷﻴﺎء: ﻣـــﺜـــﻼ، ﻟـــﻢ ﻳـﺴـﺘـﻘـﻞ ﻣـــﺴـــﺆول رﺳــﻤــﻲ ﺑﺴﺒﺒﻬﺎ. ﻟـﻢ ﻳﻨﺘﺤﺮ ﺿﺎﺑﻂ أو رﺟــﻞ أﻣــﻦ ﻷﻧــﻪ ﻗﺼﺮ ﻓﻲ ﻣــﻮاﺟــﻬــﺘــﻬــﺎ. إﺳــﻤــﺎﻋــﻴــﻞ ﻗـــﺎآﻧـــﻲ، ﻗــﺎﺋــﺪ »ﻓـﻴـﻠـﻖ اﻟﻘﺪس«، اﺳﺘﻌﺎر ﻛﻠﻤﺎﺗﻪ ﻣﻦ ﺣﺮوب اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ: إن »ﻣﺮﺗﻜﺐ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﺘﻠﻚ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺧﻮض اﻟﺤﺮب ﻛﺎﻟﺮﺟﺎل وﺟﻬﴼ ﻟـﻮﺟـﻪ«. اﻟﻠﻐﺔ ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﺗﻌﻨﻲ ﺷﻴﺌﴼ. »اﻟﺼﺒﺮ اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻲ« ﻫﻮ وﺣﺪه ﻣﻔﺘﺎح اﻟﻔﺮج.
ﻟـــﻜـــﻨـــﻨـــﺎ ﻻ ﻧــــﺘــــﺤــــﺪث ﻋــــﻦ ﻧــــﻈــــﺎم ﻣـــﻌـــﺮوف ﺑﺎﻟﺼﺒﺮ، وﻻ ﺑـﺤـﺐ اﻟﺴﻠﻢ، أو ﺑﺂﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺗـﻌـﻄـﻲ اﻷوﻟـــﻮﻳـــﺔ ﻟــﻠــﻬــﺪوء واﻻﺳــﺘــﻘــﺮار ﺑﻬﺪف اﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﻠﻰ إﻧﺠﺎح ﺑﺮاﻣﺞ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ. ﻓﻬﻮ ﻧﻈﺎم ﻣـﻘـﺎﺗـﻞ ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻪ، ﻻ ﻳـــﺮى اﻟــﻌــﺎﻟــﻢ إﻻ ﻣﺴﺮﺣﴼ ﻟـﻠـﻌـﺪاوة، وﻻ ﻳﻨﺸﺮ ﻣـﻦ اﻷﻓــﻜــﺎر إﻻ ﻣـﺎ ﻳﺤﺾ ﻋﻠﻰ اﳌﻮاﺟﻬﺎت ﻣﻊ »اﻟﺸﻴﺎﻃﲔ«. ﻓﻮق ﻫﺬا، ﻫﻮ ﻻ ﻳﻜﻒ ﻋﻦ اﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ »ﺗﺪﻣﻴﺮ إﺳﺮاﺋﻴﻞ«.
ﺣــــﺘــــﻰ ﺛـــﻘـــﺎﻓـــﻴـــﴼ: ﻣـــﻨـــﺬ ﻗــــﻴــــﺎم ﺛـــــــﻮرة ٩٧٩١ ﻇـﻬـﺮت آﻻف اﳌــﻘــﺎﻻت واﻟـــﺪراﺳـــﺎت اﻟـﺘـﻲ أﻛــﺪت أن اﻟﺨﻤﻴﻨﻴﺔ ﻏﻴﺮت ﺗﺄوﻳﻞ اﻟﻄﻘﻮس اﻟﺸﻴﻌﻴﺔ ﻣﻦ ﻟﻄﻢ ﻳﺮﺗﺪ ﻋﻠﻰ اﻟــﺬات إﻟـﻰ ﻋﻨﻒ ﻳﺴﺘﻬﺪف اﻟﺨﺼﻢ واﻟﻌﺪو.
وﻻ ﺗـــﺨـــﻔـــﻒ اﻻﺳــــﺘــــﻐــــﺮاب اﻟـــﺤـــﺠـــﺔ اﻟــﺘــﻲ ﺗـﻘـﻮل: إن ﻃـﻬـﺮان ﻻ ﺗﺮﻳﺪ اﻻﻧـﺠـﺮار إﻟـﻰ »اﻟﻔﺦ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ«، ﺣﻴﺚ ﺗﻌﻤﻞ ﺗﻞ أﺑﻴﺐ ﻋﻠﻰ وﺿﻊ اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ اﳌــﻨــﺘــﺨــﺐ أﻣــــﺎم أﻣـــﺮ واﻗـــﻊ ﺟﺪﻳﺪ. ذاك أن »ﻋﺪم اﻻﻧﺠﺮار« ﻻ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻄﻠﻘﴼ ﺣـﲔ ﺗـﻜـﻮن اﻹﻫــﺎﻧــﺎت ﻣﻄﻠﻘﺔ وﻳـﻮﻣـﻴـﺔ. ﺳﻠﻮك ﻛﻬﺬا ﻗﺪ ﻻ ﻳﻐﺮي ﺟﻮ ﺑﺎﻳﺪن ﺑﺄن ﻳﻜﻮن أﻛﺮم ﻣﻦ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ ﺣﻴﺎل إﻳﺮان. اﻹدارة اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻗﺪ ﺗﺴﺘﻨﺘﺞ، واﻟﺤﺎل ﻫﺬه، أن ﻣﺎ ﻣﻦ ﺣﺎﺟﺔ ﻟﻠﺘﻔﺎﻫﻢ ﻣﻊ ﻃﺮف ﺿﻌﻴﻒ وﻣﻬﺎن وﻋﺎﺟﺰ إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﺤﺪ!
ﻟـﻜـﻨـﻨـﺎ ﻧــﻌــﺮف، ﻓــﻲ اﳌــﻘــﺎﺑــﻞ، أن إﻳـــــﺮان اﺳــﺘــﺠــﺎﺑــﺖ ﺑﺤﻤﺎﺳﺔ ﻟﻌﺪوان ﺻــﺪام ﺣﺴﲔ وﺧﺎﺿﺖ ﻣــــﻌــــﻪ إﺣـــــــــﺪى أﻃـــــــــﻮل اﻟــــﺤــــﺮوب وأﻛﺜﺮﻫﺎ ﻛﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﺒﺸﺮ وﺑـﺎﳌـﺎل. وإﻳـــــــــﺮان ﻟــــﻢ ﺗــــــﺮد ﺗــﻘــﺼــﻴــﺮ ﻫـــﺬه اﻟﺤﺮب، ﺑﻞ ﺣﻮﻟﺘﻬﺎ ﻣﺪﺧﻼ إﻟﻰ ﺗـﺼـﻠـﻴـﺐ ﻧــﻈــﺎﻣــﻬــﺎ اﻟــــﺬي ﻛـــﺎن ﻻ ﻳــﺰال ﻃــﺮي اﻟــﻌــﻮد. ﻧـﻌـﺮف أﻳﻀﴼ أن أدوات ﻃﻬﺮان وﻣﺴﺘﺸﺎرﻳﻬﺎ ﻳﻨﺘﺸﺮون ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪان اﳌﺠﺎورة، وأﻧـــﻬـــﺎ ﺗــﻤــﺪ أﺗــﺒــﺎﻋــﻬــﺎ اﳌـﻘـﺎﺗـﻠـﲔ ﺑـــﺎﳌـــﺎل واﻟــــﺴــــﻼح. ﻧــﻌــﺮف ﻛـﺬﻟـﻚ أن ﺑﻌﺾ رﺳﻤﻴﻴﻬﺎ ﻋﺒﺮوا ﺑﺄﻟﺴﻨﺔ ﻃﻠﻴﻘﺔ ﻋﻦ ﻣﻄﺎﻣﺢ ﻓﻲ »اﻟﻌﻮاﺻﻢ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻷرﺑﻊ«.
ﻣــﺎ اﻟـــﺬي ﻳـﻔـﻬـﻢ ﻣــﻦ ﻫــﺬا اﻟـﺘـﻨـﺎﻗـﺾ؟ أﻏﻠﺐ اﻟﻈﻦ أن ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺤﺮب، ﻓﻲ ﺗﺄوﻳﻠﻪ اﻹﻳـﺮاﻧـﻲ، ﻳــﻘــﺼــﺪ ﺑـــﻪ ﻓــﻌــﻠــﻴــﴼ اﻟــــﺠــــﻮار اﻟـــﻌـــﺮﺑـــﻲ ﺗــﺤــﺪﻳــﺪﴽ وﺣﺼﺮﴽ، ﻟﻜﻨﻪ، وﺑﺎﳌﻄﻠﻖ، ﻻ ﺗﻘﺼﺪ ﺑﻪ إﺳﺮاﺋﻴﻞ. ﻣــﻊ اﻟــﻌــﺮب ﻳـﺴـﺮي ﻗــﺎﻧــﻮن اﻟــﺤــﺮب. ﻣــﻊ اﻟـﺪوﻟـﺔ اﻟﻌﺒﺮﻳﺔ، ﻫﻨﺎك ﻗﺎﻧﻮن آﺧﺮ ﻣﻔﺎده أن ﺿﺮﺑﺎﺗﻬﺎ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺣــﺎﺻــﻞ. ﻋــﺪم اﻟـــﺮد ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺣﺎﺻﻞ ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ.
ﻗﺪ ﻳﺤﺼﻞ »اﻟﺮد« ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ أو اﻟﻌﺮاق أو اﻟﻴﻤﻦ أو ﻟﺒﻨﺎن، وﻗﺪ ﻳﺤﺼﻞ ﺿﺪ ﻣﻦ ﺗﺼﻔﻬﻢ إﻳــــــﺮان، ذات اﻟــﻘــﺎﻣــﻮس اﻟــﺴــﺨــﻲ ﺑــﺎﻷﻫــﺎﺟــﻲ، ﺑـ»ﻋﻤﻼء إﺳﺮاﺋﻴﻞ وأﻣﻴﺮﻛﺎ«... ﻟﻜﻦ »اﻟــﺮد« ﻻ ﻳﺤﺼﻞ ﺿﺪ إﺳﺮاﺋﻴﻞ أو ﺿﺪ أﻣﻴﺮﻛﺎ. ﻟﻬﺬا ﻻ ﺗﺴﺘﺴﻠﻢ ﻃﻬﺮان ﻟﺘﻞ أﺑﻴﺐ وواﺷﻨﻄﻦ، ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻮﺣﻲ ﺳﻠﻮﻛﻬﺎ ﺑﺎﻟﻎ اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ واﻻﺳﺘﻜﺎﻧﺔ، ﻣﺎ دام أﻧﻬﺎ »ﺗﺮد ﻋﻠﻴﻬﻢ« ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.
وﻫــﺬا ﻓـﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻟﻴﺲ اﻛﺘﺸﺎﻓﴼ: ﻓﺈﻳﺮان ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻬﻤﻮﻣﺔ أﺻﻼ ﺑﻤﻘﺎﺗﻠﺔ إﺳﺮاﺋﻴﻞ، وﻫﻲ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺬﻟﻚ ﻻﺗﺒﻌﺖ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺘﻲ اﺗﺒﻌﻬﺎ ﺳﺎﺋﺮ اﳌﺤﺎرﺑﲔ ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ، أي ﺗﻮﺳﻴﻊ رﻗﻌﺔ اﻷﺻــﺪﻗــﺎء وﺣــﺼــﺮ اﻟــﻌــﺪاوة ﻓــﻲ اﻟــﻄــﺮف اﻟــﺬي ﻳــــﺮاد ﻗــﺘــﺎﻟــﻪ. ﺑـﻤـﻌـﻨـﻰ آﺧــــﺮ، ﻟــﻮ أﻧــﻬــﺎ ﻣﻬﻤﻮﻣﺔ ﺑﻘﺘﺎل إﺳـﺮاﺋـﻴـﻞ ﻻﻋـﺘـﻤـﺪت ﺳـﻴـﺎﺳـﺎت ﺗﻀﺎﻣﻦ ﻣﻊ ﺟﻮارﻫﺎ وﺣﺎوﻟﺖ ﺗﺬﻟﻴﻞ ﺧﻼﻓﺎﺗﻬﺎ ﻣﻌﻬﻢ. اﻟﻌﻜﺲ ﻫﻮ ﻣﺎ ﻓﻌﻠﺘﻪ وﺗﻔﻌﻠﻪ ﻷﻧﻬﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﻬﺘﻤﺔ ﺑﻘﺘﺎل إﺳﺮاﺋﻴﻞ.
وﻫــــــﺬا ﻻ ﻳـــﻘـــﺎل ﺑـــﻬـــﺪف إﺣـــــــﺮاج اﻟــــﺬﻳــــﻦ ﻻ ﻳﺤﺎرﺑﻮن إﺳﺮاﺋﻴﻞ، وﻻ ﻃﻠﺒﴼ ﻟﻠﺤﺮب، أي ﺣﺮب، ﻣﻌﻬﺎ أو ﻣـﻊ ﻏﻴﺮﻫﺎ، ﺑـﻞ ﻳـﻘـﺎل ﻃﻠﺒﴼ ﻟﻠﺼﺪق، وﻟـــﻮ ﳌـــﺮة واﺣـــــﺪة. ﻓﺎﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟــﺘــﻲ ﻧﻌﻴﺸﻬﺎ، وﻫﻲ ﻏﺮﻳﺒﺔ وﻓﻀﺎﺋﺤﻴﺔ وﻣﺆﳌﺔ ﻣﻌﴼ، ﻫﻲ أن ﻗﻴﺎدة اﳌﺸﺮوع اﳌﻨﺎﻫﺾ ﻹﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻳﺘﺴﻠﻤﻬﺎ اﻟﻴﻮم ﺣﻄﺎم ﻫﺬا اﳌﺸﺮوع: ﺣﻄﺎﻣﻪ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ واﻻﻗــﺘــﺼــﺎدي واﻟﺜﻘﺎﻓﻲ اﻟــﺬي ﻳﺴﻤﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻳــﺮاﻧــﻲ. ﻫـﻜـﺬا ﺑـﺎﺗـﺖ ﺗﻠﻚ اﻟـﻘـﻴـﺎدة ﻓـﻲ ﻋﻬﺪة اﻟـﻜـﺬب اﳌـﺤـﺾ اﻟــﺬي ﻻ ﻳﻘﺎﺗﻞ وﻻ ﻳـﺴـﺎﻟـﻢ، أو ﺑــــﺎﻷﺣــــﺮى، ﻻ ﻳــﻘــﺎﺗــﻞ ﻫــﻨــﺎك وﻻ ﻳــﺴــﺎﻟــﻢ ﻫـﻨـﺎ. واﻟـــﺤـــﺎل أن ﻣــﻮاﻗــﻒ ﻃــﻬــﺮان ﻓــﻲ ﺟـﻤـﻌـﻬـﺎ ﺑﲔ اﻟـﻐــﺮﻳــﺐ واﳌــﺤــﻴــﺮ واﳌــﺜــﻴـﺮ ﻟـﻠـﻤـﺨـﺎوف واﳌﺜﻴﺮ ﻟﻠﻔﻀﻮل واﳌﻬﲔ ﳌﻌﻨﻰ اﻟﻜﻠﻤﺎت أﺳﺒﺎب وﺟﻴﻬﺔ ﻟﻠﺘﺄﻣﻞ واﻟﺘﻌﻠﻴﻖ وﻃﺒﻌﴼ اﻟﺴﺨﺮﻳﺔ.