ﺑﺎﻳﺪن وإﻳﺮان ﺑﻌﺪ ﺗﺮﻣﺐ

ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳﺌﻞ أﺣــﺪ اﳌـﺴـﺆوﻟـﲔ اﻹﻳــﺮاﻧــﻴــﲔ ﻋﻦ رأﻳـــﻪ ﻓــﻲ ﻛــﻞ ﻣــﻦ ﺑــﺎﻳــﺪن وﺗــﺮﻣــﺐ، أﺟــــﺎب: اﻻﺛــﻨــﺎن ﻣﺜﻞ اﻟﺒﻴﺒﺴﻲ ﻛﻮﻻ واﻟﻜﻮﻛﺎﻛﻮﻻ. إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ، وإن اﺧﺘﻠﻒ اﳌﺬاق ﻗﻠﻴﻼ. ﻓﺎﻟﻨﻈﺎم اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﺑﻤﺠﻤﻠﻪ ﻟﻪ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﻋﻠﻴﺎ وﻳﺨﺘﻠﻒ اﻟﺤﺰﺑﺎن، أو اﳌﺘﻨﺎﻓﺴﺎن، ﻓــﻲ رؤﻳﺘﻴﻬﻤﺎ ﺣـﻴـﺎل اﻟـﻌـﺪﻳـﺪ ﻣــﻦ اﻟـﻘـﻀـﺎﻳـﺎ. ﻓﻔﻲ اﳌـﻠـﻒ اﻹﻳــﺮاﻧــﻲ وإن ﻛـﺎﻧـﺖ اﳌﻌﺎﻟﺠﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﺈن اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ واﺣــــﺪة. ﺗـﺮﻣـﺐ ﻣـــﺎرس ﺳﻴﺎﺳﺔ »اﻟﻀﻐﻂ اﻟﻘﺼﻮى« وﺑﺎﻳﺪن ﻗﺪ ﻳﻌﻮد إﻟﻰ ﺳﻴﺎﺳﺔ أوﺑﺎﻣﺎ واﻟـﺠـﺰرة، وإن ﺣـﺎول أن ﻳﻤﻴﺰ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﺳﻴﻌﺪل اﻻﺗﻔﺎق اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻟﻴﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ وﺿﻊ اﳌﻨﻄﻘﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪ.

ﻛـــﻞ اﻟــــﺮؤﺳــــﺎء اﳌــﺘــﻌــﺎﻗــﺒــﲔ، ﻣـــﻦ ﺟــﻤــﻬــﻮرﻳــﲔ ودﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﲔ، ﺗﺒﻨﻮا ﺳﻴﺎﺳﺔ واﺣــﺪة ﺿﺪ ﻧﻈﺎم إﻳـــﺮان: رﻳــﻐــﺎن، وﺑــﻮش اﻷب، وﻛﻠﻴﻨﺘﻮن، وﺑـﻮش اﻻﺑﻦ، ﻣﻊ أﻧﻪ ﻧﺴﻖ ﻣﻊ اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻳﺮاﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق وأﻓــﻐــﺎﻧــﺴــﺘــﺎن، وأوﺑــــﺎﻣـــﺎ ﻓـــﻲ اﻟــﻔــﺘــﺮة اﻷوﻟـــــﻰ ﻣﻦ رﺋﺎﺳﺘﻪ ﺣﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ اﳌﻮﻗﻒ ﺿﺪ ﻃﻬﺮان، ﺛﻢ اﻧﺤﺮف ﻧﺤﻮ درب ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﻲ رﺋﺎﺳﺘﻪ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ. ﺟﺎء دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ وأﻋـﺎد اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﺿﺪ ﻃﻬﺮان، ﻣﻊ ﺗﻐﻠﻴﻆ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت ﻋﻠﻴﻬﺎ، ﻣﻌﻠﻨﴼ أن ﻫﺪﻓﻪ أن ﻳﺄﺗﻲ اﻹﻳﺮاﻧﻴﻮن إﻟﻰ ﻃﺎوﻟﺔ اﳌﻔﺎوﺿﺎت.

وﻟــﻠــﺮﺋــﻴــﺲ ﺻـــﻼﺣـــﻴـــﺎت واﺳـــﻌـــﺔ ﻓـــﻲ ﻛـﻴـﻔـﻴـﺔ إدارة اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻳﺨﺮج ﻋﻦ اﳌﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﻠﻴﺎ اﳌﺮﺳﻮﻣﺔ. ﻳﺸﺎرﻛﻪ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻜﻮﻧﻐﺮس، ﻣﻦ ﺣﻴﺚ إﺟﺎزة اﳌﻴﺰاﻧﻴﺎت، واﳌﺨﺼﺼﺎت ﻟﻜﻞ ﻗﺮار ﻳﺘﺨﺬه اﻟﺮﺋﻴﺲ، وﻳﻌﺘﻤﺪ وزراء اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻋﻨﺪ ﺗﺮﺷﻴﺤﻬﻢ، وﻳــﻘــﻮم ﺑــــﺪور اﻟــﺮﻗــﺎﺑــﺔ ﻋــﻠــﻰ ﺑــﺮاﻣــﺠــﻪ وﻧــﺸــﺎﻃــﺎت ﺣــﻜــﻮﻣــﺘــﻪ. وﻳــﻌــﺘــﻤــﺪ اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ ﻓـــﻲ ﻗــــﺮاراﺗــــﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﻊ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت وإدارة اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ، ﻳﻀﺎف إﻟـﻰ ذﻟـﻚ ﻫﻨﺎك ﻣﺮاﻛﺰ اﻟﻨﻔﻮذ وﻗﻮى اﻟﻀﻐﻂ، ﻛﻠﻬﺎ دواﺋـﺮ ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺮؤﺳﺎء ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﲔ ﻓﻲ ﺳﻴﺎﺳﺎﺗﻬﻢ ﻣﻬﻤﺎ ﺗﺒﺎﻳﻨﺖ ﺧﻄﺎﺑﺎﺗﻬﻢ. ﻓﺴﻴﺎﺳﺔ ﺗﺮﻣﺐ ﺿﺪ اﻟﺘﻤﺪد اﻟﺼﻴﻨﻲ، ﺳﺘﻜﻮن ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺑــﺎﻳــﺪن، ﻷﻧـﻬـﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻟﻠﺪوﻟﺔ وﺳﺒﻖ أن ﺗﺒﻨﺎﻫﺎ اﻟﻜﻮﻧﻐﺮس ﻗﺒﻞ ﺗﺴﻠﻢ ﺗﺮﻣﺐ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ، وﻳﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺤﺰﺑﺎن، وأوﺻﺖ ﺑﻬﺎ اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﻌﻠﻴﺎ، ﻣﺜﻞ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ واﻷﻣﻨﻴﺔ واﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ. إﻧﻤﺎ أﺳـﻠـﻮب اﳌﻌﺎﻟﺠﺔ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﺑﲔ رﺋﻴﺲ وآﺧﺮ، وﻳﺒﻘﻰ اﻟﻬﺪف واﺣﺪﴽ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ.

ﻣﺎذا ﻋﻦ إﻳـﺮان؟ ﺑﺎﻳﺪن ﻟﻴﺲ واﺿﺤﴼ ﺣﻴﺎﻟﻬﺎ ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻟﻔﻬﻢ ﻣﺸﺮوﻋﻪ. ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻧﺮى أن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺘﻌﻴﻴﻨﺎت اﻟﺘﻲ أﻋﻠﻨﻬﺎ ﻫﻲ ﻟﺸﺨﺼﻴﺎت ﻃﺒﺨﺖ ﻣــﺸــﺮوع أوﺑــﺎﻣــﺎ واﺗـﻔـﺎﻗـﻪ ﻣــﻊ إﻳــــﺮان. وﻣــﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧـﺮى ﻧﺴﻤﻊ ﺗﺼﺮﻳﺤﺎت ﺑﺎﻳﺪن وﻓﻴﻬﺎ ﻳﻘﻮل إﻧﻪ ﺳﻴﻐﻴﺮ اﻻﺗﻔﺎق ﺑﻤﺎ ﻳﺮﺿﻲ اﻟﺤﻠﻔﺎء ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ. وﻻ ﻧـﻨـﺴـﻰ، ﻃـﺒـﻌـﴼ، أن ﺑــﺎﻳــﺪن، ﺗـﺎرﻳـﺨـﻴـﴼ، ﻫــﻮ ﻣﻦ أﻗـﺮب اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﲔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﲔ ﻹﺳﺮاﺋﻴﻞ، ﺑﺨﻼف اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺑﺎراك أوﺑﺎﻣﺎ اﻟﺬي أﻏﻀﺐ ﺣﻠﻔﺎء ه ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ، ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻬﻢ إﺳﺮاﺋﻴﻞ، ﻋﻨﺪﻣﺎ وﻗﻊ اﺗﻔﺎﻗﴼ ﺧﻠﻒ ﻇﻬﻮرﻫﻢ ﻣﻊ ﻧﻈﺎم ﻃﻬﺮان.

ﻓــﻲ رأﻳـــﻲ أن ﻣــﺎ ﻳــﺪﻋــﻮ ﻟﻠﻘﻠﻖ أﻛــﺜــﺮ ﻟـﻴـﺲ ﻓﻲ واﺷــﻨــﻄــﻦ ﺑــﻞ ﻓــﻲ ﻃـــﻬـــﺮان. ﻓــﺎﻟــﻨــﻈــﺎم اﻹﻳـــﺮاﻧـــﻲ ﻟﻪ ﻗــﺮاءﺗــﻪ ﻟـﻠـﻮاﻗـﻊ اﻟـﺠـﺪﻳـﺪ ﻓـﻲ واﺷـﻨـﻄـﻦ. ﻗـﺪ ﻳﻌﺘﺒﺮ أن ﺑــﺎﻳــﺪن ﺷـﺨـﺼـﻴـﺔ ﺿـﻌـﻴـﻔـﺔ، وﻟـــﻦ ﻳــﺠــﺮؤ ﻋﻠﻰ ﺗـﺤـﺪي إﻳـــﺮان، ﺑـﺨـﻼف ﺗـﺮﻣـﺐ اﻟــﺬي ﺻﻨﻊ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺻﻮرة اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﺘﺼﺮﻓﺎﺗﻪ وﻻ ﻳﺘﻮرع ﻋﻦ ﺿﺮب اﻟﻨﻈﺎم أو رﺟﺎﻟﻪ ﻓﻲ أي ﻣﻜﺎن. ﺑﻬﺬه اﻟﺼﻮرة ﺳﻴﻔﺸﻞ ﺑﺎﻳﺪن ﻓﻲ إﺣﻴﺎء اﻻﺗﻔﺎق اﳌﺠﻤﺪ ﻷن اﻹﻳﺮاﻧﻴﲔ ﻟﻦ ﻳﻘﺪﻣﻮا اﻟﺘﻨﺎزﻻت اﻟﺘﻲ ﻳﺮﻳﺪﻫﺎ ﻣﻊ أﻧﻬﺎ أﻗـﻞ ﻣﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺗﺮﻣﺐ ﻟﺘﻌﺪﻳﻠﻪ. اﻷرﺟﺢ أن ﻳﻤﺘﺤﻨﻪ وﻳﺘﺤﺪاه اﻹﻳﺮاﻧﻴﻮن ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق واﻟﺨﻠﻴﺞ وأﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن وﻏﻴﺮﻫﺎ. ﻓﻬﻞ ﺳﻴﺮد ﺑﺎﻳﺪن ﻋـﻠـﻴـﻬـﻢ ﺑـﻘـﺼـﻒ ﻣــﻨــﺸــﺂت أو اﻏــﺘــﻴــﺎل ﻗـــﻴـــﺎدات ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم؟ ﻣﺴﺘﺒﻌﺪ، أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻫﺬه ﻫﻲ اﻟﺼﻮرة اﻻﻧﻄﺒﺎﻋﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﳌﻨﺘﺨﺐ.