Asharq Al-Awsat Saudi Edition

ﺗﺮﻣﺐ ﻳﺮﺑﻂ اﳌﺼﺎدﻗﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺪﻓﺎع ﺑﺈﻟﻐﺎء ﻣﺎدة ﺗﺤﻤﻲ ﺷﺮﻛﺎت اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ­ﺎ

ﻣﺤﻜﻤﺔ ﰲ ﻛﺎﻟﻴﻔﻮرﻧﻴﺎ رﻓﻀﺖ ﻗﺮاره ﺗﻌﻠﻴﻖ ﺗﺄﺷﲑات اﻟﻌﻤﻞ اﳋﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ

- واﺷﻨﻄﻦ: إﻳﻠﻲ ﻳﻮﺳﻒ

ﻓـــــﻲ ﺗـــﺼـــﻌـ­ــﻴـــﺪ ﺳـــﻴـــﺎﺳ­ـــﻲ ﻏــﻴــﺮ ﻣــﻌــﻬــﻮ­د ﻣـــﻦ ﻗــﺒــﻞ رﺋـــﻴـــﺲ ﺳــﻴــﻐــﺎ­در اﻟـــﺴـــﻠ­ـــﻄـــﺔ ﻗــــﺮﻳـــ­ـﺒــــﺎ، ﻫـــــــﺪد اﻟـــﺮﺋـــ­ﻴـــﺲ اﻷﻣــﻴــﺮﻛ­ــﻲ دوﻧـــﺎﻟــ­ـﺪ ﺗــﺮﻣــﺐ اﻟــﺜــﻼﺛـ­ـﺎء ﺑــﺎﺳــﺘــ­ﺨــﺪام ﺣــﻖ اﻟـﻨـﻘـﺾ )اﻟـﻔـﻴـﺘـﻮ( ﺿﺪ ﻣﺸﺮوع ﻗﺎﻧﻮن دﻓﺎﻋﻲ ﺳﻨﻮي ﻳﺠﻴﺰ ﻣﺎ ﻳﻘﺎرب ﺗﺮﻳﻠﻴﻮن دوﻻر ﻣﻦ اﻹﻧﻔﺎق اﻟﻌﺴﻜﺮي، ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻠﻎ ﻣﺠﻠﺲ اﻟــﺸــﻴــ­ﻮخ اﳌــــــﺎد­ة ٠٣٢ اﻟـــﺘـــﻲ ﺗﺤﻤﻲ ﺷﺮﻛﺎت اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ­ﺎ ﻣﻦ اﳌﻼﺣﻘﺔ واﳌﺤﺎﺳﺒﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻨﺸﺮ ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺤﺎﺗﻬﺎ.

وأﺛــــﺎرت ﺗــﻐــﺮﻳــ­ﺪات ﺗــﺮﻣــﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر ﺟـﺪﻻ، ﺑﻌﺪﻣﺎ رﺑﻂ ﻋﺪم إﻟﻐﺎء ﺗﻠﻚ اﳌﺎدة ﺑﺘﻬﺪﻳﺪات ﻗﺪ ﻳﺘﻌﺮض ﻟﻬﺎ اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ، وﺗﺤﻮل إﻗﺮار ﻣﻴﺰاﻧﻴﺔ اﻟــﺪﻓــﺎع إﻟــﻰ ﺣــﺮب ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﻣــﺰاﻋــﻤـ­ـﻪ ﻏــﻴــﺮ اﳌــﺜــﺒــ­ﺘــﺔ ﺑـــﺄن ﻋـﻤـﺎﻟـﻘـﺔ اﻟــﺘــﻜــ­ﻨــﻮﻟــﻮﺟـ­ـﻴــﺎ ﻳـــﻈـــﻬـ­ــﺮون ﺗــﺤــﻴــﺰ­ا ﻣﻨﻬﺠﻴﺎ ﺿﺪ اﳌﺤﺎﻓﻈﲔ.

وﻛـــﺘـــﺐ ﺗـــﺮﻣـــﺐ ﻋــﻠــﻰ »ﺗــﻮﻳــﺘــ­ﺮ« أن »اﳌــــﺎدة ٠٣٢ ﻫـﺪﻳـﺔ ﻣــﻦ اﻟــﻮﻻﻳــﺎ­ت اﳌـــــــﺘ­ـــــــﺤــ­ـــــﺪة ﻟـــــﺤـــ­ــﻤـــــﺎﻳ­ـــــﺔ )ﻋــــﻤــــ­ﺎﻟــــﻘـــ­ـﺔ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ­ﺎ( ﻣــﻦ اﳌـﺤـﺎﺳـﺒـ­ﺔ. ﻫﻲ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻮﺣﻴﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻈﻰ ﺑﻪ، إﻧــﻪ ﻧـﻈـﺎم رﻓﺎﻫﻴﺔ ﻟﻠﺸﺮﻛﺎت. ﻳﻤﺜﻞ ﺗـــﻬـــﺪﻳ­ـــﺪا ﺧـــﻄـــﻴـ­ــﺮا ﻷﻣـــﻨـــﻨ­ـــﺎ اﻟــﻘــﻮﻣـ­ـﻲ وﻟﻨﺰاﻫﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت«. وﻓﻲ ﺗﻐﺮﻳﺪة أﺧـــــﺮى أﺿـــــﺎف ﺗـــﺮﻣـــﺐ »ﻣــــﺎ ﻟـــﻢ ﻳـﺘـﻢ إﻧـــﻬـــﺎ­ء اﳌـــــــﺎ­دة ٠٣٢ اﻟــﺨــﻄــ­ﻴــﺮة ﺟــﺪا وﻏﻴﺮ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻛﺠﺰء ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن إﻗﺮار اﻟﺪﻓﺎع اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻛﻠﻴﺎ، ﺳﺄﺟﺒﺮ ﺑﻼ أدﻧﻰ ﺷﻚ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻔﻴﺘﻮ ﺿﺪ ﻣﺸﺮوع اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺼﻞ إﻟـﻰ اﳌﻜﺘﺐ اﻟﺮﺋﺎﺳﻲ اﻟﺠﻤﻴﻞ ﺟﺪا. اﺳﺘﻌﻴﺪوا أﻣﻴﺮﻛﺎ اﻵن. ﺷﻜﺮا ﻟﻜﻢ«.

وأﺛـــــــ­ــﺎرت ﺗـــﻐـــﺮﻳ­ـــﺪاﺗـــﻪ ﻣـــﺨـــﺎو­ف ﻣــﻦ أن ﻳـــﺆدي رﻓـﻀـﻪ اﻟـﺘـﻮﻗـﻴـ­ﻊ ﻋﻠﻰ ﻗـــــﺎﻧــ­ـــﻮن اﻟــــــﺪﻓ­ــــــﺎع إﻟـــــــﻰ ﺗـــﺄﺧـــﻴ­ـــﺮ ﻛــﻞ ﻣــﺸــﺎرﻳـ­ـﻊ اﳌـــﻮازﻧـ­ــﺔ وﻛـــﺬﻟـــ­ﻚ اﻻﺗــﻔــﺎق ﻋﻠﻰ ﺗﻤﻮﻳﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻔﻴﺪراﻟﻴﺔ، اﻷﻣــــﺮ اﻟــــﺬي ﻳـــﻬـــﺪد ﺑـــﺈﻏـــﻼ­ق اﻟـﻜـﺜـﻴـﺮ ﻣﻦ اﻟـــﻮزارا­ت واﻟـﻮﻛـﺎﻻت اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ ﻗﺒﻞ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟـﻌـﺎم. وﻣـﻦ اﳌـﻌـﺮوف أن اﳌﺎدة ٠٣٢ ﻫﻲ ﻗﺎﻧﻮن اﺗﺤﺎدي ﻗﺪﻳﻢ، ﻳﺠﻨﺐ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ واﺳﻌﺔ ﻣﻦ ﻣﻮاﻗﻊ اﻟــﺘــﻮاﺻ­ــﻞ اﻻﺟــﺘــﻤـ­ـﺎﻋــﻲ واﻟــﺨــﺪﻣ­ــﺎت ﻣـﻦ ﺗﺤﻤﻞ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋـﻦ اﳌﺤﺘﻮى اﻟــﺬي ﻳﻨﺸﺮه ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻮﻫﺎ، ﺳـﻮاء ﻛﺎن ﻣﻜﺘﻮﺑﺎ أو ﻣﺼﻮرا أو ﻣﺸﺎرﻛﺔ ﻣــﻘــﺎﻃــ­ﻊ ﻓـــﻴـــﺪﻳ­ـــﻮ، ﺗــﻤــﺖ إزاﻟـــﺘــ­ـﻬـــﺎ أو ﺗـﺮﻛـﺖ ﻋـﻠـﻰ ﺷﺒﻜﺔ اﻹﻧــﺘــﺮﻧ­ــﺖ. وﻫـﻮ أﺣــﺪ اﻟـﻘـﻮاﻧـﲔ اﻟﺘﺄﺳﻴﺴﻴﺔ ﻟﻠﺸﺒﻜﺔ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮﺗﻴﺔ وﺗــﻢ وﺿــﻌــﻪ ﻟﺘﺴﻬﻴﻞ ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ رﻗﻤﻴﺎ.

ﻏﻴﺮ أن اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﳌﺸﺮﻋﲔ ﻣﻦ اﻟﺤﺰﺑﲔ اﻟﺠﻤﻬﻮري واﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃ­ﻲ ﺑـــــــــ­ـــﺪأوا ﻓــــــﻲ ﺗــــﻮﺟـــ­ـﻴــــﻪ اﻟـــﻜـــﺜ­ـــﻴـــﺮ ﻣــﻦ اﻟــﺘــﺴــ­ﺎؤﻻت ﺣــﻮل ﻗــﻮاﻧــﲔ اﻟﺤﻤﺎﻳﺔ واﻟــــﺤــ­ــﺼــــﺎﻧـ­ـــﺔ اﻟـــــﺘــ­ـــﻲ ﺗـــﺘـــﻤـ­ــﺘـــﻊ ﺑــﻬــﺎ ﺷـــﺮﻛـــﺎ­ت اﻟــﺘــﻜــ­ﻨــﻮﻟــﻮﺟـ­ـﻴــﺎ اﻟــﻌــﻤــ­ﻼﻗــﺔ ﻛـ »ﺗﻮﻳﺘﺮ« و»ﻓﻴﺴﺒﻮك« و»ﻏﻮﻏﻞ«، ﻟـﻜـﻦ ﻣــﻦ وﺟـﻬـﺘـﻲ ﻧـﻈـﺮ ﻣﺨﺘﻠﻔﺘﲔ. ﻓـــﺎﻟـــﺪ­ﻳـــﻤـــﻘـ­ــﺮاﻃـــﻴـ­ــﻮن ﻳـــــــﺮو­ن أن ﺗــﻠــﻚ اﳌﻮاﻗﻊ ﻓﺸﻠﺖ ﻓﻲ ﻣﻨﻊ وإزاﻟﺔ ﺧﻄﺎب اﻟــﻜــﺮاﻫ­ــﻴــﺔ واﻟــﺘــﻀـ­ـﻠــﻴــﻞ اﻻﻧــﺘــﺨـ­ـﺎﺑــﻲ واﳌـﺤـﺘـﻮﻳ­ـﺎت اﻟــﻀــﺎرة اﻷﺧـــﺮى ﻋﺒﺮ اﻹﻧــﺘــﺮﻧ­ــﺖ، وﺑــﺄﻧــﻬـ­ـﺎ ﺗــﻘــﻮم ﺑﺎﺣﺘﻜﺎر اﻟﺴﻮق اﻟﺮﻗﻤﻴﺔ وﺗﻤﻨﻊ اﳌﻨﺎﻓﺴﺔ. ﻓﻲ اﳌﻘﺎﺑﻞ، ﻳـﺮى ﺗﺮﻣﺐ واﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﻮ­ن

ﺑـــﺄﻧـــﻪ ﻳـــﺠـــﺐ ﻣــﻌــﺎﻗــ­ﺒــﺔ ﺗـــﻠـــﻚ اﳌـــﻮاﻗــ­ـﻊ ﺑﺴﺒﺐ ﺗﺤﻴﺰﻫﺎ ﺳﻴﺎﺳﻴﴼ وﻣﻨﻬﺠﻴﴼ ﺿﺪ اﳌﺤﺎﻓﻈﲔ، وﻫـﻲ ﺗﻬﻤﺔ ﻗﺪﻣﻮا ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ أدﻟـﺔ ﺿﺌﻴﻠﺔ، ﻟﻄﺎﳌﺎ ﻧﻔﺘﻬﺎ ﺗـــﻠـــﻚ اﳌـــــﻮاﻗ­ـــــﻊ. وﺻــــﻌـــ­ـﺪ ﺗـــﺮﻣـــﺐ ﻣـﻦ ﻫﺠﻤﺎﺗﻪ ﻓﻲ اﻷﺷﻬﺮ اﻷﺧﻴﺮة ﺑﻌﺪﻣﺎ اﺗـﺨـﺬت ﺗﻠﻚ اﳌــﻮاﻗــﻊ إﺟــــﺮاءا­ت أﻛﺜﺮ ﺗــــﺸــــ­ﺪدا ﺿــــﺪ ﻣـــﻨـــﺸـ­ــﻮراﺗـــﻪ اﳌــﺜــﻴــ­ﺮة ﻟــﻠــﺠــﺪ­ل، ﺑـﻤـﺎ ﻓـﻴـﻬـﺎ ﺗــﻐــﺮﻳــ­ﺪاﺗــﻪ اﻟﺘﻲ زﻋــﻢ ﻓﻴﻬﺎ أﻧــﻪ ﻓــﺎز ﻓــﻲ اﻻﻧـﺘـﺨـﺎﺑ­ـﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﻴﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﻌﺎم وﺑﺄﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣـــــــﺰو­رة. وﻛـــــﺎن ﺗـــﺮﻣـــﺐ ﻗـــﺪ وﻗــــﻊ ﻓﻲ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻌﺎم أﻣﺮا ﺗﻨﻔﻴﺬﻳﺎ ﺳﻌﻰ ﻣﻦ ﺧــﻼﻟــﻪ إﻟـــﻰ ﻣــﻨــﺢ اﻟــﺤــﻜــ­ﻮﻣــﺔ ﺳﻠﻄﺔ واﺳـﻌـﺔ ﺟـﺪﻳـﺪة ﳌﺮاﻗﺒﺔ ﺗﻠﻚ اﳌﻮاﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻨﺸﺮ ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺤﺎﺗﻬﺎ، ﻟﻜﻨﻪ ﺗــﻌــﺮض ﻟﻠﻄﻌﻦ ﻓــﻲ اﳌـﺤـﺎﻛـﻢ ﺑﺸﺄن دﺳﺘﻮرﻳﺘﻪ.

وﻓﻴﻤﺎ ﻧﻔﻰ اﻟﺨﺒﺮاء وﺟـﻮد أي راﺑﻂ ﺑﲔ اﳌﺎدة ٠٣٢ واﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ، ﺳــﻌــﻰ ﺗــﺮﻣــﺐ ﻓـــﻲ وﻗـــﺖ ﺳــﺎﺑــﻖ إﻟــﻰ رﺑــﻂ ﻣـﻮاﻓـﻘـﺘـ­ﻪ ﻋـﻠـﻰ ﻣــﻮازﻧــﺔ ﻗـﺎﻧـﻮن اﻟـﺪﻓـﺎع، ﺑﺈزاﻟﺔ ﻫـﺬه اﳌــﺎدة ﻣﻨﻪ. ﻟﻜﻦ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﲔ ﺳﻌﻮا إﻟﻰ ﻋﻘﺪ ﺻﻔﻘﺔ ﺗـــﺪﻋـــﻮ إﻟــــﻰ إﺟــــــﺮا­ء ﺗـــﻌـــﺪﻳ­ـــﻼت ﻋـﻠـﻰ اﳌــﺎدة ﻣﻘﺎﺑﻞ إﻟﻐﺎء ﺑﻨﺪ ﻳﺮﺑﻂ إﻗـﺮار اﳌــﻮازﻧــ­ﺔ ﺑﺘﻐﻴﻴﺮ أﺳــﻤــﺎء ٠١ ﻗـﻮاﻋـﺪ ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ ﺗﺤﻤﻞ أﺳـﻤـﺎء ﻗــﺎدة ﻛﺎﻧﻮا ﻣــﻦ دﻋـــﺎة اﻟـﺤـﻔـﺎظ ﻋـﻠـﻰ اﻟـﻌـﺒـﻮدﻳ­ـﺔ، ﻟــﻜــﻦ اﻟــﺪﻳــﻤـ­ـﻘــﺮاﻃــﻴ­ــﲔ رﻓـــﻀـــﻮ­ا ذﻟــﻚ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ. وﻧﻘﻞ ﻋﻦ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﲔ أن اﻟﺴﻴﻨﺎﺗﻮر ﻣﻴﺘﺶ ﻣﺎﻛﻮﻧﻴﻞ ﻟﻦ ﻳﻘﺪم ﻣﺸﺮوﻋﺎ أﻣﺎم اﻟﻜﻮﻧﻐﺮس ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻮاﺟﻪ ﻓﻴﺘﻮ رﺋﺎﺳﻴﺎ، ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ أن اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﳌﺸﺎرﻳﻊ ﻗﺪ ﻳﺘﻢ ﺗﺄﺟﻴﻠﻬﺎ أﻳﻀﺎ.

ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى، ﻗﻀﺖ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﻓــﻴــﺪراﻟ­ــﻴــﺔ ﻓـــﻲ وﻻﻳـــــﺔ ﻛــﺎﻟــﻴــ­ﻔــﻮرﻧــﻴـ­ـﺎ ﳌﺼﻠﺤﺔ ﺷﺮﻛﺎت اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ­ﺎ ﻓﻲ وادي اﻟـﺴـﻴـﻠـﻴ­ـﻜـﻮن، ورﻓــﻀــﺖ اﻷﻣــﺮ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬي اﻟﺬي ﻛﺎن ﺗﺮﻣﺐ ﻗﺪ أﺻﺪره ﻓﻲ ﻳﻮﻧﻴﻮ )ﺣﺰﻳﺮان( اﳌﺎﺿﻲ، ﺟﻤﺪ ﻓـــﻴـــﻪ إﺻــــــــ­ـﺪار ﺗــــﺄﺷـــ­ـﻴــــﺮات اﻟــــﺪﺧــ­ــﻮل ﻟﻠﻌﺎﻣﻠﲔ اﳌﺘﺨﺼﺼﲔ اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺮﻏﺐ

ﺗﻠﻚ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻬﻢ. وﻛﺎن ﺗﺮﻣﺐ ﻗﺪ أﻣﺮ ﺑﺘﺠﻤﻴﺪ ﻣﻨﺢ اﻟﺒﻄﺎﻗﺔ اﻟﺨﻀﺮاء أو »اﻟﻐﺮﻳﻦ ﻛﺎرد« وﺑﻌﺾ ﺗــﺄﺷــﻴــ­ﺮات اﻟــﻌــﻤــ­ﻞ، ﺑـﻴـﻨـﻬـﺎ ﺗـﺄﺷـﻴـﺮة »إﺗﺶ ١ ﺑﻲ« اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪﻫﺎ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣــﻦ ﺷــﺮﻛــﺎت اﻟـﺘـﻜـﻨـﻮ­ﻟـﻮﺟـﻴـﺎ. وأﺛـــﺎر ﻗﺮار ﺗﺮﻣﺐ اﺣﺘﺠﺎج رؤﺳﺎء ﺷﺮﻛﺎت ﻣـﺜـﻞ »آﺑــــﻞ« و»ﻏـــﻮﻏـــﻞ« و»أﻣـــــﺎزو­ن« و»ﻣــــــﺎﻳـ­ـــــﻜــــ­ــﺮوﺳـــــ­ـﻮﻓــــــﺖ« وﻏــــﻴـــ­ـﺮﻫــــﺎ، وﻋـــــﻤــ­ـــﺪت اﻟـــﻜـــﺜ­ـــﻴـــﺮ ﻣـــــﻦ اﳌـــﻨـــﻈ­ـــﻤـــﺎت اﻟـــــﺨــ­ـــﺎﺻـــــ­ﺔ واﻟــــﺤــ­ــﻜــــﻮﻣـ­ـــﻴــــﺔ ﻛـــﻐـــﺮﻓ­ـــﺔ اﻟــﺘــﺠــ­ﺎرة اﻷﻣــﻴــﺮﻛ­ــﻴــﺔ وﺷــﺮﻛــﺔ »ﺑــﺎي إﻳﺮﻳﺎ ﻛﺎوﻧﺴﻞ«، اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻏـﺎﻟـﺒـﻴـﺔ ﺷــﺮﻛــﺎت اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ­ﺎ ﻓﻲ ﺳﻴﻠﻴﻜﻮن ﻓـﺎﻟـﻲ، إﻟــﻰ رﻓــﻊ ﺷﻜﺎوى أﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء ﺿﺪ ﻗﺮار ﺗﺮﻣﺐ. واﻋﺘﺒﺮ اﻷﻣﺮ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬي ﻟﺘﺮﻣﺐ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻪ ﻟﻠﻀﻐﻂ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻓﻲ ذروة ﺧﻼﻓﻪ ﻣﻌﻬﺎ.

وﻗـﺎﻟـﺖ اﳌﺤﻜﻤﺔ ﻓـﻲ ﻗـﺮارﻫـﺎ إن اﻹدارة ﻓــﺸــﻠــﺖ ﻓـــﻲ إﺛـــﺒـــﺎ­ت أﺳــﺒــﺎب ﻣﻮﺟﺒﺔ ﻟـﻬـﺬا اﻷﻣــﺮ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬي، وإن ادﻋـــــــ­ــﺎءات ﻣــﺤــﺎﻣــ­ﻴــﻬــﺎ ﺑــــﺄن ﺟــﺎﺋــﺤــ­ﺔ »ﻛـــــﻮروﻧ­ـــــﺎ« واﻷزﻣـــــ­ـــﺔ اﻻﻗــﺘــﺼـ­ـﺎدﻳــﺔ

ﻫـﻲ اﳌـﺒـﺮر ﻟﻼﻟﺘﻔﺎف ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ اﻹدارﻳــــ­ﺔ اﳌــﻌــﻬــ­ﻮدة، ﻏﻴﺮ ﻣــﺒــﺮرة وﻻ ﺗﻔﺮض ﺿﺮورة ﻗﺼﻮى ﻻﺗﺨﺎذ ﻫﺬا اﻟﻘﺮار. وﻋﻠﻖ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺟﻴﻔﺮي واﻳﺖ ﻣﺎدﺗﲔ أﻗﺮﺗﻬﻤﺎ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺗﺮﻏﻤﺎن اﻟـــﺸـــﺮ­ﻛـــﺎت ﻋــﻠــﻰ دﻓـــــﻊ أﺟــــــﻮر أﻋــﻠــﻰ ﻟﻠﻌﺎﻣﻠﲔ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻮﻇﻔﻮن ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗـــﺄﺷـــﻴ­ـــﺮة »إﺗــــــــ­ﺶ١ ﺑـــــــﻲ«، وﺧــﻔــﺾ اﻟــﻮﻇــﺎﺋ­ــﻒ اﻟــﺘــﻲ ﺗـﺘـﻄـﻠـﺐ اﻟـﺤـﺼـﻮل ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﺄﺷﻴﺮة.

وﻛــــــــ­ﺎن ﺗــــﺮﻣـــ­ـﺐ ﻗـــــﺪ ﺻــــــــﺮ­ح ﻓــﻲ ﻳـﻮﻧـﻴـﻮ اﳌــﺎﺿــﻲ أﻧــﻪ ﻳـﺮﻳـﺪ ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟـﻌـﻤـﺎل اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴ­ـﲔ اﻟــﺬﻳــﻦ ﻳﻌﺎﻧﻮن ﻣـــﻦ اﻟــﺒــﻄــ­ﺎﻟــﺔ ﺑــﺴــﺒــﺐ اﻟــــﻮﺑــ­ــﺎء. ﻟـﻜـﻦ ﺷﺮﻛﺎت اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ­ﺎ ردت أن اﻟﻘﺮار ﺳــﻴــﻤــﻨ­ــﻌــﻬــﺎ ﻣــــﻦ ﺗـــﻮﻇـــﻴ­ـــﻒ اﻟـــﺮﺟـــ­ﺎل واﻟــﻨــﺴـ­ـﺎء ﻟــﺪﻋــﻢ ﻛـــﺎدرﻫــ­ـﺎ اﻟـﻮﻇـﻴـﻔـ­ﻲ ﺑـــــﺨـــ­ــﺒـــــﺮا­ت ﺗــــﺤــــ­ﺘــــﺎﺟـــ­ـﻬــــﺎ ﻹﻧـــــﻌــ­ـــﺎش اﻻﻗـــﺘـــ­ﺼـــﺎد وﺗـــﻄـــﻮ­ﻳـــﺮ اﻻﺑـــﺘـــ­ﻜـــﺎرات. وﻗﺎﻟﺖ ﻣﻨﻈﻤﺔ »ﺑﺎي إﻳﺮﻳﺎ ﻛﺎوﻧﺴﻞ« إن ﻣـﺎ ﺑـﲔ ٠٤ إﻟــﻰ ٥٤ ﻓـﻲ اﳌـﺎﺋـﺔ ﻣﻦ ﺷﺮﻛﺎت اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ­ﺎ اﳌﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﺧــﻠــﻴــﺞ ﺳــــﺎن ﻓـﺮﻧـﺴـﻴـﺴ­ـﻜـﻮ أﺳـﺴـﻬـﺎ ﻣﻘﺎوﻟﻮن وﻣﺒﺘﻜﺮون ﻣﻦ اﳌﻬﺎﺟﺮﻳﻦ.

 ??  ?? ﻫﺪد ﺗﺮﻣﺐ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﻔﻴﺘﻮ ﺿﺪ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺪﻓﺎع اﻟﺴﻨﻮي ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻠﻎ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺷﺮﻛﺎت اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ­ﺎ ﻣﻦ اﳌﻼﺣﻘﺔ
ﻫﺪد ﺗﺮﻣﺐ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﻔﻴﺘﻮ ﺿﺪ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺪﻓﺎع اﻟﺴﻨﻮي ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻠﻎ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺷﺮﻛﺎت اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ­ﺎ ﻣﻦ اﳌﻼﺣﻘﺔ

Newspapers in Arabic

Newspapers from Saudi Arabia