ﻫﻞ أﺧﺬت اﻟﻠﻘﺎح اﻟﺼﻴﻨﻲ؟
ﻫـــــــﺬا اﻟــــــﺴــــــﺆال ﻟـــــﻢ ﻳــﻄــﺮﺣــﻪ ﻳـــﻮرﻏـــﲔ ﻫــﺎﺑــﺮﻣــﺎس اﻟـــــﺬي ﻳﻌﺪ اﻟــﻴــﻮم أرﻗـــﻰ ﺷـﺨـﺼـﻴـﺔ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ أﳌــــﺎﻧــــﻴــــﺔ وأوروﺑـــــــﻴـــــــﺔ ﻋـــﻠـــﻰ ﻗــﻴــﺪ اﻟـــﺤـــﻴـــﺎة، وﻳــﺒــﻠــﻎ ﻣـــﻦ اﻟــﻌــﻤــﺮ ٢٩ ﻋﺎﻣﴼ. ﻟﻜﻨﻪ ﺳﺆال ﻣﻄﺮوح ﻓﻲ ﻛﻞ اﻷﺣــﺎدﻳــﺚ ﺣــﻮل »ﻛـﻮﻓـﻴـﺪ – ٩١« واﻟـــــﺬي ﻣــﺎ زال اﻟــﺸــﻐــﻞ اﻟـﺸـﺎﻏـﻞ ﻟﺒﻨﻲ اﻟﺒﺸﺮ ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﻳﺔ ﻋﺎم ٠٢٠٢.
ﻻ أﺣﺪ ﻳﺴﺄل ﻣﺤﺪﺛﻪ إن أﺧﺬ اﻟﻠﻘﺎح اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ أو اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ. ﻓﻠﻬﺬه اﻟﻠﻘﺎﺣﺎت أﺳﻤﺎء ﻣﺤﺪدة ﻣﺜﻞ »ﻓﺎﻳﺰر«، و»أﺳﺘﺮازﻳﻨﻴﻜﺎ«، و»ﻣــﻮدﻳــﺮﻧــﺎ«، و»ﺟــﻮﻧــﺴــﻮن آﻧﺪ ﺟﻮﻧﺴﻮن«...
وﺣـــــﺪه ﻟــﻘــﺎح »ﺳــﻴــﻨــﻮﻓــﺎرم« ﻳـﺸـﺎر إﻟـﻴـﻪ ﺑﺒﻠﺪ اﳌـﻨـﺸـﺄ. اﻟﻠﻘﺎح اﻟﺼﻴﻨﻲ!
اﻟﺘﺮﻣﻴﺰ ﻓﻲ ﻣﻔﺮدة »اﻟﺼﻴﻨﻲ« ﺑﺪل »ﺳﻴﻨﻮﻓﺎرم« ﻳﺤﻤﻞ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣـﻦ اﻻﺣﺘﻘﺎر ﻟﻠﻤﻨﺘﺞ اﻟﺼﻴﻨﻲ. أﻣــﺎ ﺷـﻴـﻮع اﺳـﺘـﺨـﺪام اﳌﺼﻄﻠﺢ )اﻟـــﻠـــﻘـــﺎح اﻟــﺼــﻴــﻨــﻲ( ﻓـــﻲ اﻟــﻌــﺎﻟــﻢ ﻓﻴﺴﺘﺪﻋﻲ اﻟﺘﻮﻗﻒ واﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ أﺻـــﻞ ﻫـــﺬه اﻟــﻨــﺰﻋــﺔ اﻻﺣــﺘــﻘــﺎرﻳــﺔ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻟﻘﺎح »ﺳﻴﻨﻮﻓﺎرم«.
ﻗـــﺒـــﻞ أﻳــــــﺎم أﺟــــــــﺎزت ﻣـﻨـﻈـﻤـﺔ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ اﺳﺘﺨﺪام ﻟﻘﺎح »ﺳﻴﻨﻮﻓﺎرم« ﻟﺤﺎﻻت اﻟﻄﻮارئ؛ ﻣــــﺎ ﻳــﺠــﻌــﻠــﻪ ﺳــــــﺎدس ﻟـــﻘـــﺎح ﻳـﺘـﻢ اﻟـــﺘـــﺤـــﻘـــﻖ ﻣـــﻨـــﻪ ﻣـــــﻦ ﻗـــﺒـــﻞ ﻫــﻴــﺌــﺔ أﻣـﻤـﻴـﺔ، وﻫــﻮ ﻣــﺎ ﺳﻴﻌﺰز »ﺣــﺮب اﻟﻠﻘﺎﺣﺎت« ﺑﲔ أﻣﻴﺮﻛﺎ واﻟﺼﲔ، وﺳـــﻴـــﺼـــﺐ اﻟــﻜــﺜــﻴــﺮ ﻣــــﻦ اﻟـــﺰﻳـــﺖ ﻋـﻠـﻰ ﻧــﺎر اﻟــﺤــﺮب اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ واﻟــﺘــﻨــﺎﻓــﺲ اﻻﺳــﺘــﺮاﺗــﻴــﺠــﻲ ﺑﲔ اﻟـــﺒـــﻠـــﺪﻳـــﻦ. ﻣـــﻤـــﺎ ﻻ ﺷــــﻚ ﻓـــﻴـــﻪ أن ﻋـــﺎﻟـــﻢ اﻟــﻠــﻘــﺎﺣــﺎت ﺑــــﺎت اﻟــﺴــﺎﺣــﺔ اﻟــــﺠــــﺪﻳــــﺪة ﻟـــﻠـــﺘـــﻨـــﺎﻓـــﺲ اﻟــــﺪوﻟــــﻲ ﻋــﻠــﻰ اﳌــﻜــﺎﻧــﺔ واﻟـــﻜـــﻔـــﺎءة وإدارة ﻋـﻼﻗـﺎت اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، ﺑـــﻌـــﺪ اﻟــــــﺮوﺑــــــﻮﺗــــــﺎت واﻟــــــﺪروﻧــــــﺰ وﺗـﻜـﻨـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺎ اﻟـﺠـﻴـﻞ اﻟـﺨـﺎﻣـﺲ ﻟــﻠــﺸــﺒــﻜــﺎت اﻟــﺨــﻠــﻮﻳــﺔ اﻟـﻌـﺮﻳـﻀـﺔ اﻟﻨﻄﺎق، »ﻓﺎﻳﻒ ﺟﻲ«.
ﻣــﺮاﻛــﺰ اﻟــﺒــﺤــﻮث اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻷﻣــــﻴــــﺮﻛــــﻴــــﺔ ﺗـــﻨـــﺸـــﻂ ﻓــــــﻲ ﻧــﺸــﺮ اﻟـــــﺪراﺳـــــﺎت ﻋـــﻦ ﺻـــــﺮاع اﻟــﻨــﻔــﻮذ اﻟـــﺪوﻟـــﻲ ﻣـــﻦ ﺑـــﻮاﺑـــﺔ اﻟــﻠــﻘــﺎﺣــﺎت، وﻳـﺪﻋـﻮ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻠﻨﴼ ﻟﻠﺮﺳﻤﻠﺔ ﻋــــﻠــــﻰ ﺗـــــﻔــــــﻮق اﻟـــﺘـــﻜـــﻨـــﻮﻟـــﻮﺟـــﻴـــﺎ اﻷﻣـــــﻴـــــﺮﻛـــــﻴـــــﺔ؛ ﺑـــﻐـــﻴـــﺔ اﻛـــﺘـــﺴـــﺎب اﺧـــــــــــﺘـــــــــــﺮاﻗـــــــــــﺎت ﻓـــــــــــﻲ اﻟـــــــــﺤـــــــــﺰام اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻲ اﻟﺼﻴﻨﻲ، ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻓـــﻲ دول ﺟــﻨــﻮب ﺷــﺮﻗــﻲ آﺳــﻴــﺎ، ﻛـــــﺈﻧـــــﺪوﻧـــــﻴـــــﺴـــــﻴـــــﺎ وﻓﻴﺘﻨﺎم واﻟﻔﻠﺒﲔ.
وﻻ ﻳــﺒــﺪو ﻓﻲ اﳌﻘﺎﺑﻞ أن اﻟﺼﲔ ﺗــــــــﻌــــــــﺰل اﻟـــــﻠـــــﻘـــــﺎح ﻋــــــﻦ ﻣـــﺼـــﺎﻟـــﺤـــﻬـــﺎ اﻻﺳـــﺘـــﺮاﺗـــﻴـــﺠـــﻴـــﺔ. ﺗــــــــــﺎﻳــــــــــﻮان ﺗـــﺘـــﻬـــﻢ اﻟـــــــﺼـــــــﲔ ﺑــــﺄﻧــــﻬــــﺎ ﻃـــﺎﻟـــﺒـــﺖ ﺑـﺘـﻐـﻴـﻴـﺮ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺒﺎراﻏﻮاي ﻓــــــــــــﻲ ﺗــــــــــــﺎﻳــــــــــــﻮان، وﻧــــــــﺠــــــــﺤــــــــﺖ ﻓــــﻲ اﻟــﻀــﻐــﻂ ﻋــﻠــﻰ اﻟـــﺒـــﺮازﻳـــﻞ ﻟـﻔـﺘـﺢ ﺳـــــــﻮق اﻟـــــــ»ﻓــــــﺎﻳــــــﻒ ﺟـــــــﻲ« أﻣــــــﺎم »ﻫـــﻮاوي« ﻛﺸﺮط ﻣﺴﺒﻖ ﻟﺘﻠﻘﻲ ﺷـﺤـﻨـﺎت اﻟـﻠـﻘـﺎح. وﺗـﺘـﻬـﻢ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺑﻜﲔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗـــﻌـــﻤـــﻞ ﺑـــﺸـــﻜـــﻞ ﻣـــﻤـــﻨـــﻬـــﺞ ﻋــﻠــﻰ ﺗﻘﻮﻳﺾ وإﺣﺒﺎط اﻟﺼﻔﻘﺎت اﻟﺘﻲ أﺑﺮﻣﺘﻬﺎ اﻟﺪول ﻣﻊ ﺷﺮﻛﺔ »ﻓﺎﻳﺰر« ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺸﺤﻨﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ، ﻋﺒﺮ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻟﻘﺎﺣﺎﺗﻬﺎ ﻣﺠﺎﻧﴼ.
ﺑــــﻴــــﺪ أن اﳌـــﺸـــﻜـــﻠـــﺔ ﻻ ﺗــﻘــﻒ ﻓــــﻘــــﻂ ﻋــــﻨــــﺪ ﺣــــــــــﺪود اﻟـــﺘـــﻨـــﺎﻓـــﺲ اﻻﺳـــــﺘـــــﺮاﺗـــــﻴـــــﺠـــــﻲ. ﻓــــﻠــــﻢ ﺗــﺸــﻌــﻞ اﻟﻠﻘﺎﺣﺎت اﳌﻨﺘﺠﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﺮب ﻧﻔﺲ ﻣــﺴــﺘــﻮﻳــﺎت اﻟــﻘــﻠــﻖ واﻻﺳــﺘــﻨــﻔــﺎر ﺗــــﺠــــﺎه اﻟــــﻠــــﻘــــﺎح اﻟــــــــﺬي أﻧــﺘــﺠــﺘــﻪ اﻟــﺼــﲔ. ﺛــﻤــﺔ أﺳــﺒــﺎب ﻣـﺸـﺮوﻋـﺔ ﻟﻠﻘﻠﻖ واﻻﺳﺘﻨﻔﺎر، وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ أن ﺷﺮﻛﺘﻲ إﻧﺘﺎج اﻟﻠﻘﺎﺣﺎت ﻓﻲ اﻟﺼﲔ ﻟﻢ ﺗﻨﺸﺮا ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻋﻦ اﳌﺮﺣﻠﺔ اﻷﺧﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺎرب اﻟـﺴـﺮﻳـﺮﻳـﺔ اﻟـﺨـﺎﺻـﺔ ﺑﺎﻟﻠﻘﺎﺣﲔ ﻛـــﻤـــﺎ ﺗـــﻔـــﺘـــﺮض اﻟـــﺒـــﺮوﺗـــﻮﻛـــﻮﻻت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟـﺪواء. ﻛﻤﺎ أن اﻟﺼﲔ ﻣﺘﻬﻤﺔ ﺣﺘﻰ إﺷﻌﺎر آﺧﺮ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣﺼﺪر اﻟﻮﺑﺎء اﻟﺬي ﺿﺮب اﻟﻌﺎﻟﻢ؛ ﻣﺎ ﻳﺴﺎﻫﻢ ﻓﻲ اﻟﺘﺸﻮﻳﺶ ﻋﻠﻰ ﺻﻮرة ﻣﻨﺘﺠﻬﺎ وﻣﺸﺮوﻋﻴﺔ ﻣﺴﺎﻫﻤﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﳌﺸﻜﻠﺔ. وﺟﺎء ﺿﻴﺎع اﻟﺼﺎروخ اﻟﺼﻴﻨﻲ ﻓــﻲ اﻟــﻔــﻀــﺎء واﺳــﺘــﺌــﻨــﺎﻓــﻪ رﺣـﻠـﺔ ﻋــــﻮدة ﻣـﺨـﻴـﻔـﺔ إﻟـــﻰ اﻷرض، ﻣﻦ ﺗـﻨـﺎﻣـﻲ اﳌـﺸـﺎﻋـﺮ اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﺗﺠﺎه اﳌـﻨـﺘـﺞ اﻟـﺼـﻴـﻨـﻲ ﻋــﺎﻣــﺔ، ﻣــﺎ ﺑـﺎت ﻳﻠﺰم اﻟﺼﲔ ﺑﺤﻤﻠﺔ ﻋﻼﻗﺎت ﻋﺎﻣﺔ ﺟــﺬرﻳــﺔ ﳌﻌﺎﻟﺠﺔ ﻫــﺬا اﻟﺨﻠﻞ ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة وﻓﻲ اﳌﻀﻤﻮن.
ﻣــــﻊ ذﻟـــــــﻚ، ﻣــــﺎ أﻇـــﻨـــﻪ أن ﻓـﻲ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣــﻦ ﻣـﻘـﺪﻣـﺎت اﻻﺳﺘﻨﻔﺎر اﻟﻐﺮﺑﻲ ﺿﺪ ﻟﻘﺎح »ﺳﻴﻨﻮﻓﺎرم« وﻏــﻴــﺮه ﻣــﻦ اﳌـﻨـﺘـﺠـﺎت اﻟﺼﻴﻨﻴﺔ اﳌـﻌـﻘـﺪة، ﻫــﻮ ﻣــﺎ أﺷـــﺮت إﻟـﻴـﻪ ﻓﻲ ﻣــﻘــﺎل ﺳـــﺎﺑـــﻖ، أن اﻟـــﻐـــﺮب ﻋـﺎﺟـﺰ ﻋﻦ اﺑﺘﻼع ﻓﻜﺮة أن ﻣـــﻨـــﺎﻓـــﺴـــﺔ رﻓـــﻴـــﻌـــﺔ اﳌﺴﺘﻮى ﺗﺄﺗﻴﻪ ﻣﻦ ﺧــــــــﺎرج اﳌــﻨــﻈــﻮﻣــﺔ اﻟــﻠــﻴــﺒــﺮاﻟــﻴــﺔ، وﻣــﻦ دوﻟـــــــــــﺔ ﻻ ﺗــﺘــﺒــﻨــﻰ ﻣــــﻨــــﻈــــﻮﻣــــﺔ اﻟـــﻘـــﻴـــﻢ اﻟـــــــــــﺘـــــــــــﻲ ﺗــــﻌــــﺘــــﻘــــﺪ اﻻﻧــــﺘــــﻠــــﺠــــﻨــــﺴــــﻴــــﺎ اﻟــــــﻐــــــﺮﺑــــــﻴــــــﺔ أﻧــــﻬــــﺎ وﺿــــــــــــﻌــــــــــــﺖ ﻣـــــﻨـــــﺬ ﻋـــــــــﺎم ٩٨٩١ ﺣــــﺪﴽ ﻟـ»ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ« ﺑﺤﺴﺐ ﻋﺒﺎرة اﳌﻔﻜﺮ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻓﺮاﻧﺴﻴﺲ ﻓﻮﻛﻮﻳﺎﻣﺎ.
ﻟــﻘــﺪ ﻛـــﺎن اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ واﺿــــﺤــــﴼ ﻓــــﻲ اﻟــﺘــﻌــﺒــﻴــﺮ ﻋــــﻦ ﻫـــﺬا اﻟـﻬـﺎﺟـﺲ ﻓـﻲ ﺧﻄﺎﺑﻪ ﻓـﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟــــﻨــــﻮاب اﻷﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻲ ﺣــــﲔ ﻗـــــﺎل إن اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺼﻴﻨﻲ »ﻣﺴﺘﻤﻴﺖ ﻟﺠﻌﻞ اﻟــﺼــﲔ اﻟــﺪوﻟــﺔ اﻷﻫـــﻢ ﻓــﻲ اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ. ﻳﻌﺘﻘﺪ ﻫﻮ وﻏﻴﺮه ﻣﻦ اﳌﺴﺘﺒﺪﻳﻦ أﻧــﻪ ﻟﻴﺲ ﺑـﻮﺳـﻊ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ أن ﺗﻨﺎﻓﺲ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻻﺳﺘﺒﺪادﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي واﻟﻌﺸﺮﻳﻦ«.
ﻣﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﻨﺎ اﻷﳌﺎﻧﻲ ﻳﻮرﻏﲔ ﻫﺎﺑﺮﻣﺎس ﺑﻤﺎ ﺗﻘﺪم؟
ﻗــﺒــﻞ أﻳــــﺎم رﻓـــﺾ ﻫــﺎﺑــﺮﻣــﺎس ﺗـــﻠـــﻘـــﻲ »ﺟــــــﺎﺋــــــﺰة اﻟـــﺸـــﻴـــﺦ زاﻳـــــﺪ ﻟـﻠـﻜـﺘـﺎب« ﺑـﻌـﺪ أن ﻛــﺎن أﻋــﻠــﻦ ﻋﻦ ﻗﺒﻮﻟﻪ ﺑﻬﺎ. وﻓﻲ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻟﻠﻤﻮﻗﻊ اﻹﺧﺒﺎري اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ »ﺷﺒﻴﻐﻞ«، ﻗـﺎل ﻫﺎﺑﺮﻣﺎس ﺑـﺄن ﻗﺒﻮﻟﻪ اﻷول ﻟﺠﺎﺋﺰة اﻟﺸﻴﺦ زاﻳﺪ ﻟﻠﻜﺘﺎب »ﻛﺎن ﻗﺮارﴽ ﺧﺎﻃﺌﴼ«، ﻣﻀﻴﻔﴼ »ﻟﻢ أوﺿﺢ ﻟـــﻨـــﻔـــﺴـــﻲ ﺑـــﺸـــﻜـــﻞ ﻛــــــــﺎف اﻟــﺼــﻠــﺔ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﺟﺪﴽ ﺑﲔ اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻨﺢ ﻫﺬه اﻟﺠﻮاﺋﺰ ﻓﻲ أﺑﻮﻇﺒﻲ ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻫﻨﺎك«!
ﻫﻞ ﻳﻌﻘﻞ أن ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﴼ ﺑﺤﺠﻢ ﻫﺎﺑﺮﻣﺎس ﻟﻢ ﻳﻠﺤﻆ أن اﻟﺠﺎﺋﺰة ﺗـــﺤـــﻤـــﻞ اﺳــــــﻢ ﻣــــﺆﺳــــﺲ اﻟــــﺪوﻟــــﺔ وﻧﻈﺎﻣﻬﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ؟!
ﻣــــﺸــــﻜــــﻠــــﺔ ﻫــــــﺎﺑــــــﺮﻣــــــﺎس ﻣــﻊ »اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ« ﻓﻲ اﻹﻣﺎرات ﺗﺸﺒﻪ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻨﺨﺐ اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﻓﻬﻢ وﻗﺒﻮل اﳌﻨﺎﻓﺴﺔ اﻵﺗﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﲔ. ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻖ ﻻ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻟﻬﺎﺑﺮﻣﺎس أن اﻹﻣﺎرات ﺣــﻘــﻘــﺖ ﻣــﻌــﺠــﺰة ﺗــﻨــﻤــﻴــﺔ ورﻓـــــﺎه اﺟــﺘــﻤــﺎﻋــﻲ واﻗـــﺘـــﺼـــﺎدي، وأﻧــﻬــﺎ ﺗﻀﻊ ﻧﺼﺐ أﻋﻴﻨﻬﺎ ﺧﻄﺔ ﺗﻄﻮﻳﺮ اﺟــﺘــﻤــﺎﻋــﻲ وﻗــﻴــﻤــﻲ وأﺧــــﻼﻗــــﻲ، وﺗــﻌــﻤــﻞ وﻋــﻤــﻠــﺖ ﻋــﻠــﻰ ﺗــﻄــﻮﻳــﺮ ﻗﻮاﻧﲔ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ واﻟﻬﺠﺮة ﺑﺸﻜﻞ أﻗﻞ ﻣﺎ ﻳﻘﺎل ﻓﻴﻪ إﻧﻪ ﺛـﻮري، وإن ﻛﺎن ﻣﻦ ﺧﺎرج اﳌﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﻘﻴﻤﻴﺔ ﻟﻠﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ. اﳌﻔﺎرﻗﺔ، أن اﳌـﺴـﺎر اﻹﺻـﻼﺣـﻲ اﻹﻣـﺎراﺗـﻲ ﻫــــﻮ ﺑـــﺎﻟـــﺘـــﻤـــﺎم ﻋــﻤــﻠــﻴــﺔ »ﺗـــﺤـــﻮل ﺑـــﻨـــﻴـــﻮي ﻓــــﻲ اﻟـــﻔـــﻀـــﺎء اﻟــــﻌــــﺎم«، وﻫـــﻮ اﺳـــﻢ أﻃـــﺮوﺣـــﺔ ﻫــﺎﺑــﺮﻣــﺎس ﻟﻌﺎم ١٦٩١. ﻟﻘﺪ وﻗـﻊ ﻫﺎﺑﺮﻣﺎس ﻓــﻲ ﺗﻨﻤﻴﻂ آﻳــﺪﻳــﻮﻟــﻮﺟــﻲ أﻋـﻤـﺎه ﻋـــــﻦ أن اﻹﻣـــــــــــــﺎرات واﺣــــــــــﺪة ﻣــﻦ أﻫـــﻢ اﻟــــﺪول اﻟــﺠــﺎذﺑــﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﴼ واﻗﺘﺼﺎدﻳﴼ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻢ، وﻣــــﺮﻛــــﺰ اﺳـــﺘـــﻘـــﻄـــﺎب ﻟــﻠــﺨــﺒــﺮات واﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات واﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ واﻟـــﺘـــﻘـــﻨـــﻲ واﺗــــﻔــــﺎﻗــــﺎت اﻟـــﺸـــﺮاﻛـــﺔ واﻟﺘﻮأﻣﺔ، ﻻ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻮﻓﺮة اﳌﺎﻟﻴﺔ وﺣــﺴــﺐ وﺣــﺴــﻦ إدارة اﻟــﺜــﺮوات اﻟــﻮﻃــﻨــﻴــﺔ، ﺑـــﻞ ﺑــﺴــﺒــﺐ اﻟــﺮﺳــﻮخ اﻷﻛـﻴـﺪ ﳌـﺒـﺎدئ اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ وﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟــﺘــﻌــﺪد اﻟـــﺘـــﻲ ﺗــﺸــﻬــﺪ ﻟــﻬــﺎ ﺣــﺎل وﺋـــﺎم ﻳﻌﻴﺶ ﻓــﻲ ﻛﻨﻔﻬﺎ ﻣﻼﻳﲔ اﻟﻮاﻓﺪﻳﻦ ﻣﻦ ﻛﻞ أﺻﻘﺎع اﻷرض.
ﻳﺤﺼﻞ ﻫﺬا ﻓﻲ ﺣﲔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟــﻠــﻴــﺒــﺮاﻟــﻲ ﻳــﻌــﺎﻧــﻲ ﻣـــﻦ ﺣـﻠـﻘـﺎت ﻣــﺘــﺼــﻠــﺔ ﻣــــﻦ اﻟـــﻔـــﺸـــﻞ، ﺑــــــﺪءﴽ ﻣـﻦ ﺗﻔﺸﻲ اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ واﻟﺸﻌﻮﺑﻴﺔ ﻓﻲ أوروﺑﺎ وأﻣﻴﺮﻛﺎ إﻟﻰ ﺗﻌﺜﺮ وﻋﻮد اﻟـــﻨـــﻈـــﺎم اﳌــــﺎﻟــــﻲ واﻻﻗــــﺘــــﺼــــﺎدي اﻟــﻠــﻴــﺒــﺮاﻟــﻲ ﻋــﻦ اﻟـــﻮﻓـــﺎء ﺑــﻮﻋــﻮده اﻟــــﻮردﻳــــﺔ ﻟــﻌــﺸــﺮات اﳌـــﻼﻳـــﲔ ﻓﻲ اﻟـــﻘـــﺎرﺗـــﲔ اﻟــﻘــﺪﻳــﻤــﺔ واﻟـــﺠـــﺪﻳـــﺪة، وﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻓﻀﺤﺘﻪ اﻷزﻣـــﺔ اﳌﺎﻟﻴﺔ ﻋـﺎم ٨٠٠٢، اﻟﺘﻲ أﺻﺎﺑﺖ اﻟﻌﻤﻖ اﻷﺧــــﻼﻗــــﻲ ﻟــﻠــﻨــﻈــﺎم اﻟــﻠــﻴــﺒــﺮاﻟــﻲ، ﻟـﻨـﺎﺣـﻴـﺔ ﻛﺸﻔﻬﺎ ﻋــﻦ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﺗﻔﺸﻲ اﻟﻔﺴﺎد وﻏﻴﺎب اﳌﺤﺎﺳﺒﺔ وﺣـــﻤـــﺎﻳـــﺔ ﻛـــﺒـــﺎر اﳌـــﺴـــﺆوﻟـــﲔ ﻋـﻦ اﻻﻧـــﻬـــﻴـــﺎر وإﻟـــﻘـــﺎء ﺗــﺒــﻌــﺎﺗــﻪ ﻋﻠﻰ ﺻــﻐــﺎر اﳌــﻮدﻋــﲔ واﳌﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ واﳌﻼك.
ﻓــــﻲ ﻛــــﺘــــﺎب »اﻟـــــﻀـــــﻮء اﻟــــﺬي ﻓﺸﻞ« ﻟﻜﻞ ﻣﻦ إﻳﻔﺎن ﻛﺮاﺳﺘﻴﻒ وﺳﺘﻴﻔﻦ ﻫﻮﳌﺰ، ﺧﻼﺻﺔ، ﺗﻔﺴﺮ ﻣـــﻮﻗـــﻒ ﻫـــﺎﺑـــﺮﻣـــﺎس ﻣــــﻦ ﺟــﺎﺋــﺰة اﻟﺸﻴﺦ زاﻳﺪ واﻻﺳﺘﻨﻔﺎر اﻟﻐﺮﺑﻲ ﺿــﺪ اﳌــﻨــﺠــﺰ اﻟـﻌـﻠـﻤـﻲ اﻟـﺼـﻴـﻨـﻲ، ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن »اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ أﺻﺒﺤﺖ ﻏﺎرﻗﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﺿﺎ اﻟﺬاﺗﻲ واﻟﻐﻄﺮﺳﺔ ﺑﻌﺪ ﻋﺎم ٩٨٩١؛ ﻣﻤﺎ أدى إﻟــــــﻰ رد ﻓـــﻌـــﻞ ﻋــﻨــﻴــﻒ ﻓــﻲ اﻟـــﺪﻳـــﻤـــﻘـــﺮاﻃـــﻴـــﺎت اﻟـــﺠـــﺪﻳـــﺪة ﻓـﻲ اﻟـــﺸـــﺮق ﻛــﻤــﺎ ﻓـــﻲ اﻟـــﻐـــﺮب ﻧـﻔـﺴـﻪ. اﻧﺘﻬﻰ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ ﺿﺤﻴﺔ ﻧﺠﺎﺣﻬﺎ ﻓــﻲ اﻟــﺤــﺮب اﻟــﺒــﺎردة... ﻟـﻘـﺪ وﻗــﻌــﺖ اﻟـﻠـﻴـﺒـﺮاﻟـﻴـﺔ ﻓــﻲ ﺣﺐ ﻧﻔﺴﻬﺎ وﺿﺎﻋﺖ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ«.
اﳌﺸﻜﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﻄﺮﺳﺔ أوﻻ.