اﻟﻜﺎرﺛﺔ اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻄﺮﻳﻖ
ﻟـﻢ ﻳﻨﺘﻪ وﺑــﺎء »ﻛـﻮﻓـﻴـﺪ٩١« ﺑﻌﺪ، وﻣــــــﻊ ذﻟــــــــﻚ؛ ﻣـــــﻦ ﺑـــــﲔ اﻷﻣـــــــــﻮر اﻟــﺘــﻲ أﺻﺒﺤﺖ واﺿﺤﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أن اﻟﻠﻮرد رﻳــﺰ؛ اﻟﻔﻠﻜﻲ اﳌﻠﻜﻲ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ، ﻓﺎز ﻓـــﻲ رﻫـــﺎﻧـــﻪ اﻟـــــﺬي أﻃــﻠــﻘــﻪ ﻋــــﺎم ٧١٠٢ ﻓــﻲ ﻣــﻮاﺟــﻬــﺔ ﻋــﺎﻟــﻢ اﻟـﻨـﻔـﺲ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ »ﻫـﺎرﻓـﺎرد« ﺳﺘﻴﻔﲔ ﺑﻴﻨﻜﺮ، ﺣﻮل أن »ﺣـﺪﺛـﴼ إرﻫـﺎﺑـﻴـﴼ ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴﴼ أو ﺧﻄﺄ ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴﴼ ﺳﻴﺆدي إﻟﻰ ﻣﻮت ﻣﻠﻴﻮن ﺷــﺨــﺺ ﺑــﺤــﺎدث واﺣــــﺪ ﻓــﻲ ﻏـﻀـﻮن ٦ أﺷــﻬــﺮ ﺗــﺒــﺪأ ﻓــﻲ ﻣــﻮﻋــﺪ أﻗــﺼــﺎه ١٣ دﻳﺴﻤﺒﺮ )ﻛﺎﻧﻮن اﻷول( ٠٢٠٢«.
اﻟـــﻌــﺎم اﳌـــﺎﺿـــﻲ، أﻋــﻠــﻨــﺖ ﺟـﺎﻣـﻌـﺔ »ﺟﻮﻧﺰ ﻫﻮﺑﻜﻴﻨﺰ« أن ﻓﻴﺮوس »ﺳﺎرس - ﻛﻮف - ٢« ﺣﺼﺪ أرواح ٨٫١ ﻣﻠﻴﻮن ﺷﺨﺺ. وﻣﻦ اﳌﻤﻜﻦ أن ﻳﺘﺠﺎوز ﻋﺪد ﺿـﺤـﺎﻳـﺎ اﻟــﻔــﻴــﺮوس ﻋـﺎﳌـﻴـﴼ ٥ ﻣﻼﻳﲔ ﺑﺤﻠﻮل ١ أﻏﺴﻄﺲ )آب(، أو ٩ ﻣﻼﻳﲔ؛ إذا ﻣﺎ ﻗﺒﻠﻨﺎ ﺑﺎﳌﺮاﺟﻌﺔ اﻟﺪراﻣﺎﺗﻴﻜﻴﺔ اﻟﺘﻲ رﻓﻌﺖ اﻷرﻗﺎم ﻟﻸﻋﻠﻰ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﺷﺪﻳﺪ ﻣـﻦ ﺟﺎﻧﺐ »ﻣﻌﻬﺪ اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت اﻟــﺼــﺤــﻴــﺔ واﻟـــﺘـــﻘـــﻴـــﻴـــﻢ«. وﺑــﻄــﺒــﻴــﻌــﺔ اﻟﺤﺎل، ﻛﺎن ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺼﺒﺢ اﻟﻮﺿﻊ أﺳﻮأ ﻣﻦ ذﻟﻚ.
ﻓـــــﻲ ﻣــــــــﺎرس )آذار( ٠٢٠٢، أﻛـــﺪ ﻣــﺨــﺘــﺼــﻮن ﺑــﻤــﺠــﺎل اﻷوﺑــــﺌــــﺔ أﻧــــﻪ ﻣـﻦ دون إﻗــــــﺮار إﺟــــــــﺮاءات ﻛــﺒــﺮى ﺻــﺎرﻣــﺔ ﻟﻔﺮض اﻟﺘﺒﺎﻋﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻹﻏــﻼق اﻻﻗﺘﺼﺎدي، ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺼﻞ اﳌﺤﺼﻠﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻮﻓﻴﺎت إﻟﻰ ﻣﺎ ﺑﲔ ٠٣ و٠٤ ﻣــﻠــﻴــﻮن ﺷـــﺨـــﺺ. إﻻ إن ﺗــﻜــﻠــﻔــﺔ ﻫــﺬه اﻟﺘﺪﺧﻼت ﻏﻴﺮ اﻟﺪواﺋﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﺎدﺣﺔ؛ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل، ﻛﻠﻔﺖ ﻫﺬه اﻹﺟﺮاء ات اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة وﺣﺪﻫﺎ ﻧﺤﻮ ٠٩ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﻣﻦ إﺟﻤﺎﻟﻲ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺪاﺧﻠﻲ.
ﻛـــﺎﻧـــﺖ اﻟـــﻨـــﺒـــﻮءة اﻟـــﺘـــﻲ أﻃــﻠــﻘــﻬــﺎ اﻟــﻠــﻮرد رﻳــﺰ ﻣـﻦ اﻟـﺘـﺤـﺬﻳـﺮات اﻟﻜﺜﻴﺮة ﻗــﺒــﻞ ﻋــــﺎم ٠٢٠٢ ﺣــــﻮل أن اﻟــﺘــﻬــﺪﻳــﺪ اﻷﻛﺜﺮ وﺿﻮﺣﴼ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻇﻬﻮر ﻛﺎﺋﻦ ﻣﻤﺮض ﺟﺪﻳﺪ وﺗﺴﺒﺒﻪ ﻓﻲ وﺑﺎء ﻋﺎﳌﻲ. وﻣﻊ ذﻟﻚ؛ ﻟﻢ ﺗﺘﺮﺟﻢ ﻫــــــﺬه اﻟــــﺘــــﺤــــﺬﻳــــﺮات إﻟــــــﻰ إﺟــــــــــﺮاءات ﺳﺮﻳﻌﺔ وﻓـﺎﻋـﻠـﺔ داﺧــﻞ ﻣﻌﻈﻢ اﻟــﺪول ﻋــﻨــﺪﻣــﺎ ﺿــــﺮب اﻟــــﻮﺑــــﺎء. واﻟـــﺘـــﺴـــﺎؤل ﻫﻨﺎ: ﳌﺎذا ﺟﺎء ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟـﺪﻳـﻤـﻘـﺮاﻃـﻴـﺔ ﻣــﻊ ﻫــﺬه اﻷزﻣــــﺔ ﺑﻬﺬه اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﻜﺒﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﺮداء ة؟
أﻟﻘﻰ اﻟﺒﻌﺾ ﺑﺎﻟﻠﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﺰﻋﻤﺎء اﻟﺸﻌﺒﻮﻳﲔ أﻣﺜﺎل اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ ورﺋﻴﺲ وزراء اﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌﺘﺤﺪة ﺑﻮرﻳﺲ ﺟﻮﻧﺴﻮن واﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺒﺮازﻳﻠﻲ ﺟﺎﻳﻴﺮ ﺑﻮﻟﺴﻮﻧﺎرو، واﻵن رﺋــﻴــﺲ اﻟــــــــﻮزراء اﻟــﻬــﻨــﺪي ﻧــﺎرﻳــﻨــﺪرا ﻣﻮدي. ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ؛ ﻟﻢ ﻳﺘﺼﺮف ﻫﺆﻻء اﻟـﻘـﺎدة ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻳﺴﺘﺤﻖ اﻹﺷــﺎدة. وﻣﻊ ذﻟﻚ، ﻓﺈﻧﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ اﳌﻌﺪﻻت اﻟــﻀــﺨــﻤــﺔ ﻣــــﻦ اﻟــــﻮﻓــــﻴــــﺎت، ﻧـــﺠـــﺪ أن اﻟﻮﺿﻊ ﻓﻲ ﺑﻠﺠﻴﻜﺎ اﻟﻌﺎم اﳌﺎﺿﻲ ﻛﺎن أﺷﺪ ﺳﻮءﴽ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻨﻪ داﺧﻞ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة واﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌﺘﺤﺪة واﻟﺒﺮازﻳﻞ. وﻣﻊ ذﻟﻚ؛ ﻛﺎن رﺋﻴﺲ وزراء ﺑﻠﺠﻴﻜﺎ ﻋﻠﻰ اﻣـﺘـﺪاد اﻟـﺠـﺰء اﻷﻛـﺒـﺮ ﻣـﻦ ٠٢٠٢ ﻫﻮ اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ ﺻﻮﻓﻲ وﻳﻠﻤﻴﺲ. ﻛﻤﺎ أن ﺑﻴﺮو ﺗﻀﺮرت ﻣﻦ اﻟﻮﺑﺎء أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أي دوﻟــﺔ ﻛﺒﻴﺮة أﺧــﺮى ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ، رﻏﻢ أن رﺋﻴﺴﻬﺎ ﻣـﺎرﺗـﻦ ﻓﻴﺰﻛﺎرا ﻻ ﻳﻤﻜﻦ
وﺻﻔﻪ ﺑﺎﻟﺸﻌﺒﻮي.
واﻟـﺴـﺆال: ﻫﻞ ﺗﻌﺪ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﻬﺎ ﻣﺸﻜﻠﺔ؟ ﻻ. ﻓﻲ اﻟﺼﲔ، اﺳﺘﺠﺎﺑﺖ دوﻟﺔ اﻟﺤﺰب اﻟﻮاﺣﺪ ﻟﺘﻔﺸﻲ ﻓـــﻴـــﺮوس »ﻛــــﻮروﻧــــﺎ« اﳌــﺴــﺘــﺠــﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ ذاﺗﻪ اﻟﺬي اﺳﺘﺠﺎب ﺑﻪ ﻧﻈﻴﺮﻫﺎ اﻟــﺴــﻮﻓــﻴــﺎﺗــﻲ ﻟــﻜــﺎرﺛــﺔ »ﺗــﺸــﻴــﺮﻧــﻮﺑــﻞ« اﻟﻨﻮوﻳﺔ ﻋﺎم ٦٨٩١: ﺑﺎﻟﺘﻀﻠﻴﻞ. ﻣﺜﻼ، ﻓﻲ ١٣ دﻳﺴﻤﺒﺮ )ﻛﺎﻧﻮن اﻷول( ٩١٠٢ أﺧﺒﺮت ﺑﻜﲔ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ ﺑــﺄﻧــﻪ »ﻻ ﻳــﻮﺟــﺪ دﻟــﻴــﻞ واﺿــــﺢ« ﻋﻠﻰ اﻧــﺘــﻘــﺎل اﻟــﻔــﻴــﺮوس ﺑــﲔ اﻟــﺒــﺸــﺮ. وﻓــﻲ اﻟــﻴــﻮم اﻟــﺘــﺎﻟــﻲ، أﻟــﻘــﻲ اﻟـﻘـﺒـﺾ ﻋـﻠـﻰ ٨ أﻃﺒﺎء ﻣﻦ ووﻫﺎن ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺤﺎوﻟﻮن دق ﻧﺎﻗﻮس اﻟﺨﻄﺮ ﺑﺨﺼﻮص اﻟﻔﻴﺮوس اﻟﺠﺪﻳﺪ. وﻟﻢ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺷـــــﻲ ﺟـــــﲔ ﺑـــﻴـــﻨـــﻎ ﻣـــــﻦ ﻣـــﻨـــﻊ ﺗــﻔــﺸــﻲ اﻟــﻔــﻴــﺮوس ﳌــﺎ وراء ﻫـﻮﺑـﻲ ﺳــﻮى ﻣﻦ ﺧــﻼل ﻓــﺮض ﻗـﻴـﻮد ﺷـﺪﻳـﺪة اﻟﺼﺮاﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺮﻳﺔ اﻟﻔﺮدﻳﺔ.
أﻣﺎ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻻﺳﺘﺒﺪادﻳﺔ اﻷﺧﺮى ﻓﻘﺪ ﺟﺎء أداؤﻫــﺎ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻮﺑﺎء أﺳــﻮأ، وإن ﻛــﺎن ﻣـﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣـــﺴـــﺘـــﻮى اﻟــــﺴــــﻮء ﺑـــﺎﻟـــﻨـــﻈـــﺮ إﻟــــــﻰ أن إﺣـــﺼـــﺎءات اﻟــﻮﻓــﻴــﺎت اﻟـــﺼـــﺎدرة ﻋﻦ روﺳﻴﺎ وإﻳﺮان ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻮﺛﻮق ﺑﻬﺎ.
أﻣــــﺎ اﻟـــــــﺪول اﻟـــﻔـــﺎﺋـــﺰة ﺣــﻘــﴼ ﻓـﻴـﻤـﺎ ﻳﺨﺺ إدارة اﻟــﻮﺑــﺎء ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺗـﺎﻳـﻮان وﻛــﻮرﻳــﺎ اﻟـﺠـﻨـﻮﺑـﻴـﺔ، وﻫــﻤــﺎ ﻧـﻈـﺎﻣـﺎن دﻳــﻤــﻘــﺮاﻃــﻴــﺎن ﻓــﻲ ﺷـــﺮق آﺳــﻴــﺎ. ﻛﻤﺎ أن اﻟﺴﺒﺎق ﻟﺘﻄﻮﻳﺮ اﻟﻠﻘﺎﺣﺎت ﻓﺎزت ﻓﻴﻪ ﺷـﺮﻛـﺎت ﻣﻌﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟـﺒـﻴـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺔ ﻣــﻦ اﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌـﺘـﺤـﺪة وأﳌـــــﺎﻧـــــﻴـــــﺎ. أﻣـــــــﺎ اﻟــــﺴــــﺒــــﺎق ﻟـــﺘـــﻮزﻳـــﻊ اﻟﻠﻘﺎﺣﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻜﺎن، ﻓـﻔـﺎزت ﻓﻴﻪ إﺳﺮاﺋﻴﻞ واﻹﻣﺎرات واﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌﺘﺤﺪة.
اﳌــﻼﺣـﻆ أﻧـﻨـﺎ ﻋــﺎدة ﻻ ﻧﻤﻴﺰ ﺑﲔ اﻟﻜﻮارث اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﻷﺧﺮى ﻣﻦ ﺻﻨﻊ اﻹﻧﺴﺎن، ﻟﻜﻦ اﻟﻮﺑﺎء ﻳﺘﺄﻟﻒ ﻣﻦ ﻛﺎﺋﻦ ﻣـﻤـﺮض ﺟـﺪﻳـﺪ وﺷﺒﻜﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻳــﻬــﺎﺟــﻤــﻬــﺎ. وﻻ ﻳـﻤـﻜـﻨـﻨـﺎ اﺳـﺘـﻴـﻌـﺎب ﺣـــﺠـــﻢ اﻟـــــﻌـــــﺪوى ﻣــــﻦ ﺧــــــﻼل دراﺳــــــﺔ اﻟـــﻔـــﻴـــﺮوس ﻓــﺤــﺴــﺐ؛ ﻷن اﻟــﻔــﻴــﺮوس ﺳﻴﻌﺪي اﻟﺒﺸﺮ ﻓﻘﻂ ﺗﺒﻌﴼ ﳌﺎ ﻳﺴﻤﺢ ﺑــﻪ اﻷﻓــــﺮاد واﻟـﺸـﺒـﻜـﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ، وﻫــﺬا اﻷﻣــﺮ ﺑــﺪوره ﻋﻠﻰ ﺻﻠﺔ ﻛﺒﻴﺮة ﺑﺎﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ.
ﺣـﺘـﻰ اﻟــﺰﻟــﺰال ﻳــﻌــﺪ ﻛـﺎرﺛـﻴـﴼ ﻓﻘﻂ ﺗﺒﻌﴼ ﻟﺤﺠﻢ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﺤﻀﺮي ﻋﻠﻰ ﻃــﻮل ﺧـﻂ اﻟـﺼـﺪع - أو اﻟﺴﺎﺣﻞ، إذا ﻣﺎ أﺛـﺎر ﺗﺴﻮﻧﺎﻣﻲ. وﺗﻜﺸﻒ اﻟﻜﺎرﺛﺔ ﻋﻦ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺨﺒﺎﻳﺎ ﻓﻲ اﳌﺠﺘﻤﻌﺎت واﻟـــﺪول اﻟـﺘـﻲ ﺗﻀﺮﺑﻬﺎ، ﻓﻬﻲ ﻟﺤﻈﺔ ﺣــﻘــﻴــﻘــﺔ ﻛـــﺎﺷـــﻔـــﺔ ﺗـــﻔـــﻀـــﺢ ﻫــﺸــﺎﺷــﺔ اﻟــﺒــﻌــﺾ وﺗــﻜــﺸــﻒ ﻋــﻦ ﻣـــﺪى ﺻـﻼﺑـﺔ اﻟـﺒـﻌـﺾ اﻵﺧــــﺮ. وﻣـــﻦ ﻫـــﺬا اﳌـﻨـﻈـﻮر، ﻳﻤﻜﻦ اﻟـﻘـﻮل إن ﺟﻤﻴﻊ اﻟــﻜــﻮارث ﻫﻲ ﻓﻲ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺻﻨﻊ اﻹﻧﺴﺎن.
إن ﻛﺎرﺛﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﻮﺑﺎء ﻻ ﺗﺸﻜﻞ ﻛﺎرﺛﺔ ﻣﻔﺮدة وإﳕﺎ ﺗﻘﻮد إﻟﻰ أﳕﺎط أﺧﺮى ﻣﻦ ﻛﻮارث اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﺳﻴﺎﺳﻴﺔ وﻏﲑﻫﺎ
اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أن اﻟﻜﻮارث ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﻳــﺼــﻌــﺐ ﻟــﻠــﻐــﺎﻳــﺔ ﺗـــﻮﻗـــﻌـــﻬـــﺎ، ﻋــــﻼوة ﻋﻠﻰ أن اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ اﻟــﺬي ﺑﻨﻴﻨﺎه أﺻﺒﺢ ﺑـﻤـﺮور اﻟـﻮﻗـﺖ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻣﻌﻘﺪة ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﺘﺰاﻳﺪ وﻋﺮﺿﺔ ﳌﺨﺘﻠﻒ أﻧﻤﺎط اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻌﺸﻮاﺋﻲ واﻟـﻌـﻼﻗـﺎت ﻏﻴﺮ اﻟــﺨــﻄــﻴــﺔ. إن ﻛـــﺎرﺛـــﺔ ﻣــﺜــﻞ اﻟـــﻮﺑـــﺎء ﻻ ﺗﺸﻜﻞ ﻛﺎرﺛﺔ ﻣﻔﺮدة، وإﻧﻤﺎ ﺗﻘﻮد إﻟﻰ أﻧﻤﺎط أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻜﻮارث: اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ
واﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﺳﻴﺎﺳﻴﺔ.
وﺗــــــﺰداد ﺟــﻬــﻮد إدارة اﻟـــﻜـــﻮارث ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﺣﻘﻴﻘﺔ أن أﻧﻈﻤﺘﻨﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺗﺪﻓﻊ ﻧﺤﻮ اﻷدوار اﻟــﻘــﻴــﺎدﻳــﺔ أﺷــﺨــﺎﺻــﴼ ﻳــﻤــﻴــﻠــﻮن ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﺧــﺎص إﻟــﻰ ﺗﺠﺎﻫﻞ اﻟﺘﺤﺪﻳﺎت ﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬﻛﺮ. ﻳﺬﻛﺮ أن ﻏﻴﺎب اﻟﻜﻔﺎءة اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻴــﺔ ﻛـــــﺎن ﻣــــﻮﺿــــﻮع دراﺳـــــﺔ ﻣـﻤـﺘـﺎزة أﺟــﺮاﻫــﺎ ﻧــﻮرﻣــﺎن دﻳـﻜـﺴـﻮن، ﻟـــﻜـــﻦ ﻗـــﻠـــﻴـــﻼ ﻣــــﻦ اﻟــــــﺪراﺳــــــﺎت ﺗـــﻨـــﺎول اﻟــــﺠــــﺎﻧــــﺐ اﻟـــﺴـــﻴـــﻜـــﻮﻟـــﻮﺟـــﻲ ﻟــﻐــﻴــﺎب اﻟـﻜـﻔـﺎءة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﻮﺻﻔﻪ ﻇﺎﻫﺮة ﻋــﺎﻣــﺔ. ورﻏــــﻢ أﻧـــﻪ ﻣــﻦ اﻟـﺴـﻬـﻞ ﻋﻠﻴﻨﺎ اﺳــــﺘــــﺤــــﻀــــﺎر أﺳـــــﻤـــــﺎء ﺷــﺨــﺼــﻴــﺎت ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ اﻓﺘﻘﺮت إﻟـﻰ اﻟﻜﻔﺎءة، ﻓﺈﻧﻪ ﻳــﻤــﻜــﻨــﻨــﺎ اﻟـــﺘـــﺴـــﺎؤل: ﻫـــﻞ ﺑــﻤــﻘــﺪورﻧــﺎ ﺗﺤﺪﻳﺪ أﻧﻤﺎط ﻋﺎﻣﺔ ﻟﻸداء اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﻟــﺮديء ﺑﻤﺠﺎل اﻻﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻠﻜﻮارث وﺟﻬﻮد اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ ﻣﻦ ﺗﺪاﻋﻴﺎﺗﻬﺎ؟
ﻓــﻲ ﻫـــﺬا اﻟــﺼــﺪد ﻫــﻨــﺎك ٥ ﻓـﺌـﺎت ﺗﺮد إﻟﻰ اﻟﺬﻫﻦ: - اﻹﺧﻔﺎق ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ - إﺧﻔﺎق اﻟﺨﻴﺎل - اﳌﻴﻞ إﻟـــﻰ اﻟــﻘــﺘــﺎل ﻋـﻠـﻰ ﺻـﻌـﻴـﺪ اﻟــﺤــﺮب أو اﻷزﻣﺔ اﻷﺧﻴﺮة - اﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺧﻄﻮرة اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ - اﻹرﺟﺎء أو اﻧﺘﻈﺎر اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﻳﻘﲔ ﻟﻦ ﻳﺄﺗﻲ أﺑﺪﴽ.
وﻳــﺮﺟــﻊ ﺟـــﺰء ﻣــﻦ ﻫـــﺬه اﳌﺸﻜﻠﺔ إﻟـــﻰ اﻟــﺤــﻮاﻓــﺰ، ذﻟـــﻚ أن اﻟــﻘــﺎدة ﻧـــﺎدرﴽ ﻣــﺎ ﻳـﻨـﺎﻟـﻮن ﻣـﻜـﺎﻓـﺂت ﻋـﻠـﻰ ﻣــﺎ ﻓﻌﻠﻮه ﳌﻨﻊ وﻗــﻮع ﻛــﻮارث. اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أن ﻋﺪم وﻗــــﻮع ﻛــﺎرﺛــﺔ ﻧــــﺎدرﴽ ﻣــﺎ ﻳــﻜــﻮن ﺳﺒﺒﴼ ﻟـــﻼﺣـــﺘـــﻔـــﺎل واﻟـــﺸـــﻌـــﻮر ﺑـــﺎﻻﻣـــﺘـــﻨـــﺎن. ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ، ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺜﻴﺮﴽ ﻣﺎ ﻳﻠﻘﻰ
ﺑﺎﻟﻠﻮم ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻋﻦ اﻷﻟﻢ اﻟﺬي ﺗﺴﺒﺒﻪ اﻹﺟـــﺮاءات اﻟﻮﻗﺎﺋﻴﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳـﻮﺻـﻮن ﺑـﻬـﺎ. وﻣــﻊ ذﻟــﻚ؛ ﻓـﺈﻧـﻪ ﻟﻴﺲ ﺟﻤﻴﻊ إﺧﻔﺎﻗﺎت ﺟﻬﻮد إدارة اﻟﻜﺎرﺛﺔ ﺗﺸﻜﻞ إﺧﻔﺎﻗﺎت ﻋﻠﻰ ﺻﻌﻴﺪ اﻟﻘﻴﺎدة؛ وإﻧﻤﺎ ﻏﺎﻟﺒﴼ ﻣﺎ ﻳﺄﺗﻲ اﻟﻔﺸﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻣـــﻦ ﻣـــﺮاﺗـــﺐ أﻗــــﻞ ﺑـﻜـﺜـﻴـﺮ ﻓـــﻲ اﻟـﻬـﻴـﻜـﻞ اﳌﺆﺳﺴﻲ اﻟﻬﺮﻣﻲ. ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ؛ ﻧﺠﺪ أﻧـــﻪ ﻓــﻲ ﺣــــﺎﻻت اﻟــــﻜــــﻮارث، ﻳـﻤـﻜـﻦ أن ﻳﺼﺒﺢ ﺳﻠﻮك اﻷﻓــﺮاد اﻟﻌﺎدﻳﲔ أﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﻘﺮارات اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺨﺬﻫﺎ اﻟﻘﺎدة أو ﺗﺼﺪرﻫﺎ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت.
واﳌـــﻼﺣـــﻆ أﻧــــﻪ ﺧــــﻼل اﻟــﺴــﻨــﻮات اﻷﺧـــــﻴـــــﺮة ﺳــﻤــﺤــﻨــﺎ ﻷﺣــــــﺪ اﳌــﺨــﺎﻃــﺮ - اﻟــﺘــﻐــﻴــﻴــﺮات اﳌــﻨــﺎﺧــﻴــﺔ - ﺑﺘﺸﺘﻴﺖ اﻧـــﺘـــﺒـــﺎﻫـــﻨـــﺎ ﻋـــــﻦ ﺗــــﻬــــﺪﻳــــﺪات أﺧــــــﺮى. وﻓــﻲ ﻳـﻨـﺎﻳـﺮ )ﻛــﺎﻧــﻮن اﻟــﺜــﺎﻧــﻲ( ٠٢٠٢، وﻓـــــــﻲ وﻗـــــــﺖ ﻛـــــــﺎن ﻓــــﻴــــﻪ اﻟــــــﻮﺑــــــﺎء ﻗــﺪ اﻧـﻄـﻠـﻖ ﺑـﺎﻟـﻔـﻌـﻞ، ﺗــﺮﻛــﺰت اﳌـﻨـﺎﻗـﺸـﺎت اﻟــﺪاﺋــﺮة داﺧــﻞ »اﳌﻨﺘﺪى اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟــﻌــﺎﳌــﻲ« ﺑــﺼــﻮرة ﺷـﺒـﻪ ﻛـﺎﻣـﻠـﺔ ﺣـﻮل ﻗﻀﺎﻳﺎ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ واﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻻﺟـــﺘـــﻤـــﺎﻋـــﻴـــﺔ واﻟــــﺤــــﻜــــﻢ. ورﻏــــــــﻢ أن اﻷﺧﻄﺎر اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ ارﺗﻔﺎع درﺟﺎت اﻟﺤﺮارة اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ وﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻛـــﺎرﺛـــﻴـــﺔ، ﻓــــﺈن ﻫــــﺬا ﻻ ﻳــﻨــﺒــﻐــﻲ، ﺑــﺄي ﺣـﺎل، أن ﻳﺠﻌﻞ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮات اﳌﻨﺎﺧﻴﺔ اﻟـﺘـﻬـﺪﻳـﺪ اﻟــﻮﺣــﻴــﺪ اﻟـــﺬي ﻧﺴﺘﻌﺪ ﻟـﻪ. وﻣﻦ ﺷﺄن اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺘﻨﻮع اﻷﺧﻄﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﺟﻬﻨﺎ ﺗﺸﺠﻴﻌﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻃﺮح اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ أﻛﺜﺮ ﻣـﺮوﻧـﺔ ﻟﻠﻜﺎرﺛﺔ ﺣﺎل وﻗﻮﻋﻬﺎ. * ﺑﺎﻻﺗﻔﺎق ﻣﻊ »ﺑﻠﻮﻣﺒﺮغ«