اﳌﻨﺪﻓﻌﻮن إﻟﻰ اﻟﺤﺮب واجملﺮورون إﻟﻴﻬﺎ!
ﻻ أﺣﺪ ﻳﺮﻳﺪ اﻟﺤﺮب، ﻟﻜﻦ اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻳﺒﺪون ﻣﻨﺰﻟﻘﲔ ﺑﺎﺗﺠﺎﻫﻬﺎ! آﺧﺮ ﻣﺎ ﻛﺎن اﳌﺮاﻗﺒﻮن ﻳﻨﺘﻈﺮوﻧﻪ ﺗﺠﺪد إﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻄﲔ. ﻗﺪﻳﻤﴼ ﻛﺎن ﻛﺘﺎب ﻧﺼﺎﺋﺢ اﳌﻠﻮك أو »ﻣﺮاﻳﺎ اﻷﻣﺮاء« ﻳﻘﻮﻟﻮن وﻳﻜﺮرون: إن اﳌﻠﻚ اﻟﺤﻜﻴﻢ اﻟﺤﺮﻳﺺ ﻋﻠﻰ ﺑﻘﺎء ﻣﻠﻜﻪ وﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎن ﻗﻮﻳﴼ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺘﺠﻨﺐ اﻟﺤﺮب؛ ﻷن ﻓﻴﻬﺎ »ﻣﺠﻬﻮﻻ« ﻋﺼﻴﴼ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮﻗﻊ! ﻣﻦ اﻟﺬي أرﻏﻢ أﺑﻮ ﻣﺎزن ﻋﻠﻰ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﻟﻌﺒﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﺣﺘﻰ إذا اﺷﺘﻌﻞ أوارﻫﺎ أﻗﺪم ﻋﻠﻰ اﻟـﻬـﺮب ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺤﺠﺔ اﻋــﺘــﺮاض اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﲔ ﻋﻠﻰ إﺟﺮاء اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻓﻲ اﻟﻘﺪس.
وﻗــــﺪ ﻛــــﺎن أﺑــــﻮ ﻣـــــﺎزن وﺻــﺤــﺒــﻪ ﻳــﻌــﺮﻓــﻮن ذﻟــﻚ ﻣــﻨــﺬ اﻟــــﺒــــﺪاﻳــــﺔ: ﻓــﻬــﻞ ﻛـــــﺎن ﻣــﺤــﻤــﻮد ﻋـــﺒـــﺎس ﻳــﺮﻳــﺪ إﺧــــﺎﻓــــﺔ اﻷوروﺑـــــﻴـــــﲔ واﻷﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻴـــﲔ واﻟــــﻌــــﺮب ﻣـﻦ اﺳـﺘـﻴـﻼء »ﺣــﻤــﺎس«، وﻋـﻨـﺪﻣـﺎ وﺟــﺪﻫــﻢ ﻻ ﻳﺄﺑﻬﻮن ﺳــﺎرع إﻟــﻰ اﻻﻧـﺴـﺤـﺎب ﺑﻌﺪ أن ﺧﺴﺮ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﺳﻠﻔﴼ وﻗﺒﻞ إﺟﺮاﺋﻬﺎ؟ وﻣـﻦ ﺟﻬﺔُ ّأﺧــﺮى: ﻫﻞ أﻗﺒﻞ ﻧﺘﻨﻴﺎﻫﻮ ﺑﺎﺗﺠﺎه اﻟﺤﺮب ﺑﻌﺪ أن ﻛﻠﻒ ﻏﻴﺮه ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻟﺤﻴﺎﺗﻪ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ؟ اﳌﺮاﻗﺒﻮن اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻮن أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﺤﺘﺎرون. ذﻟﻚ أن اﻟﺘﺤﺮش ﺑﺎﳌﺼﻠﲔ ﻓﻲ اﻷﻗﺼﻰ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺸﺮﻃﺔ واﳌﺴﺘﻮﻃﻨﲔ ﻳـﺤـﺪث ﻣـــﺮات ﻓـﻲ اﻟـﻌـﺎم وﺑﺮﻣﻀﺎن وﻣﻦ دون رﻣﻀﺎن. وﻛﺎن اﻟﺘﺤﺮش اﻟﻜﺜﻴﻒ ﻳﺤﺼﻞ وﻳﻨﻘﻀﻲ اﻷﻣـﺮ ﻣﻦ دون اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ اﻟﺤﺮب. ﻟﻜﻦ إذا ﻛــﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﻋﺒﺎس وﻧﺘﻨﻴﺎﻫﻮ وﻛــﻞ ﻷﺳﺒﺎﺑﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻳﺮﻳﺪان ﺗﻐﻴﻴﺮ اﳌﺸﻬﺪ، ﻓﻤﺎ ﻫﻲ ﻣﺼﻠﺤﺔ »ﺣــــﻤــــﺎس« اﻟـــﺘـــﻲ ﻛــﺴــﺒــﺖ اﻻﻧـــﺘـــﺨـــﺎﺑـــﺎت ﻣــــﻦ دون ﺣﺎﺟﺔ إﻟــﻰ ﺧﻮﺿﻬﺎ ﻓـﻲ إﻃــﻼق ﻣﺌﺎت اﻟﺼﻮارﻳﺦ ﺑﺎﻻﺷﺘﺮاك ﻣﻊ ﺗﻨﻈﻴﻢ »اﻟﺠﻬﺎد اﻹﺳﻼﻣﻲ«، ﺑﺎﺗﺠﺎه اﳌـﺪن اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ، وﻓﻲ اﳌﻘﺎﺑﻞ ﺗﺤﻤﻠﺖ وﺗﺘﺤﻤﻞ ﻣـــﺴـــﺆوﻟـــﻴـــﺎت اﳌــــــﻮت واﻟـــــﺨـــــﺮاب اﻟــﻜــﺒــﻴــﺮ ﻓــــﻲ ﻏــﺰة ﺑﺎﻟﻐﺎرات اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ؟! إذا ﻛـﺎن ﻧﺘﻨﻴﺎﻫﻮ ﻳﺴﻌﻰ ﻟﻠﺤﺮب، ﻓﻠﻤﺎذا ﺗﺘﻴﺤﻮن ﻟﻪ اﻟﻔﺮﺻﺔ؟!
ﻟﻘﺪ ﺧﺸﻴﺖ ﻣﻦ ﻧﺸﻮب اﻟﻨﺰاع ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳﻤﻌﺖ ﺣﺴﻦ ﻧﺼﺮ اﻟﻠﻪ ﻳﻘﻮل، إﻧﻪ ﻳﺘﺬﻛﺮ اﻟﻘﺪس ﻛﺜﻴﺮﴽ ﻫﺬه اﻷﻳﺎم! وﻛﺎن ﻗﺪ زﻋﻢ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ أن اﻟﻘﺘﺎل ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ أﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﻘﺘﺎل ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻄﲔ، ﺛﻢ زﻋﻢ أن اﻟﻘﺘﺎل ﻓﻲ اﻟﻴﻤﻦ أﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﻘﺘﺎل ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻄﲔ وﺳﻮرﻳﺎ! واﻵن ﻳﺬﻫﺐ إﻟــﻰ أﻧــﻪ اﻧﺘﺼﺮ ﻓـﻲ اﻟﻴﻤﻦ وﺑـﺴـﻮرﻳـﺎ، وﻣﺎ ﺑﻘﻲ ﻋﻠﻴﻪ إﻻ اﻟـﺼــﻼة ﻓـﻲ اﳌﺴﺠﺪ اﻷﻗــﺼــﻰ! وﻓﻲ ﺣﺮوب اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﺗﺒﺪو إﻳﺮان اﻷﻛﺜﺮ إﺟﺎدة ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن. إﻧﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﺗﺘﻘﺪم ﻓﻴﻪ اﳌﻔﺎوﺿﺎت ﻏﻴﺮ اﳌﺒﺎﺷﺮة ﻣـﻊ اﻟـﻮﻻﻳـﺎت اﳌﺘﺤﺪة، ﺗﻠﻬﺐ إﻳـﺮان اﻟﻨﺰاﻋﺎت ﺑﺎﻟﻌﺮاق وﺑﺎﻟﻴﻤﻦ وﺑﺎﻟﺒﺤﺎر وﺑﻔﻠﺴﻄﲔ وﻣﺎ ﻋﺎد ﻋﻨﺪﻫﺎ ﻣﺎﻧﻊ أن ﻳﺒﺪو رأﺳﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﺤﺖ اﳌﺎء ﻋﻨﺪ اﻟﻀﺮورة ﻹﻇﻬﺎر أﻫﻤﻴﺘﻬﺎ وﻗﺪراﺗﻬﺎ! أﻣﺎ ﺗﺮﻛﻴﺎ ﻓﺘﺸﺘﺪ ﻏﺎراﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﻤﺎل اﻟﻌﺮاق ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي
ﺗﺴﺘﻤﻴﺖ ﻓﻴﻪ ﻟﺘﺤﺴﲔ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﺑﻤﺼﺮ وﺑﺎﳌﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ. وﻋﻠﻰ ذﻛﺮ اﳌﻤﻠﻜﺔ ﻛﻞ ﻳﻮم ﺗﻘﻮل اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻹﻳﺮاﻧﻴﺔ، إن ﻣﺤﺎدﺛﺎﺗﻬﺎ ﻣﻌﻬﺎ ﺗﺘﻘﺪم، إﻧــﻤــﺎ ﻛـﻴـﻒ ﺗـﺘـﻘـﺪم ﻣــﻊ ازدﻳـــــﺎد إﻃــــﻼق اﻟــﺼــﻮارﻳــﺦ واﳌﺴﻴﺮات اﻹﻳﺮاﻧﻴﺔ وذات اﻟﻬﻮى اﻹﻳﺮاﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻴﻤﻦ وﻣﻦ اﻟﻴﻤﻦ ﻋﻠﻰ اﳌﻤﻠﻜﺔ؟!
اﻟــــﺮوس ﻫــﻢ اﻷﻛــﺜــﺮ ﺣــﺮﻛــﺔ وﺗــﺼــﺮﻳــﺤــﺎت. ﻟﻜﻦ اﻟـﻄـﺮﻓـﲔ ﻳـﻔـﺘـﺤـﺎن ﻧــﺰاﻋــﺎت ﺟــﺪﻳــﺪة ﻓــﻲ اﻟــﺒــﺮ وﻓـﻲ اﻟﺒﺤﺎر وﻣﻊ اﻷوروﺑﻴﲔ واﻷﻣﻴﺮﻛﺎن!
ﻫﻞ ﻳﺸﻴﺮ ذﻟﻚ ﻛﻠﻪ إﻟﻰ اﺳﺘﻤﺎﺗﺔ اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻓﻲ ﻟﻔﺖ اﻧﺘﺒﺎه إدارة اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺑﺎﻳﺪن اﻟﺠﺪﻳﺪة، واﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪو ﺷﺪﻳﺪة اﻟﺤﺬر، وﺗﺮﻳﺪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﺳﻴﺎﺳﺎت ﺗﺮﻣﺐ ﺛﻢ
ﺗﻘﻊ ﻓﻲ اﻟﺤﻔﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻛﻬﺎ ﺗﺮﻣﺐ ﻓﻲ اﻟﻄﺮﻳﻖ؟ ﻻ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻻﺳﺘﻤﺎﺗﺔ اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻓﻲ إﻇﻬﺎر ﺳﻠﻤﻴﺘﻬﻢ ﺛﻢ ﺳﻬﻮﻟﺔ اﻟﺘﺮدي ﻓﻲ اﻟﻨﺰاﻋﺎت وأﺣﻴﺎﻧﴼ إﺛﺎرﺗﻬﺎ إﻻ ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﻄﺎرئ: اﻹدارة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة!
اﻟــﺬي ﻳﺮﻳﺪ ﻟﻔﺖ اﻧﺘﺒﺎه اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻣﻦ ﻃـﺮﻳـﻖ إزﻋـــﺎج اﻵﺧــﺮﻳــﻦ وﻟــﻮ ﺑــﺈﻳــﺬاء ﻧـﻔـﺴـﻪ، ﻳﻜﻮن ﻋـﻨـﺪه ﻣــﺎ ﻳﻘﺪﻣﻪ إذا ﺟﻠﺲ ﻋﻠﻰ اﻟــﻄــﺎوﻟــﺔ. وﻳﺒﺪو اﻟــــــﺮوس ﻣــﺴــﺘــﻌــﺪﻳــﻦ ﺣــﺘــﻰ أﻧــﻬــﻢ ﻳــﻌــﺮﺿــﻮن ﻋﻠﻰ اﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌــﺘــﺤــﺪة ﻋــﻠــﻰ ﻣـــﺸـــﺎرف اﻻﺟــﺘــﻤــﺎع ﺑﲔ ﺑﻮﺗﲔ وﺑﺎﻳﺪن ﺧﻄﻮات واﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻟﺨﻔﺾ اﻟﺘﺴﻠﺢ. وﻋﻨﺪﻫﻢ ورﻗﺔ أوﻛﺮاﻧﻴﺎ وورﻗﺔ ﺳﻮرﻳﺎ. وﻛﺬﻟﻚ اﻷﻣﺮ ﻣﻊ ﺗﺮﻛﻴﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺪ أوراﻗـﻬـﺎ، وﺗﻘﻮل إﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺰال ﺗﺘﻄﻠﻊ إﻟﻰ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﺴﻮق اﻷوروﺑﻴﺔ اﳌﺸﺘﺮﻛﺔ! وﻟـﺪى اﻹﻳﺮاﻧﻴﲔ ﺛﻼث ورﻗــﺎت: اﻟﻨﻮوي
واﻟﺒﺎﻟﻴﺴﺘﻲ واﻟﺘﺪﺧﻼت ﻓﻲ دول اﻟﺠﻮار واﻟﺒﺤﺎر اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ واﻟﺒﻌﻴﺪة. إﻧﻤﺎ اﻟﻔﺮق أن اﻹﻳﺮاﻧﻴﲔ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻔﺎوﺿﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻮدة ﻟﻠﻨﻮوي، ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻌﺪﻳﻦ ﳌﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﺒﺎﻟﻴﺴﺘﻲ وﻻ اﻟــﺘــﺪﺧــﻼت! ﻫــﻢ ﻳﻘﻮﻟﻮن اﻟﺒﺎﻟﻴﺴﺘﻲ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﺪﻓﺎع اﻟﻮﻃﻨﻲ، أﻣﺎ اﻟﺘﺪﺧﻼت ﻓــﻬــﻲ ﻏــﻴــﺮ ﻣـــﻮﺟـــﻮدة، ﺑـــﻞ ﻫـــﻲ أذرع اﻟـﺠـﻤـﻬـﻮرﻳـﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪان ﳌﺴﺎﻋﺪة ﺷﻌﻮﺑﻬﺎ اﻟﺮاﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﳌﻤﺎﻧﻌﺔ! وﻧﺼﺮ اﻟﻠﻪ ﻳﻘﻮل إن اﳌﺸﻜﻠﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻫﻲ اﻟﻘﻮات واﳌﻴﻠﻴﺸﻴﺎت اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ (!) وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺿﻤﻨﻬﺎ اﻟﻔﺎﻃﻤﻴﻮن واﻟﺰﻳﻨﺒﻴﻮن واﳌﻴﻠﻴﺸﻴﺎت اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ ﺑﺴﻮرﻳﺎ!
وﻫﻜﺬا ﻋﻨﺪ إﻳﺮان، ﻛﻞ ذﻟﻚ أﻣﺮ واﻗﻊ وﻻ ﺗﻨﺎزﻻت
إﻻ ﻗﺒﻮل اﻟﻌﻮدة ﻟﻠﻨﻮوي وﺣﺴﺐ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن ﺗﺮﻣﺐ ﻫﻮ اﻟﺬي ﺧﺮج ﻣﻦ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﺎم ٨١٠٢!
ﻓﻬﻞ ﺗﻨﺤﺼﺮ اﻵﻣــﺎل ﻓـﻲ اﳌـﺤـﺎدﺛـﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﺠﺮي ﺑﲔ ﺗﺮﻛﻴﺎ وﻣﺼﺮ، وﺑﲔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ وإﻳـﺮان؟ ﺣﺘﻰ اﻵن ﻫﻮ اﳌﻨﻔﺬ اﳌﺘﺎح دوﻧﻤﺎ إﻣﺎرات ﻟﻠﻨﺠﺎح، ﻣﺎ داﻣﺖ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺴﺘﻌﺪة ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻨﺰاﻋﺎت إﻻ ﻟﺘﺸﺠﻴﻊ اﻟﺤﻮار وﻳﺸﻤﻞ ذﻟﻚ ﻓﻠﺴﻄﲔ واﻟﻴﻤﻦ وﺣﺘﻰ ﻧﺰاع ﻣﺼﺮ واﻟﺴﻮدان ﻣﻊ إﺛﻴﻮﺑﻴﺎ.
واﻟـﻨـﺰاﻋـﺎت اﻟـﺘـﻲ ﻳـﺠـﺮي اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻨﻬﺎ وﻳﻘﻊ اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻓﻴﻬﺎ أو ﻳﻨﺪﻓﻌﻮن ﻧﺤﻮﻫﺎ ﺟﺪﻳﺪة ﻧﺴﺒﻴﴼ ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء »أﺻﻞ اﳌﺸﻜﻠﺔ« ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻄﲔ ﻛﻤﺎ ﻳﻘﺎل. وﻗﺪ ﺑﺪا اﻷﻣﺮ ﻋﺎم ٧٤٩١ ﺑﺄن ﻳﺒﻘﻰ ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ ﻣﻦ اﻷرض اﳌﻨﻬﻮﺑﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﲔ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ. وﻫﺎ ﻫﻢ اﻟﻴﻮم ﻳﻘﺒﻠﻮن ﻣﻊ اﻟﻌﺮب أﻗﻞ ﻣﻦ ٢٢ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ وﻻ ﻳﻘﺒﻞ ﺑﺬﻟﻚ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻮن.
وﻣﻨﺬ ﻧﺤﻮ اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻋﺎﻣﴼ ﻳﻌﻤﻞ ﻫــﺆﻻء ﻋﻠﻰ أﻧـﻪ ﻻ ﺣـﻞ إﻻ ﺑﺎﻹﺧﻀﺎع اﻟﻜﺎﻣﻞ دوﻧﻤﺎ أرض وﻻ دوﻟﺔ وﺣﺘﻰ ﻻ ﻗﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻼة ﻓﻲ اﻷﻗﺼﻰ! وﻛﺎن ﻋﻬﺪ ﺗﺮﻣﺐ ﻫﻮ اﻷﻓﻈﻊ ﻓﻲ اﻻﻧﺤﻴﺎز اﻟﻜﺎﻣﻞ واﻋﺘﺒﺎر اﻟﻨﺰاع ﻛﻠﻪ »ﻧﺰاﻋﴼ ﻋﻘﺎرﻳﴼ«! ﻟﻘﺪ ﻗﻠﻨﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ إن أﺣﺪﴽ ﻻ ﻳﺒﺪو راﻏﺒﴼ ﻓﻲ اﻟﺤﺮب. ﻟﻜﻦ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ﻻ ﻳﺸﺒﻊ، واﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ﻻ ﻳﺨﻀﻊ، ﻓﺎﻟﺤﺮب ﻣﺤﺘﻤﻠﺔ ﻋﻨﺪ ﻛﻞ إﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﻘﺪرة ﻣﻬﻤﺎ ﺿـﺆل! واﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﺠﺪﻳﺪ، أﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻨﺸﺐ اﻟﺤﺮب ﻳﻘﻞ اﻟﻮﺳﻄﺎء اﳌﺤﺎﻳﺪون وﻳﻜﺜﺮ اﻵﻣﻠﻮن ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻔﺎدة. وﻫﺬا ﻻ ﻳﺤﺪث ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻄﲔ ﻓﻘﻂ، ﺑﻞ وﻓﻲ ﻛﻞ اﳌﺸﺮق اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻟﻴﻤﻦ.
ﻛﻞ اﻷﻃـﺮاف أﺗﻌﺒﺘﻬﺎ اﻟﻨﺰاﻋﺎت. ﻟﻜﻦ اﳌﻐﻴﺮﻳﻦ واﳌﺘﺪﺧﻠﲔ وﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﻢ إﻳﺮان وإﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻟﻴﺴﻮا ﻣﺴﺘﻌﺪﻳﻦ ﻟﻠﺘﻮﻗﻒ ﻋــﻦ اﻻﺳــﺘــﻴـﻼء واﻻﺳــﺘــﻌــﺪاء، وداﺋـــﻤـــﴼ وأﺑـــــﺪﴽ ﻋــﻠــﻰ ﺣــﺴــﺎب اﻟــﻌــﺮب أرﺿــــﴼ وأﻣــﻨــﴼ وﻣﺴﺘﻘﺒﻼ!