ﺳﻴﻨﺎرﻳﻮﻫﺎت ﺣﻘﺒﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻻﻧﺴﺤﺎب اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻣﻦ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن
ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻼﻋﺒﲔ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﲔ اﻟﻜﺒﺎر ﺣﺴﺎﺑﺎﺗﻪ وﻃﻤﻮﺣﺎﺗﻪ
ﻣـﻊ إﻋــﻼن اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻲ ﺟـﻮ ﺑـﺎﻳـﺪن ١٣ أﻏﺴﻄﺲ )آب( ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﳌﻮﻋﺪ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻟﻼﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن، ﺛﻤﺔ ﻣﺨﺎوف ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﻃﻔﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻄﺢ. وﻳـﺪور اﻟﺘﺴﺎؤل أﺳﺎﺳﴼ ﻓﻲ أوﺳﺎط اﳌﺘﺎﺑﻌﲔ ﺣﻮل ﻣﺎ اﻟﺬي ﻳﻨﺘﻈﺮ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن اﻟﻔﺘﺮة اﳌﻘﺒﻠﺔ؟ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ، ﻳﺼﻌﺐ اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﺬﻟﻚ، ﻟﻜﻦ اﻷﻣــﺮ اﳌﺆﻛﺪ أﻧـﻪ ﻻ ﺗﻠﻮح ﻓﻲ اﻷﻓــﻖ أي ﺳﻴﻨﺎرﻳﻮﻫﺎت وردﻳﺔ، ﻻ ﺳﻴﻤﺎ أن اﻟﺤﺮب »اﳌﻨﺨﻔﻀﺔ اﳌﺴﺘﻮى« اﻟﺘﻲ ﻇﻠﺖ ﻣﺴﺘﻌﺮة ﺑﲔ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻛﺎﺑﻞ وﺣﺮﻛﺔ »ﻃﺎﻟﺒﺎن« ﻟﺴﻨﻮات اﻵن، ﺑﺪأت ﺗﺰداد ﺣﺪة ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ، وﺗﻮﺣﻲ اﻟﺘﻄﻮرات ﻋﻠﻰ اﻷرض ﺑﺎﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ اﺷﺘﻌﺎل ﺣﺮب أﻫﻠﻴﺔ.
ﻳــﺸــﻴــﺮ ﻣــﺤــﻠــﻠــﻮن ﺳــﻴــﺎﺳــﻴــﻮن ﻫــــﻨــــﻮد إﻟـــــــﻰ أن ﻏــــﻴــــﺎب اﻹﺟــــﻤــــﺎع اﻟﺪاﺧﻠﻲ ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻳﻴﺴﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺪول اﳌﺠﺎورة ﻟﻬﺎ أن ﺗﺠﺪ ﺷﺮﻛﺎء ﻣﻔﻀﻠﲔ ﻟـﺪﻳـﻬـﺎ ﻫــﻨــﺎك. واﳌــﻼﺣــﻆ أن روﺳـــﻴـــﺎ ﻋـــــــﺰزت دورﻫـــــــﺎ داﺧـــﻞ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧـــــﻴـــــﺮة ﻣــــﻦ ﺧـــــﻼل ﻓـــﺘـــﺢ ﻗـــﻨـــﻮات اﺗــــﺼــــﺎل ﻣــــﻊ »ﻃــــﺎﻟــــﺒــــﺎن« ودﻋــﻤــﻬــﺎ »ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺪوﺣﺔ«.
وﻓـــﻴـــﻤـــﺎ ﻳـــﺨـــﺺ اﻟــــﻬــــﻨــــﺪ، ﻓـــﺈن اﻟـﺘـﻄـﻮرات اﳌﺘﺴﺎرﻋﺔ ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻟﺼﺎﻟﺢ »ﻃﺎﻟﺒﺎن« داﺧﻞ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻻ ﺗﺒﺸﺮ ﺑﺨﻴﺮ وﻻ ﺗﺤﻤﻞ ﺧﻴﺎرات ﺟــﻴــﺪة أو ﺣــﺘــﻰ ﺑــﺎرﻗــﺔ أﻣــــﻞ، وﻫــﺬا رﻏـــﻢ ﺣـﻘـﻴـﻘـﺔ أن اﻟــﻬــﻨــﺪ أﻃــﻠــﻘــﺖ ﻓﻲ اﻟـﻔـﺘـﺮة اﻷﺧـﻴـﺮ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣـــــﻊ »ﻃـــــﺎﻟـــــﺒـــــﺎن«، ﻣــﺘــﺨــﻠــﻴــﺔ ﺑــﺬﻟــﻚ ﻋــﻦ ﺳـﻴـﺎﺳـﺘـﻬـﺎ اﻟـﺴـﺎﺑـﻘـﺔ اﻟـﺮاﻓـﻀـﺔ ﻟــﻠــﺘــﻌــﺎﻣــﻞ ﻣـــﻊ اﻟــﺤــﺮﻛــﺔ اﳌــﺘــﺸــﺪدة. وﻓـــــﻲ ﻫـــــﺬا اﻟــــﺼــــﺪد، ﻗـــــﺎل اﻟــﺴــﻔــﻴــﺮ اﻟـــﻬـــﻨـــﺪي اﻟـــﺴـــﺎﺑـــﻖ راﻛــــﻴــــﺶ ﺳـــﻮد »ﺑــﻤــﻘــﺪور دﻟــﻬــﻲ ﻧــﺴـﻴــﺎن اﻟـﺘـﻮاﻃــﺆ ﺑﲔ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن و)ﻃﺎﻟﺒﺎن(، وﺣﻮادث ﻣــﺜــﻞ اﺧــﺘــﻄــﺎف اﻟــﻄــﺎﺋــﺮة )آي ﺳﻲ ٤١٨( وﺗﻔﺠﻴﺮ اﻟﺴﻔﺎرة اﻟﻬﻨﺪﻳﺔ ﻓﻲ ﻛﺎﺑﻞ واﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ )ﻃﺎﻟﺒﺎن(، وإﻣﺎ ﺳﻴﺘﻮﺟﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻗـﻮة ﻗﺪ ﺗﺰﻋﺰع اﺳﺘﻘﺮار اﳌﻨﻄﻘﺔ. أﻋﺘﻘﺪ ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ اﺧﺘﻴﺎر ﻣﺴﺎر اﳌﺒﺎﺣﺜﺎت. وﻣﻦ ﺑﲔ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ، ﺗــﻮاﺟــﻪ اﻟــﻬــﻨــﺪ ﺗــﺤــﺪﻳــﺪﴽ اﻟــﺮﻫــﺎﻧــﺎت اﻷﻛــــﺒــــﺮ، ﺑــﻐــﺾ اﻟــﻨــﻈــﺮ ﻋـــﻦ ﻣــﺴــﺎر اﻟـﺘـﻄـﻮرات اﳌﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ، ﺧﺎﺻﺔ إذا ﻣﺎ ﺗﺤﺮﻛﺖ اﻷﻣــﻮر ﻓﻲ ﻣﺴﺎر ﻳﻌﺰز )ﻃﺎﻟﺒﺎن( وﻣﻦ ﺧﻠﻔﻬﺎ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن«.
وأﺿﺎف اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ اﻟﻬﻨﺪي »ﻋـــــــﻼوة ﻋــﻠــﻰ ذﻟــــــﻚ، ﻓـــــﺈن ﻋــﻼﻗــﺎت اﻟــﻬــﻨــﺪ اﻟــﻴــﻮم ﺑــﺎﻟــﺼــﲔ، اﻟــﺘــﻲ ﺗـﻌـﺪ أﺣـﺪ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ اﳌﺤﻮرﻳﺔ واﳌﻨﺎﻓﺴﺔ ﻟﻠﻬﻨﺪ، أﻛﺜﺮ ﺗـﻮﺗـﺮﴽ اﻵن ﻋــﻤــﺎ ﻛــﺎﻧــﺖ ﻋـﻠـﻴـﻪ ﻣــﻨــﺬ ﻋـــﺪة ﻋـﻘـﻮد ﻣﻀﺖ. ﻓﻌﻠﻰ ﻣﺮ اﻟﺴﻨﻮات، ﺣﺎوﻟﺖ اﻟـــﻬـــﻨـــﺪ ﺑــــﻨــــﺎء ﻋـــــﻼﻗـــــﺎت ودﻳــــــــﺔ ﻣــﻊ أﻓـﻐـﺎﻧـﺴـﺘـﺎن ﻣــﻦ ﺧـــﻼل اﻻﺳـﺘـﺜـﻤـﺎر ﻓــــﻲ اﻟــﺒــﻨــﻴــﺔ اﻟــﺘــﺤــﺘــﻴــﺔ واﻟــﺘــﻌــﻠــﻴــﻢ وﺗﻄﻮﻳﺮ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟــﺮي وﻣﺸﺎرﻳﻊ ﺗـﻮﻟـﻴـﺪ اﻟــﻄــﺎﻗــﺔ. وﺗـﻌـﺘـﻤـﺪ اﳌـﺼـﺎﻟـﺢ اﻻﺳـــﺘـــﺮاﺗـــﻴـــﺠـــﻴـــﺔ واﻻﻗــــﺘــــﺼــــﺎدﻳــــﺔ واﻷﻣـــﻨـــﻴـــﺔ اﻟـــﻬـــﻨـــﺪﻳـــﺔ ﻋـــﻠـــﻰ ﻣــﺴــﺄﻟــﺔ ﺻﻌﻮد )ﻃﺎﻟﺒﺎن(«.
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺘﻪ، ﻳﻨﻈﺮ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﻷﻓﻐﺎﻧﻲ إﻟﻰ اﻟﻬﻨﺪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻗﻮة ﻋـﻈـﻤـﻰ ﺻــﺪﻳــﻘــﺔ ﻻ ﺗــﻬــﺪد ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺑــﻼدﻫــﻢ وﻗـــــﺎدرة ﻓــﻲ اﻟــﻮﻗــﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﳌـﺴـﺎﻋـﺪة ﻟﻬﻢ. وﺣﺘﻰ اﻵن، ﺣﺮﺻﺖ اﻟﻬﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻠﻴﺺ ﺣـــﺠـــﻢ ﻣـــﺸـــﺎرﻛـــﺘـــﻬـــﺎ ﻓـــــﻲ اﻟــــﺼــــﺮاع اﻷﻓـــــﻐـــــﺎﻧـــــﻲ، وﻗـــــﺪﻣـــــﺖ ﻣـــﺴـــﺎﻋـــﺪات ﻣـــﺤـــﺪودة ﻟـــ»اﻟــﺘــﺤــﺎﻟــﻒ اﻟـﺸـﻤـﺎﻟـﻲ« ﺧــﻼل ﺣﻜﻢ »ﻃـﺎﻟـﺒـﺎن«. ﻛـﺬﻟـﻚ، رﻏﻢ ﻛﻞ اﳌﺤﺎوﻻت اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻟﻼﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑــﻘــﻮات ﻫـﻨـﺪﻳـﺔ داﺧـــﻞ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن، اﺧﺘﺎرت ﻧﻴﻮدﻟﻬﻲ اﻟﺘﺤﻠﻲ ﺑﺎﻟﺤﺬر، وﻗــــــﺼــــــﺮت دورﻫــــــــــــﺎ ﻋــــﻠــــﻰ ﺗـــﻘـــﺪﻳـــﻢ ﻣـــﺴـــﺎﻋـــﺪات إﻧــﺴــﺎﻧــﻴــﺔ واﳌـــﺸـــﺎرﻛـــﺔ ﻓـﻲ ﺑﻨﺎء اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺘﺤﺘﻴﺔ وﺗﺪرﻳﺐ ﺿﺒﺎط اﻟﺸﺮﻃﺔ. وﻓﻲ اﳌﻘﺎﺑﻞ، دﻋﻤﺖ اﻟﻬﻨﺪ اﻟﻨﻈﺎم ﻓـﻲ ﻛـﺎﺑـﻞ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﻷﺳﺒﺎب اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ.
ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق، أﻋﺮب اﻟﺨﺒﻴﺮ اﳌــﻌــﻨــﻲ ﺑــﺎﻟــﺸــﺆون اﻻﺳـﺘـﺮاﺗـﻴـﺠـﻴـﺔ ﺳﻲ. راﺟﺎ ﻣﻮﻫﺎن ﻋﻦ اﻋﺘﻘﺎده ﺑﺄﻧﻪ »ﻳــﺘــﻮﺟــﺐ ﻋــﻠــﻰ ﻧــﻴــﻮدﻟــﻬــﻲ اﻟﺘﻤﻴﺰ ﺑـﺤـﺮاك اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻲ أﻛﺒﺮ ﻣـﻦ أﺟﻞ ﺗﺄﻣﲔ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ وﺗﻌﺰﻳﺰ اﻻﺳﺘﻘﺮار اﻹﻗﻠﻴﻤﻲ. وﻣﻦ اﻟﻀﺮوري اﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ اﻟﺘﺮدد اﻟﻘﺪﻳﻢ وﺑﻨﺎء ﺗﺤﺎﻟﻔﺎت ﺟــﻴــﻮﺳــﻴــﺎﺳــﻴــﺔ ﺟــــﺪﻳــــﺪة ﻟــﻀــﻤــﺎن اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﻬﻨﺪي اﻟﻨﺎﺟﺢ ﻣﻊ اﻟﻮﺿﻊ داﺧﻞ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن«.
ﻣــﻦ ﻧـﺎﺣـﻴـﺔ ﺛــﺎﻧــﻴــﺔ، ﻓــﻲ ﺧﻀﻢ اﻻﻧـــﺴـــﺤـــﺎب اﻷﻣــــﻴــــﺮﻛــــﻲ، ﻳـــﺒـــﺪو أن اﻟـــﺼـــﲔ ﺗــﻌــﺪ ﻟــﺘــﻌــﺰﻳــﺰ ﺣــﻀــﻮرﻫــﺎ داﺧﻞ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن، وﻳﺒﺪو أن أﻧﻈﺎر ﺑﻜﲔ ﺗﺘﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻠﺪ اﻟﺬي ﻣﺰﻗﺘﻪ اﻟـــﺤـــﺮوب ﺑــﺎﻋــﺘــﺒــﺎره ﻳـﺤـﻤـﻞ ﻓـﺮﺻـﴼ ﻟﻼﺳﺘﺜﻤﺎر وﺗﻌﺰﻳﺰ اﻟﻨﻔﻮذ. وﻣﻨﺬ ﻓــﺘــﺮة ﻃــﻮﻳــﻠــﺔ، راودت اﻟـﺼـﻴـﻨـﻴـﲔ اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻻﺿﻄﻼع ﺑﺪور ﻗﻴﺎدي ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن، ﺑﺪﻋﻢ ﻣﻦ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن اﳌـﺠـﺎورة. وﻻ ﺗﻌﺪ اﻟﺼﲔ ﺑﻐﺮﻳﺒﺔ ﻋــﻦ »ﻃــﺎﻟــﺒــﺎن«، ذﻟـــﻚ أن وﻓــــﻮدﴽ ﻣﻦ اﻟـــﺤـــﺮﻛـــﺔ زارت اﻟـــﺼـــﲔ ﺑــﺎﻧــﺘــﻈــﺎم، واﺣـــﺘـــﻔـــﺖ اﻷﺧــــﻴــــﺮة ﺑــﻬــﻢ ﺑـﺘـﻨـﻈـﻴـﻢ رﺣﻼت ﺳﺨﻴﺔ ﻋﺒﺮ أرﺟﺎء اﻟﺒﻼد.
وﻋــــﺎم ٦١٠٢، ﻋــﻨــﺪﻣــﺎ ﺻـــﺪرت إﺷــﺎرات ﻣﺒﻜﺮة ﻣﻦ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﲔ ﻋﻦ رﻏﺒﺘﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﺮﺣﻴﻞ ﻋﻦ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن، ﻧـﻘـﻠـﺖ وﺳــﺎﺋــﻞ إﻋـــﻼم ﻋــﻦ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻓﻜﺮﻳﺔ ﺻﻴﻨﻴﺔ راﺋــﺪة ﺗﻮﻗﻌﻬﺎ ﺑﺄﻧﻪ ﺑﻌﺪ رﺣـﻴـﻞ اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﲔ، ﺳﺘﺼﺒﺢ اﻟــــﺼــــﲔ اﻟــــﺮاﻋــــﻴــــﺔ اﻷوﻟـــــــــﻰ ﳌــﺼــﻴــﺮ أﻓــﻐــﺎﻧــﺴــﺘــﺎن. واﳌــﺜــﻴــﺮ أن ﺗــﻘــﺎرﻳــﺮ إﻋﻼﻣﻴﺔ ﻧﻘﻠﺖ ﻋﻦ اﳌﺘﺤﺪث اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻟـ »ﻃﺎﻟﺒﺎن« ﻗﻮﻟﻪ »ﻧﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺼﲔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺻﺪﻳﻘﴼ ﻷﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن«. ﻛــــﺬﻟــــﻚ، ﺣـــﺮﺻـــﺖ »ﻃــــﺎﻟــــﺒــــﺎن« ﻋـﻠـﻰ ﻃﻤﺄﻧﺔ ﺑﻜﲔ أﻧﻬﺎ ﻟﻦ ﺗﺄوي ﻣﺴﻠﺤﲔ إﺳﻼﻣﻴﲔ ﻣـﻦ اﻷوﻳــﻐــﻮر ﻣـﻦ إﻗﻠﻴﻢ ﺳــﻨــﻜــﻴــﺎﻧــﻎ )ﺗــﺮﻛــﺴــﺘــﺎن اﻟــﺸــﺮﻗــﻴــﺔ( اﳌــﺘــﻮﺗــﺮ، وﻫــــﺬه ﻣـﺴــﺄﻟـﺔ ﺗـﺜـﻴـﺮ ﻗﻠﻘﴼ ﺑــﺎﻟــﻐــﴼ ﻟــــﺪى اﻟـــﺼـــﲔ. وﻟــﻘــﺪ ﺟـــﺎء ت ﻫـــﺬه اﻟـﺘـﻌـﻠـﻴـﻘـﺎت ﻓــﻲ وﻗـــﺖ أﺣـــﺮزت »ﻃـﺎﻟـﺒـﺎن« ﻣﻜﺎﺳﺐ إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ داﺧـﻞ أﻓــﻐــﺎﻧــﺴــﺘــﺎن ﻓـــﻲ ﺧــﻀــﻢ اﻧــﺴــﺤــﺎب اﻟﻘﻮات اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ. وﻣﺎ ﻳﺠﺪر ذﻛﺮه ﻫـــﻨـــﺎ أن اﻟـــﺼـــﲔ أﺟـــﻠـــﺖ رﻋـــﺎﻳـــﺎﻫـــﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﻦ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن.
ﻓــﻲ ﻫـــﺬا اﻟــﺼــﺪد، ﻗـــﺎل اﻟﻌﻘﻴﺪ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ اﳌﺘﻘﺎﻋﺪ ﻟﻮراﻧﺲ ﺳﻴﻠﲔ »رﺣـــــﻴـــــﻞ اﻟــــــﻮﻻﻳــــــﺎت اﳌــــﺘــــﺤــــﺪة ﻋــﻦ أﻓــﻐــﺎﻧــﺴــﺘــﺎن ﺳــﻴــﺘــﺮك ﻓــﺮاﻏــﴼ ﻛﺒﻴﺮﴽ ﻓــﻲ اﻟـﺴـﻠـﻄـﺔ، واﻟـــﺬي ﺗــﺒــﺪو اﻟﺼﲔ ﺣـﺮﻳـﺼـﺔ ﻟـﻠـﻐـﺎﻳـﺔ ﻋـﻠـﻰ ﻣـﻠـﺌـﻪ ﻷﻧﻬﺎ ﻟــﻄــﺎﳌــﺎ رﻏـــﺒـــﺖ ﻓـــﻲ اﻟــﻬــﻴــﻤــﻨــﺔ ﻋـﻠـﻰ ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ اﻗﺘﺼﺎدﻳﴼ وﻋﺴﻜﺮﻳﴼ. اﻟــــﻴــــﻮم، ﺗــﻌــﻤــﻞ اﻟــــﻮﻻﻳــــﺎت اﳌــﺘــﺤــﺪة ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ وﺛﻴﻖ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣـﻊ اﻟﻬﻨﺪ ﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﺳـﻴـﺎﺳـﺔ ﳌـﻨـﻊ اﻟـﺼـﲔ ﻣﻦ اﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﳌﻨﻄﻘﺔ. إﻧﻨﺎ ﻧﺤﺘﺎج إﻟــﻰ ﺳـﻴـﺎﺳـﺔ اﺣــﺘــﻮاء ﺿــﺪ اﻟﺼﲔ ﻋﻠﻰ ﻏــﺮار ﻣﺎ ﻓﻌﻠﻨﺎه ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻻﺗـﺤـﺎد اﻟﺴﻮﻓﻴﺎﺗﻲ إﺑــﺎن اﻟﺤﺮب اﻟــﺒــﺎردة، واﻻﺳــﺘــﻔــﺎدة ﻣـﻦ ﺧﻄﻮط اﻟـــﺼـــﺪع اﻟــﻌــﺮﻗــﻴــﺔ ﻓـــﻲ ﺑــﺎﻛــﺴــﺘــﺎن، ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻠﻮﺷﺴﺘﺎن، ﺣﻴﺚ ﺳﻴﻄﺮت اﻟـــﺼـــﲔ ﺑــــﺼــــﻮرة ﻛـــﺎﻣـــﻠـــﺔ ﺗــﻘــﺮﻳــﺒــﴼ ﻋــﻠــﻰ ﻣــﻴــﻨــﺎء ﻏـــــــﻮادار )ﻋـــﻠـــﻰ ﺑـﺤـﺮ اﻟـــﻌـــﺮب( ﻓـــﻲ إﻃـــــﺎر ﻣـــﺸـــﺮوع اﳌــﻤــﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﲔ اﻟﺼﲔ وﺑﺎﻛﺴﺘﺎن )ﺳـــﻲ ﺑــﻲ إي ﺳــــﻲ(، وﻫـــﻲ ﺗـﻬـﺪف ﻟﺒﻨﺎء ﻗـﺎﻋـﺪة ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ ﻟﻬﺎ ﻫﻨﺎك؛ اﻷﻣـــﺮ اﻟـــﺬي ﺳﻴﺠﻌﻞ ﺷــﻤــﺎل ﺑﺤﺮ اﻟﻌﺮب ﺗﺤﺖ ﺳﻴﻄﺮﺗﻬﺎ اﳌﺒﺎﺷﺮة«. وأردف ﺳﻴﻠﲔ »وﻓﻲ ﺣﲔ ﻻ ﺗﺮﺣﺐ اﻟـﺼـﲔ ﺑـﻮﺟـﻮد اﻟــﻘــﻮات اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ
أﻣﺎ اﳌﺴﺄﻟﺔ اﻟﻜﺒﺮى اﻟﺘﻲ ﻳﺠﺮي ﻃﺮﺣﻬﺎ واﻟﺠﺪل ﺣﻮﻟﻬﺎ راﻫﻨﴼ، ﻓﺘﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﻘﺒﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻧﺴﺤﺎب اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة، وﻣﻦ ﺛﻢ، اﻟﺘﺪاﻋﻴﺎت اﻟﺠﻴﻮﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﳌﻨﻄﻘﺔ ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم. واﳌﺆﻛﺪ أن اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﺳﺘﺨﻠﻒ وراءﻫﺎ ﻓﺮاﻏﴼ ﺳﻴﺎﺳﻴﴼ ﻛﺒﻴﺮﴽ ﺗﺘﺮﻛﺰ ﻋﻠﻴﻪ أﻧﻈﺎر ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻮى اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ واﻟﺪوﻟﻴﺔ. وﻣﻦ اﳌﺆﻛﺪ أﻳﻀﴼ أن ﻟﺪى ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻬﻨﺪ وإﻳﺮان واﻟﺼﲔ وﺑﺎﻛﺴﺘﺎن وروﺳﻴﺎ ﻣﺼﺎﻟﺢ وأﻃﻤﺎﻋﴼ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻻﻧﺴﺤﺎب اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ؛ ﻟﺬا ﻣﻦ ﺷﺄن ﻫﺬا اﳌﻮﻗﻒ ﺧﻠﻖ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻻرﺗﺒﺎك وﻏﻴﺎب اﻻﺳﺘﻘﺮار واﻟﻔﻮﺿﻰ.
وﺣﻘﴼ، ﺗﺨﻠﻖ اﻟﺘﻮﺗﺮات اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﲔ ﺛﻼث ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻘﻮى )اﻟﻬﻨﺪ
ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن، ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺮﻏﺐ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻲ أن ﺗﺼﺒﺢ اﳌﻨﻄﻘﺔ أﻛﺜﺮ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻺرﻫﺎب«.
ﻓـﻲ اﻟﺴﻴﺎق ﻧﻔﺴﻪ، ﻳـﺸـﺎر إﻟﻰ أﻧﻪ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ اﳌﺎﺿﻴﺔ، ﺷﺎرﻛﺖ اﻟﺼﲔ ﺑﺤﺬر ﻓﻲ اﻟﺠﻬﻮد اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ ﻹرﺳــﺎء اﻟـﺴـﻼم ﻓﻲ أﻓـﻐـﺎﻧـﺴـﺘـﺎن. ﺛــﻢ إن ﺣـﻜـﻮﻣـﺔ ﻛﺎﺑﻞ و»ﻃــﺎﻟــﺒــﺎن« ﺗــﻨــﻈــﺮان إﻟـــﻰ اﻟـﺼـﲔ ﺑــﺎﻋــﺘــﺒــﺎرﻫــﺎ ﺷــﺮﻳــﻜــﴼ ﻗــﻴــﻤــﴼ. وﻫـﻨـﺎ ﻳــﻌــﻠــﻖ ﺳــﻬــﺎﻟــﻴــﻨــﻲ ﺷــــــﺎوﻻ، زﻣــﻴــﻞ »ﺳــﻨــﺘــﺮ ﻓـــﻮر إﻳـــﺮ ﺑــــﺎور ﺳــﺘــﺪﻳــﺰ«، أﻧﻪ »ﻓﻲ ﺣﺎل ﻧﺠﺎح )ﻃﺎﻟﺒﺎن( ﻓﻲ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺟﺪﻳﺪة، ﻓﺈن اﻟﻔﺎﺋﺰ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺳﺘﻜﻮن اﻟﺼﲔ، اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺒﻞ ﺑﻬﺎ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ زﻋــﻴــﻤــﺘــﻬــﺎ اﻟـــﻮﺣـــﻴـــﺪة. وﺳــﺘــﺮﻏــﺐ اﻟﺼﲔ ﺣﻴﻨﺬاك ﻓﻲ زﻳﺎدة ﺗﻔﺎﻋﻠﻬﺎ داﺧــﻞ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن؛ ﺳﻌﻴﴼ ﻟﺘﺄﻣﲔ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ اﻷﻣـﻨـﻴـﺔ واﻻﻗـﺘـﺼـﺎدﻳـﺔ واﻻﺳــﺘــﺮاﺗــﻴــﺠــﻴــﺔ. وﻟــﻄــﺎﳌــﺎ أﺛـــﺎرت اﻟﻘﻼﻗﻞ ﻓﻲ إﻗﻠﻴﻢ ﺳﻨﻜﻴﺎﻧﻎ واﻟﺪﻋﻢ اﻟــــــــﺬي ﻳـــﺤـــﺼـــﻞ ﻋـــﻠـــﻴـــﻪ اﳌــﺴــﻠــﻤــﻮن اﻷوﻳﻐﻮر ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻗﻮى ﻣﺘﺸﺪدة داﺧــــــﻞ أﻓــﻐــﺎﻧــﺴــﺘــﺎن، ﺿــﻴــﻖ ﺑـﻜـﲔ ﺑــﺎﺳــﺘــﻤــﺮار«. وﻣـــﺎ ﻳﺴﺘﺤﻖ اﻟـﺬﻛـﺮ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد، أن إﻗﻠﻴﻢ ﺳﻨﻜﻴﺎﻧﻎ ﻳﺘﺸﺎرك ﻣﻊ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻓﻲ ﺣﺪود ﺗﻤﺘﺪ ﳌﺴﺎﻓﺔ ﻗـﺮاﺑـﺔ ٠٨ ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮﴽ. وﻟـﻜـﻦ اﻟـﺼـﲔ ﺗﺘﻌﺮض ﻻﻧـﺘـﻘـﺎدات ﺣـــﺎدة وﺗــﻮاﺟــﻪ ردود ﻓـﻌـﻞ ﻋﺎﳌﻴﺔ ﻏﺎﺿﺒﺔ وإﺟــﺮاءات ﻋﻘﺎﺑﻴﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﺳـﻴـﺎﺳـﺎﺗـﻬـﺎ اﻟﻘﻤﻌﻴﺔ ﻓــﻲ اﻹﻗـﻠـﻴـﻢ. وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺮاﻫﻦ، ﺗﺮﻏﺐ اﻟﺼﲔ ﻓﻲ ﺟﺬب أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻧﺤﻮﻫﺎ وﺿﻢ ﻛﺎﺑﻞ إﻟﻰ ﻣﺸﺎرﻳﻊ ﻣﺒﺎدرة »اﻟﺤﺰام واﻟﻄﺮﻳﻖ« اﻟﺼﻴﻨﻴﺔ.
وﻳـﺒـﺪو ﻫــﺬا اﻟﺘﺤﻮل اﻟﻬﻴﻜﻠﻲ ﻣــﻤــﻜــﻨــﴼ ﻣــــﻦ ﺧـــــﻼل ﺗــﻤــﺪﻳــﺪ »اﳌــﻤــﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺼﻴﻨﻲ - اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻲ« إﻟـــﻰ داﺧــــﻞ أﻓــﻐــﺎﻧــﺴــﺘــﺎن. وﻟـﻠـﻌـﻠـﻢ، ﻓـــــــــــﻲ اﻟـــــــﻮﻗـــــــﺖ اﻟــــﺮاﻫــــﻦ، ﻳــﺒــﺪا ﻫـــﺬا اﳌــﻤــﺮ ﻣﻦ
وﺑﺎﻛﺴﺘﺎن واﻟﺼﲔ( ﺳﻴﻨﺎرﻳﻮﻫﺎت ﺻﻌﺒﺔ. وﻳﺬﻛﺮ أﻧﻪ ﻟﺪى ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن واﻟﺼﲔ ﻣﺨﻄﻄﺎت ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻟﻠﺘﻌﺎون داﺧـﻞ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ اﻻﻧﺴﺤﺎب اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ. وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﻪ، ﻳﻨﺒﻐﻲ اﻻﻧﺘﺒﺎه ﻫﻨﺎ إﻟﻰ أن اﻟﻘﻮات اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺳﺘﻨﺴﺤﺐ ﻣﻦ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن، ﻟﻜﻦ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻟﻦ ﺗﺘﺮك اﳌﻨﻄﻘﺔ. وﻋﻠﻴﻪ، ﺛﻤﺔ اﺣﺘﻤﺎل ﻛﺒﻴﺮ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ أن ﺗﺴﻘﻂ اﳌﻨﻄﻘﺔ ﻓﻲ ﺻــﺮاع دﻣــﻮي ﺟﺪﻳﺪ ﺗﺘﻤﺜﻞ اﻷﻃــﺮاف اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﳌﻘﺎﺗﻠﺔ ﻓﻴﻪ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة وأﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن وﺑﺎﻛﺴﺘﺎن واﻟﺼﲔ و»اﻟﻘﺎﻋﺪة« و»ﻃﺎﻟﺒﺎن« اﻷﻓﻐﺎﻧﻴﺔ، ﻧﺎﻫﻴﻚ ﻋﻦ ﺧﻄﺮ ﺟﻤﺎﻋﺔ »داﻋﺶ« اﻟﺬي ﻳﻠﻮح ﻓﻲ اﻷﻓﻖ. ﻣــﻴــﻨــﺎء ﻏـــــﻮادار اﻟـﺒـﺎﻛـﺴـﺘـﺎﻧـﻲ ﻋﻠﻰ ﺑـﺤـﺮ اﻟــﻌــﺮب وﻳـﻤـﺘـﺪ ﺣـﺘـﻰ ﻛﺎﺷﻐﺮ ﻓــﻲ أﻗــﺼــﻰ ﻏـــﺮب ﺳـﻨـﻜـﻴـﺎﻧـﻎ. وﻣــﻊ ذﻟــﻚ، ﻓـﺈﻧـﻪ ﻣـﻦ اﳌﻤﻜﻦ ﺗـﻤـﺪﻳـﺪه إﻟﻰ داﺧﻞ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺪ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻟﺒﻮاﺑﺔ إﻟﻰ أوزﺑﻜﺴﺘﺎن وﻗﻠﺐ آﺳﻴﺎ اﻟﻮﺳﻄﻰ.
ﻣــــﻦ ﺟـــﻬـــﺘـــﻬـــﺎ، ﻟـــﻄـــﺎﳌـــﺎ رﻏــﺒــﺖ اﻟـــــﺼـــــﲔ ﻓــــــﻲ دﻓــــــــﻊ اﺳــــﺘــــﺜــــﻤــــﺎرات ﺿﺨﻤﺔ ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ أﻧـﻬـﺎ ﺗﻤﻠﻚ أﻛـﺒـﺮ اﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎت ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻐﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ ﻣﻦ اﻟﻨﺤﺎس واﻟﻔﺤﻢ واﻟﺤﺪﻳﺪ واﻟﻐﺎز اﻟــﻄــﺒــﻴــﻌــﻲ واﻟـــﻜـــﻮﺑـــﺎﻟـــﺖ واﻟــﺰﺋــﺒــﻖ واﻟـــﺬﻫـــﺐ واﻟــﻠــﻴــﺜــﻴــﻮم واﻟــﺜــﻮرﻳــﻮم، ﺑﻘﻴﻤﺔ إﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ﺗﺘﺠﺎوز ﺗﺮﻳﻠﻴﻮن دوﻻر أﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﴼ. وﻓـــﻲ ﻋـــﺎم ١١٠٢، ﻓـــﺎزت اﻟـﺸـﺮﻛـﺔ اﻟﺼﻴﻨﻴﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﻠﺒﺘﺮول ﺑﺼﻔﻘﺔ ﺑﻘﻴﻤﺔ ٠٠٤ ﻣﻠﻴﻮن
دوﻻر أﻣــــﻴــــﺮﻛــــﻲ ﻟــﺤــﻔــﺮ
ﺛــﻼث آﺑــﺎر ﻧﻔﻄﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻣــﺘــﺪاد ٥٢ ﺳـــﻨـــﺔ، ﺗـــﺤـــﻮي ﻗــــﺮاﺑــــﺔ ٧٨ ﻣــﻠــﻴــﻮن ﺑﺮﻣﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﻔﻂ. ﻛﻤﺎ ﻓﺎزت ﺷﺮﻛﺎت ﺻﻴﻨﻴﺔ ﺑﺤﻘﻮق ﺗﻌﺪﻳﻦ ﻋﻦ اﻟﻔﺤﻢ ﻓـﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﻴﺲ أﻳـﻨـﺎك ﻓـﻲ وﻻﻳـﺔ ﻟﻮﻏﺎر اﻷﻓﻐﺎﻧﻴﺔ.
رﻏــــــﻢ ذﻟــــــــﻚ، ﻻ ﻳـــﻤـــﻜـــﻦ اﻟـــﻘـــﻮل ﺑـــــﺄن دﺧــــــﻮل اﻟـــﺼـــﲔ ﻓــــﻲ ﺗــﺤــﺎﻟــﻒ ﻣــﻊ ﻣــﺤــﻮر ﺑـﺎﻛـﺴـﺘـﺎن - »ﻃــﺎﻟــﺒــﺎن« أﺻــﺒــﺢ أﻣـــﺮﴽ ﻣﻨﺘﻬﻴﴼ؛ ذﻟــﻚ أﻧــﻪ ﻣﻦ اﳌـــﺆﻛـــﺪ أن روﺳـــﻴـــﺎ ﺳــﺘــﻌــﺎرض أي ﻣــﺤــﺎوﻻت ﺻﻴﻨﻴﺔ ﻟـﻠـﺘـﻮﻏـﻞ داﺧــﻞ آﺳﻴﺎ اﻟﻮﺳﻄﻰ، ﺣﻴﺚ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﺎت اﻟــﺴــﻮﻓــﻴــﺎﺗــﻴــﺔ اﻟــﺴــﺎﺑــﻘــﺔ، واﳌـﻨـﻄـﻘـﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻄﺎﳌﺎ ﺷﻜﻠﺖ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ﳌﻮﺳﻜﻮ.
واﻟـــــــﻮاﻗـــــــﻊ، ﺗـــﺮﺗـــﺒـــﻂ روﺳـــﻴـــﺎ ﺑـــــﺘـــــﺎرﻳـــــﺦ ﻃـــــﻮﻳـــــﻞ وﻣـــــﺘـــــﻮﺗـــــﺮ ﻣــﻦ اﻟــﻌــﻼﻗــﺎت ﻣــﻊ ﻛــﺎﺑــﻞ. وﻣـــﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ روﺳــﻴــﺎ، ﻓــﺈن اﻟـﺘـﺎرﻳـﺦ ﻳﻌﻴﺪ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﻴﻮم ﻣﻊ اﻧﺴﺤﺎب اﻟﻘﻮات اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﺔ ﻣــﻦ أﻓـﻐـﺎﻧـﺴـﺘـﺎن، ﻋﻠﻰ ﻏـــــــﺮار اﻻﻧــــﺴــــﺤــــﺎب اﻟــﺴــﻮﻓــﻴــﺎﺗــﻲ ﻫــــﻨــــﺎك ﻣـــﻨـــﺬ ﺛــــﻼﺛــــﺔ ﻋــــﻘــــﻮد ﺑــﻌــﺪ ﻫﺰﻳﻤﺔ اﻟـﻘـﻮات اﻟﺴﻮﻓﻴﺎﺗﻴﺔ ﻋﻠﻰ أﻳـــــﺪي »اﳌـــﺠـــﺎﻫـــﺪﻳـــﻦ« اﳌــﺪﻋــﻮﻣــﲔ ﻣــــﻦ واﺷــــﻨــــﻄــــﻦ. وﻣــــــﻊ أﻧــــــﻪ ﺧـــﻼل اﻟـــﺴـــﻨـــﻮات اﻷﺧـــــﻴـــــﺮة، اﺿــﻄــﻠــﻌــﺖ ﻣــﻮﺳــﻜــﻮ ﺑــــﺪور »ﺻــﺎﻧــﻊ اﻟــﺴــﻼم« ﻓــﻲ أﻓـﻐــﺎﻧــﺴــﺘــﺎن، أﻇــﻬــﺮت ﻛــﻞ ﻣﻦ »ﻃــﺎﻟــﺒــﺎن« واﻟـﺤـﻜـﻮﻣـﺔ اﻷﻓـﻐـﺎﻧـﻴـﺔ ﺣــــــﺬرﴽ إزاء اﻟـــﺠـــﻬـــﻮد اﻟـــﺮوﺳـــﻴـــﺔ، ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻌﺪ إﻋﻼن ﻣﻮﺳﻜﻮ أﻧﻬﺎ ﻟﻦ ﺗﺪﻋﻢ ﻗﻴﺎم إﻣﺎرة ﻟﺤﺮﻛﺔ »ﻃﺎﻟﺒﺎن« ﻓـــﻲ اﻟــــﺒــــﻼد، اﻷﻣـــــﺮ اﻟـــــﺬي أﻏــﻀــﺐ ﻗـــﺎدة اﻟـﺤـﺮﻛـﺔ. وﻓــﻲ ﻫــﺬا اﻟـﺼـﺪد، ﻗـــــﺎل اﻟــﺴــﻔــﻴــﺮ اﻟـــﺴـــﺎﺑـــﻖ ﺳـــــﻮد إن اﳌﺼﻠﺤﺔ اﻟﺠﻮﻫﺮﻳﺔ ﻟﺮوﺳﻴﺎ داﺧﻞ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﺆول دون ﺣﺪوث زﻋﺰﻋﺔ اﺳﺘﻘﺮار ﺑﺎﳌﻨﻄﻘﺔ. وﺗﺎﺑﻊ اﻟﻘﻮل، إن روﺳﻴﺎ ﻻ ﺗﺤﺘﺎج إﻟـــﻰ أن ﺗـﺘـﺤـﻮل أﻓـﻐـﺎﻧـﺴـﺘـﺎن إﻟـﻰ »دوﻟﺔ ﻋﻤﻴﻠﺔ« ﻟﻬﺎ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻤﻠﻚ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ ﺗﻨﻤﻴﺘﻬﺎ، ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗــــﻪ ﺗــــﺪرك أﻧـــﻪ ﻣــﻦ اﻟــﺨــﻄــﺮ ﺑـﻘـﺎء أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﻮﺿﻰ؛ ﻧﻈﺮﴽ ﻷن ﻟﺮوﺳﻴﺎ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﺆول دون ﺗﺰﻋﺰع اﻻﺳﺘﻘﺮار ﻓــﻲ آﺳــﻴــﺎ اﻟــﻮﺳــﻄــﻰ؛ ﻷن ﻫـــﺬا ﻗﺪ ﻳﺤﻤﻞ ﺗﻬﺪﻳﺪﴽ ﻟﻠﺤﺪود اﻟﺮوﺳﻴﺔ. وﺑـــﻨـــﺎء ﻋــﻠــﻴــﻪ، ﻓـــﺈن روﺳــﻴــﺎ ﺗــﺪرك
ﺟـــــﻴـــــﺪﴽ أن وﺟــــــﻮد
أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻣﻌﺎدﻳﺔ ﻟﻬﺎ ﺳﻴﺸﻜﻞ ﺗﻬﺪﻳﺪﴽ ﻛﺒﻴﺮﴽ.
ﺗﺸﻴﺮ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت إﻟﻰ أن دوﻟـــﺔ واﺣــــﺪة ﺳﻴﺒﻘﻰ ﻟـﻬـﺎ دور أﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺣﺠﻤﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ أﻓـﻐـﺎﻧـﺴـﺘـﺎن، ﻫــﻲ ﺟـﺎرﺗـﻬـﺎ وراﻋـﻴـﺔ »ﻃــﺎﻟــﺒــﺎن«: ﺑــﺎﻛــﺴــﺘــﺎن. وﻓـــﻲ ﻣـﻘـﺎل ﻧﺸﺮه ﻓﻲ »ﻫﻨﺪوﺳﺘﺎن ﺗﺎﻳﻤﺰ«، ﻛﺘﺐ ﺷﻴﺸﻴﺮ ﻏﻮﺑﺘﺎ »ﻫـﻨـﺎك ﺷـﻌـﻮر ﻓﻲ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ﺑﺎﻟﺜﺄر واﻟﻘﻠﻖ. واﳌﻌﺮوف أن )ﻃـــﺎﻟـــﺒـــﺎن( ﺻــﻨــﻴــﻌــﺔ اﳌــﺆﺳــﺴــﺔ اﻷﻣﻨﻴﺔ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻴﺔ. وﺑﻌﺪ اﻟﻐﺰو اﻷﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻲ ﻷﻓــﻐــﺎﻧــﺴــﺘــﺎن، اﻧـﺘـﻘـﻠـﺖ ﻋـــﻨـــﺎﺻـــﺮ )ﻃــــﺎﻟــــﺒــــﺎن( إﻟـــــﻰ ﻣـــــﻼذات آﻣﻨﺔ داﺧﻞ اﻷراﺿـﻲ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻴﺔ. وﻛﺎﻧﺖ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ﻣﻦ أﻗﻨﻊ )ﻃﺎﻟﺒﺎن( ﺑـﺈﺑـﺮام ﺻﻔﻘﺔ ﻣﻊ إدارة ﺗﺮﻣﺐ. أﻣﺎ اﻟﺠﻴﺶ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻲ، ﻓﻠﻄﺎﳌﺎ ﻧﻈﺮ إﻟـﻰ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺗﺸﻜﻞ )اﻟــﻌــﻤــﻖ اﻻﺳــﺘـﺮاﺗــﻴــﺠــﻲ ﻓــﻲ ﻋـﺪاﺋـﻪ اﻟـــــﺪاﺋـــــﻢ ﻣــــﻊ اﻟـــﻬـــﻨـــﺪ. وﻋـــﻠـــﻴـــﻪ، ﻓـــﺈن ﺳﻴﻄﺮة »ﻃﺎﻟﺒﺎن« ﻋﻠﻰ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻳــﻌــﻨــﻲ ﺳـــﻘـــﻮط اﻟــــﺒــــﻼد أﺧــــﻴــــﺮﴽ ﻓـﻲ ﻗﺒﻀﺔ ﻗــﻮة ﺻﺪﻳﻘﺔ ﻓـﻲ ﻛـﺎﺑـﻞ ﺑﻌﺪ ٠٢ ﺳﻨﺔ(«.
وﻓــــﻲ ﻫــــﺬه اﻷﺛــــﻨــــﺎء، ﻓــــﺈن أﺣــﺪ اﻟــﻀــﺤــﺎﻳــﺎ اﳌـــﺆﻛـــﺪﻳـــﻦ ﻟــﻼﻧــﺴــﺤــﺎب اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﺳﻴﻜﻮن ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ـ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻴﺔ. ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺮاﻫﻦ، ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ إﻳﺠﺎد ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺪﻋﻢ داﺧــﻞ اﻟﻜﻮﻧﻐﺮس اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻟــــﺘــــﻘــــﺪﻳــــﻢ ﻣــــــﺴــــــﺎﻋــــــﺪات ﻋـــﺴـــﻜـــﺮﻳـــﺔ ﻟــــﺒــــﺎﻛــــﺴــــﺘــــﺎن. وﻟــــﻠــــﻌــــﻠــــﻢ، ﺣــــﺎوﻟــــﺖ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻬﺎ ﻟﻌﺐ دور ﻓﻲ اﻟــﺘــﻘــﺮﻳــﺐ ﺑــﲔ اﻟــﺼــﲔ و»ﻃــﺎﻟــﺒــﺎن« ﳌﻌﺎوﻧﺔ اﻷوﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﻟﻌﺐ دور اﻟﻘﻮة اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﺑﻌﺪ روﺳﻴﺎ واﻟـﻮﻻﻳـﺎت اﳌﺘﺤﺪة. وﺗﺒﻌﴼ ﳌــﺎ ذﻛـــﺮه اﻟﺴﻔﻴﺮ اﻟـﻬـﻨـﺪي اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻏـــــﺎوﺗـــــﺎم ﻣــــﻮﺧــــﻮﺑــــﺎدﻫــــﺎﻳــــﺎ، اﻟــــﺬي ﻋــﻤــﻞ ﻓــــﻲ أﻓــﻐــﺎﻧــﺴــﺘــﺎن وﺳــــﻮرﻳــــﺎ، ﻓــﺈن اﻟــﺪوﻟــﺔ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻴﺔ اﻟﻌﻤﻴﻘﺔ ﺳﺘﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺿﻤﺎن ﺗﺄﺛﺮ اﻟﻬﻨﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻷﻣﻨﻴﺔ ﺑﺼﻌﻮد »ﻃﺎﻟﺒﺎن«، ﻋــﻠــﻰ اﻷﻗـــــﻞ ﻓــﻴــﻤــﺎ ﻳــﺨــﺺ اﻟــﺤــﺪود اﳌـــﺸـــﺘـــﺮﻛـــﺔ ﺑـــــﲔ ﺟــــﺎﻣــــﻮ وﻛــﺸــﻤــﻴــﺮ وﺷـــــﺮق أﻓــﻐــﺎﻧــﺴــﺘــﺎن، اﻟـــﺘـــﻲ ﺗــﻮﻓــﺮ ﻋﻤﻘﴼ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﴼ ﻟﺠﻤﺎﻋﺎت ﻣﺜﻞ »اﻟﻌﺴﻜﺮ اﻟﻄﻴﺒﺔ« و»ﺟﻴﺶ ﻣﺤﻤﺪ«.
وﺟﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ﻫﻨﺎ، أن »ﻟﺠﻨﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﳌﺎﻟﻲ« ﻟﻢ ﺗﻘﺘﻨﻊ ﺑﺎﻟﺨﻄﻮات اﻟـﺘـﻲ اﺗﺨﺬﺗﻬﺎ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ﻟﻼﻟﺘﺰام ﺑــﺸــﺮوط اﻟـﻠـﺠـﻨـﺔ، وﺑـﺎﻟـﺘـﺎﻟـﻲ ﻗــﺮرت اﻹﺑــﻘــﺎء ﻋـﻠـﻰ ﺑـﺎﻛـﺴـﺘـﺎن ﺑـ»اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ اﻟﺮﻣﺎدﻳﺔ« ﺧﻼل اﺟﺘﻤﺎﻋﻬﺎ اﻷﺧﻴﺮ.
وﻣﻦ اﳌﺤﺘﻤﻞ أن ﻳﺴﻬﻢ وﺟﻮد أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﺗﺤﺖ ﻗﻴﺎدة »ﻃﺎﻟﺒﺎن« ﻓـــﻲ ﺗــﻌــﺰﻳــﺰ اﻟــﻌــﻼﻗــﺎت ﺑـــﲔ اﻟـﺼـﲔ وﺑـﺎﻛـﺴـﺘـﺎن ﻣــﻦ ﻧـﺎﺣـﻴـﺔ واﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌــــﺘــــﺤــــﺪة واﻟــــﻬــــﻨــــﺪ ﻣـــــﻦ اﻟـــﻨـــﺎﺣـــﻴـــﺔ اﻷﺧــﺮى، ﻣﻊ وﺟـﻮد روﺳﻴﺎ وإﻳـﺮان ﻓـــﻲ اﳌــﻨــﺘــﺼــﻒ وﻳــــﺤــــﺎوﻻن ﺗـﻌـﺪﻳـﻞ ﺳـﻴـﺎﺳـﺎﺗـﻬـﻤـﺎ ﺗـﺒـﻌـﴼ ﳌــﺎ ﻳــﺮوﻧــﻪ ﻣﻦ ﺗــــﻬــــﺪﻳــــﺪات. واﳌـــــﺆﻛـــــﺪ أن اﳌــﻨــﻄــﻘــﺔ ﺳـــﺘـــﺘـــﺄﺛـــﺮ ﺑــــﺸــــﺪة ﺑــــﻬــــﺬا اﻟــــﻮﺿــــﻊ، ﺑﺠﺎﻧﺐ أن ﺑـﺎﻗـﻲ أرﺟـــﺎء اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ ﻟﻦ ﺗــﻜــﻮن ﺑـﻤـﺄﻣـﻦ ﻣــﻦ اﻟــﺘــﺤــﻮﻻت اﻟﺘﻲ ﺗﻄﺮأ ﻋﻠﻰ اﻟـﺘـﻮازن اﻟﺠﻴﻮﺳﻴﺎﺳﻲ وﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻹرﻫﺎب واﻟﻌﻨﻒ.
ﰲ ﺧﻀﻢ اﻻﻧﺴﺤﺎب اﻷﻣﲑﻛﻲ ﻳﺒﺪو أن اﻟﺼﲔ ﺗﻌﺪ ﻟﺘﻌﺰﻳﺰ ﺣﻀﻮرﻫﺎ داﺧﻞ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن
وﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ دوﻟﺔ ﺗﺘﺸﺎرك ﻓﻲ ﺣﺪودﻫﺎ ﻣﻊ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن وأﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن، ﺗــﺮى إﻳــﺮان أن ﺛﻤﺔ ﺗـﻬـﺪﻳـﺪات أﻣﻨﻴﺔ ﻧــﺸــﻄــﺔ ﺻــــــﺎدرة ﻋـــﻦ ﻛـــﻼ اﻟــﺒــﻠــﺪﻳــﻦ. ﺛـﻢ إﻧﻬﺎ ﺗـﺮى ﻣـﻦ ﺷـﺄن ﻇﻬﻮر ﻧﻈﺎم ﻟـــ»ﻃــﺎﻟــﺒــﺎن« ﻓــﻲ ﻛــﺎﺑــﻞ ﺗـﺄﺟـﻴـﺞ ﻫـﺬا اﻟــــﺘــــﻬــــﺪﻳــــﺪ. إﻻ أﻧــــــﻪ ﻧــــﻈــــﺮﴽ ﻟــﻌــﻼﻗــﺔ ﻃﻬﺮان ﺑﺄﻗﻠﻴﺔ اﻟﻬﺰارة اﻟﺸﻴﻌﻴﺔ ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن، ﺗﻔﺎﻋﻠﺖ إﻳﺮان ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻷﺧـﻴـﺮة ﻣﻊ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻃـــﺮاف. ورﻏﻢ اﻟﻌﺪاء اﳌﺘﺒﺎدل واﻟﺼﺪع اﻟﺪﻳﻨﻲ ﺑﲔ اﻟﺠﺎﻧﺒﲔ، ﺣﺮﺻﺖ إﻳـﺮان ﻋﻠﻰ ﻓﺘﺢ ﻗــﻨــﻮات ﻣــﻊ »ﻃــﺎﻟــﺒــﺎن« ﻣـﻨـﺬ ﺳـﻨـﻮات ﻗــﻠــﻴــﻠــﺔ، ﺑـــﻞ واﺳــﺘــﻀــﺎﻓــﺖ ﻓـــﻲ وﻗــﺖ ﻗﺮﻳﺐ وﻓﺪﴽ ﻣﻦ »ﻃﺎﻟﺒﺎن« ﻓﻲ ﻃﻬﺮان. واﻟــــــﻮاﺿــــــﺢ، أن ﻃــــﻬــــﺮان ﺳـﺘـﺴـﻌـﺪ ﺑﻮﺻﻮل أي ﻧﻈﺎم ﻣﻌﺘﺪل وﺻﺪﻳﻖ ﻟﺴﺪة اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻛﺎﺑﻞ، ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺒﺪي ﺗﻌﺎﻃﻔﻪ ﻣـﻊ اﳌـﺼـﺎﻟـﺢ اﻹﻳـﺮاﻧـﻴـﺔ ﻓﻲ اﳌﻨﺎﻃﻖ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﻜﻨﻬﺎ اﻟﺸﻴﻌﺔ وﻻ ﻳﻜﻮن ﺗﺤﺖ اﻟﺴﻴﻄﺮة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ.