ﻫﺎﻳﺘﻲ: ﻟﻐﺰ اﻏﺘﻴﺎل اﻟﺮﺋﻴﺲ واﻧﻌﻜﺎﺳﺎﺗﻪ
ﺑــﻴــﻨــﻤــﺎ ﻛـــﺎﻧـــﺖ أﺧــــﺒــــﺎر اﻟـــﻮﺑـــﺎء اﻟـــﻔـــﻴـــﺮوﺳـــﻲ، ﻓــــﻲ آﺧـــــﺮ ﺗـــﻄـــﻮراﺗـــﻪ وﺗــﺒــﺪﻻﺗــﻪ ﺗـﺴـﺘـﺤـﻮذ ﻋـﻠـﻰ وﺳـﺎﺋـﻞ اﻹﻋﻼم اﻟﺪوﻟﻴﺔ، ﻗﻔﺰت إﻟﻰ اﻟﺴﻄﺢ أﺧـﺒـﺎر ﻣﻘﺘﻞ رﺋﻴﺲ دوﻟــﺔ ﺻﻐﻴﺮة ﻓــﻲ اﻟــﻜــﺎرﻳــﺒــﻲ - ﻫـﺎﻳـﺘـﻲ - اﻏـﺘـﻴـﺎﻻ ﺑﺎﻟﺮﺻﺎص، ﻋﻠﻰ ﻳﺪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﺮﺗﺰﻗﺔ، ﺗﺒﲔ أﻧﻬﻢ ﻣﻦ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻴﺎ، وﻣﻦ ﺿﻤﻨﻬﻢ، أﻣﻴﺮﻛﻴﺎن ﻣﻦ أﺻﻮل ﻫﺎﻳﺘﻴﺔ.
ﻋﺎم ١٢٠٢ ﻟﻢ ﻳﻨﺘﻪ ﺑﻌﺪ، وإﻟﻰ ﺣﺪ اﻵن، ﺷﻬﺪ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻘﺘﻞ رﺋﻴﺴﲔ ﺗﻔﺼﻞ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻓﺘﺮة زﻣﻨﻴﺔ ﻗﺼﻴﺮة. أوﻟﻬﻤﺎ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺘﺸﺎدي إدرﻳﺲ دﻳﺒﻲ ﻳﻮم ٩١ أﺑﺮﻳﻞ )ﻧﻴﺴﺎن(، ﻣﻦ ﺟﺮاء إﺻﺎﺑﺘﻪ ﺑﺠﺮوح ﻓﻲ اﺷﺘﺒﺎﻛﺎت ﺣﺮﺑﻴﺔ، ﺷﻤﺎل اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ أﻧﺠﻤﻴﻨﺎ، أدت إﻟﻰ ﻣﻮﺗﻪ. وﺛﺎﻧﻴﻬﻤﺎ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﻬﺎﻳﺘﻲ ﺟﻮﻓﻴﲔ ﻣﻴﻴﺲ، اﻟﺬي ﻣﺎت ﻣﻘﺘﻮﻻ ﺑﺎﻟﺮﺻﺎص ﻳﻮم اﻷرﺑﻌﺎء اﳌﺎﺿﻲ، ٧ ﻳﻮﻟﻴﻮ )ﺗﻤﻮز( اﻟﺠﺎري، ﻓﻲ ﻣﻘﺮ إﻗﺎﻣﺘﻪ ﺑﺎﻟﻌﺎﺻﻤﺔ ﺑﻮرت أو ﺑﺮﻳﻨﺲ.
ﻗﺪ ﻻ ﻳﻌﺮف ﻛﺜﻴﺮون ﺑﻮﺟﻮد ﺻﻠﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ وﻣﻬﻤﺔ ﺑﲔ ﻟﻴﺒﻴﺎ وﻫﺎﻳﺘﻲ ﻣﻨﺬ ﻋﺎم ٩٤٩١ رﻏﻢ ﺑﻌﺪ اﳌﺴﺎﻓﺎت ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺟﻐﺮاﻓﻴﴼ، وأن ﺗﻠﻚ اﻟﺼﻠﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺒﺒﴼ ﻓﻲ ﺳﻘﻮط ﻣﺸﺮوع اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻟﻴﺒﻴﺎ، اﻟﺘﻲ ﺟﺎء ت ﻓﻲ ﺧﻄﺔ ﻣﺸﺮوع ﻋﺮف ﺑﺎﺳﻢ ﻣﺸﺮوع ﺑﻴﻔﻦ - ﺳﻔﻮرزا. اﳌﺸﺮوع ﻣﻦ ﺑﻨﺎت أﻓﻜﺎر وزﻳﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻹﻳﻄﺎﻟﻲ، آﻧﺬاك، ﻛﺎرﻟﻮ ﺳﻔﻮرزا. وﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ إﻗﻨﺎع ﻧﻈﻴﺮه اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ إرﻧﺴﺖ ﺑﻴﻔﻦ ﺑﻔﻜﺮة ﻓﺮض وﺻﺎﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻟﻴﺒﻴﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ وﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ وﻓﺮﻧﺴﺎ، ﻋﻠﻰ أﻗﺎﻟﻴﻢ ﻟﻴﺒﻴﺎ اﻟﺜﻼﺛﺔ، ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻜﻮن ﻃﺮاﺑﻠﺲ اﻟﻐﺮب ﺗﺤﺖ اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ اﻹﻳﻄﺎﻟﻴﺔ، وﺑﺮﻗﺔ ﺗﺤﺖ اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ، وﻓﺰان ﺗﺤﺖ اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ. وﻗﺪم اﳌﺸﺮوع ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة ﻟﻠﺘﺼﻮﻳﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻳﻮم ٧١ ﻣﺎﻳﻮ )أﻳﺎر( ٩٤٩١ وﻛﺎن ﺗﻤﺮﻳﺮه ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺣﺼﻮﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺛﻠﺜﻲ أﺻﻮات اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺤﺎﺿﺮﻳﻦ وﻛﺎﻧﻮا ٨٥ ﻣﻨﺪوﺑﴼ ﻳﻤﺜﻠﻮن ﺑﻠﺪاﻧﻬﻢ. وﻣﻦ ﺿﻤﻨﻬﻢ ﻛﺎن ﺣﺎﺿﺮﴽ إﻳﻤﻴﻞ ﺳــﺎن ﻟــﻮ ﻣﻤﺜﻞ دوﻟـــﺔ ﻫﺎﻳﺘﻲ ﻟــﺪى اﻷﻣـــﻢ اﳌـﺘـﺤـﺪة. وﻛـــﺎن ﺻﻮت اﻟﺴﻔﻴﺮ ﺳــﺎن ﻟــﻮ ﻫــﻮ اﻟــﺼــﻮت اﻟـــﺬي ﺣـﺴـﻢ اﻷﻣـــﺮ، ﻟــﺪى ﺗـﺴـﺎوي اﻷﺻــﻮات، ﺑﺴﻘﻮط ﻣﺸﺮوع اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ، وﻣﻬﺪ اﻷرض ﻻﺳﺘﻘﻼل ﻟﻴﺒﻴﺎ. وﻋـﻘـﺐ اﻻﺳـﺘـﻘـﻼل، وﺗـﻘـﺪﻳـﺮﴽ واﻣﺘﻨﺎﻧﴼ ﻣـﻦ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﳌﻠﻚ اﻟــﺮاﺣــﻞ إدرﻳـــﺲ اﻷول ﻣﻠﻚ اﳌﻤﻠﻜﺔ اﻟﻠﻴﺒﻴﺔ اﳌﺘﺤﺪة ﻧﺤﻮ دوﻟـﺔ ﻫﺎﻳﺘﻲ، أﻃﻠﻖ اﺳﻤﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﺣﺪ ﺷﻮارع اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ ﻃﺮاﺑﻠﺲ. ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻣﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺑﺘﻮﺟﻴﻪ دﻋـﻮة رﺳﻤﻴﺔ ﻟﻠﺴﻔﻴﺮ إﻳﻤﻴﻞ ﺳﺎن ﻟﻮ وﺣﺮﻣﻪ ﻟﺰﻳﺎرة ﻟﻴﺒﻴﺎ، واﺣﺘﻔﻲ ﺑﺤﻀﻮرﻫﻤﺎ رﺳﻤﻴﴼ وﺷﻌﺒﻴﴼ.
اﻟﻐﺮﻳﺐ، أن ﻧﻈﺎم اﻟﻌﻘﻴﺪ ﻣﻌﻤﺮ اﻟﻘﺬاﻓﻲ، رﻏﻢ ﻫﻮﺳﻪ اﻟﺪاﺋﻢ ﺑﺘﻐﻴﻴﺮ أﺳﻤﺎء اﻟﺸﻮارع واﳌﻴﺎدﻳﻦ، ﻧﺴﻲ أو ﺗﺠﺎﻫﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮ اﺳﻢ اﻟﺸﺎرع، وﻇﻞ إﻟﻰ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬا ﻣﺤﺎﻓﻈﴼ ﻋﻠﻰ اﺳﻤﻪ. اﻟﻼﻓﺖ ﺣﻘﺎ ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم، أن ﻟﻴﺒﻴﺎ وﻫـﺎﻳـﺘـﻲ، ﺗـﻤـﺮان ﻓـﻲ ذات اﻟــﻮﻗــﺖ، ﺑـﺄوﻗـﺎت ﻋﺼﻴﺒﺔ، ﻧﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ اﺣﺘﺪاد اﻟﺼﺮاع ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪﻳﻦ، ﻣﺪﻓﻮﻋﴼ ﺑﺘﺄﺛﻴﺮات اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻷﺟﻨﺒﻲ. ﻫﻞ ﻫﻲ ﺻﺪﻓﺔ اﻷﻗﺪار؟
اﻟﻐﻤﻮض ﻓﻲ ﻫﺎﻳﺘﻲ ﻳﺨﻴﻢ ﻋﻠﻰ اﻷﺣﺪاث، ﻛﻤﺎ ﻳﺨﻴﻢ اﻟﺨﻮف ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻮل وﻗﻠﻮب اﳌﻮاﻃﻨﲔ. وﻟﻢ ﺗﻌﻠﻦ ﺟﻬﺔ داﺧﻠﻴﺔ أو ﺧﺎرﺟﻴﺔ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﻬﺎ ﻋﻦ اﻻﻏﺘﻴﺎل. واﻟﺘﺤﻘﻴﻘﺎت ﳌﻌﺮﻓﺔ ﻣﻦ ﻳﻘﻒ وراءه ﺗﺠﺮي ﻋﻠﻰ ﻗﺪم وﺳـﺎق، ﻛﻤﺎ ﺗﺆﻛﺪ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ اﻷوﻟﻴﺔ، اﻷﻣـﺮ اﻟـﺬي ﻳﻔﺎﻗﻢ ﻓﻲ ﺗﺰاﻳﺪ ﻣﺨﺎوف اﻟﺴﻜﺎن اﻟﺒﺎﻟﻎ ﻋﺪدﻫﻢ ١١ ﻣﻠﻴﻮن ﻧﺴﻤﺔ، أﻛـﺜـﺮ ﻣـﻦ ﺛﻠﺜﻬﻢ ﻳﻌﻴﺸﻮن ﺗﺤﺖ ﺧـﻂ اﻟﻔﻘﺮ، ﻓﻲ ﺑﻠﺪ ﺗﺘﻨﺎﻓﺲ وﺗﺘﻜﺎﻟﺐ ﻋﻠﻰ ﻧﻬﺐ ﻣــﻮارده اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ ﻧﺨﺒﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﺻﻐﻴﺮة، وﻣﻨﻈﻤﺎت إﺟﺮاﻣﻴﺔ، ورﺟﺎل أﻋﻤﺎل. إدارة اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺑﺎﻳﺪن ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ وﻋﺪت ﺑﺈرﺳﺎل ﻓﺮﻳﻖ ﺗﺤﻘﻴﻖ أﻣﻨﻲ اﺗﺤﺎدي، ﻳﺴﺎﻋﺪ ﻓﻲ ﻛﺸﻒ ﻣﻼﺑﺴﺎت اﻟﺤﺎدث. وﻟﻢ ﺗﺴﺘﺠﺐ ﻟﻄﻠﺐ ﻣﻦ رﺋﻴﺲ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﳌﺆﻗﺖ ﻓﻲ ﻫﺎﻳﺘﻲ ﺑـﺈرﺳـﺎل وﺣــﺪات أﻣﻨﻴﺔ ﺗﺴﺎﻫﻢ ﻓﻲ ﺣﻔﻆ اﻷﻣﻦ ﺑﺎﻟﺒﻼد. ﻟﻜﻦ اﻟﺸﻜﻮك، إﻟﻰ ﺣﺪ اﻵن، ﺗﺘﺠﻪ ﻧﺤﻮ ﺧﺼﻮم اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﲔ، وﻗﺎدة اﻟﻌﺼﺎﺑﺎت اﻹﺟﺮاﻣﻴﺔ، وﺑﻌﻀﻬﺎ ﺗﺸﻴﺮ إﻟــﻰ ﻗــﻮى ﺧـﺎرﺟـﻴـﺔ. آﺧــﺮ اﻷﺧــﺒــﺎر أﺷـــﺎرت إﻟﻰ اﻋـﺘـﻘـﺎل ﻃﺒﻴﺐ ﻫـﺎﻳـﺘـﻲ اﻷﺻـــﻞ ﻣﻘﻴﻢ ﻓــﻲ ﻛـﺎﻟـﻴـﻔـﻮرﻧـﻴـﺎ، ﻗـﻴـﻞ إﻧـﻪ اﳌﺴﺆول ﻋﻦ ﺗﺠﻨﻴﺪ اﳌﺮﺗﺰﻗﺔ اﻟﻜﻮﻟﻮﻣﺒﻴﲔ. ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻻﻏﺘﻴﺎل أﺛﺎرت اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ ﺣـﻮل اﳌﺴﺘﻔﻴﺪﻳﻦ ﻣﻨﻬﺎ. ﻓﺎﻟﺮﺋﻴﺲ اﳌﻘﺘﻮل ﻛﺎن ﻣﻘﻴﻤﴼ ﻓﻲ دارة ﻣﺤﺎﻃﺔ ﺑﺤﺮاﺳﺔ ﻣﺸﺪدة. وأﻓﺮاد اﻟﺤﺮاﺳﺎت ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻮﺟﻮدﻳﻦ ﺑﺎﳌﻘﺮ، وﺗﺒﲔ أﻧﻬﻢ ﺟﻤﻴﻌﺎ ﻟﻢ ﻳﺼﺎﺑﻮا ﺑﺄذى. ﻛﻤﺎ أن اﳌﻬﺎﺟﻤﲔ دﺧﻠﻮا اﳌﻘﺮ وﻗﺘﻠﻮا اﻟﺮﺋﻴﺲ وﺟﺮﺣﻮا زوﺟﺘﻪ، وﻟﻢ ﻳﻔﺮوا ﻫﺎرﺑﲔ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﺘﻮﻗﻊ، ﺑﻞ ﻇﻠﻮا ﻓﻲ ﻣﺴﺮح اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ. اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ، ﺳﻮاء اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ أو اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ، ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﻏﻤﻮض ﻣﺮﻳﺐ ﻳﺤﻴﻂ ﺑﺎﻟﺤﺎدﺛﺔ، وﺑﻌﻀﻬﺎ ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﺗﻮرط أﻳﺎد ﺧﺎرﺟﻴﺔ.
اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺼﺤﺎﻓﻲ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﺳﺘﻴﻔﻦ ﺟﻴﺐ ﻳﻘﻮل: اﻟﻌﻨﻒ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻟﻴﺲ ﻏﺮﻳﺒﴼ ﻋﻠﻰ ﻫﺎﻳﺘﻲ، ﻟﻜﻦ أﺳــﻮأه ﻛـﺎن ﻣﻨﺬ زﻣﻦ ﺑﻌﻴﺪ، ﻳﻤﺎرس ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﺿﺪ ﺷﻌﺒﻬﺎ، وﻟﻴﺲ ﺿﺪ ﻗﺎدﺗﻬﺎ، ﺣﻴﺚ ﻟﻢ ﻳﻤﺖ أي ﻣﻦ رؤﺳﺎﺋﻬﺎ اﻟﺴﺎﺑﻘﲔ ﻣﻘﺘﻮﻻ ﻣﻨﺬ ﻋﺎم ٥١٩١. وﻳﺸﻴﺮ ﺗﺤﺪﻳﺪﴽ إﻟﻰ أﺣﺪ رؤﺳﺎﺋﻬﺎ اﻟﺴﺎﺑﻘﲔ اﳌﺸﻬﻮر ﺑﺎﺳﻢ )ﺑﺎﺑﺎ دوك( اﻟـﺬي ﻛﺎن ﻳﻘﻮد ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻓﺮﻗﺔ اﻏﺘﻴﺎﻻت، إﻻ أﻧﻪ ﻣﺎت ﻣﻴﺘﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻋﺎم ٠٧٩١.
اﻷﻳـــﺎم اﻟـﻘـﺎدﻣـﺔ ﺳـﺘـﻜـﻮن ﺣـﺒـﻠـﻰ ﺑـﺎﻟـﺘـﻄـﻮرات ﻓــﻲ ذﻟــﻚ اﻟﺒﻠﺪ اﻟــﻜــﺎرﻳــﺒــﻲ اﻟـﻔـﻘـﻴـﺮ. وﺳــﺮﻋــﺔ ﺗـﻤـﻜـﻦ اﻟــﺠــﻬــﺎت اﻷﻣــﻨــﻴــﺔ ﻣــﻦ ﻛﺸﻒ اﳌﺴﺆوﻟﲔ ﻋﻠﻰ اﻏﺘﻴﺎل اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻗﺪ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺳﺮﻋﺔ إﻏﻼق اﳌﻠﻒ، واﻟﺘﺤﺮك ﺑﺎﺗﺠﺎه ﻋﻘﺪ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت رﺋﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ ﺷﻬﺮ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ )أﻳﻠﻮل( اﻟﻘﺎدم ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻘﺮر. ﻟﻜﻦ ﻳﻈﻞ اﻟﺴﺆال ﻗﺎﺋﻤﴼ: ﻫﻞ ﺣﺎدﺛﺔ اﻏﺘﻴﺎل اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺳﺘﻜﻮن اﻷﺧﻴﺮة ﻣﻦ ﻧﻮﻋﻬﺎ، أم اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ ﺣﻘﺒﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ دﻣﻮﻳﺔ ﺟﺪﻳﺪة؟