ﻣﻐﺎﻣﺮة ﺟﻮﻧﺴﻮن ﻣﻘﺎﻣﺮة

أن ﻳﻐﺎﻣﺮ اﻣــﺮؤ، إذا أوﺟــﺐ ﻇــﺮف ﻃــﺎرئ إﻗــﺪام اﻟﺸﺨﺺ ﻋﻠﻰ ﻫﻜﺬا ﺗﺼﺮف، إﻣﺎ ﻷﻣﺮ ذاﺗـﻲ، أو ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ أﻣﻮر ﺗﺨﺺ ﻋﻤﻮم اﻟﻨﺎس، ﻓﺈﻧﻪ ﺳﻮف ﻳﻔﻌﻞ ذﻟﻚ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻳﻤﺘﻠﻚ ﻣﻦ اﻟﺸﺠﺎﻋﺔ، اﻟـﻘـﺪر اﻟــﺬي ﻳﻮﻓﺮ ﻟـﻪ ﺗﻤﺎﺳﻚ أﻋـﺼـﺎب ﻳﻌﻴﻨﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﺧﺼﻮﻣﻪ. ﺑﻴﺪ أن ﺻﻔﺔ ﺷﺠﺎع وﺣﺪﻫﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺗﻜﻔﻲ ﻹﻗﻨﺎع أﺣﺪ ﺑﺄن ﻣﻐﺎﻣﺮة أﻗﺪم ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﺮد ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﻔﺎﺟﺊ، وﺑﺸﻜﻞ اﻧﻔﺮادي ﺑﺤﺖ، ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻘﺒﻠﻬﺎ ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ، ﺣﺘﻰ ﻟﻮ أﻧﻬﺎ اﻧﺘﻬﺖ ﺑـﻪ، وﺑﺂﺧﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻪ، إﻟﻰ وﺿﻊ ﻛﺎرﺛﻲ. اﻷﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻠﻲ ﺑﺎﳌﻮﻗﻒ اﻟﺸﺠﺎع، ﻫﻮ اﻣﺘﻼك ﻧﺎﺻﻴﺔ اﻗﺘﻨﺎع ﺗﺎم ﺑﺄن اﳌﻮﻗﻒ ﺻﺤﻴﺢ ﺗﻤﺎﻣﴼ، وأن ﻓﻮاﺋﺪ اﻹﺟﺮاء اﳌﺰﻣﻊ، ﻋﻠﻰ اﳌﺪى اﻟﺒﻌﻴﺪ، ﺗﻮﺟﺐ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺠﺮأة إﻟﻰ اﻻﺟﺘﺮاء ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ، وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﺠﻨﺐ اﻟﺘﻮﻗﻒ ﻛﺜﻴﺮﴽ أﻣﺎم ﺻﻴﺤﺎت اﻧﺘﻘﺎد ﺳﻮف ﺗﺜﻮر، ﻋﻠﻰ اﻷرﺟﺢ، ﺑﺴﺮﻋﺔ رﻳــﺎح اﻷﻋﺎﺻﻴﺮ. اﻟـﻮﺻـﻮل إﻟـﻰ ﻫـﺬا اﳌﺴﺘﻮى ﻣﻦ اﻟـﻌـﺰم، ﻗﺒﻞ اﺗـﺨـﺎذ أي ﻗــﺮار ﺻــﺎدم، ﻳﺘﻄﻠﺐ، ﺣﺘﻤﴼ، إﻧـﻔـﺎذ اﳌـﺒـﺪأ اﳌﻌﺮوف ﻣﻨﺬ ﻗﺪﻳﻢ اﻷزﻣﺎن: »ﻛﻲ ﺗﻘﻨﻊ ﻏﻴﺮك، ﻳﺠﺐ أن ﺗﻘﺘﻨﻊ أﻧﺖ أوﻻ«.

ﻳﺼﺎدف اﻟﻨﺎس ﻫﻜﺬا وﺿﻊ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﳌﺴﺘﻮﻳﺎت. ﻫﻨﺎك أﻓﺮاد، ﻓﻲ ﻛﻞ اﳌﺠﺘﻤﻌﺎت، وﺑﺎﺧﺘﻼف اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت، ﻳﻔﺎﺟﺌﻮن ﺑﻌﻀﴼ ﻣﻦ أﻗﺮب اﻷﻗﺮﺑﲔ إﻟﻴﻬﻢ ﺑﺎﺗﺨﺎذ ﻗﺮارات ﻟﻢ ﻳﺨﻄﺮ أي ﺑﻌﺪ ﻣﻦ أﺑﻌﺎدﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺑﺎل أﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ. اﻷﺳﻮأ أن ﻳﺴﺎرع اﻟﻔﺮد اﳌﻔﺎﺟﺊ ﻏﻴﺮه ﻣﻤﻦ ﺣﻮﻟﻪ ﻓﻴﻀﻊ ﻣﺎ ﻗﺮر ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ، ﺑﻼ اﻛﺘﺮاث ﻟﻶﺧﺮﻳﻦ. ﻳﻮﺻﻒ ﺣﺎل ﻫﺆﻻء ﻓﻲ ﻗﻮل ﻳﺘﺮدد ﻣﻨﺬ زﻣﻦ ﺑﻌﻴﺪ أﻳﻀﴼ: »أﻧــﺎ، وﻣـﻦ ﺑﻌﺪي اﻟـﻄـﻮﻓـﺎن«. ﻣﻨﺘﻬﻰ اﻷﻧﺎﻧﻴﺔ؟ ﻃﺒﻌﴼ، ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ. إﻧﻤﺎ، ﺑﲔ ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﻌﺬر ﻣﻦ ﺗﺠﻠﻴﺎت ﺗﻠﻚ »اﻷﻧﺎ«، ﺣﺎﻟﺔ وﺻﻮل وﻟﻪ اﻟﻌﺎﺷﻖ ﺑﺎﳌﻌﺸﻮﻗﺔ ﺣﺪ آﻻم أﺑﻲ ﻓﺮاس اﻟﺤﻤﺪاﻧﻲ، إذ ﻳﺼﺪع ﺣﺰﻳﻨﴼ: »ﻣﻌﻠﻠﺘﻲ ﺑﺎﻟﻮﺻﻞ واﳌــﻮت دوﻧــﻪ... إذا ﻣﺖ ﻇﻤﺂﻧﴼ ﻓﻼ ﻧﺰل اﻟﻘﻄﺮ«. ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺤﺪث ﻫﺬا ﻛﻠﻪ ﺿﻤﻦ اﻟﻨﻄﺎق اﻟﺬاﺗﻲ، ﻳﻈﻞ اﻷﻣﺮ ﻓﻲ إﻃﺎر ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺴﻴﻄﺮة واﻹﺑﻘﺎء ﻋﻠﻴﻪ داﺧﻞ ﺣﺪود ذاﺗﻴﺔ ﻳﺤﺎل ﺑﻴﻨﻪ وﺑﲔ ﺗﺠﺎوزﻫﺎ. اﻷﺧﻄﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺎق اﻟﺬاﺗﻲ ﻫﻮ اﻟﺸﺄن اﻟﻌﺎم. إذن، إﻟﻰ اﻟﺘﺴﺎؤل اﻟﺘﺎﻟﻲ؛ ﺗﺮى، ﻫﻞ أن ﺑﻮرﻳﺲ ﺟﻮﻧﺴﻮن، رﺋﻴﺲ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ، ﺑﻠﻎ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ ﺑﻠﺪه، اﻗﺘﺼﺎدﻳﴼ، ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻌﺸﻖ ﺗﻠﻚ، ﻓﺒﺪا ﻛﺄﻧﻪ ﻳﻘﻮل ﻟﻠﻨﺎس ﻣﺎ ﻣﻀﻤﻮﻧﻪ؛ دﻋﻮا أﺷﺒﺎح اﻟﺨﻮف ﻣﻦ ﻓﻴﺮوس »ﻛﻮروﻧﺎ«، وﻫﻴﺎ اﻧﻄﻠﻘﻮا ﻧﻌﻴﺶ اﻟﺤﻴﺎة، وﻧﺘﻌﺎﻳﺶ ﻣﻊ »ﻛﻮﻓﻴﺪ - ٩١« ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ أﻧﻪ إﺣﺪى ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻟﻮاﻗﻊ؟

ﻧﻌﻢ، واﺿﺢ أن ﺑﻮرﻳﺲ ﺟﻮﻧﺴﻮن ﺗﻮﺻﻞ إﻟﻰ اﻗﺘﻨﺎع ﺗﺎم ﺑﺄن اﳌﻀﻲ ﻓﻲ إﻋﺎدة ﻓﺘﺢ ﻣﺮاﻓﻖ اﻟﺤﻴﺎة ﻓﻲ إﻧﺠﻠﺘﺮا، واﻟﺘﺤﺮر ﻣﻦ ﻛﻞ ﻗﻴﻮد اﻹﻏﻼق، ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺴﺎﻓﺎت اﻟﺘﺒﺎﻋﺪ، اﻋﺘﺒﺎرﴽ ﻣﻤﺎ أﻋﻄﻲ اﻻﺛﻨﲔ اﳌﺎﺿﻲ وﺻﻒ »ﻳﻮم اﻟﺤﺮﻳﺔ«، ﻫﻮ إﺟﺮاء ﺿﺮوري ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻖ إﺧﺮاج اﻟﺒﻠﺪ، وﻟﻮ ﺑﺎﻟﺘﺪرج، ﻣﻦ ﻧﻔﻖ وﺿﻊ اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﺪﻫﻮر. ﻳﺴﺘﻨﺪ ﺟﻮﻧﺴﻮن ﻓﻲ اﻋﺘﻤﺎد ﻫﺬا اﳌﻨﻬﺞ إﻟﻰ ﺣﻘﻴﻘﺔ أن ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﻄﻌﻴﻢ ﻳﻤﻀﻲ ﺑﻨﺠﺎح واﺛﻖ. ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق ﻳﺸﺎر إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﺘﻠﻘﻲ ﺟﺮﻋﺘﻲ اﻟﻠﻘﺎح وﺻﻞ ﺣﺘﻰ ﻣﺴﺎء أول ﻣﻦ أﻣﺲ إﻟﻰ ٥٣ ﻣﻠﻴﻮﻧﴼ و٠٧٩ أﻟﻔﴼ و٧٤٨ ﺷﺨﺼﴼ، وﻫﻮ رﻗﻢ ﻣﺸﺠﻊ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻟﺠﻬﺔ أن اﻟﺘﺼﺪي ﻟﻠﻮﺑﺎء ﻣﻤﻜﻦ ﻓﻌﻼ. إﻧﻤﺎ، ﻫﻞ أن ذﻟﻚ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﻀﺮورة اﻧﺘﻬﺎء اﳌﺨﺎوف إزاء إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻧﺘﺸﺎر ﻓﻴﺮوس »ﻛـﻮروﻧـﺎ« ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ وﻣﻦ ﺛﻢ اﻻﺿﻄﺮار إﻟﻰ ﻋﻮدة اﻹﻏﻼق ﻣﺠﺪدﴽ؟ ﻛﻼ، ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ. ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﻴﺾ ﻣﻦ ذﻟﻚ، إذ إن ﺗﺴﺠﻴﻞ ﻋﺪد ﺣﺎﻻت ﻣﺮض »ﻛﻮﻓﻴﺪ - ٩١« آﺧﺬ ﻓﻲ اﻻزدﻳﺎد. ﻣﺴﺎء أول ﻣﻦ أﻣﺲ، ﻗﺎﻟﺖ اﻷرﻗﺎم إن ٩٣ أﻟﻔﴼ و٠٥٩ إﺻﺎﺑﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﺟﺮى رﺻﺪﻫﺎ ﺧﻼل اﻷرﺑﻊ وﻋﺸﺮﻳﻦ ﺳﺎﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ. اﳌﻌﻨﻰ ﻫﻨﺎ واﺿﺢ ﺟﺪﴽ، وﺧﻼﺻﺘﻪ أن إﻧﻬﺎء ﻗﻴﻮد اﻹﻏﻼق، ﻻ ﻳﻌﻨﻲ، ﻋﻠﻰ اﻹﻃﻼق، اﻧﺘﻬﺎء ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻮﺑﺎء.

ﻓﻲ ﺿﻮء ﻣﺎ ﺳﺒﻖ، ﺑﻮﺳﻊ اﳌﺘﺸﺎﺋﻤﲔ اﻻﻧﻄﻼق إﻟﻰ اﻟﻘﻮل إن ﻣﻐﺎﻣﺮة ﺑﻮرﻳﺲ ﺟﻮﻧﺴﻮن ﺑﺮﻓﻊ ﻛﻞ اﻟﻘﻴﻮد دﻓﻌﺔ واﺣﺪة، ﺗﺸﻜﻞ ﻣﻘﺎﻣﺮة ﺗﺤﻤﻞ ﻣﻌﻬﺎ ﻛﺜﻴﺮﴽ ﻣﻦ اﳌﺨﺎﻃﺮ اﻟﺘﻲ ﺳﻮف ﻳﺪﻓﻊ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﻮن ﻧﺘﻴﺠﺘﻬﺎ ﻓﺎدح اﻟﺜﻤﻦ ﺧﻼل ﻓﺼﻞ اﻟﺨﺮﻳﻒ اﳌﻘﺒﻞ، وﺑﺸﻜﻞ أﺳﻮأ ﻣﻊ ﻗﺪوم اﻟﺸﺘﺎء. ﻣﻦ ﺟﻬﺘﻪ، ﻓﺈن اﻟﺴﻴﺪ ﺟﻮﻧﺴﻮن زاد اﻷﻣﺮ ﺳﻮءﴽ ﺣﲔ أﻃﻠﻖ اﻟﻌﻨﺎن ﻓﻲ اﻟﻜﻼم ﻓﺰل اﻟﻠﺴﺎن ﺑﻘﻮل ﺳﻴﺊ ﻓﻲ ﺣﻖ ﻛﺒﺎر اﻟﺴﻦ، ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎل إن أﻏﻠﺐ اﳌﻮﺗﻰ ﻧﺘﻴﺠﺔ »ﻛﻮﻓﻴﺪ - ٩١« ﺳﻴﻜﻮﻧﻮن ﻣﻤﻦ ﺗﺠﺎوزوا ﻋﺎﻣﻬﻢ اﻟﺜﻤﺎﻧﲔ. ﻛﻼم ﻏﻴﺮ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺰن ﻛﻞ ﻛﻠﻤﺔ ﺑﻤﻴﺰان اﻟﺬﻫﺐ ﻗﺒﻞ ﻧﻄﻘﻬﺎ. ﻟﻜﻦ، ﻫﻜﺬا ﻫﻲ اﳌﻐﺎﻣﺮة، ﻋﻤﻮﻣﴼ، ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻨﻘﻠﺐ ﻣﻘﺎﻣﺮة، إذ ذاك ﺗﺨﺘﻞ اﳌﻌﺎﻳﻴﺮ، وﺗﻀﻄﺮب اﳌـﻮازﻳـﻦ، ﻓﻤﺎ اﻟﻌﺠﺐ؟