qšb² « W

أداﺗﻬﺎ اﻟﺪﻋﺎﺋﻴﺔ.. وﻛﺬا ﻣﻦ ﻗﺪراﺗﻬﺎ اﻻﺳﺘﺨﺒﺎراﺗﻴﺔ.. وأن ﺗﻜﻮن ﻣﺴﺘﻌﺪة ﻟﻀﺦ ﻣــﻮارد ﻣﺎدﻳﺔ واﻋﺘﺒﺎرﻳﺔ ﻓﻲ ﺷﺮاﻳﲔ ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﺎ اﻟــﺨــﺎرﺟــﻴــﺔ، ﻛــﺎﻓــﻴــﺔ ﻟـﺠـﻠـﺐ اﳌــﺆﻳــﺪﻳــﻦ واﻟــﺤــﻔــﺎظ ﻋــﻠــﻰ اﻟﺤﻠﻔﺎء اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﲔ واﻻﻧــﺨــﺮاط ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻜﺜﻒ ﻓـﻲ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﻨﻈﺎﻣﲔ اﻹﻗﻠﻴﻤﻲ واﻟﺪوﻟﻲ... وأﻫﻢ، ﻣﻦ ﻛﻞ ذﻟﻚ، اﻟﺤﻔﺎظ داﺋﻤﴼ ﻋﻠﻰ ﻗﻮة ردع إﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻛﻔﺆة وﻓﻌﺎﻟﺔ، ﺗﻌﺘﻤﺪ أﺳـﺎﺳـﴼ ﻋﻠﻰ إﻣﻜﺎﻧﺎت ذاﺗﻴﺔ ﻣﺘﻤﻜﻨﺔ.. وﻋﻼﻗﺎت ﺗﺤﺎﻟﻒ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ )ﻣﺼﻠﺤﻴﺔ(، ﻣﻊ ﻗﻮى إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ودوﻟﻴﺔ ﻣﺆﺛﺮة.... ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﺳﺘﻘﺮار داﺧﻠﻲ، ﻳﺤﻈﻰ ﺑﺸﺮﻋﻴﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ. ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر: ﻣﺒﺪأ ﻋــﺪم اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓـﻲ ﺷــﺆون اﻟﻐﻴﺮ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ، ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎت اﻟــﺪول ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ، ﻳﻘﺘﺮب ﻣﻦ اﻷﺳـﻄـﻮرة ﻋﻨﻪ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ واﻟﻮاﻗﻊ. ﻓﻲ ﺑﻴﺌﺔ إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ودوﻟﻴﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﻀﺒﻄﺔ ﺗﻔﺘﻘﺮ ﻷدوات ردع ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻟﻀﻤﺎن اﺣـﺘـﺮام ﻗﺎﻧﻮﻧﻬﺎ وﻗـﻮاﻋـﺪ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ اﳌﺮﻋﻴﺔ ﺑﲔ أﻃﺮاﻓﻬﺎ، ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ، ﺑﻞ ﻣﻦ اﻟﺨﻄﻮرة ﻋﻠﻰ اﻟﺪول أن ﺗﺮﻛﻦ ﳌﺎ ﺗﻌﻠﻨﻪ اﻟﺪول اﻷﺧﺮى ﻣﻦ اﺣﺘﺮاﻣﻬﺎ ﻟﺴﻴﺎدة ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ.. وﻣﻦ ﺣﺒﻬﺎ ﻟﻠﺴﻼم.. وﻣﻦ ﻧﺒﺬﻫﺎ ﻟﻠﻌﻨﻒ ﻟﺤﻞ اﻟﺨﻼﻓﺎت ﺑﻴﻨﻬﺎ.. وﻣﻦ ﻣﻴﻠﻬﺎ ﻟﻠﺘﻌﺎون، وﻛﺮﻫﻬﺎ ﻟﻠﺼﺮاع... إﻟﺦ. اﻟـــــﺪول، ﻓــﻲ ﺳـﻴـﺎﺳـﺘـﻬـﺎ اﻟــﺨــﺎرﺟــﻴــﺔ، ﺗـﺘـﺼـﺮف ﺑـﺄﻧـﺎﻧـﻴـﺔ ﻣﻔﺮﻃﺔ، ﻣﺸﺒﻌﺔ ﺑﻌﺪم ﺛﻘﺔ ﻣﺰﻣﻨﺔ ﻓـﻲ ﻗﻴﻢ وﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﻲ.. وﺑــﺘــﻮﺟــﺲ ﺗـﻘـﻠـﻴـﺪي ﻣــﻦ ﻣﺤﻴﻄﻬﺎ اﻹﻗـﻠـﻴـﻤـﻲ. ﻛـﻤـﺎ أن اﻟــــﺪول ﻻ ﺗــﺘــﻮرع ﻋــﻦ اﻟــﺘــﺪﺧــﻞ ﻓــﻲ ﺷـــﺆون ﻏـﻴـﺮﻫـﺎ ﻣــﻦ اﻟــــﺪول، ﻃــﺎﳌــﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﺄﻣﻦ اﻻﻗﺘﺮاب، وﺑﻤﻘﺪورﻫﺎ دﻓﻊ ﺗﻜﻠﻔﺔ ذﻟﻚ. إذا ﻣﺎ ﺛﻤﻨﺖ اﻟﺪوﻟﺔ ﺳﻴﺎدﺗﻬﺎ ﻏﺎﻟﻴﴼ.. وإذا ﻣﺎ اﺗﺒﻌﺖ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺧﺎرﺟﻴﺔ ﻏﻴﺮ ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺔ، ﻻ ﺗﻜﺘﻔﻲ ﻓﻘﻂ ﺑــﺮدود اﻷﻓـﻌـﺎل، ﺑﻞ اﻻﻧـﺨـﺮاط اﻟﻔﻌﺎل اﻟﺘﺪاﺧﻠﻲ اﻹﻳــﺠــﺎﺑــﻲ ﻓــﻲ ﻣـﺤـﻴـﻂ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﺔ اﻹﻗـﻠـﻴـﻤـﻴـﺔ واﻟـــﺪوﻟـــﻴـــﺔ، ﺧﺪﻣﺔ ﳌﺼﺎﻟﺤﻬﺎ وذودﴽ ﻋﻦ أﻣﻨﻬﺎ، ﻓﺈن ﺣﺸﺪ ﻣﺎ ﻳﻠﺰم ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﻮاردﻫﺎ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ، إﻧﻤﺎ ﻳﻌﺪ اﺳﺘﺜﻤﺎرﴽ ﻣﺠﺪﻳﴼ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻹﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ واﻷﻣــﻨــﻴــﺔ ﻟـﻀـﻤـﺎن ﺑــﻘــﺎء اﻟــﺪوﻟــﺔ واﺳــﺘــﻤــﺮارﻫــﺎ.. ﺑــﻞ وﺗﻄﻮرﻫﺎ.. وزﻳﺎدة ﻧﻔﻮذﻫﺎ اﻹﻗﻠﻴﻤﻲ، وﺛﻘﻠﻬﺎ اﻟﺪوﻟﻲ.