Ugovarali ubistvo, a tužilac u tome ne vidi ništa sporno
Da li je baš sve dozvoljeno svedoku saradniku Nebojši Joksoviću?
U zamenu za, kako odbrana tvrdi, lažno svedočenje protiv Šarića, tužilaštvo je Joksoviću progledalo kroz prste za silna kriminalna dela za koja se sumnjičio, a vrhunac je nedavna odluka tužioca u Valjevu da odustane od vođenja postupka za planiranje ubistva!
Naime, i pored više dokaza, među kojima su službene beleške u kojima se navodi da je Joksović sa još dva saradnika planirao ubistvo Gorana Nikolaševića, tužilac nije želeo da se pozabavi ovim slučajem?! Zanimljiva je i činjenica da je planiranje ubistva u okviru organizovane kriminalne grupe po pravilu u nadležnosti Specijalnog tužilaštva u Beogradu. Međutim, slučaj je volšebno dodeljen tužiocu iz Valjeva Zlatku Šuloviću, koji je odustao od krivičnog gonjenja osumnjičenih. Pitanje je ko je i zašto ovaj slučaj prebacio u Valjevo, kao i kakva je uloga tužioca Šulovića?
„Alo!“je imao uvid u samo neke od dokaza da je Nebojša Joksović podstrekivao Dalibora Ristića da to ubistvo sprovede.
- Razgovor je tekao u pravcu kako bi se taj Nikolašević likvidirao. To je potencirao Joksović, uz komentar kako bi mu bilo dobro postaviti bombu, oteti ga iz auta... Joksović me je pitao da li ja mogu da nađem nekog iz Bosne da se ubije Nikolašević izjavio je između ostalog Dalibor Ristić na saslušanju u policiji 29. maja ove godine, a ovo je zavedeno u službenoj belešci br. 43/20. Joksović je navodno tom prilikom dao Ristiću i fotografiju Nikolaševića
i njegove lične podatke. U spisima predmeta nalazi se i službena beleška od 7. maja u kojoj policijski službenik iz Valjeva (ime poznato redakciji) potvrđuje da je „u toku juna meseca 2018. godine dobio operativna saznanja da će N. N. osobe izvršiti ubistvo Gorana Nikolaševića i da je jedan od načina izvršenja postavljanje eksplozivne naprave u automobil koji je koristio Nikolašević“!
- Bio sam prisutan kada su planirali likvidaciju u štampariji kod Jokse. Vrbovali su mene lično da ja to uradim, što sam posle nekoliko njihovih insistiranja odbio da učinim. Kod Saše u kući sam svojim očima video eksplozivnu napravu. Ovaj događaj me prilično uznemirio i zato sam sve to morao da prijavim inspektoru UBPOK-A iz Loznice, koji je dalje reagovao i informaciju prosledio kako bismo sprečili likvidaciju Nikolaševića. Joksović mi je dao sve instrukcije po pitanju Nikolaševića, gde stanuje, šta vozi, broj tablica automobila. Ja sam bezbroj puta dolazio u Joksovićevu firmu i bili smo bliski, zato mi je on i ponudio da poturim eksplozivnu napravu pod automobil Nikolaševića - ispričao je, kako su nedavno objavili mediji, u svojoj izjavi Dalibor Ristić, koji je dodao da su mu „za svaki slučaj dali ‘magnum 357“.
Podsetimo, ovo nije prvi slučaj da tužilaštvo Joksoviću toleriše kriminalne aktivnosti. Svedok saradnik oglušio se o zakon i kada je reč o gradnji stambenog objekta i to u strogom centru Beograda. Naime, Joksović je kupio kuću u Krunskoj ulici za 420.000 evra od novca koji mu je dao Šarić, a potom je počeo ilegalno da je nadograđuje. Uprkos zabrani Sekretarijata za inspekcijske poslove, Joksović je skinuo službenu traku i znak „zatvoreno gradilište“koji je postavila inspekcija i nastavio da gradi. Inače, ovakav postupak „povrede službenog pečata i znaka“smatra se grubom povredom zakona, za šta je predviđena kazna do jedne godine zatvora.
Podsetimo, tužilaštvo je, kako tvrdi odbrana, ranije Joksoviću bukvalno poklonilo Šarićevu imovinu vrednu oko sedam miliona evra. Takođe, svedoku saradniku vraćene
Nebojša Joksović, ključni svedok saradnik protiv Darka Šarića, po svemu sudeći najzaštićeniji je čovek u Srbiji
Iako postoji više jasnih dokaza da je organizovana grupa spremala ubistvo Gorana Nikolaševića, nadležni ne reaguju
su i zaplenjene građevinske mašine koje su ukradene u inostranstvu i na njima su bili prekucani serijski brojevi. Podatke upravo o tim mašinama Srbiji je poslala nemačka policija, o čemu su pisali brojni mediji. Odsek za fizičko veštačenje MUP-A tražio je od švedskog „Sandvika“da dostavi serijske brojeve, oznake motora i šasije, kako bi uporedio fabričku dokumentaciju sa dokumentacijom koja je prikazana prilikom uvoza i carinjenja. List „Blic“je imao uvid u prepisku srpskih policajaca sa proizvođačem, iz koje se vidi da se ti podaci ne podudaraju.