Šabić i Tužilaštvo u žestokom klinču
Loši odnosi između šefice beogradskog Višeg javnog tužilaštva (VJT) Nataše Krivokapić i poverenika za informacije Rodoljuba Šabića, uzrokovani slučajevima “helikopter” i “Savamala”, ponovo su kulminirali.
Tužiteljka Krivokapić u dopisu povereniku od 15. marta navodi da je Tužilaštvo postupilo po njegovom rešenju (kako nezvanično saznajemo, da jednom optuženiku omogući uvid u dokaze) i zatim dodaje da poverenik navodno nije ispoštovao rok od 30 dana za žalbu u konkretnom slučaju. Tužiteljka dopis zaključuje neuobičajenom rečenicom: “Zbog čega ćemo biti prinuđeni da razmotrimo da li su u ovakvim postupanjima poverenika, kao rukovodioca organa, odnosno u njegovim preduzetim radnjama ostvarena obeležja nekog krivičnog dela.”
Poverenik Šabić je reagovao i uputio pismo republičkoj tužiteljki Zagorki Dolovac, u kome je ocenio da je dopis tužiteljke Krivokapić pretnja. Naveo je da dopis “sadrži insinuacije lišene bilo kakvog činjeničnog ili pravnog osnova o tome da je poverenik navodno počinio nekakvo nejasno krivično delo i da se objektivno ne može razumeti drugačije nego kao pretnja, odnosno nedopustiv pokušaj da se utiče na nezavisnu instituciju Poverenika.”
- S tim u vezi očekujem da Vi, kao osoba koja se nalazi u vrhu tužilačke organizacije, obezbedite da viši javni tužilac ili, ako je u stanju, artikuliše odgovarajući optužni akt za “neko krivično delo” i podigne ga pred nadležnim sudom protiv mene, ili da se ubuduće uzdrži od krajnje nekorektnih insinuacija i pretnji koje su potpuno neprimerene normalnim odnosima između državnih organa i kojima se urušava, pre svega, ugled samog Javnog tužilaštva - naveo je Šabić u pismu Zagorki Dolovac.
Da podsetimo, poverenik je izrekao VJT u Beogradu krajem februara 2017. novčane kazne u tri slučaja u vezi sa Savamalom. U Savamali su u izbornoj noći 2016. nepoznati počinioci porušili objekte i privremeno lišili slobode prisutne građane, na čije pozive policija nije reagovala. Tužilaštvo je kažnjeno jer je odbilo da postupi po rešenjima poverenika; da dostavi profesionalnu biografiju postupajućeg tužioca; informacije o tome da li su protiv lica (policajaca) koja nisu postupala po zahtevima tužioca u toku istrage pokrenuti krivični postupci i informacije o tome da li su protiv istih lica pokrenuti disciplinski postupci.
VJT nije postupilo ni po nalogu poverenika da novinarima dostavi belešku o razlozima za nepokretanje istrage o padu vojnog helikoptera u martu 2015.