Tri zamerke suda na sadržaj optužnice protiv Marjanovića
Vraćanjem optužnice protiv Zorana Marjanovića na ponovno odlučivanje naloženo je da se ona dopuni i ponovo, po drugi put razjasni, saznaje „Blic”.
Kako za „Blic” kaže izvor upoznat sa slučajem Marjanović, Apelacioni sud je u odluci naveo da su razlozi i činjenice koje su predmet dokazivanja potpuno nejasni. Zbog toga, sud je tražio da se optužnica, dve i po godine od Jeleninog ubistva, dopuni sa tri ključne stvari.
- Apelacioni sud je naložio da se optužnica dopuni sa prostornim i vremenskim veštačenjem mobilnog telefona svedoka koji je na saslušanju naveo da je video Jelenu i Zorana na nasipu. Takođe, naloženo je da mala Jana dobije punomoćnika jer je maloletna. Pored toga, navode da su razlozi za optužnicu samo nabrojani, a da tužilaštvo nije dalo mišljenje i zaključak prilikom njihovog izvođenja - kaže izvor „Blica”.
ŠTA TO ZNAČI?
Kako objašnjava naš sagovornik, svedok koji je tvrdio da je video Jelenu i Zorana na nasipu, neposredno pre brutalnog ubistva je Milan R. - jeste biciklista. Tužilaštvo će samim tim morati da naloži veštačenje njegovog mobilnog telefona, a ovo veštačenje trebalo bi da ukaže sudu i tužilaštvu da li je on zaista 2. aprila između 17.05 i 17.10 bio u nesporednoj blizini mesta gde je pevačica ubijena, a samim tim i da li je bio svedok brutalnog ubistva pevačice. Ovaj biciklista kretao se asfaltnim putem koji je paralelan sa nasipom na kojem je Jelena trčala. Kako je objasnio na saslušanju, nasip se nalazio sa njegove leve strane i tog 2. aprila on je imao jasan pregled - na njive, kanal, pa potom nasip. Prema njegovim rečima, na jednoj trećini razdaljine od rampe prema šljunkari gledano ka Crvenki, uočio je muškarca i ženu kako se spuštaju niz nasip.
- Dok sam se vozio prema Crvenki imao sam tri telefonska razgovora - ovo vam govorim zbog toga što sam uvek zaustavljao bicikl i telefonirao. Negde oko 17.05 i 17.10 ja sam video muškarca i ženu kako se spuštaju niz nasip. Muškarac je imao na sebi tamnije maskirne pantalone, dvobojne, zelene i crne, a gore je imao crnu jaknu srednje dužine. On je bio okrenut licem prema meni prilikom spuštanja niz nasip i ja nisam mogao da vidim kakvu je kosu imao. Iza njega je išla ženska osoba, ona je silazila sa boka, levom nogom napred. Oni su se nalazili na metar i po do dva jedno iza drugog tako da sa moje tačke gledišta kolena ove ženske osobe su bila u nivou glave muškarca koji se spuštao ispred nje. Pošto sam ponovo pogledao ka te dve osobe, ja sam primetio da ta ženska osoba ima tamniju kosu srednje dužine do polovine plećke - ispričao je Milan R.
DVA PUTA VRAĆENA
Optužnica koju je Više tužilaštvo podiglo u februaru mesecu protiv Marjanovića već dva puta je vraćena uz obrazloženje da nije potpuno jasna. Prvo je Viši sud u martu mesecu prvobitnu optužnicu oborio uz obrazloženje da je potrebno da treba da dođe do boljeg razjašnjenja stanja stvari, uz dopunu iskazom Zoranove i Jelenine ćerke Jane. Nakon što je Jana saslušana, nova optužnica protiv Marjanovića ponovo je podignuta.
DVE I PO GODINE PROŠLO JE OD UBISTVA JELENE KRSMANOVIĆ, A OPTUŽNICA NA KLIMAVIM NOGAMA