IZA NAPADA NA „BLIC“NE STOJI CRKVA

Saopštenje koje je objavljeno na zvaničnom sajtu SPC a u kome se optužuje “Blic” da vodi anticrkvenu kampanju nije stav Srpske crkve, već informativne službe na čijem je čelu portparol vladika bački Irinej.

Ovo su u emisiji „Utisak nedelje“istakli gosti, docent Bogoslovskog fakulteta Vukašin Milićević i vladika diseldorfski i Nemačke Grigorije. Gosti su negirali ne samo da su iznete optužbe stav Crkve, već i da vladika bački Irinej vidi problem i reaguje samo kada je o njemu reč.

Na direktno pitanje voditeljke Olje Bećković - optužbe iz saopštenja da se pišu tekstovi koji su usmereni protiv Crkve, i da su tekstovi posvećeni lažnim problemima za koje neko plaća kako bi razbili Crkvu - da li je to stav Srpske pravoslavne crkve ili informativne službe, odnosno portparola Crkve (vladike Irineja Bulovića), profesor Bogoslovskog fakulteta ističe:

- To je saopštenje informativne službe.

Profesor, koji je i sveštenik, na pitanje da li to onda znači da je saopštenje izdato i u njegovo ime, kaže:

- U moje ime nije izdato. Vladika Grigorije odgovarajući na pitanje da li je sadržina saopštenja stav SPC ili informativne službe i portparola, vladike bačkog, kaže da je to stav informativne službe. On dodaje:

- Više niko nikog ne vidi. On (vladika bački Irinej) vidi samo dva lista koja njega kritikuju, ali ne vidi 800 listova koji kritikuju sve druge, njegovu braću. I nikad nije našao za shodno da kaže, “e to nije u redu”... Ali, to nije bitno. Bitno je da budeš čovek, da vidiš i kada neko drugi strada, a ne samo kada se to događa tebi. Glavno pitanje čovečnosti, u otkriću što sam našao kod jednog teologa, jeste da glupost nije defekt intelekta, već defekt ljudskosti jer nam onemogućava da drugog i drugačijeg posmatramo kao svog bližnjeg - rekao je vladika Grigorije.

Nepotpisano saopštenje informativne službe, ne čijem je čelu portparol SPC i vladika bački Irinej, objavljeno je nekoliko dana nakon

Vladika bački, kao šef informativne službe SPC, pustio je saopštenje u kom je teško optužio dva lista i predstavio ga kao stav Crkve

On (vladika bački Irinej) vidi samo dva lista koja njega kritikuju, ali ne vidi 800 listova koji kritikuju sve druge, njegovu braću. I nikad nije našao za shodno da kaže, “e to nije u redu“VLADIKA GRIGORIJE

tekstova u “Blicu” u kojima smo razotkrili - zašto nijedan vladika nije otišao na proslavu autolefalnosti SPC u Nikeju, a koju je u čast Srpske patrijaršije organizovala Carigradska patrijaršija.

Naime, nikome od vladika nije ni rečeno da takav poziv i postoji i dva pisma u nizu carigradskog patrijarha su jednostavno sakrivena od svih vladika. Vladika bački Irinej se potom oglasio u jednom od medija i dao svoje objašnjenje događaja, ali su te izjave bile u suprotnosti sa zvaničnom dokumentacijom koju „Blic“poseduje i koju smo i javno objavili.

Nakon toga usledilo je saopštenje u kome se navodi da je na delu anticrkvena kampanja, iako se “Blic” nije bavio Saborom SPC, niti ijednom rečju, niti u ovom, niti ranijim tekstovima, institucijom patrijarha srpskog. Pisali smo o vladiki bačkom Irineju i uz svaki navod priložili zvaničnu dokumentaciju.

Informativna služba pod čijim ‘logom’ se ne može objaviti ništa što nije odobrio portparol vladika bački optužbe je iznela navodeći da je to stav Srpske crkve i ustrdila da za takve tekstove treba “izdvojiti petocifrene iznose u evrima za svaki pojedinačni tekst”. Uz uvrede upućene novinaru, sastavljač saopštenja po svemu sudeći u prelesti, vagao je i ko koliko u Boga veruje.

Da bi nešto bilo stav Srpske pravoslavne crkve, o tome mora odlučivati Sabor i svaka odluka mora biti jedinstvena.