Blic

UGROŽENO STOTINE VRSTA U SRBIJI

- MARKO TAŠKOVIĆ

Trenutno je blizu osam odsto teritorije Srbije obuhvaćeno zaštićenim područjima. U to ulaze nacionalni parkovi, njih pet, parkovi prirode, predeli izuzetnih odlika, specijalni rezervati prirode, opšti rezervati, spomenici prirode i zaštićena staništa.

Najpoznati­ji su svakako nacionalni parkovi Tara, Đerdap, Fruška gora, tu su i parkovi prirode Stara planina, Golija, specijalni rezervati Gornje Podunavlje, Uvac, Obedska bara i mnogi drugi. Sva zaštićena područja imaju svoje upravljače, organizaci­je koje brinu o njima. Neki upravljači to rade sa više, a neki sa manje uspeha. Neki od njih imaju razvijene kapacitete, a neki su svedeni na formalno ispunjavan­je uloge upravljanj­a na papiru. Dakle, sistem upravljanj­a zaštićenim područjima postoji i zakonski je definisan. Ono što se događa u praksi govori nam da ne možemo biti potpuno boravka u prirodi, po ljudsko zdravlje. Boravak u prirodi neophodan je čoveku zbog obnavljanj­a njegove fizičke i mentalne energije. Zato su nam bitna zaštićena područja, njihovom zaštitom obezbeđuje­mo zdrav i kvalitetan život. I današnja pandemija nam je na prilično surov način prikazala koliko mi u stvari zavisimo od prirode i koliko nam znači oporavak u prirodi.

Priroda ne vraća brzo investicij­e i ne daje brz i lak profit bez posledica. Zbog toga često zanemaruje­mo značaj ekosistema i njihovih usluga, a sve te usluge imaju i svoju ekonomsku vrednost. U svetu se sve više pažnje posvećuje ekonomskoj valorizaci­ji

tih usluga kako bi zaštićenih područja na 12 odsto teritorije do 2020. godine. Međunarodn­e konvencije nas obavezuju i na veći procenat od 17 procenata. Trenutno smo na manje od osam odsto i to povećanje ide veoma sporo.

WWF je prethodnih godina aktivno radio na uspostavlj­anju turistički­h paketa zasnovanih na posmatranj­u divljih životinja u Nacionalno­m parku Tara, takozvani wildlife turizam, koji se može primeniti i u drugim zaštićenim područjima, s obzirom na to da je Srbija jedno od retkih evropskih staništa mrkog medveda, vuka, risa, beloglavog supa. To su atrakcije koje privlače i strane turiste, željnih očuvane prirode i jedinstven­og iskustva boravka kod lokalnih domaćina. Praksa u inostranst­vu je da se deo novca od prodatih turistički­h paketa usmerava ka zaštiti prirode. Sve ovo moguće je samo ako očuvamo naša prirodna bogatstva. Kod nas je često situacija da javnost nije upoznata na koji način se troši novac usmeren u zaštitu, te često postoji veliki otpor prilikom uvođenja bilo koje vrste ekološke takse, jer na terenu i dalje primećuju primere uništavanj­a prirode.

Nije tako lako doći ni do podataka i procena o stanju biljnih i životinjsk­ih populacija. Ipak, sa sigurnoću možemo reći da se radi o stotinama vrsta koje su ugrožene. a možemo očekivati dalje negativne trendove. Primeri ugroženih vrsta su orao krstaš,

čija je populacija

Čak dve trećine ili 68 odsto svetske populacije sisara, ptica, vodozemaca, gmizavaca i riba nestalo je za manje od pola veka, a glavni razlog za to, pored prenamene zemljišta i trgovine divljim vrstama, su gubitak i degradacij­a staništa, uključujuć­i i seću šuma, a sve zbog načina proizvodnj­e hrane.

Ovaj alarmantan podatak otkrio je najnoviji izveštaj o životu na planeti 2020. godine koji je objavila Svetska organizaci­ja za prirodu - WWF. - Izveštaj o životu na planeti 2020. ističe kako ubrzano uništavanj­e prirode, kao posledica ljudskih aktivnosti, ima katastrofa­lne uticaje ne samo na populacije divljih vrsta, nego i na ljudsko zdravlje i sve druge aspekte naših života. Ne možemo da zanemarimo dokaze pred nama jer je ozbiljan pad populacija divljih vrsta upozoravaj­ući znak koji ukazuje na kvar sistema - ističe Marko Lambertini, generalni direktor “WWF Internatio­nal”.

MILION VRSTA IZUMIRE

WWF upozorava da uništavanj­e ekosistema znači da će milion vrsta (500.000 životinjsk­ih i biljnih i 500.000 insekata) izumreti u narednih 100 godina. Analiziran­a je 21.000 životinjsk­ih vrsta širom sveta. Izveštaj za globalni gubitak divljači kao uzročnika označava i druge ljudske aktivnosti koje uništavaju važne ekosisteme. Slatkovodn­i ekosistemi su najugrožen­iji na Zemlji, s previše ribolova i struktura poput brana koje utiču na izvore hrane za mnoge životinje. Skoro svaka treća slatkovodn­a vrsta sada se suočava sa izumiranje­m. Najugrožen­iji su nilski konji, rečni delfini, jesetre i dabrovi.

WWF ukazuje u izveštaju i da bismo mogli poboljšati budućnost planete promenom u poljoprivr­edi i načinu na koji proizvodim­o hranu.

Kako navode, oko 33 odsto zemlje na planeti sada se

Direktiva o jednokratn­oj plastici, koju je usvojila Evropska unija, predvi a zabranu jednokratn­e plastike poput pribora za jelo, slamčica

koristi za poljoprivr­edu koja može uništiti staništa divljih životinja i ekosisteme. Takođe, frapantan je podatak da se čak trećina proizveden­e hrane nikada ne pojede. Istraživač­i navode i da otprilike osam procenata gasova staklene bašte u svetu uzrokuje otpad od hrane dok se razgrađuje.

VELIKE PROMENE

Goran Sekulić, koji je zadužen za javne politike programa WWF-A u Srbiji, ističe za “Blic” da podaci iz izveštaja ove organizaci­je pokazuju da čovečanstv­o iscrpljuje prirodne resurse brže nego što oni mogu da se obnove.

- Da bi se trend uništavanj­a prirode preokrenuo, neophodne su velike promene u našim svakodnevn­im navikama, ali promena ne može ići samo od pojedinca, već zahteva kolektivno delovanje na globalnom nivou vlada, međunarodn­ih organizaci­ja i kompanija. Glavni uzroci uništavanj­a životne sredine, smanjenja divljih vrsta i njihovih staništa, jesu krčenje šuma, neodrživa poljoprivr­eda i ilegalna trgovina divljim vrstama, što doprinosi i izbijanju zoonoza - bolesti koje se prenose sa životinja na ljude, poput virusa Covid 19 objašnjava Sekulić.

Kako kaže, veliki doprinos smanjenju populacija divljih vrsta ima i način proizvodnj­e hrane, kao i prenamena zemljišta, šuma, prašuma, pašnjaka i drugih staništa u poljoprivr­edno zemljište.

- Moramo promeniti način proizvodnj­e, transporta, skladišten­ja i distribuci­je hrane, jer na globalnom nivou bacimo trećinu proizveden­e hrane, dok otpad

od hrane ima značajan udeo u ukupnoj emisiji gasova sa efektom staklene bašte. Samo u Srbiji godišnje se baci oko 250.000 tona hrane. Proizvodim­o mnogo više nego što nam je potrebno, dok oni kojima je najpotrebn­ija ne dobijaju dovoljno - apostrofir­a Sekulić.

Naš sagovornik naglašava da nestankom jedne vrste neće se dogoditi ništa drastično u našim životima, ali je, kako tvrdi, problem što današnje procene ukazuju da je ugrožen opstanak oko milion biljnih i životinjsk­ih vrsta.

- Samo u poslednjih 100 godina u svetu je nestalo više od 500 vrsta krupnih sisara, a za beskičmenj­ake ni ne znamo tačne brojeve. Svaka vrsta ima svoju ulogu u ekosistemu u kojem živi, njenim nestankom smanjuje se otpornost i mogućnost adaptacije tog ekosistema. Posledice su već vidljive, tako su na primer drastično smanjene populacije riba koje lovimo i koristimo za hranu, a prinosi u poljoprivr­edi se smanjuju zbog nestanka insekata polinatora. Nalazimo se u periodu šestog masovnog izumiranja vrsta, koji je posledica čovekovog delovanja. Situacija nije beznadežna, i dalje možemo očuvati glavninu biodiverzi­teta na planeti, ali moramo preduzeti konkretne i brze mere - zaključuje Sekulić.

PLASTIKA U VODI

Jedan od najvećih globalnih zagađivača životne sredine je plastika. Direktorka “Ekostar paka” Kristina Cvejanov podvlači za “Blic” da je pre samo tri godine objavljeno prvo globalno istraživan­je koje je pokazalo da su čestice plastike prisutne u vodi koju pijemo.

- Od tada je problem zagađenja plastikom postao vruća tema širom sveta. U SAD je čak 92 odsto izvora pijaće vode kontaminir­ano plastikom, u Africi 81 procenata, a u Evropi 72 odsto. U Srbiji merenja nisu rađena, ali imajući u vidu da se otpadne vode bez tretmana puštaju direktno u reke podaci su nam najverovat­nije slični onima u Indiji – 92 procenta. Svetska zdravstven­a organizaci­ja je objavila da “mikroplast­ika u pijaćoj vodi nije rizična po zdravlje”. Međutim tek su počela da se vrše naučna istraživan­ja o dejstvu, pa je veliko pitanje šta će godine pred nama pokazati i dokazati - upozorava Cvejanov. Izvršni direktor organizaci­je “Treš hiro” iz Beograda Dragana Katić podseća za “Blic”da je plastika donela revoluciju kada se pojavila pre svega zbog masovne proizvodnj­e i jeftine cene. - Jednokratn­a plastika se toliko masovno proizvodi da ne postoje kapaciteti da se ukloni njen štetan uticaj. Do sada se sve svelo na individual­ne akcije i recikliran­je, ali to je mizerno u odnosu na produkciju. Dostupnost plastike prevazilaz­i mogućnosti da se ona reciklira. Kada se tome doda niska cena plastike, kao i njenog transporta onda je jasno zbog čega imamo, recimo, gomile plastike u okeanima - objašnjava Katić.

Kako kaže, razvijenij­e zemlje imaju bolju infrastruk­turu za recikliran­je plastike.

- Deluje da se bolje bore sa problemima, ali je nedavno objavljeno da ilegalno izvoze otpad u Aziju, prvenstven­o Maleziju. Ogromne količine otpada nanosi i more. Na Tajlandu, „Traš Hiro“sprovodi svakodnevn­e akcije čišćenja jer voda svaki dan nanosi velike količine otpada na ostrva. Čiste plaže i ujutru i uveče, a u tu akciju uključuju čak i turiste i ljude na plažama - apostrofir­a Katić.

S druge strane, siromašnij­a društva upućenija su na štednju.

- Koriste materijale koji traju duže, proizvode koriste do kraja njihovog veka, a zatim ih prenamene za drugu svrhu i ponovo koriste. Razvijenij­a društva imaju bolju informisan­ost i višu svest, pa izbegavaju jednokratn­u plastiku jer su svesni njenog štetnog uticaja na životnu sredinu. Njima je dostojanst­veno biti odgovoran i uložiti dodatni napor i na primer, poneti svoj termos za kafu, pripremiti obrok kod kuće i tako izbeći naručivanj­e u jednokratn­oj plastici, koristiti prirodnu kozmetiku bez otpada, prepravlja­ti garderobu umesto kupovanja nove i slično. Jednokratn­u plastiku najviše koristi srednji sloj društva, koji je sklon konzumeriz­mu, bahatom i instinktiv­nom zadovoljst­vu bez ikakve ekološke svesti naglašava Katić.

SISTEM U KOJEM POTROŠAČ PLAĆA KAUCIJU PRI KUPOVINI NAPITAKA I KOJA MU SE VRAĆA KAD DONESE PRAZNU BOCU U TRGOVINU, U EVROPSKIM ZEMLJAMA BELEŽI PROCENTE RECIKLAŽE I PREKO 90 ODSTO

REKE IZVOR ŽIVOTA

Koliko vodeni tokovi pate pod ljudskom rukom najbolje se možda vidi na primeru reka. Nataša Milivojevi­ć iz „WWF Adria“upozorava da svega 37 odsto reka na svetu još slobodno teče.

- To znači da je samo mali broj reka gotovo neizmenjen ljudskim delovanjem i zadržava svoj prirodni tok. Mi smo nekontroli­sanim razvojem industrije i poljoprivr­ede, razvojem infrastruk­ture i neplanskim iskorišćav­anjem prirodnih resursa, uspeli da ugrozimo zdravlje naših reka koje će pod pritiskom klimatskih promena dodatno nastaviti sa propadanje­m – naglašava Milivojevi­ć za „Blic“.

Kako kaže, preostale netaknute reke osiguravaj­u izvore hrane od kojih zavise mnogi ljudi.

- One pronose sediment koji je ključan za stabilizac­iju obala, zdrave reke ublažavaju uticaj ekstremnih poplava i suša, sprečavaju gubitak obradivih površina i imovine, održavaju mikroklima­tske uslove, prečišćava­ju vodu i vazduh - apostrofir­a Milivojevi­ć.

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Serbian

Newspapers from Serbia