VIŠI SUD ODBI APELACIJA PUSTILA PRELICA NA SLOBODU
Navijač Partizana Đorđe Prelić, koji je osuđen na 10 godina zbog učešća u brutalnom ubistvu francuskog navijača Brisa Tatona 2009. godine, pušten je posle šest godina provedenih u zatvoru uslovno na slobodu odlukom Apelacionog suda, iako je prvobitno njegov zahtev odbio Viši sud u Beogradu.
Kako saznajemo, Prelić se na slobodi našao početkom meseca nakon što je Apelacioni sud odbacio odluku koju je doneo Viši sud u Beogradu 3. juna, a kojom je smatrao da nisu ispunjeni uslovi kojim bi osoba koja je osuđena na 10 godina robije zbog učestvovanja u teškom ubistvu bila puštena na slobodu. Inače, kazna zatvora koja mu je izrečena trebalo je da bude odležana u potpunosti tek 2023. godine.
No krenimo redom.
NALAZ
Đorđe Prelić podneo je zahtev za uslovni otpust u aprilu ove godine, zbog činjenice da je stekao pravo da to zatraži, jer mu je isteklo dve trećine izdržane zatvorske kazne od 10 godina. Dve nedelje kasnije o ovome se izjasnio i KPZ Sremska Mitrovica, gde su nadležni izneli svoja zapažanja o ponašanju Prelića tokom izdržavanja robije. Kako saznajemo, oni su u svom nalazu naveli da je po dolasku Prelića u zatvor 2014. godine on pokazao visok stepen rizika koji znači da postoji visoka verovatnoća da će ponoviti krivično delo po izlasku na slobodu. Četiri godine kasnije, u maju 2018. godine, kako se navodi u mišljenju KPZ Sremska Mitrovica, utvrđeno je da je stepen rizika visok i dalje, ali da je mogućnost da ponovi krivično delo srednja. Iste godine, već u avgustu, Preliću je statistički deo upitnika za procenu rizika korigovan iz visokog u srednji. To je, zaključak je nalaza iz zatvora, bilo dovoljno da u novembru te godine Prelić pređe iz zatvorenog u polootvoreno odeljenje, a potom i zatraži da počne da radi. Prema informacijama koje posedujemo, zatvor je naveo da Prelić dobio posao u zatvoru u februaru 2019. godine. Narednih godinu i po dana, on je radio u zatvoru, a 2019. godine je čak stekao pravo na godišnji odmor, pa je dobio mogućnost da 10 dana ode kući. Štaviše, Prelić je dobijao i slobodne vikende, a dva puta mu je čak odobreno i vanredno odsustvo iz zatvora zbog na
Bris Taton, navijač iz Francuske, ubijen je 2009. godine u centru Beograda. Zbog njegovog ubistva osuđeni su navijači Partizana među kojima je i Đorđe Prelić. Presudom Preliću je izrečena kazna od 10 godina zatvora
rušenog zdravlja.
Takođe, KPZ Sremska Mitrovica je naveo da su mišljenja da “osuđenom treba usloviti preostali deo kazne ukoliko krivični postupak koji se vodi protiv njega ne predstavlja smetnju”. U tom trenutku protiv njega vođen je postupak iz 2009. godine zbog nasilja na sportskoj priredbi, kada je zajedno sa drugim vođama “Partizana” pretukao pripadnike Žandarmerije.
PRVA ODLUKA
Nalaz i mišljenje KPZ Sremska Mitrovica pročitani su od strane sudija Višeg suda u Beogradu, koji su 3. juna ove godine zaključili da Prelić ne treba da bude uslovno pušten, jer mu kazna ističe tek 1. marta 2023. godine, zbog činjenice da je osuđen na teško ubistvo u saizvršilaštvu, da je i ranije osuđivan...
- U navedenom izveštaju KPZ Sremska Mitrovica se ne navodi da je postupak resocijalizacije kod osuđenog postignut, odnosno da je Program postupanja okončan, pri čemu treba imati u vidu težinu, vrstu i način izvršenja predmetnog krivičnog dela, kao i stepen društvene opasnosti krivičnog dela za koje kaznu izvršava (...) Naime, veće nailazi da se iz izveštaja KPZ Sremska Mitrovcia od 19. aprila 2021. i dopisa KPZ Sremska Mitrovica od 3.juna 2021. ne može izvesno zaključiti da je svrha kažnjavanja postignuta, niti da je proces resocijalizacije okončan, jer se samo navodi da osuđenom treba usloviti preostali deo kazne ukoliko krivični postupak koji se vodi protiv njega ne predstavlja smetnju - naveo je sud.
DRUGA ODLUKA
Na ovu odluku Višeg suda, Prelić se žalio, da bi Apelacioni sud u Beogradu 30. juna ove godine usvojio njegovu žalbu i odluku prvostepenog suda poništio. Kako su naveli u obrazloženju u koji je “Blic” imao uvid, zaključak prvostepenog suda se ne može prihvatiti, s obzirom “da pored ispunjenih objektivnih uslova neophodnih za primenu instituta uslovnog otpusta, u konkretnom slučaju ispunjen je i subjektivan uslov vezan za ponašanje osuđenog njegovo dobro vladanje”. Apelacioni sud je utvrdio i da se na osnovu izveštaja KPZ Sremska Mitrovica zaključuje da je u odnosu na Prelića ispunjena svrha kažnjavanja, te je doneo odluku da ga pusti na slobodu.
Apelacioni sud je smatrao da je ispunjena svrha kažnjavanja u odnosu na Prelića i pustio ga je na uslovnu slobodu