VEŠTACI O BLATU NA ZORANOVIM PANTALONAMA I NA MESTU UBISTVA
Pred Višim sudom u Beogradu juče je nastavljeno suđenje Zoranu Marjanoviću povodom optužbi za ubistvo supruge Jelene 2. aprila 2016. godine u Borči ispitivanjem veštaka koji su upoređivali tragove i vrstu blata koji su pronađeni na obući žrtve, ali i na odeći optuženog Marjanovića.
Suđenju su pristustvovali sudski veštak Vojkan Zorić, kao i njegova koleginica Nataša Radosavljević Stevanović. Takođe, odbrana je predložila prisustvo stručnog savetnika Dejana Prelovića koji je profesor na Rudarsko - geološkom fakultetu u Beogradu.
Vojkan Zorić izjavio je pred sudom da su u ovom slučaju urađeno dodatno uzorkovanje, ali čak tri meseca nakon ubistva.
- Uzorkovanja zemljišta je odrađeno 2. jula 2016. godine, a dodatno uzorkovanje smo tražili 4. jula iste godine. Podneli smo ovaj zahtev za uzimanje uzoraka sa mesta krivičnog događaja, što je u ovom slučaju mesto gde je izvučeno telo Jelene, odnosno kanal, koji je, koliko se sećam, širok oko 2 metara, ne bili uzorke uporedili sa tragovima. Taj uzorak je bio dosta tamniji, pa ga nismo uzeli u obzir - naveo je Vojkan
On je zatim objasnio da su na Marjanovićevoj levoj nogavici farmerki, kao i na levoj patici pronađeni tragovi blata s lica mesta, dok na desnoj nisu. Napomenuo je da su analizirani uzorci koji su bili iste boje i granulacije, a koji se poklapaju, te da je boja utvrđena golim okom. Kazao je i da ne može da se isključi da li tragovi na odeći mogu da budu sa drugog mesta.
Sudski veštak, Nataša Radosavljević Stevanović objasnila je detalni postupak koji je doveo do “nespornih” i “spornih” tragova, kao i šta je bio razlog da veštačenje traje čak 15 meseci.
- Svi uzorci koji su doneti na analizu su ispitani. Gledali smo da li se uzorci slažu po boji, granulaciji, onda smo sve uzorke posebno prosejavali, sušili, pa potom sve “sporne” i “nesporne” tragove upoređivali. Nespornih je naravno bilo više , ali pošto su “nesporni” tragovi zapravo tragovi koji se ne poklapaju po boji i morfologiji oni se dalje nisu uzimali u obzir- priča ona i dodaje da je veštačenje trajalo dugo jer je rad sa zemljom specifičan, kao i da su imali druge obaveza i druge slučaje uporedo sa ovim.
- Nakon samih analiza potrebno je uraditi interpretaciju rezultata, da bi uopšte znali koje podatke posedujemo. To je jako važno - istakla je Nataša.
Ona je dodala da je zemljište pronađeno na odeći i obući istog tipa, ali ne i hemijskog sastava. A na pitanje Marjanovićevog advokata Nikole Dumnića da li zemljište može da ima istu boju i granulaciju a različit mineralni i hemijski sastav, veštak je dao odričan odgovor.
Nataša je za kraj naglasila da ne mogu sa sigurnošću da kažu da je zemljište pronađeno na odeći Zorana Marjanovića odgovara zemljštu pronađenog kod mesta gde je izvučeno telo Jelene, već i da se samo dva uzorka poklapaju, dok ostali ne.
ZEMLJIŠTE
Nakon predočenja sudskih veštaka, Nataše i Vojkana, pred sudom je govorio i Dejan Prelević, stručni savetnik. - Imam primedbe na metode koje su primenjene u ovom slučaju kao i na analiziranje uzoraka. Smatram da su možda subjektivno odvojeni uzorci koji se ne poklapaju sa ostalim. Mislim da bi uzorke blata koji su isti tip našli i ispred ove grade naveo je on.
Advokat Zorana Marjanovića, Nikola Dumić izjavio je da nema primedbe na stručni rad, već da samo može da primeti da nemaju nikakav dokazni materijal.
- Moje primedbe nisu za stručan rad, već jedino što mogu da primetim jeste da veštaci nemaju nikakav dokazni materijal. Zemljište koje se nalazi na tom području je podložno promenama usled erozije, kiše, vetra. Takođe, niko od veštaka nije zemljište vezao za konkretno mesto. Od trenutka ubistva do uzorkovanja je prošlo 3 meseca. Smatram da je drugo zemljište moglo da ima isti ovakav hemijski i mineralni sastav i da ovim veštačenjem se ne može utvrdititi da je optuženi, Zoran Marjanović, bio na mestu gde je pronađeno telo Jelene.
BLATO SA PANTALONA ZORANA MARJANOVIĆA I MESTA GDE JE PRONAĐENO JELENINO TELO SE POKLAPAJU , ZAKLJUČAK JE VEŠTAKA
Jelena Marjanović ubijena je pre pet godina dok je trčala nasipom u Borči. Za svirepo ubistvo optužen je njen suprug Zoran Marjanović
OPTUŽNICA
Podsetimo, Zoran Marjanović je na samom početku suđenja negirao navode iz optužnice govoreći da se na nasipu tog dana nije odvajao od ćerke. Naime, on je 15. septembra 2017. godine uhapšen zbog sumnje da je 2. aprila 2016. godine ubio suprugu Jelenu Marjanović na nasipu kod naselja Crvenka u Borči, dok se u neposrednoj blizini nalazila njihova maloletna ćerka. Marjanović se od 12. juna 2018. godine brani sa slobode nakon što mu je Apelacioni sud ukinuo pritvor u kojem se nalazio 10 meseci. I pre toga je bio privođen, ali je nakon ispitivanja u policiji i na poligrafu puštan zbog nedostatka dokaza.
Takođe, Marjanoviću je prošle godine sud vratio puno starateljstvo nad detetom, koje mu je oduzeto posle smrti supruge.
n