VUČIĆ IMA PODRŠKU NARODA, ALI OSTALI MORAJU NA POPRAVNI

VUČIĆ OSVOJIO 16 ODSTO GLASOVA VIŠE OD SVOJE STRANKE NA REPUBLICKIM I CAK 20 ODSTO NA BEOGRADSKIM IZBORIMA

Kandidat Srpske napredne stranke za predsednika Srbije Aleksandar Vučić pobedio je u prvom krugu predsedničkih izbora, a osvojio je čak 16 procenata glasova više od svoje stranke. Građani su ocenili da je Vučić dobro radio, dok cela stranka mora na popravni.

Prema poslednjem preseku Republičke izborne komisije, na 96,98 odsto obrađenog biračkog tela, Vučić je dobio 58,59 odsto (2.157.008 glasova), dok je lista koju je predvodio “Zajedno možemo sve” osvojila oko 16 procenata manje 42,97 odsto (1.576.082). Čak i da je svih 400.000 onih koji su dali glas SPS glasalo i za Vučića kao predsedničkog kandidata, skor lidera naprednjaka u odnosu na SNS opet je daleko bolji. Šta je dovelo do ovolike razlike i može li SNS da povrati snagu?

“NEOPHODNE UNUTRAŠNJE REFORME”

Izvršni direktor Cesida Bojan Klačar kaže za “Blic” da posle razlike od pola miliona glasova između Vučića i SNS, ta stranka mora da otvori proces unutrašnjih reformi.

- Srpska napredna stranka treba da analizira sve aspekte koji su doveli do ovakvog rezultata. Jedan svakako jeste kriza u Ukrajini, ali to sigurno nije odgovor na sva njihova pitanja. Ovo je odgovor na to kako ljudi percipiraju Vučića, a kako stranku koju vodi. Ipak, moramo da budemo pošteni i da kažemo da ovakav rezultat posle 10 godina daje mogućnost SNS da preživi ukoliko naprave dobru analizu svih aspekata. Pobeda u prvom krugu predsedničkih izbora, preko 40 odsto na republičkim izborima i skoro 40 na beogradskim, nikako ne znači propast, ali je preispitivanje neophodno - ocenjuje Klačar.

Ako pogledamo rezultat DOS-A posle tri godine, probleme sa kojima se Demokratska stranka suočila posle pet ili šest godina na vlasti ili Milošević posle 10 godina vladavine, onda ovo nije drama za SNS, navodi Klačar, već, kako kaže, poruka koju su primili na vreme da moraju da deluju u skladu sa novim pravilima igre.

KADROVSKE PROMENE I NOVA PRAVILA IGRE

Kaže da u tom smislu postoje dva aspekta koja moraju da budu uvažena.

- Prvi je ljudski. Dakle, kadrovske promene su neophodne i na nacionalnom i na lokalnom nivou. I drugo, jesu promene na nivou poruka, pojavljivanje u javnosti, komunikacija sa političkim protivnicima i sa javnošću navodi naš sagovornik.

Vučićeva izjava u izbornoj noći da su iz sukoba njega i Đilasa drugi profitirali, po mišljenju Bojana Klačara, dosta je zanimljiva.

- Birači su im poslali poruku da konfliktnu atmosferu i odnose ne žele da podrže, zato su kažnjeni. Čini mi se da će SNS, ali i opozicija morati da reformiše način komunikacije. Rezultat Miloša Jovanovića pokazuje da kritički odnos s uvažavanjem protivnika dobro prolazi u javnosti. Mnogo bolje u odnosu na konfliktne odnose - zaključuje Klačar.

„VUČIĆ NA LEĐIMA NOSI SNS I KOALICIJU”

Vladimir Pejić iz agencije Faktor plus kaže za “Blic” da je odranije poznato da SNS svoju snagu crpi iz Vučićeve popularnosti.

- Vučić na svojim leđima nosi celu vladajuću koaliciju i Srpsku naprednu stranku. Kada to jednom prestane, pitanje je šta će biti sa strankom - kaže Pejić.

On naglašava da su i objektivne okolnosti uticale na rezultat jer su Vučića podržale Socijalistička partija Srbije i manjinske stranke, ali i da, kada se sve to ukalkuliše, Vučić ima nekoliko stotina hiljada glasova više od SNS.

- On je sve više napredovao, kadrovi oko njega su slabili. Pritom, ne mislim na ljude u njegovom neposrednom okruženju samo, već i na stranačke kadrove po dubini. Negde se jasno vidi netrpeljivost građana prema lokalnim funkcionerima, afere... To je problem koji moraju da rešavaju, a videćemo jesu li spremni navodi Pejić.

Ističe da je Vučić počeo sa podmlađivanjem redova SNS, ali da za to treba vreme, pa je na ovim izborima plaćen ceh.

Hoće li se stvari promeniti i da li će lekcije biti naučene, tek će se videti.

- To više zavisi od ljudi u SNS nego od Vučića. U kampanji ih nije bilo. Ako pogledate Vesića, Aleksandra Šapića ili Vladimira Đukanovića, jasno vam je da su radili u kampanji, da su bili aktivni. Za veliki broj njih to se ne može reći. Da su bili posvećeniji, sigurno da bi i rezultat bio bolji. ■