Мафијашка земља или демократска држава
ЈОВО БАКИЋ ДЕЈАН ВУК СТАНКОВИЋ
Имамо ли ауторитарног владара или демократског лидера, државу или мафију, владавину институција и закона или вољу једног човека, и који су све резултати пет година од доласка Александра Вучића на власт, за НИН говоре социолог Јово Бакић и аналитичар Дејан Вук Станковић.
Не знам да ли се слажете с тим, Србија је увреда за банана државу?
Бакић: Ми смо класична банана држава. Као и све околне земље, када погледате БиХ , Македонију, Црну Гору, Албанију, и оно чудовиште што се зове Косово Република.
Станковић: У мало чему се слажем са Емиром Кустурицом, али није далеко од истине она помало суманута реченица да независност гарантује атомска бомба. Наравно, није то потпуно тачно, али није ни нетачно. Али, ако улазите у ЕУ, мења се значајно ниво ваше независности. Бакић: Далеко смо ми од ЕУ… Станковић: Формално гледано, доста тога је урађено у ових 15 година, барем у смислу законодавне активности…
Хоћемо ли бити или смо Северна Кореја? Бакић: Нећемо, зато што немамо атомску бомбу! Иначе бисмо вероватно нешто томе слично били. Иначе, када погледате медије, ту је стање апсолутно катастрофално.
Имамо председника, премијера, координатора служби?
Бакић: Имамо ауторитарног владара олигархије. Та олигархија је постојала и пре њега, само што је она била моћнија од људи на власти. Сада је човек на власти моћнији од олигархије, заправо је себе поставио на чело те олигархије којом командује. Дисциплиновање олигархије је обављено када је Мишковић отеран у затвор и то је био наговештај да ће нешто битно да се промени. Стари систем је остао исти, само што је добио ауторитарног вођу. Олигархија је сама по себи рђава ствар, а ауторитарна олигархија је још грђа. У том систему ми живимо.
Дајте нам доказ?
Бакић: Хајде овако, када на пример каже премијер да је Космајац главни нарко-бос у држави, и тај
Двојица познатих политичких аналитичара, један са мање а један са више разумевања за потезе напредњачке власти, у дебати НИН-а суочили су ставове о резултатима Александра Вучића на месту премијера Србије
Космајац оде у затвор по тужби за нешто сасвим друго, а његов грех је што је у кафани рекао нешто о Српској напредној странци и онда је то разјарило ауторитарног шефа… Или, када двојица министара буду уплетени у врло мутну работу око пада хеликоптера јер су пилота наводили на аеродром а не на ВМА, уместо да премијер као демократски лидер каже да је на правосудним органима да утврде шта се догодило, ауторитарни вођа каже: „Не дам Бату Гашића и Лончара.“Да би онда, када Гашић направи скандал али много мањи, јер није било жртава, увреди новинарку и целу новинарску професију, е онда Гашића смени. А сада га враћа. Ту видите како носилац једне функције не обавља посао у складу са функцијом, него у складу са личном вољом.
Или личним емоцијама?
Бакић: Његова воља је закон. Када погледате медије, можете да видите како се води кампања против одређених људи или странака. Ко то одлучује? Наравно, владар. То је одвратна политика.
Када говоримо о влади премијера Вучића, колико је реално да ту тражимо било шта што има везе са етиком и моралом? Вулин, на пример? Бакић: Ту тога нема! Станковић: Вучић је одабрао Вулина у своју владу из своје процене и на свој ризик. Многи који критички пишу о Вучићу користе сваку Вулинову изјаву да доведу у питање ставове које Вучић пласира. С друге стране, Вулин неким својим порукама одговара бирачком телу СНС. Да ли је Вулин добар или не, видећемо по резултатима које има као министар. Не верујем у то да министри у Вучићевој влади због лојалности Вучићу имају бесконачне кредите. Случај Гашића то показује.
А где то?