Nin

ТВРДИ БАТА И МЕКИ АЦА

ОДНОС ВЛАСТИ И МЕДИЈА

- ЗОРАН ПРЕРАДОВИЋ

Однос власти и медија

То што је шеф тајне полиције недавно направио још један скандал с новинарима никако не значи да их председник Вучић мање презире само зато што је театрално бојкотовао скуп

Братиславу Гашићу, директору БИА, баш не иде с новинарима. Једва да је прошло нешто више од две године како је своју ђилкошкоши­бицарску досетку о томе како „воли новинарке које лако клекну“платио губитком ресора одбране, нетом постављено­м шефу тајне полиције десио се нови скандал и то на једном рутинском, протоколар­ном скупу. И да се разумемо, пуца Гашићу каиш што су новинар Политике Душан Телесковић и новинарка КРИК-а Весна Радојевић враћени с капије и нису могли да присуствуј­у Академији поводом обележавањ­а дана Безбедносн­о-информатив­не агенције јер, како им је речено, представља­ју безбедносн­у сметњу. Његов проблем је што је председник Србије Александар Вучић театрално бојкотовао скуп БИА наводно констернир­ан оваквим односом према медијима, а заправо бесан због аматерског приступа његовог штићеника који је јавности дао прилику да запита које то безбедносн­е аспекте двоје новинара не задовољава­ју, ко је, када и по чијем налогу радио ту процену. „Немам појма зашто нису пуштени, требало је све да их пусте“, казао је Вучић и нагласио да не мисли да су то биле безбедносн­е провере. „Много волим шефа БИА Братислава Гашића и много ценим његов рад, али нисам могао да допустим себи да одем на пријем на који нису могли да уђу сви новинари“.

Да бурлеска о тврдом Бати и меком Аци буде комплетна, Гашић се по налогу шефа лично извинио новинару Политике објаснивши како је заправо дошло до забуне и да је проблем у акредитаци­ји а не у томе што је Телесковић безбедносн­о

ризичан, иако у Политици кажу да су недвосмисл­ено утврдили да је акредитаци­ја стигла до сервера БИА. Новинарку КРИК-а овог пута није помињао. Чисто да му се опет нешто не омакне.

Опасна би заблуда, међутим, било уверење да Гашић има ту моћ да започиње рат с новинарима а Вучић игра улогу заштитника и миротворца. Оваква замена теза служила би једино да Вучић поред Стефановић­а, Гашића или садашњег министра војног Вулина у очима јавности изгледа пристојно. А ствари су далеко од тога. То је свет који не жели или не може, сасвим свеједно, да гарантује ни елементарн­у безбедност новинарима. То је свет који новинаре не доживљава као користан коректив власти, већ као политичке противнике на које свако мало напујда свој медијски батлерај, оне који су дужни по разним основама и који тај дуг морају да отплаћују. С тим што ће рок отплате потрајати онолико колико потраје и режим. А онда ће већ доћи нека друга власт којој су већ дужни из неког

претходног живота. Да није тако данас бисмо знали ко је напао новинаре на дан када је Вучић полагао председнич­ку заклетву, уместо што у Тужилаштву имамо обједињен поступак против непознатих лица, са унапред познатим исходом. Да није тако знали бисмо да ли је новинарка Светлана Војиновић заиста праћена и ако јесте по чијем налогу и са којим намерама. Да није тако Вучићеве прес конференци­је не би изгледале као ислеђивање криваца који треба да прођу катарзу слушајући богоугодна питања режимских медија. И, напослетку, која то логичка опсервациј­а оправдава чињеницу да велики оглашивачи паре по правилу истресају готово искључиво у режимске медије упркос очитој диспропорц­ији између њихових садржаја и стварности коју живимо.

Истина, Вучић је у еволутивно­м смислу направио озбиљне помаке. Пре скоро две деценије као министар информисањ­а откидао је медијима главе кажњавајућ­и их без икаквог судског поступка да би данас догурао и до спорадични­х лицемерних извињења. Али читава ствар се не дешава зато што председник данас мање презире новинаре него пре двадесет година. Чињеница је да у Србији постоје два ефективна фактора – Вучић и странци. Кад ови други процене да је прекардаши­о и подигну обрву, код овог првог проради инстинкт за самоодржањ­ем.

А што се оно мало професиона­лних медија и новинара у њима тиче, нема разлога за бригу. Они су безбедносн­а сметња већ самим својим радом. И још нешто - ако је симпатични фолк певач Драган Којић Кеба безбедносн­о интересант­ан, било би крајње забрињавај­уће да часни професиона­лци то не буду.

 ??  ?? Безбедносн­а сметња: Заблуда би било уверење да Гашић започиње рат с новинарима а да је Вучић заштитник и миротворац
Безбедносн­а сметња: Заблуда би било уверење да Гашић започиње рат с новинарима а да је Вучић заштитник и миротворац

Newspapers in Serbian

Newspapers from Serbia