Нисам утицао на коначан исход
Поводом текста „Случај покушаја отмице Ксеније Радовановић, заштитник грађана на делу“, који је објављен у вашем листу 28. децембра 2017. године, а ради потпунијег информисања јавности, молимо вас да мој одговор, у складу са законом, објавите у наредном броју вашег листа:
Угрожавање безбедности грађана Србије од стране представника органа јавне власти био би недопустив чин, посебно када се ради о праћењу, застрашивању и покушају отмице грађана.
Када се у овај контекст доведе и институција заштитника грађана и наведе моје име као особе која не жели да види чињенице које указују на угрожавање безбедности грађана, дужан сам да јавности представим све активности које је предузела ова институција по притужбама Ксеније Радовановић, у предмету који је формиран девет месеци пре мог доласка на чело институције:
Ксенија Радовановић се први пут обратила заштитнику грађана 13. децембра 2016. године у случају који је познат јавности. После подношења притужбе, Ксенија Радовановић се још два пута обраћала тражећи одговор о предузетим корацима.
Заштитник грађана је актом од 24. јануара 2017. године одговорио да се притужба одбацује због преурањености.
Ксенија Радовановић се обраћа новом притужбом 31. јануара 2017. године. са три нова поднеска. Заштитник грађана тражи да се допуни притужба доказима да се претходно обратила Сектору унутрашње контроле МУП-а, што је притужиља и учинила.
У јуну 2017. године уследило је покретање поступка контроле рада МУП-а актом који је потписао в.ф. заштитника грађана Милош Јанковић, који се по раније утврђеној расподели ресора, као заменик заштитника грађана, бави управо контролом МУП-а. По обавештењу упућеном МУП-у уследила су изјашњења тог органа. Након прикупљених свих доказа и чињеница у предмету ресорни заменик није нашао основ за упућивање препорука овом државном органу, што је навео у завршном акту од 29. новембра 2017. године.
Н а дужност заштитника грађана сам ступио 20. јула 2017. године и након четири дана, задржавши постојећу систематизацију, овластио сам своја четири заменика да у оквиру својих специјалистичких области наставе да обављају своје дотадашње послове, односно, да руководе поступцима контроле законитости и правилности рада органа управе на начин како су то чинили и пре мог доласка. Тако је учињено и у овом случају.
На основу свега изнетог, свако добронамеран може да закључи да мог поступања у овом предмету није било, нити да сам утицао на коначан исход.