Директор урушава кредибилитет РЗС
У ФОКУСУ - ФИСКАЛНИ САВЕТ БЕЗ ПОКРИЋА УРУШАВА КРЕДИБИЛИТЕТ СТАТИСТИКЕ НИН број 3507/ 15. март 2018.
Миладин Ковачевић, директор Републичког завода за статистику, поново се крије иза институције (РЗС) када нема професионалне аргументе да објасни противуречне резултате Анкете о радној снази (АРС). Тако он у ауторском раду (Ковачевић, Пантелић и Алексић, децембар 2017) прво директно полемише са нашим налазима о непоузданости АРС-а (Петровић, Брчеревић и Минић, 2016), а кад добије одговор (Петровић, Брчеревић и Минић 2018, Копаоник бизнис форум) онда, уместо да сучели аргументе, он сучељава институције.
Тема око које се води расправа са Ковачевићем јесте да ли је Србија заиста убедљиви европски рекордер по високом расту запослености од 2012. до данас – на шта указују подаци РЗС. Најмање десет независних анализа које смо спровели у ауторском раду из 2018. (који је доступан на сајту Фискалног савета) недвосмислено указују на исти закључак – да је то немогуће, односно да је Анкета о радној снази којом се мери кретање запослености у Србији непоуздана.
Уз то, Ковачевић упорно понавља бројне друге тривијалне грешке на које смо му указали. На пример, већ три пута јавно објављује табелу где је погрешно израчунао раст броја регистрованих запослених без пољопривреде, иако смо му показали да греши. Одбија да исправи своју очигледну грешку тврдећи да је кретање броја запослених и часова рада неповезано у Србији, иако његови подаци показују супротно, користи погрешне податке о доприносима иако тачне и ажурне податке Министарство финансија објављује сваки месец... Напокон, Ковачевић површно користи студије ММФ-а у своју одбрану, не удубљујући се у то шта оне стварно тврде.
Аргументовано указивати да постоје проблеми у статистичком праћењу запослености није напад на кредибилитет РЗС-а, већ позив да се овај важан део статистике побољша. Унапређење квалитета статистичких података честа је пракса и у развијенијим статистикама од наше и од тога не треба бежати. Кредибилитет РЗС-а се, међутим, урушава када њен директор своје непрофесионалне анализе брани истурајући институцију испред себе.