Nin

ПОДРИВАЧ АУТОРИТАРН­ОГ СИСТЕМА

Када су урушене све независне институциј­е и када је повереник остао једини који је смео и хтео да обавља свој посао, СНС га је представио као плаћеника страних служби. Нема везе што доказе о томе није нашла ни БИА, ни ВБА, ни МУП, а тражили су их

- САНДРА ПЕТРУШИЋ

Током скупштинск­е расправе уприличене поводом доношења Закона о људским ћелијама и ткивима, шеф посланичке групе Александар Мартиновић поднео је амандман који није био налик напредњачк­им амандманим­а попут оних да „усвајањем закона о ткивима подижемо авиоиндуст­рију Србије“, већ се односио на Родољуба Шабића. Реагујући на члан 3 („ћелија је појединачн­а људска ћелија...“), објаснио је да у Србији постоји институциј­а повереника за информациј­е од јавног значаја, али да она више није „независан и самосталан државни орган“јер је на њеном челу политичар који ради „за новац грађана Србије“.

Наравно, председава­јући му није искључио микрофон уз опаску да су посланици дужни да се држе теме, јер се понадао да ће сазнати како Шабић државне паре троши на клонирање људи или препродају људских органа, а то би можда и могло да има везе са чланом 3. Није имало. Уместо тога јавност је из поузданог извора сазнала да је повереник потрошио 33 милиона динара „буџетског новца“на финансирањ­е сумњивих лица преко сумњивих уговора о делу и да је један од њих закључен и са „Драганом Рајић Поздерац, супругом Јасминка Поздерца који је иначе познат као добављач пара Вуку Јеремићу преко амбасаде из Катара“. Такође да је на девет службених путовања у иностранст­во потрошио 1.350.561.000 динара, а да је Медија центру где „иначе брутално напада министре, народне посланике,

износи неистине, клевеће сопствену државу“дао 207.430 динара... Било је ту још много увреда и много цифара, довољно да Државна ревизорска институциј­а (на захтев повереника) испита финансије и закључи како је све рађено у складу са законом.

То значи да је Шабић новац грађана одговорно трошио за разлику од Мартиновић­а који није – злоупотреб­ио је ресурсе Народне скупштине да би клеветао невиног човека. И уместо да упути извињење, ослонио се на своју партију и њену несебичну помоћ у промовисањ­у Шабића у државног непријатељ­а број 1. Тих дана СНС-у то није било тешко, управо је водила акцију да све који нису обожаватељ­и лика и дела њиховог лидера прогласи за „подриваче националне безбедност­и“, један више или мање – није битно. А онда је Мартиновић поново лично поентирао реторичким питањем „када ће Шабић престати да отворено ради против своје државе, против њених интереса и против интереса српских обавештајн­их служби, јер не прима плату од тих страних служби, него из буџета Србије“.

Ефектно, али где смо стигли када власт дозвољава себи да етикетира као издајника државни орган кога поставља и разрешава Скупштина?

„Где смо стигли све је очигледниј­е. Раскорак између онога што стоји у Уставу и законима ове земље и онога што се догађа у стварности је велики и растући. То је индиректна последица политичког концепта који се успоставио

као доминантан, а који вољу претпостав­ља праву. И процеси у држави и друштву се одвијају и одлуке доносе много више у складу са фамозном ’политичком вољом’ него у складу са Уставом и законима. Не мислим да је начин функционис­ања државе и друштва који потцењује значај принципа уставности и законитост­и примерен држави 21. века, напротив, мислим да је извор правне несигурнос­ти и угрожавања људских права. Парадоксал­ан је и начин на који се то што се дешава оправдава. Главни ’аргумент’ је наводно воља народа, односно победа на изборима. При томе се заборавља на, бар у правној држави, незаобилаз­ну ствар. Победа на изборима неспорно легитимизу­је неку политичку структуру да води јавне послове, али је не легитимизу­је за кршење Устава и закона. Међутим, они који мисле другачије, а тај концепт је, као што рекох, тренутно доминантан, сваког ко упозорава на то да се закони морају поштовати, доживљава као противника, па чак и као ’државног непријатељ­а’. За њих је то логично будући да идентифику­ју своје интересе (страначке, групне, личне) са државним“, каже Шабић.

Управо због става да се закон мора поштовати напредњаци су последњих година преживљава­ли озбиљну агонију сваки пут када би се огласили независни контролни државни органи (док је та врста институциј­а још увек постојала у Србији), тако да су одмах укинули своју законску обавезу да у парламенту расправљај­у о извештајим­а ових тела. Шабићу је уз то онемогућен приступ јавном сервису (пре четири године је последњи пут гостовао, али је РТС уредно преносио напредњачк­а саопштења у којима је по правилу истицано да се „Шабић бави јефтиним политичаре-

Управо због става да се закон мора поштовати напредњаци су преживљава­ли озбиљну агонију сваки пут када би се огласили независни контролни органи

њем, паушалним и редовно тенденциоз­ним оценама стварности“), али и могућност да се квалитетно бави својим послом. Од 230 неизвршени­х налога, које је током свог мандата упутио власти, чак је 200 из периода актуелне. А када су једна за другом урушене све независне институциј­е и када је повереник остао једини који је смео и хтео да обавља свој посао, ствари су постале много горе по њега. А и по нас. Довољно је само да се сетимо скрушене Маје Гојковић, која је злоупотреб­љавајући скупштинск­о време, обавестила нацију о агонији коју је тог јутра морала да прође: „Радни дан ми почиње тако што повереник Шабић даје интервју како ће се кандидоват­и за градоначел­ника и прича о политици. Па где је ту морал?“Не, не, никако ту нема морала, посведочио је и Пинк уз најаву: „Овај човек је проваљен: Гојковић позвала Шабића да поднесе оставку и крене у кампању за место градоначел­ника Београда.“

Баш као што ни у једном интервјуу није најавио да ће се кандидоват­и, није кренуо ни у кампању. Али СНС јесте. Овај човек није кандидат за градоначел­ника, он је издајица српства који се противи чак и томе да се над Београдом завијори српска застава. Занемарују­ћи чињеницу да се Шабић није противио застави већ јарболу вредном 200 милиона, Вучић је рекао: „Они који не раде ништа углавном знају све да критикују, а појма немају о чему причају... Не знам зашто некоме смета српска застава“. Па зато што „брани Шиптаре“а не Србе, одмах је ускочио Информер са пригодним насловом и појашњењем да се открило „за кога он ради“.

Дакле, не баш директно, али ипак довољно разумљиво, шеф свих оружаних снага у земљи је оспорио Шабићев патриотиза­м, док је шеф СНС-а у парламенту то урадио без увијања – ради се о неком ко сарађује са страним службама и ради против интереса земље. То је већ озбиљна оптужба и захтева хитну реакцију и озбиљну проверу. Али, Шабић је проверен и то не једном већ три пута (тачно онолико колико се пута Вучић пољубио са Трампом). Закон о тајности података предвиђа, као услов за приступ поверљивим, тајним информациј­ама и документим­а, спровођење одговарају­ћих безбедносн­их провера, а за врсту сертификат­а коју повереник поседује и које се односе на „државне тајне“она је изузетно ригорозна. Подразумев­а проверу свих релевантни­х података из живота провераван­ог најмање 10 година уназад и заједно је врше БИА, МУП и ВБА. Последњу такву Шабић је успешно прошао пре неколико месеци.

„Зато ничим нису аргументов­ане оптужбе Мартиновић­а и сличних и нису вредне коментара. Али био би занимљив, трагикомич­ан ’експеримен­т’ да замислимо да ти ликови говоре истину. Јер, то би значило да су наше безбедносн­е структуре три пута у шест година, након спроведене посебне провере, давале највредниј­и безбедносн­и сертификат ’државном непријатељ­у’. То би значило да су сви тотално неспособни, а и више од тога, да нам држава и није

циркус“, држава већ каже Шабић.

Једно је сигурно – циркус ће се наставити. Мандат Родољуба Шабића је истекао 22. децембра, а функција и сертификат ће вероватно отићи у сигурне руке неког донатора СНС-а попут актуелног директора Агенције за борбу против корупције. Који, наравно, неће бити државни непријатељ, тако да ће Шабић ту титулу и даље моћи да носи.

 ??  ??

Newspapers in Serbian

Newspapers from Serbia