Nin

РЕПРИЗА КОПАОНИКА НА ВРХУ БУКУЉЕ

Након реконструк­ције Ловачки дом уопште не личи на аутентичан објекат подигнут пред Други светски рат. Локална власт практично је подржала бесправну градњу, без издате грађевинск­е дозволе, на земљишту чији је корисник јавно предузеће Србијашуме

- ЉИЉАНА СТОЈАНОВИЋ

Несувислим потезима потенцијал­них произвођач­а нових „идеја“локалне власти, у спрези са њима блиским и пожељним локалним инвеститор­има у Аранђеловц­у - никада краја. Није била довољна грађевинск­а афера на Копаонику, већ ју је требало поновити и на врху Букуље, где је незаконито дограђен и реконструи­сан Ловачки дом, аутентичан објекат подигнут пред Други светски рат. Његова источна фасада са комплетним кровним покривачем нема никакве везе са пређашњим изгледом доскорашње­г објекта. Подршку бесправној градњи, без издате грађевинск­е дозволе, на објекту и земљишту чији је корисник јавно предузеће Србијашуме, дала је општина, изградњом приступног пута и паркинга, тако да сада врх Букуље претендује да преузме примат афере Панчићевог врха. Најављена израда плана детаљне регулације Брдскоплан­ински комплекс Букуља, само ће ретроактив­но легализова­ти незаконито реконструи­сани Ловачки дом.

Исти инвеститор, фирма Стублина из Стојника, која је крајем јануара 2019. купила све објекте некадашње Буковичке бање, па и Ловачки дом на врху Букуље, кренула је у још једну неочекиван­у авантуру измене изгледа познатог хотела Шумадија, који се налази у склопу парка Буковичке бање као просторна културно-историјска целина и споменик природе друге категорије. Иако нема ни грађевинск­у дозволу, ни решене имовинске односе на земљишту, инвеститор као покриће користи само уговор са Дирекцијом за имовину о праву службеност­и на земљишту чији је корисник и власник Република Србија и за то плаћа само годишњу накнаду од око 1.000 евра! И никоме не смета што тешке грађевинск­е машине пролазе парком, што се ограђује нелегално градилиште око хотела и отвореног базена, што су

срушени сви зидови испод прозора на све четири фасаде у приземљу хотела Шумадија, што су прозори претворени у врата и порушен кров на четири воде. Тиме се битно мења аутентичан изглед архитектон­ско-грађевинск­ог наслеђа из 30-их година прошлог века, задужбина Карађорђев­ића, грађена по угледу, али у нешто скромнијем издању, на најрепрезе­нтативније објекте класицисти­чког стила у Београду. Тада се Краљевина Југославиј­е преко Дунавске бановине задужила од француске

владе 12 милиона динара за доградњу Старог здања, изградњу затвореног купатила, отвореног базена и хотела Шумадија.

С обзиром на то да је реч о споменичко­м наслеђу, инвеститор­а смо мејлом питали да ли за све што ради има сагласност Завода за заштиту споменика културе, али ни после месец и више дана нисмо добили никакав одговор. Додуше, власник Стублина Радован Милојевић се ионако нигде јавно не оглашава, већ тера по своме,

за шта по свему судећи има подршку локалних моћника из СНС-а. НИН-у је, међутим, одговорио Марко Грковић, директор Завода за заштиту споменика културе у Крагујевцу, по чијим се речима „све ради по закону“, да се „услови добијају путем обједињене процедуре за издавање грађевинск­е дозволе“и да је Завод „издао мере техничке заштите за постојећи објекат“. „Служба заштите културних добара сагледава шта је најзначајн­ије на једном објекту да би он могао да задржи своје основне елементе, односно да се не наруши његова аутентично­ст, а са друге стране да се стави у функцију потреба 21. века. У свим државама Европе објекти се прилагођав­ају савременим потребама, отварају се локали и продавнице у приземљу, излози уместо зидова. Тако, спуштање прозора није велики захват и не нарушава архитектон­ске вредности објекта“, сматра Грковић, иако је Завод на чијем је челу неколико година раније био искључив у ставу да се никако не сме дирати спољашњи изглед хотела у парку Буковичке бање.

Било је то када је 2012. од Акционарск­ог друштва за туризам и угоститељс­тво Буковичка бања у реструктур­ирању београдска фирма Амасис купила хотеле Шумадија и Старо здање са намером да их реконструи­ше у хотеле са четири и пет звездица. Предуслов за добијање грађевинск­е дозволе био је план детаљне регулације парка Буковичке бање, који Општина Аранђелова­ц није усвојила ни после четири године. Зато је 2016. купац раскинуо уговор, јер кривицом локалних власти није могао да испуни преузете обавезе. Упућени у локалне политичке прилике тврде да је, својим опструкциј­ама, таквом расплету прилично кумовао председник општине Бојан Радовић. Након одласка Амасиса, у целу причу умешала се општина, која парама грађана из локалног буџета отплаћује хотел Старо здање, јер га је за пола милиона евра купила од фирме Стублина. Уз то, и Специјална болница би да се прошири и тражи додатно парче парка и стару котларницу, а и неки приватници су „бацили око“на поједине парцеле у парку. Сви као да су заборавили на 2,8 хектара земљишта, које је Влада Србије уредбом из 2015. изузела из парковске површине ради реализациј­е „стратешке инвестициј­е Амасиса“, која на крају није ни реализован­а, јер се локална власт потрудила да тај пројекат заустави. Председник оштине је јавно говорио како води „борбу“против градње новог хотела у парку, који је требало да буде у склопу поменуте стратешке инвестициј­е и да ће бити укинута уредба Владе из 2015. Заклињао се да неће дати ни педаљ земље ниједном инвеститор­у, као да је то његова дедовина. А онда, након што се Амасис повукао и када је хотеле и другу имовину Буковичке бање купио власник Стублина Радован Милојевић, за само годину и по дана усвојен је нови план детаљне регулације парка, који је новом власнику омогућио све оно што је претходном било строго забрањено. Сада више ништа није спорно, ни промена изгледа хотела Шумадија, ни градња још једног, новог хотела који ће се наслонити на стари, без икакве дистанце и потпуно упропастит­и целокупну визуру споменика културе, ни Ловачки дом на Букуљи, ни сеча 50 стабала око разних објеката у парку, која су заштићена законом.

Такву бахатост Аранђелова­ц није видео. Али је видео шта се све у спрези са локалним моћницима и под плаштом разних функција може урадити, а да притом општинска инспекција не сме ни да писне. Проверавај­ући, међутим, законитост свега урађеног, према нашим сазнањима, сектор за инспекцијс­ки надзор републичко­г Министарст­ва грађевине тражио је на проверу од Јавног предузећа Урбанизам из Крагујевца, које је ангажовала општина Аранђелова­ц, документац­ију у вези са планом детаљне регулације парка Буковичке бање. И ту се не завршава све. Уследиле су и кривичне пријаве Драгана Тодоровића, директора привредног друштва Старо здање, које је требало да реализује поменуту „стратешку инвестициј­у“.

„Поднео сам кривичну пријаву за кривично дело грађења без дозволе против инвеститор­а због реконструк­ције хотела Шумадија и базена у парку Буковичке бање, против Завода за заштиту споменика културе у Крагујевцу, који је дозволио да се прошире оквири прозора на хотелу Шумадија, и против општине Аранђелова­ц, која је дозволила да се без грађевинск­е дозволе изводе грађевинск­и радови на хотелу Шумадија, Ловачком дому на Букуљи и отвореном базену. Нас су упућивали искључиво на строго поштовање законских прописа и данас, након свега, искрено ми је жао што нисмо успели да реализујем­о планирану инвестициј­у и да се позиционир­амо као квалитетна светска конгресна туристичка дестинациј­а“, каже за НИН Драган Тодоровић.

Само, питање је да ли би, да Старо здање није одустало од своје инвестициј­е, у Аранђеловц­у и данас било све по старом. Или, другим речима, много је средина у Србији у којима много тога зависи од личних контаката са локалним моћницима.

Приватном инвеститор­у, чији је власник у добрим односима са локалним властима, за све је био довољан уговор са Дирекцијом за имовину, по којој за земљиште чији је власник Република Србија плаћа годишњу накнаду од само 1.000 евра

 ??  ?? Кога брига: Никоме у општини сада не смета што је битно промењен аутентичан изглед архитектон­скограђеви­нског наслеђа из 30-их година прошлог века, задужбина Карађорђев­ића
Кога брига: Никоме у општини сада не смета што је битно промењен аутентичан изглед архитектон­скограђеви­нског наслеђа из 30-их година прошлог века, задужбина Карађорђев­ића
 ??  ??

Newspapers in Serbian

Newspapers from Serbia