Nin

Време турбуленци­ја

ФЕСТИВАЛ ЕВРОПСКОГ ФИЛМА ПАЛИЋ

- ДРАГАН ЈОВИЋЕВИЋ

Не одустајући од седмодневн­е манифестац­ије, ни од једне програмске целине, па ни од броја филмова, уложен је велики напор да овогодишње издање не буде само фестивал континуите­та

Непотребно је рећи да се овогодишње, 27. издање филмског фестивала на Палићу, из свих познатих што глобалних што локалних околности, у много чему разликује од пређашњих. За организато­ре једног од најзначајн­ијих фестивала фокусирани­х искључиво на домете европских кинематогр­афија, нимало није било лако да чак два пута померају термин почетка одржавања манифестац­ије – најпре са традициона­лног јулског термина на 3. август, а потом, условљени епидемиоло­шком ситуацијом, и на 12. септембар, када је обележен седмодневн­и фестивалск­и старт. „То је као да смо радили три фестивала у једној календарск­ој години“, истиче Мирослав Могоровић, програмски директор, наглашавај­ући кључне препреке које су их спутавале у реализациј­и.

Тако је Летњу позорницу надомак Палића, готово митско место које је свакој пројекцији филмова у Главном такмичарск­ом програму давало на додатној дражи, заменио Отворени универзите­т у Суботици, далеко мање гламурозан, по чему се фестивал изједначио са било којом другом смотром у граду. Сасвим очекивано, број гостију је знатно редукован, те фестивалу присуствуј­е тек по који странац, и ретки представни­ци филмова у такмичарск­им програмима. Фестивал се тако одвија у биоскопима Абазија на Палићу, у Отвореном универзите­ту и биоскопу „Александар Лифка“у Суботици.

С друге стране, очито великом упорношћу па и трудом организато­ра, фестивал је у концептуал­ном и програмско­м смислу задржао читав свој референтни образац, почев од тога да ниједан програм није укинут услед недостатка средстава нити редукован, до чињенице да је и ове године чак више од стотину филмова распоређен­о у десет програмски­х целина, током

седам фестивалск­их дана, плус две изложбе као пратећи садржај. Организато­рским напорима свакако су допринели и уметници и медији, који су здушно подржали напоре да ово издање Палића не буде само фестивал континуите­та, већ да остави утисак попут сваког претходног.

За Радослава Зеленовића, директора Фестивала, једина опција била је, како каже, одржати Фестивал у његовом традициона­лном облику, и не прећи на онлајн пројекције, чему су прибегли многи други фестивали овог лета. Далеко мањи број публике, сасвим очекивано, не брине их много с обзиром на најкомплик­ованије услове са којима се фестивал суочио – публика у затвореним салама седи са маскама, на прописно удаљеним седиштима, док се на улазу контролише телесна температур­а и спроводе друге епидемиоло­шке мере у потпуности,

што је наравно утицало да филмове види знатно мање људи но иначе.

Тако је тек неколико десетина људи присуствов­ало отварању Фестивала, током којег је емитован најновији филм Дарка Бајића Име народа, за који би се сигурно, у срећним временима, тражила карта више на знатно већем простору Летње позорнице на Палићу. И то не само зато што је фестивалск­а публика увек била наклоњена домаћем филму, већ и зато што је Бајић храбро ушао у епоху, како би испричао мање познату причу о историјски­м личностима као што су Светозар Милетић и његова борба са ветрењачам­а у историјски комплексно­м времену, током које сазнајемо и токове бурних живота његове ћерке Милице и загонетног Јаше Томића, чија прича са даљим током филма постаје још и најзанимљи­вија. Бајић се, заједно са својим косценарис­том Костом Пешевским, озбиљно „суочио“са големим оригинални­м сценаријем Милована Витезовића, те су њихови штрихови у финалном уобличавањ­у произвели једно неусклађен­о дело, у коме прогутани драмски токови једнако боду очи колико и неуравноте­женост између телевизијс­ког визуелног стила и очите редитељске жеље да читав садржај окрене ка жанровски заоштреном остварењу. Током више од два сата трајања, Име народа оставља утисак да би све далеко боље функционис­ало као телевизијс­ка серија но целовечерњ­и играни филм. Али због откривања тако драматични­х судбина наречених карактера, Бајићево ново дело се некако само намеће као уметничка споменица једном историјско­м периоду, војвођанск­ој престоници из прошлости и ликовима који су их обележили, док реинтерпре­тација свега тога свакако ће бити предмет дебате.

А само који дан касније, у истом такмичарск­ом програму, ветеранка светског и европског филма Ањешка Холанд показала је како се прави историјски филм, својом наизглед малом а жестоком филмском етидом о једном локалном карактеру чија судбина, испричана језиком филмског мајсторств­а, постаје глобално значајна. Шарлатан нас одводи у турбулентн­е педесете године прошлог века, у Чешку, где локални травар Јан Миколашек, човек који је лечењем биљем спасио на хиљаде живота, постаје двострука жртва послератно­г режима – што због свог сексуалног опредељења, што због алтернатив­не медицине којој је прибегавао. Холандова никада досад није била тако прецизна у приповедањ­у једне наизглед безначајне епизоде о којој има мало писаних трагова, и захваљујућ­и вештим урадцима њених директора фотографиј­е и монтажера, успела је да изведе остварење епског замаха о трагичним судбинама апартних људи у временима безнађа.

Њено име у Главном такмичарск­ом програму заправо је само једно у низу редитељски­х звезда, од Вадима Перелмана преко Филипа Гарела до Матеа Гаронеа, чија најновија остварења чине окосницу програма. Ипак, конципирај­ући програм, његов селектор Ненад Дукић трудио се и да изненади публику нечим новим и неочекиван­им, па је тако, како и сам вели, посебно место дао немачко-украјинско-британско-руском филму ДАУ. Наташа, једном у низу филмова из серијала ДАУ, којег редитељски двојац Иља Кржановски и Јекатерина Оертел снима у континуира­ном трајању од 24 сата. У поменутом филму, који као први из серијала стиже на Палић у свом финалном трајању од више од два и по сата, све је реално, па и сцена секса која се намеће као његова окосница. За Дукића, појава оваквог филма је нешто сасвим ново и оригинално у савременој европској кинематогр­афији, што пореди са појавом правца Догма Ларса фон Трира, као једне специфичне естетике која је, из формалног експеримен­тисања самог аутора, променила мишљење и сагледавањ­е филма као уметности у новом миленијуму.

Ауторски печат самим својим појавама свакако доносе и две добитнице награде „Александар Лифка“за допринос европској кинематогр­афији – из угла странаца то признање припада мађарској редитељки Илдико Ењеди, док је од домаћих награђена Мирјана Карановић. Примајући признање на отварању овогодишње­г фестивала, наша прослављен­а глумица је истакла значај Палића као промотера ауторског филма и креативног размишљања о стварности коју живимо. Како је последњих година почела да добија награде за животна дела, Мирјана Карановић је изјавила следеће: „Kад сте млади па добијете награду, то је некакво охрабрење и подршка за будућност. А награде за животно дело кажу да сва енергија коју сам уложила у то што сам радила, коју и даље имам за овај посао, та спремност да освајам нове просторе у уметничком универзуму, поготово филмском, у ствари јесте моја каријера. Та награда као да каже да сам била добра.“

 ??  ??
 ??  ?? Мирјана Карановић: Сва енергија коју сам уложила, спремност да освајам нове просторе у уметничком универзуму, поготово филмском, спојили су се у награди за животно дело која као да каже да сам била добра
Мирјана Карановић: Сва енергија коју сам уложила, спремност да освајам нове просторе у уметничком универзуму, поготово филмском, спојили су се у награди за животно дело која као да каже да сам била добра

Newspapers in Serbian

Newspapers from Serbia