Borguľov kamarát vrátil eurodotáciu
Usadlosť, kam často lietal poslanec Martin Borguľa, preverovali európski prokurátori. Jej oficiálny majiteľ hovorí, že dotáciu vrátil pre štvavú kampaň a neschopnosť PPA
Štátu sa vrátila štedrá dotácia, ktorou pôvodne prispela Pôdohospodárska platobná agentúra (PPA) na výstavbu usadlosti pri Banskej Štiavnici. Zmluvu na vyše 770-tisíc eur sa rozhodol ešte vlani ukončiť samotný prijímateľ.
Usadlosť nad Banskou Belou oficiálne vznikla s cieľom rozvíjať agroturizmus v regióne. Pozornosť však vzbudila najmä jedným svojím častým hosťom – poslancom Martinom Borguľom, ktorý tam lietal vrtuľníkom. Chodil tam tak často, že ho miestni považovali za majiteľa nehnuteľnosti.
Oficiálnym vlastníkom je podnikateľ Peter Puliš, respektíve jeho Poľnohospodárske agrodružstvo. Priznávajú, že s Borguľom sú kamaráti, spájajú ich aj podnikateľské aktivity.
V súvislosti s usadlosťou sa spomínali viaceré pochybnosti. Kľúčové podozrenie bolo, či si za dotáciu nepostavil niekto súkromnú haciendu. Otázne bolo aj to, či ju vôbec mohli na danom mieste postaviť. Zasahuje totiž do chránenej krajinnej oblasti Štiavnických vrchov – Skalka, ktorá je súčasťou územia európskeho významu NATURA 2000.
Projekt v poslednom čase preverovala PPA aj Európsky úrad boja proti podvodom (OLAF), ktorý zistenia postúpil prokuratúre. Pochybenia skonštatoval aj Úrad pre verejné obstarávanie.
Martin Borguľa je poslancom parlamentu, krátko pred pádom vlády v decembri 2022 vystúpil z poslaneckého klubu Sme rodina. Generálny prokurátor Maroš Žilinka minulý týždeň oznámil, že zrušil Borguľovo obvinenie v prípade podplácania vyšetrovateľa Národnej kriminálnej agentúry Mariána Kučerku.
DOTÁCIU VRÁTIL V ČASE KONTROLY
Puliš podpísal pôvodnú zmluvu na dotáciu ešte v roku 2016. Vlani v septembri zmluvu s PPA ukončil a peniaze agentúre vrátil. Oficiálna celková cena projektu usadlosti bola 1,4 milióna eur. Od agentúry mal Puliš dostať zhruba 771-tisíc eur. Jeho agrodružstvo doplatilo 630-tisíc eur.
Podnikateľ požiadal o ukončenie zmluvy o poskytnutí dotácie ešte vlani koncom augusta. Dovtedy mu z PPA došlo necelých 600-tisíc eur a tie prisľúbil vrátiť. Z centrálneho registra zmlúv vyplýva, že dohodu o ukončení zmluvy podpísal so zástupcom agentúry v septembri.
Denník N o prípade napísal v máji 2022, týždenník Plus 7 dní sa jej venoval aj dva roky predtým.
Hovorkyňa PPA Vladimíra Pôbišová potvrdila, že Puliš sa rozhodol dotáciu vrátiť v čase, keď zo strany agentúry ešte stále prebiehala kontrola projektu. „Kontrola teda nebola dôvodom vrátenia poskytnutých finančných prostriedkov,“skonštatovala.
PPA ukončila kontrolu až následne, pričom záverečnú správu poslali Pulišovi koncom októbra. Závery správy nie sú známe, PPA odmietla správu sprístupniť s tvrdením, že prijímateľ mal k nej pripomienky, ktorými sa ešte v agentúre zaoberajú.
„Uvedené však nič nemení na skutočnosti, že zmluva o poskytnutí nenávratných finančných prostriedkov bola dohodou ukončená a finančné prostriedky boli zo strany prijímateľa v celom rozsahu vrátené,“dodala Pôbišová.
ŠTVAVÁ MEDIALIZÁCIA A NESCHOPNOSŤ ŠTÁTNEJ AGENTÚRY
Prečo teda Puliš ukončil zmluvu, keď kontrola nebola ukončená a on po celý čas tvrdil, že konal vždy v súlade so zákonom a všetkými predpismi?
„K môjmu rozhodnutiu ukončiť dlhoročný a nesmierne finančne aj administratívne náročný projekt prispela nielen jeho štvavá a zavádzajúca medializácia, ktorú veľmi ťažko znášala moja najbližšia rodina a ktorá sa negatívne odrazila najmä na zdraví mojich rodičov, ale najmä nečinnosť PPA,“reagoval podnikateľ na otázku.
Hovorí, že agentúra nebola od decembra 2019 schopná rozhodnúť o záverečnej žiadosti o platbu a tým projekt finančne ukončiť. Puliš dodal, že v dôsledku tejto neschopnosti PPA projekt finančne ukončiť sa dostal do finančných problémov, ktoré musí aj v súčasnosti riešiť.
„Projekt samotný pre mňa ako poľnohospodára predstavoval neúmernú administratívnu záťaž, ktorú som už nebol schopný ani pracovne, ani finančne vykrývať. Stojím si za tým a vždy budem, že pri realizácii projektu som nijako nepochybil,“odpísal.
BOL BORGUĽA JEDINÝ HOSŤ?
Usadlosť bola skolaudovaná v januári 2020. Odvtedy teda mohla napĺňať svoj účel – poskytovať ubytovanie hosťom. Keď tam redakcia Plus 7 dní bola v auguste 2020, nič nenasvedčovalo tomu, že by tam Puliš poskytoval ubytovanie, hoci tam už boli na balkónoch kvetináče s muškátmi.
Podnikateľ priznal, že naplno spustil prevádzku až od januára 2021. No ani o rok neskôr na mieste nič nenasvedčovalo, že sa tak stalo. Okrem toho nebola usadlosť ani nahlásená obci ako ubytovacie zariadenie.
Rezervačný formulár mala usadlosť len cez svoju stránku. Kto o nej nevedel, nemohol sa zaregistrovať. Na žiadnom inom portáli, na ktorom sa dá vyhľadať ubytovanie, usadlosť nebola. To sa zmenilo vlani po novinárskych otázkach.
Objavila sa na jednom z webov a hneď mala celé leto plne obsadené.
Usadlosť, ktorú tvorí hlavná budova a aj zrubová chata, bola právoplatne skolaudovaná v januári 2020. Riadnu prevádzku spustil Puliš o rok neskôr. Ohlasovaciu povinnosť obci si však splnil až po novinárskych otázkach.
Stránka usadlosti funguje stále, z ubytovacieho portálu už zmizla.
A hoci ešte aj vlani na jar to pri usadlosti vyzeralo tak, že sa stále na svojich hostí len pripravuje, Puliš Denník N presviedčal, že od januára 2021
Radil som mu len v procese výstavby, a to s dizajnom, vnútorným zariadením, mám skúsenosti s výstavbami ubytovacích zariadení.
Martin Borguľa
poslanec
ubytoval niekoľko desiatok hostí. Bližšie informácie o nich neposkytol, bránil sa ochranou ich osobných údajov.
Jediný hosť, ktorý súhlasil so zverejnením svojho mena, bol poslanec Martin Borguľa. Od neho dostal Puliš súhlas, a tak potvrdil, že „toto ubytovacie zariadenie, okrem mnohých iných, využíva ako platiaci hosť aj on na individuálnu rekreáciu“.
CEZ EURÓPSKU SPÄŤ NA ŠPECIÁLNU PROKURATÚRU
Keď prípad preveroval Európsky úrad boja proti podvodom (OLAF), ktorého sekcia je na úrade vlády, svoje zistenia posunul slovenským orgánom činným v trestnom konaní.
Trestné oznámenie podala v súvislosti s projektom aj europoslankyňa Lucia Ďuriš Nicholsonová. Po medializácii nadobudla podozrenie, že funkčnosť agroturistickej usadlosti je len predstieraná.
Európska prokuratúra sa prípadom aj začala zaoberať, no následne ho vrátila na Úrad špeciálnej prokuratúry. Tento krok súvisí s pôsobnosťou Európskej prokuratúry. Zmluva o dotáciu na usadlosť bola totiž podpísaná v roku 2016 a pôsobnosť Európskej prokuratúry sa na takéto prípady vzťahuje až po 20. novembri 2017.
Zo špeciálnej prokuratúry potvrdili, že trestné oznámenia sa stále preverujú, no nezačalo sa zatiaľ ani len trestné stíhanie vo veci, a teda doposiaľ nebol nikto obvinený. Podozrenia, ktoré prešetrujú, sa týkajú trestného činu poškodzovania finančných záujmov Európskej únie a súvisiacich machinácií pri verejnom obstarávaní.
V takýchto prípadoch sa pritom len výnimočne stáva, aby prijímateľ dotáciu vrátil. Ani tento krok ho však nezbavuje trestnej zodpovednosti, i keď rozhodnutie peniaze vrátiť môže mať dosah na trest.
STOPY K FIRMÁM BORGUĽOVCOV
Odpoveďou, prečo prokuratúra preveruje aj možné machinácie pri verejnom obstarávaní, môže byť správa Úradu pre verejné obstarávanie. Ten totiž ešte v júli 2021 skonštatoval porušenie zákona o verejnom obstarávaní, a to v súvislosti s výstavbou usadlosti.
Toto verejné obstarávanie sa uskutočnilo ešte v novembri 2015. Kontrolná skupina zistila, že členovia komisie boli prepojení nielen na Puliša, ale aj na úspešného uchádzača pri výstavbe. V konaní tak videla porušenie zákona o verejnom obstarávaní pre možný konflikt záujmov.
„Uvedené porušenie zákona o verejnom obstarávaní mohlo mať vplyv na výsledok verejného obstarávania,“konštatovala skupina.
Víťazom verejného obstarávania sa stala spoločnosť MERALAND, s ktorou Peter Puliš uzavrel zmluvu o dielo za vyše 1,5 milióna eur bez DPH.
Kontrolná komisia si všimla prepojenia členov komisie a víťaza verejného obstarávania cez firmy Slovclean či Slovunit, ktoré sídlia na Račianskej 96. Obe firmy sa spájajú s Borguľovcami. Poslanec Martin Borguľa v nich už oficiálne nepôsobí, vo väčšine figuruje jeho brat Michal a mama Helena. S týmito firmami je prepojený aj Pulišov brat Miroslav.
Borguľovcov a Petra Puliša pritom spája aj bratislavský hotel Mama’s, o ktorom Martin Borguľa povedal, že ho vybudovali na počesť jeho mamy. Puliš je oficiálnym majiteľom hotela a je zapísaný aj ako konečný užívateľ výhod v Registri partnerov verejného sektora.
Martin Borguľa a jeho mama pritom majú na adrese hotela právo doživotného bývania a užívania.
V minulosti Borguľa aj Puliš chceli vybudovať neďaleko Banskej Štiavnice aj golfový areál. Z toho však zišlo, ich plány narazili na schvaľovanie úradmi.
Usadlosť sa Pulišovi podarilo vybudovať aj napriek tomu, že zasahuje do chránenej oblasti. „Sú tu významné biotopy, ktoré vyžadujú ochranu a starostlivosť,“uvádzal jeden z podkladov k verejnému obstarávaniu na vybudovanie usadlosti.
Súčasťou tejto sprievodnej a súhrnnej technickej správy bolo, že v tomto území sa odporúča „najmä zber húb a lesných plodov, kosba lúk a pasenie oviec, ktoré budú plemena nevyžadujúceho dojenie“.
Sú tam významné biotopy, ktoré vyžadujú ochranu a starostlivosť.
opis územia
podklady pre verejné obstarávanie na vybudovanie usadlosti