Prezidentka varovala Fica

Vyhrať voľby neznamená môcť robiť všetko, vyhlásila v mimoriadnom príhovore Zuzana Čaputová. Robert Fico obvinil prezidentku, že si prejav nepísala sama

Prezidentka Zuzana Čaputová vystúpila pre novelu Trestného zákona a rušenie špeciálnej prokuratúry pred poslancami Národnej rady. V prejave vyvracala argumenty vlády a kritizovala navrhované zmeny.

„Chcem vás požiadať, nerobte to takto a s takými dosahmi. Umožnite, aby akýmkoľvek významným zmenám v trestnej legislatíve predchádzala riadna odborná diskusia a medzirezortné pripomienkovanie,“žiadala poslancov.

Mimoriadny príhovor prezidentky prišiel v čase, keď opozícia obštrukciami odďaľuje zrušenie špeciálnej prokuratúry a takisto prijatie zmiernenia trestov v novele Trestného zákona. Zuzana Čaputová vystúpila v deň, keď sú v takmer dvadsiatich mestách po celom Slovensku zvolané protesty opozičných strán PS, SaS a KDH, v niektorých mestách ich organizujú občania.

Prezidentka v prejave povedala, že nik nespochybňuje právo vládnej väčšiny meniť, a to aj zásadným spôsobom, jednotlivé politiky štátu. „Máte mandát, ktorý vzišiel z volieb a ktorý nikto rozumný v tejto miestnosti nemôže spochybňovať. Vyhrať voľby však neznamená môcť robiť všetko,“vyhlásila.

V sále boli počas jej príhovoru premiér Robert Fico aj členovia vlády, ktorí sa kvôli vystúpeniu prezidentky presunuli z úradu vlády do parlamentu. Prejavu Zuzany Čaputovej sa zúčastnila aj väčšina poslancov všetkých parlamentných strán.

Výnimkou boli poslanci za SNS, ktorí neprišli preto, že prezidentka odmietla vymenovať Rudolfa Huliaka za ministra životného prostredia a tým podľa poslanca Romana Michelka (SNS) ignorovala vôľu ľudí, ktorí sa vyjadrili v parlamentných voľbách.

TAKÝTO POSTUP JE BEZPRECEDENTNÝ

Zmeny v trestnom práve, o ktorých majú poslanci hlasovať, podľa prezidentky predstavujú jednu z najvýznamnejších zmien v doterajšej trestnej politike štátu. „Je to zmena, ktorá zásadne mení prístup k majetkovej a hospodárskej kriminalite v tom najširšom význame – od bežných krádeží až po organizovaný zločin,“povedala.

Jej nesprávne alebo dôkladne nepripravené nastavenie by mohlo podľa nej spôsobiť nepredvídateľné celospoločenské škody a nezvratné zásahy do práv osôb poškodených trestnou činnosťou. „Je bezprecedentné, aby sa takéto závažné zmeny v oblasti trestného práva diali bez riadneho legislatívneho procesu,“upozornila Čaputová.

Prebiehajúca rozprava v parlamente riadny legislatívny proces podľa nej nenahrádza. Práve tento argument používa často koalícia. „Vyjadrenia opozičných poslancov tu smerujú takpovediac do tmy. Môžu prísť s akýmkoľvek argumentom, avšak bez nároku na to, že by sa ním niekto zaoberal,“dodala.

Absencia odbornej diskusie podľa prezidentky znásobuje riziká spojené s touto novelou, pretože chýba analýza všetkých jej praktických a technických dôsledkov. „Jej prijatie je preto spojené so všetkými rizikami, ktoré nedostatočná príprava a absencia odbornej diskusie prinášajú,“vyhlásila.

Spochybnila aj dôvod, ktorým koalícia odôvodňuje zrýchlené legislatívne konanie. Koalícia tvrdí, že dochádzalo k masívnemu porušovaniu ľudských práv, o čom mali svedčiť desiatky rozhodnutí Ústavného súdu. „Mala som možnosť sa oboznámiť s uvedenými rozhodnutiami Ústavného súdu a musím povedať, že tento argument predkladateľa ako zákonný dôvod pre zrýchlený legislatívny proces neobstojí,“hovorila prezidentka.

Spomínané rozhodnutia Ústavného súdu majú podľa nej len veľmi málo spoločné so samotnou novelou Trestného zákona a neodôvodňujú ani zrýchlené rušenie špeciálnej prokuratúry.

Koalícia opakuje aj to, že pri zmene vychádzala z návrhu, ktorý pripravil bývalý minister spravodlivosti Viliam Karas (dnes KDH). „Ten pripravil komplexný návrh novely Trestného zákona po skutočne širokej a niekoľkomesačnej od

Chcem vás požiadať, nerobte to takto.

Zuzana Čaputová

prezidentka SR

bornej diskusii v riadnom legislatívnom konaní. On sám sa od obsahu prerokovávanej novely Trestného zákona dištancuje, pretože táto jej podoba podľa neho predstavuje vážne ohrozenie vnútornej bezpečnosti štátu,“pripomenula prezidentka.

NOVELA MÔŽE BYŤ V KOLÍZII S ÚSTAVOU

Úprimnejšie zdôvodnenie zrýchleného legislatívneho konania vidí Čaputová skôr vo výroku predsedu vlády Roberta Fica: „Politika je o moci a toto je mocenské rozhodnutie.“

„Nemusíme sa zhodnúť na tom, o čom by politika mala byť, ale jedno platí pre všetkých rovnako: v demokratickej spoločnosti je výkon moci limitovaný zákonmi a ústavou a aj víťaz volieb ich musí rešpektovať,“dodala.

Prezidentka upozornila, že novela Trestného zákona veľmi výrazne znižuje trestné sadzby pri všetkých majetkových a hospodárskych trestných činoch. Zároveň zásadným spôsobom posúva nahor hranicu výšky škody a rovnako rozširuje možnosť ukladania podmienečného trestu odňatia slobody, a to aj pri najzávažnejšej ekonomickej kriminalite páchanej organizovanými skupinami páchateľov. Novela v neposlednom rade výrazne skracuje premlčacie lehoty.

„Páchateľ, ktorý spácha trestný čin krádeže vlámaním v obydlí a poškodenej osobe spôsobí škodu do 350-tisíc eur, čo pre väčšinu obyvateľov Slovenska znamená celý za ich život nadobudnutý majetok, by podľa navrhovanej právnej úpravy nemusel ísť do väzenia, ale bolo by mu možné uložiť podmienečný trest. Alebo v prípade lúpeže, pokiaľ nevznikne škoda presahujúca 35-tisíc eur, páchateľovi musí byť prednostne uložený podmienečný trest alebo trest domáceho väzenia,“kritizovala na konkrétnych príkladoch zmierňovanie trestov prezidentka.

Nesedí podľa nej ani argument zosúladenia výšky trestných sadzieb za niektoré trestné činy s okolitými krajinami. Aj tu bola v príhovore veľmi konkrétna.

Ponúkla porovnanie s Českom, Nemeckom či Rakúskom. V Českej republike pri majetkových trestných činoch v závažnejších, teda kvalifikovaných skutkových podstatách, Trestný zákon upravuje zväčša sadzbu 5 až 10 rokov. Navrhovaná novela uvádza 3 až 10 rokov aj pri kvalifikovaných trestných činoch. V Českej republike však možno podmienečne odložiť tresty iba do 3 rokov, čiže aj individuálny páchateľ môže dostať podmienečný trest iba v menej závažnej, teda základnej skutkovej podstate.

„Predložená novela však umožňuje uloženie podmienečného trestu aj pri tých závažnejších skutkových podstatách,“povedala.

Rozpor s inými krajinami pripomenula aj pri podplácaní verejných funkcionárov. „Možno odkázať aj na rakúsky trestný zákon, ktorý v prípade podplácania verejných funkcionárov pri úplatku vo výške nad 300-tisíc eur ustanovuje trestnú sadzbu do 15 rokov. Na Slovensku by podľa navrhovanej novely za úplatok verejnému činiteľovi až do výšky 700-tisíc eur hrozili maximálne 3 roky odňatia slobody, čo znamená prednostné uloženie podmienečného trestu.“

Kombinácia zásadného zníženia trestných sadzieb, zvýšenia hraníc škody, zmeny v ukladaní podmienečných trestov a zmeny v oblasti premlčania, by bola rezignovaním štátu na ochranu svojich občanov, na efektívne vymáhanie spravodlivosti a môže podľa prezidentky znamenať odklon od ochrany princípov právneho štátu.

Zároveň je presvedčená, že novela môže byť v kolízii s ústavou, keďže prináša hrozbu zásahov do práv poškodených na spravodlivý proces.

FICO: PREZIDENTKA SI PREJAV NEPÍSALA SAMA

Robert Fico obvinil Zuzanu Čaputovú, že prejav, v ktorom kritizovala zmeny v trestnom práve, jej napísala opozícia. Premiér povedal, že sa pri zmenách nezastavia. „Lebo musíme zareagovať, čo sa v rokoch 2022 až 2023 dialo,“vyhlásil na tlačovej konferencii po prezidentkinom príhovore.

„To, že tu teraz stojíme, nie je vyjadrením rešpektu k pani prezidentke, ale k zmene zákona,“povedal premiér, za ktorým stála celá vláda.

Prezidentka podľa Fica podnecovala príhovorom ľudí, aby sa zúčastnili na protestoch. „Pani prezidentka dnes nevystúpila ako hlava štátu, ale ako hovorkyňa Progresívneho Slovenska a opozície,“povedal.

Podľa Roberta Fica sa chce Zuzana Čaputová v budúcnosti uchádzať o post predsedníčky PS. „Predpokladáme, že nechajú prezidentku pol roka na pokoji a na konci roka 2024 sa začne diskutovať, aby sa stala predsedníčkou,“povedal premiér.

Zuzana Čaputová ani PS nikdy doteraz nepovedali, že k niečomu takému má dôjsť.

Premiér pri kritike prezidentkinho vystúpenia takisto spomenul veci, o ktorých vôbec v Národnej rade nehovorila. Tvrdil, že vyhlásila, že pre nízke trestné sadzby na Slovensko budú chodiť z celého sveta ľudia páchať zločiny a trestné činy a staneme sa eldorádom. „Veď to je smiešne,“povedal.

Zuzana Čaputová pritom vo svojom prejave argument, že Slovensko teraz bude priťahovať zločincov z celého sveta, nepoužila.

Peter Pellegrini vníma vystúpenie prezidentky v parlamente ako prejav jej politického názoru. „Predseda parlamentu bude naďalej rokovať s generálnym prokurátorom, ministrom spravodlivosti a ďalšími odborníkmi, aby výsledkom bola čo najlepšia možná podoba novely trestných kódexov,“napísalo jeho tlačové oddelenie.

MAJERSKÝ: POSLANCI SNS A BLAHA DEHONESTUJÚ HLAVU ŠTÁTU

Poslanci Smeru mali počas prezidentkinho príhovoru pred sebou na stoloch slovenské vlajočky. Prečo tak urobili, pred vystúpením neoznámili. Keď prezidentka skončila s prejavom, opoziční poslanci jej postojačky tlieskali. Koaliční poslanci a členovia vlády sedeli.

V sále jej prejav počúval aj predseda Najvyššieho kontrolného úradu Ľubomír Andrassy.

Podpredseda parlamentu Ľuboš Blaha (Smer) si počas prejavu prezidentky listoval v knihe Smrť generála Lučanského.

„Rešpektujeme názor pani prezidentky, aj keď s ním asi nebudeme súhlasiť. Mňa len veľmi mrzí, že sa pani prezidentka stala súčasťou začínajúcej predvolebnej prezidentskej kampane,“reagoval poslanec za Hlas Samuel Migaľ.

Minister životného prostredia za SNS Tomáš Taraba v budove parlamentu bol, prejav prezidentky však v sále nepočúval. „Považujem to za stranícky prejav na podporu opozície. Potrebujeme zmenu Trestného zákona už len z dôvodu, že je absolútne nekompatibilný s tým, čo je štandard v Európskej únii,“reagoval.

Predseda KDH Milan Majerský povedal, že by si poslanci mali ctiť hlavu štátu, a konanie poslancov SNS či Ľuboša Blahu označil za jej nehorázne dehonestovanie. Prezidentka podľa neho „pomenovala jasne všetky problémy, ktoré sa týkajú tejto hanebnej novely Trestného zákona“.

Prezidentka Čaputová predniesla podľa predsedu najsilnejšej opozičnej strany Progresívne Slovensko silný a veľmi kritický prejav. „Precíznou argumentáciou potvrdila naše vážne pripomienky k škandalóznemu spôsobu, akým Ficova koalícia pretláča svoj promafiánsky balíček, aj k jeho škodlivému obsahu,“povedal Michal Šimečka.

Je podľa neho načase, aby si túto kritiku, ktorá znie aj z odbornej verejnosti, opozície či námestí, vypočuli aj Fico, Danko a Pellegrini.

Podľa predsedu SaS Richarda Sulíka prezidentka vo svojom prejave dôrazne varovala koalíciu, aby nehazardovala s bezpečnosťou Slovenska. SaS kritizovala najmä to, že koalícia pri zmene Trestného zákona obišla 50 povinne pripomienkujúcich subjektov, a súhlasí s námietkami Zuzany Čaputovej.

„Slovensko sa stane eldorádom pre zločincov, a to len preto, lebo Robert Fico si potrebuje zachrániť kožu,“povedal Sulík.