Erik Kaliňák zo Smeru číha na novinárov
Na spochybňovanie novinárov využíva Erik Kaliňák konfrontáciu bez ohlásenia. Marián Leško hovorí, že ak Kaliňák nájde odvahu na diskusiu, ktorá sa nebude odohrávať na večernej ulici, rád na ňu príde
Keď Smer v predvolebnej kampani a aj po víťazných voľbách útočil na novinárov, často bol za tým Erik Kaliňák. Podpredseda Smeru a šéf poradcov premiéra Roberta Fica si osvojil techniku, ktorú pred pár rokmi používal niekdajší „občiansky novinár“, neskôr internetový agresor Martin Daňo. So svojimi pomocníkmi si počká na vytypovaného novinára, nakrúca ho na video a buď mu kladie otázky, alebo mu len hovorí výčitky. Ak mu konfrontácia vyjde, scénu zverejní na sociálnych sieťach.
Minulý týždeň Kaliňák znovu zacielil na komentátora a spolupracovníka Denníka N Mariána Leška. Po diskusii Ako zachrániť demokraciu si ho s kolegami počkali pred služobným vchodom bratislavského Divadla P. O. Hviezdoslava. „Bolo to niekoľko mužov, z ktorých som v tej rýchlosti spoznal len pána Erika Kaliňáka. Svietili na mňa kamerou, natáčali si ma a pán Kaliňák začal na mňa rozprávať,“hovorí Leško.
Kaliňák chcel od komentátora počuť vysvetlenie výrokov z rozhovoru, v ktorom ho označil za luhára. Leško takto o Kaliňákovi hovoril pre jeho vyjadrenia o pravdivosti zmanipulovanej nahrávky rozhovoru dvoch prokurátorov špeciálnej prokuratúry s bývalým policajtom Mariánom Kučerkom, ktorú využíval Smer v predvolebnej kampani. Leško sa odmietol s Kaliňákom za týchto okolností na ulici rozprávať a vrátil sa do budovy divadla. Politik následne zverejnil video s komentárom, že „povýšenecký Leško zbabelo utekal pred pravdou“.
Na ďalšieho komentátora Denníka N – Martina M. Šimečku – včera Smer podal trestné oznámenie „za jeho ostatné výroky na adresu slovenského národa“. Oznámenie na generálnej prokuratúre za „hanobenie národa“podal spolu s Erikom Kaliňákom vedúci úradu vlády Juraj Gedra.
LEŠKOVA PONUKA
Pokiaľ má politik problém s výrokmi novinára, môže kontaktovať redakciu, osloviť samotného novinára, prípadne poslať žiadosť o zverejnenie vyjadrenia aj predžalobnú výzvu, čo politici aj bežne využívajú.
Leško hovorí, že ak by Kaliňák prejavil seriózny záujem o diskusiu, tak by mu vyhovel – v dohodnutom čase a na mieste, kde sa dá „normálne a vecne diskutovať“. „Viem si predstaviť diskusiu s pánom Kaliňákom, ktorú by viedol nestranný moderátor. Mohla by prebehnúť napríklad na portáli typu Startitup, ktorému poskytujú rozhovory aj politici vládnej koalície,“hovorí Leško. „Ak na takýto typ diskusie nájde pán Kaliňák odvahu, rád prídem,” dodáva. Od Kaliňáka žiadnu takúto žiadosť nezaznamenal. Podpredseda Smeru si ho s kolegami len počkal pred divadlom, keď sa presúval domov, a začal ho natáčať. „Bolo pol desiatej večer, presúval som sa po ulici, kde čakala skupinka mladých mužov. Pánovi Kaliňákovi možno táto forma vyhovuje, ale ja som nemal záujem ani dôvod hrať podľa pravidiel, ktoré mi chceli vnútiť,“dodáva Leško.
KALIŇÁKOV MANÉVER
Denník N sa spýtal Kaliňáka, prečo Leška nekontaktoval vopred. Podpredseda Smeru odpovedal, že sa na redakciu Denníka N obrátil a o stretnutie s Leškom požiadal.
„Napísali sme na e-mailovú adresu Denníka N a pýtali sme sa, či je možné stretnúť pána Leška. Boli nám odporúčané podujatia Ako zachrániť demokraciu a podľa toho sme sa zariadili,“vysvetlil Kaliňák. Pri následných otázkach však pripustil, že redakciu nemusel kontaktovať pod svojím menom ani nemusel jasne uviesť, že sa chce s Leškom rozprávať práve o kauze Kučerka. Viac už o svojej komunikácii neprezradil. „Pýtali sme sa e-mailom, kde sa dá pán Leško zastihnúť, a dostali sme odpoveď, že na podujatiach Ako zachrániť demokraciu,“zopakoval podpredseda Smeru.
Skontrolovali sme redakčnú poštu a žiadny e-mail od Erika Kaliňáka sme v nej nenašli. Objavili sme len jedinú správu s otázkou na Mariána Leška, ktorú poslal pred Vianocami odosielateľ s iniciálami P. N. Pýtal sa, kde bude možné komentátora stretnúť. Je vraj jeho fanúšikom a kúpil si jednu z Leškových kníh.
Pisateľovi sme odpovedali, že Leško bude najbližšie vystupovať na diskusiách Ako za
Pánovi Kaliňákovi možno táto forma vyhovuje, ale ja som nemal záujem ani dôvod hrať podľa pravidiel, ktoré mi chceli vnútiť.
Marián Leško komentátor
chrániť demokraciu v Prešove a Bratislave.
Kaliňák pri dodatočnej otázke poprel, že by týmto odosielateľom bol on. Ani po opakovanej otázke nepovedal, ako vyzeral jeho e-mail a kedy ho poslal. „Kontaktovali sme ho, ako sme uznali za vhodné,“dodal bez ďalších podrobností.
Hoci Leškova e-mailová adresa nie je verejná, Kaliňák by mu v prípade záujmu nemal problém odkaz doručiť. Na redakciu Denníka N aj na konkrétnych novinárov má priamu linku, pred necelými štyrmi rokmi poskytol Denníku N aj rozhovor. Namiesto toho na neho bez ohlásenia čakal pri služobnom vchode divadla. Podľa Leška musel mať informácie, že bude odchádzať odtiaľ, nie hlavným vchodom, ktorý využila väčšina ľudí, ktorá v ten večer na podujatí bola.
NA KRSTE KNIHY O FICOVI
Skúsenosť s Kaliňákom mal pred voľ bami aj šéfredaktor Aktualít Peter Bárdy. Podpredseda Smeru prišiel na krst jeho knihy o Robertovi Ficovi; sprevádzal ho súčasný šéf úradu vlády Juraj Gedra a poslanec Richard Glück, ktorý sa pred voľbami zviditeľnil údermi do tváre Igora Matoviča a po príchode do parlamentu obhajobou kratších lehôt pri znásilneniach.
„Ako smerácki vlci sme generácia, ktorá vyrástla v dobe hrubého porušovania základných ľudských práv a slobôd, cenzúry a mediálnej manipulácie. Zúfalých zbabelcov z liberálnych kaviarní sa naozaj nebojím,“pochválil sa vtedy Kaliňák.
Bárdyho po krste knihy obkolesili, v krátkej konfrontácii mu vyčítali, že robí antikampaň proti Smeru a Robertovi Ficovi. Podľa šéfredaktora Aktualít bolo zrejmé, že im nešlo o diskusiu, ale len o video pre sociálne siete. „Chceli video, v ktorom ma prídu konfrontovať. Bola predvolebná kampaň, tak hľadali akúkoľvek príležitosť, napríklad aj takú, že sa dokážu fyzicky postaviť médiám,“hovorí Bárdy.
Aj na jeho podujatie prišiel Kaliňák s partiou bez toho, aby sa vopred ohlásili. V registrácii na krst knihy ich mená nenašli. „Keby mi pán Kaliňák riadne napísal, že sa chce so mnou stretnúť a vyjasniť si niektoré veci, tak by som to zvážil,“dodáva Bárdy.
TECHNIKU SI SKÚSIL AJ FICO
Politici Smeru donedávna skúšali proti novinárom iný postup. Erik Kaliňák vlani oznámil, že pripravujú trestné oznámenie na troch autorov, ktorých obviňovali z toho, že o nich píšu nepravdivé články: Mariána Leška, Michala Havrana a Tomáša Hudáka.
„V tejto veci ma vypočuli a potom ma už nikto nekontaktoval. Predpokladám, že táto iniciatíva vyznela do stratena,“hovorí dnes Leško.
Následne sa rozhodli pre konfrontáciu pred kamerou – nie však na tlačových konferenciách či počas dohodnutých rozhovorov. Politici Smeru začali vyhľadávať situácie, v ktorých budú mať väčšiu šancu zastihnúť novinárov nepripravených. Pokúsili sa o to aj vlani v apríli, keď si na centrálu Smeru zavolali reportérky Denníka N, aby im pustili nahrávku zo stretnutia bývalého šéfa finančnej správy Františka Imreczeho s policajtmi z NAKA. Kaliňák následne prišiel do miestnosti s kamerou. Spolu s Jurajom Gedrom takto v novembri konfrontovali aj študentov žurnalistiky, ktorí protestovali pred úradom vlády.
Taktiku si vyskúšal aj predseda strany Fico. V apríli minulého roka zavolal komentátorovi Denníka N Romanovi Patajovi. Chcel od neho vysvetlenie článku, v ktorom o Ficovi napísal, že je „podozrivý z ťažkých zločinov“.
Pataj, ktorý bol v aute, predsedovi Smeru opakoval, že NAKA ho podozrieva zo založenia zločineckej skupiny. Po pár minútach hovor ukončil so slovami, že debata nikam nevedie. Fico následne zverejnil nahrávku telefonátu s komentárom, že Pataja údajne nachytal pri klamstve.
V týchto situáciách sa môže Smer spoľahnúť aj na podporu spriaznených médií, ako sú dezinformačné weby, portál eReport bývalého pokladníka strany Fedora Flašíka, alebo bulvárna Pluska. Denník vlastnený skupinou Penta napríklad prezentoval Kaliňákovu konfrontáciu s Leškom podobne, ako ju zarámcoval Smer. „Leško namiesto konverzácie zvolil nepochopiteľne tú ľahšiu cestu, cestu úniku. Na úsmevné video sa pozrite,“napísala Pluska. Komentátora
Napísali sme na e-mailovú adresu Denníka N a pýtali sme sa, či je možné stretnúť pána Leška. Boli nám odporúčané podujatia Ako zachrániť demokraciu a podľa toho sme sa zariadili.
pred zverejnením článku redakcia neoslovila.
ČO SA DÁ ROBIŤ
Kaliňák vo svojom poslednom videu tvrdil, že robí len to, čo robievali novinári. „Kedysi novinári doháňali politikov kvôli klamstvám,“povedal.
Novinári v skutočnosti konfrontujú politikov primárne na miestach, ktoré sú na to určené – na tlačových konferenciách, v parlamente, na úrade vlády, pred televíznymi štúdiami. Iba v prípade, že politici sa rozhovorom vyhýbajú, využívajú menej oficiálne príležitosti.
Opačné situácie, keď politik so svojím štábom číha na novinára, sú pomerne nové. Podľa Leška má novinár vtedy len niekoľko možností. Prvou je odísť a riskovať, že „mladí vlci Smeru“budú o ňom hovoriť, že vraj uteká pred pravdou. „Druhou možnosťou je zostať, ale v takom prípade bude debatovať podľa pravidiel, ktoré mu vnútili politici,“dodáva Leško.
Ak niekto akceptuje druhú možnosť, mal by ako poistku použiť mobilný telefón a celú situáciu si nahrať aj pre seba. Vyhne sa riziku, že jediný záznam bude mať politik, ktorý ho bude môcť zostrihať podľa vlastných potrieb.
AKO JE TO S NAHRÁVKOU
Pri Leškovi si Kaliňák vybral ako tému nahrávku v kauze Kučerka, ktorú Smer používal pri svojom ťažení proti prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry.
Denník Postoj v novembri upozornil na to, že Kriminalisticko-expertízny ústav Policajného zboru konštatoval, že nahrávka vykazuje „znaky charakterizujúce manipuláciu s nahrávkou“. Erik Kaliňák napriek tomu tvrdil, že nahrávka prezentovaná Smerom je autentická, za čo ho Leško označil za „kriminálneho luhára“.
Kaliňák sa teda vybral za Leškom aj s posudkom Kriminalisticko-expertízneho ústavu. Chcel ho konfrontovať s argumentom, že v dokumente sa nikde nepíše o „obsahovej manipulácii“.
Leško hovorí, že ak by sa na neho Kaliňák obrátil za iných podmienok, nie na ulici počas odchodu z divadla, ochotne by mu podstatu vysvetlil. Z posudku podľa komentátora jednoznačne vyplýva, že v nahrávke došlo k manipulácii, a teda aj „k významovému a obsahovému posunu výrokov“, hoci tento záver v ňom nezaznel explicitne. „Kriminalisticko-expertízny ústav jasne hovorí o manipulácii. Ak by sme prijali interpretáciu pána Kaliňáka, bola by to prvá nahrávka v dejinách ľudstva, ktorú niekto zmanipuloval tak, že v nej nedošlo k žiadnemu významovému a obsahovému posunu. Pokiaľ sa však s nahrávkou manipulovalo, tak je zrejmé, že sa nedá považovať za autentickú,“dodáva novinár Leško.
Erik Kaliňák podpredseda Smeru