Glückova holá pravda
Nemá problém riešiť spor s politickým súperom fyzickým útokom, ale zjavne má problém pochopiť traumu znásilnenej ženy
Poslanec Richard Glück sa nemieni ospravedlniť za svoj minulotýždňový výrok ku skráteniu premlčacích lehôt pri znásilnení. Jeho vyjadrenie vraj bolo tak ako celá téma „hrubo politicky zneužité“a on vraj „nepovedal nič iné než holú pravdu“.
Proti tomu sa nedá namietať. Smer v týchto dňoch tému naozaj hrubo zneužíva proti prezidentke. A poslanec naozaj povedal holú pravdu – o sebe.
O tom, že okrem korupčníkov a zlodejov pomôže novela Trestného zákona aj násilníkom, vedel minister spravodlivosti a napokon aj celá koalícia ešte pred minulotýždňovým hlasovaním. Napriek tomu za ňu zdvihlo ruku všetkých 78 prítomných koaličných poslancov. Zodpovednosť je teda jasná, no Smer sa už niekoľko dní tvári, že opraviť skrátenie premlčacej lehoty za znásilnenie, ktoré strana zjavne vyhodnotila ako chybu, má Zuzana Čaputová.
Najnovším príspevkom k tomuto nátlaku je list, ktorým premiér navrhuje prezidentke ako na to. Stačí, keď hlava štátu novelu vetuje a bude sa riadiť jeho návrhmi, a vláda odporučí poslancom Národnej rady, aby sa s nimi pri prelamovaní veta stotožnili.
Je to podlé nielen preto, že Robert Fico riešenie vlastného zlyhania (ak to teda nebol zámer) hádže na Zuzanu Čaputovú a navyše ju odkladaním podpisu dostal do časového stresu, ale aj preto, čím svoj návrh uviedol. Premiér sa totiž v liste najprv posťažoval na „účelové politické emócie“,
Zodpovednosť je teda jasná, no Smer sa už niekoľko dní tvári, že opraviť skrátenie premlčacej lehoty za znásilnenie, ktoré strana zjavne vyhodnotila ako chybu, má Zuzana Čaputová.
ktoré vraj mali vyvolať dojem pomoci násilníkom, a vysvetlil, že „návrat k desaťročnej premlčacej lehote je spojený s viacerými pozitívnymi efektmi“.
Fico tak vlastne hovorí, že všetko je vlastne v poriadku, len – to však, pochopiteľne, nepriznáva – zacítil, že táto téma by mu mohla uškodiť, tak rozhodnutie necháva na prezidentku. Keď sa tá bude riadiť jeho pokynmi, parlamentná väčšina túto jednu vec milostivo opraví, keď sa vzprieči, on bude rozhlasovať, že na vine je Čaputová.
Kým Fico ešte občas predstiera, že mu na niečom záleží, Glück netaktizuje. Keď v prvý deň výkonu mandátu povedal, že „[žena] tak asi o tom [znásilnení] vie, všimne si to, keď ju niekto znásilní, a môže ten trestný čin nahlásiť“, a po týždni vyhlásil, že sa za odporné slová neospravedlní, nepochybne prejavil svoje autentické ja. Napokon, človek, ktorý sa ani nie pred polrokom uviedol do spoločnosti udieraním do Igora Matoviča, si zjavne zakladá na svojom „vlčiackom“imidži, takže nič iné sa asi čakať nedalo.
Napísať, že človek, ktorý nemá problém riešiť spor s politickým súperom fyzickým útokom, ale zjavne má problém pochopiť traumu znásilnenej ženy, reprezentuje pravú tvár svojej strany, by bolo možno prisilné. (Ach, tie predstavy, že nie všetci ľudia tam predsa mohli stratiť ľudskosť!) Isté však je, že ho strana nenúti ani k tomu, aby aspoň predstieral, že niečo sa už naozaj nesmie.