Fico si vykoledoval Čaputovej podanie

Rozhodovať o spravodlivosti sa bude na východe (našťastie Slovenska)

Za iných okolností by prezidentka Zuzana Čaputová vyjadrila svoju nevôľu s novelou Trestného zákona vetom. Lenže okolnosti sú niekedy podstatnejšie než komfort hlavy štátu. Zuzana Čaputová síce podpísala hanebnú novelu, ale zároveň dala šancu Ústavnému súdu rozhodnúť o pozastavení jej účinnosti. S vetom, ktoré je síce jej právomocou, ale s ktorého prelamovaním sa vládna koalícia môže pohrávať, ako sa jej to hodí, by jej to už nevyšlo.

Podanie na Ústavnom súde je len prvý krok a v hre je veľa neznámych aj premenných. Doterajší vývoj aj eminentný záujem koalície už neotáľať s „humanizáciou“spravodlivosti pre niektoré vybrané skupiny môžu signalizovať aj ochotu k povedzme netradičným riešeniam. Netreba zabudnúť, že matkou tejto novely je účelovosť a otcom strach a aj kmotrov má podarených.

Ústavný súd dostal relatívne dlhý čas; v minulosti vedel rozhodnúť aj do pár dní. Jeho osadenstvo nežije v bubline a iste vníma, že toto je mimoriadna situácia s potenciálom ublížiť jednotlivým poškodeným, ale hlavne celkovej kvalite spravodlivosti a demokracie v štáte. Neodkladné opatrenia súdy na nižších inštanciách vydávajú preto, aby zabránili bezprostredným škodám, až potom rozhodujú o podstate.

Ústavný súd to môže urobiť tiež. Nerobí to často, za dvadsať rokov (2001 – 2021) sa to stalo v 25 prípadoch zo 105 podaní so žiadosťou o pozastavenie účinnosti, ale táto možnosť tu je.

Je zároveň šancou spomaliť rozbehnutý valec.*

Netreba zabudnúť, že matkou tejto novely je účelovosť a otcom strach a aj kmotrov má podarených.