Otroctvo súhlasu a dobré mravy
Keď Danko havaroval, Pellegrini povedal, že by mal vyvodiť zodpovednosť, ak porušil zákon. A tým to pre neho zhaslo
Georges Clemenceau, bývalý francúzsky premiér a jeden z víťazov 1. svetovej vojny, povedal: Kto mlčí, keď treba hovoriť, je horší od lotra.
Rímsky cisár Nero bol populárny aj po tom, čo urobil i na surové rímske pomery hrozné veci: dal zavraždiť nevlastného brata, matku, prvú manželku a druhú na smrť dokopal v tehotenstve. Rimanov nakŕmil otvorením sýpok a poskytol im zábavu v umeleckých predstaveniach, kde účinkoval, a v gladiátorských zápasoch.
Mutácie týchto historických príkladov v menšej či vo väčšej miere rezonujú aj v slovenskej modernej histórii a súčasnosti.
TRAKTOR, ZÁCLONY ČI PRÁVO?
Predseda parlamentu Peter Pellegrini, ktorý pred voľbami vyhlasoval, že nechce byť prezident, kandiduje za prezidenta.
Časť obyvateľstva ho vníma cez vzhľad a rozmarné fotografie z jeho čiastočne odhaleného súkromia na sociálnych sieťach. Ako vešia záclony, varí, jazdí na traktore, hladká mačičku… Toto je dôležité pre životy občanov, čo očakávajú od prezidenta republiky? Alebo presadzovanie práva, morálky a spravodlivosti?
Jeho osobnosť a vplyv na verejnosť treba vnímať aj prostredníctvom tých, s ktorými tvorí dnes mozaiku vládnej moci.
MLČAŤ JE ZLATO
Koaliční partneri Petra Pellegriniho, politici strany Smer, tesne pred inváziou Ruska na Ukrajinu vypúšťali holubice mieru a obavy z toho, čo Rusko o pár dní aj urobilo, biľagovali ako výlevy vojnových štváčov. Dnes najťažšie vojnové zločiny eufemisticky označujú za „porušenie medzinárodného práva Ruskou federáciou“, bez zmienky o barbarskej stránke tohto „porušenia“. Právnik a predseda vlády v jednej osobe si takmer sadisticky vychutnáva príležitosti ponižovať Ukrajinu, ktorej na obranu nechce dať ani náboj. Tvrdí, že netreba démonizovať (masových vrahov), ale usilovať sa o mier za každú cenu a robiť politiku na všetky strany. Jeho minister zahraničia sa preto stretol s novodobým Joachimom von Ribbentropom. Povedal mu od pľúc: „To, čo sa stalo na Ukrajine, sa vôbec nemalo stať.“Geniálna dvojzmyselnosť: vrahovia a ich obete splývajú.
Premiér označil Európsku úniu za podnecovateľa vzájomného zabíjania Slovanov, lebo dodáva Ukrajine zbrane. Zaoberal sa trestným právom a nepočul o nutnej obrane? Medzi vrahov Slovanov zahrnul aj slovanských bratov z Česka, Poľska, zo Slovinska, z Bulharska a Chorvátska, ktorí vojensky pomáhajú Ukrajine? Predseda vlády bráni (svoju) slobodu názorov. Nemal by však zabúdať: jazyk nemá kosti, no vie búrať mosty.
Petrovi Pellegrinimu ide tiež o mier. Preto mlčí alebo prikyvuje.
Mnohí u nás, ktorí sú za takzvaný mier a proti vojenskej pomoci Ukrajine, majú zbrojné pasy, zbrane a telá vytrénované ako v Cudzineckej légii. Oni, v mieri ozbrojení, napadnutému susedovi odopierajú zbrane na obranu pred vrahmi a lupičmi.
Rokoval by niekto z nich s darebákom, ktorý by k nemu vtrhol s plameňometom a zdevastoval mu bydlisko? Tak prečo to radia Ukrajine, ktorej milióny občanov utiekli do cudziny a státisíce sú masakrované, mučené, znásilňované a unášané?
Sadol by si Peter Pellegrini za rokovací stôl s niekým, kto by mu zničil traktor, potrhal mu pekné závesy v jeho lukratívnych nehnuteľnostiach a nasypal čili prášok pod chvost jeho milovanému kocúrikovi?
Možno veriť ľuďom, ktorí zúrivo viedli „džihád“proti špeciálnej prokuratúre a vulgárne napádajú hlavu štátu a ostatných, že túžia po mieri a pokoji? Tak, ako hlása Peter Pellegrini?
Premiér, jeho „dvorný Goebbels“a Andrej Danko položili vence na hrob Gustáva Husáka (1913 – 1991), bývalého šéfa československých komunistov a prezidenta ČSSR. Premiér a Danko ako právnici by mohli vedieť, že u nás platí zákon o zločinnosti režimu, na ktorého čele Husák stál. Trestný zákon postihuje propagáciu totalitných režimov a ideológií. Zrušia príslušné paragrafy?
PREDSEDA PARLAMENTU CUDNE MLČÍ. NIE JE PRÁVNIK ANI HISTORIK. JE INŽINIER
On mal v čase kolapsu komunizmu štrnásť rokov. Možno tú dobu vníma cez hry a romantiku detstva. No za Husáka bolo Československo akoby koncentrákom, obohnané ostnatým drôtom. V ústave boli ľudské práva a Husák podpísal medzinárodné dohody o ich dodržiavaní, ale ľudí prenasledovali pre názory a náboženskú vieru, vyhadzovali z práce a ich deti nemohli študovať. Na hranici ľudí strieľali a trhali psy hraničiarov, kňazov zatvárali a emigrantom štát habal majetok. Pritom išlo o miernejšiu edíciu totality. V 50. rokoch s ich stalinistickou poetikou, ktorú Husák presadzoval na Slovensku, a navrhoval jeho pripojenie k Rusku, sa diali justičné vraždy a drastické perzekúcie, ktoré napokon postihli aj jeho.
Koaličným partnerom Petra Pellegriniho je aj SNS a podpredseda parlamentu Andrej Danko, najúspešnejší komik medzi právnikmi a najúspešnejší právnik medzi komikmi.
Danko jednostaj znevažuje Pellegriniho, robí nechutné narážky na jeho súkromie. Ten kloní hlavu, mlčí. Múdro, lebo na hlúposti netreba reagovať. Horšie je, že mlčí o neplechách Danka a jeho ľudí, ktorí majú zlý vplyv na spoločnosť a právnu kultúru.
Keď podpredseda parlamentu pobozkal autom semafor, podľa mnohých opitý, podľa neho v dôsledku šmyku, a ušiel, zanechajúc tam evidenčné číslo a olejovú stopu až k svojej garáži, Pellegrini povedal, že by mal vyvodiť zodpovednosť, ak porušil zákon. A tým to pre neho zhaslo. Jednoduchá nehoda, ku ktorej sa Danko hneď priznal, býva obvykle vyšetrená do pár dní a páchateľ býva potrestaný. Tentoraz nie. Asi trvá vymyslieť dôvod, aby bol páchateľ potrestaný iba mierne alebo vôbec. Lebo tu hrozí aj zodpovednosť za trestný čin. Pellegrini hovorieva: Padni, komu padni. Platí to aj tu?
Kam sa podela rovnosť pred zákonom?
Danko a premiér sa dožadujú slobody prejavu – toho ich. Útočia na verejnoprávnu televíziu, že ich nemá rada.
Chápavá ministerka kultúry (za SNS), obvinila RTVS, že je neobjektívna, chýba jej verejnoprávnosť, nepodporuje domácu tvorbu a ľudia ju vyzývajú, aby tam urobila poriadky. Pritom RTVS má priaznivý rating verejnosti. Koľko ľudí ministerku žiada o poriadky v RTVS? Jej ministerstvu doručili petíciu takmer 190-tisíc občanov, za jej odvolanie pre hrubosti a nekompetentnosť. Ju volilo menej ako 28-tisíc, jej stranu necelých 167-tisíc voličov. Čo urobila s petíciou? Hodila ju do koša? Plánované harakiri v RTVS s rizikom, že bude hlásnou trúbou súčasnej moci, nevyvolali u predsedu parlamentu žiadnu reakciu na ochranu nezávislosti jednej z najdôveryhodnejších inštitúcií.
DOBRÉ MRAVY, NERO A ŠÍPKOVÁ RUŽENKA
Pasivita Petra Pellegriniho má však aj odióznu podobu aktivity v oblasti práva.
Voľbu na uvoľnené miesto sudcu Ústavného súdu nevyhlásil bez odkladu, ako ukladá zákon, ale až o niekoľko mesiacov. Pravdepodobne chce vyšachovať prezidentku Čaputovú, ktorá sudcov menuje, a mandát sa jej končí v júni. Ešte nedávno ju označoval za dobrú prezidentku.
V pondelok 11. marca vyšli v Zbierke zákonov novela Trestného zákona a rozhodnutie Ústavného súdu o pozastavení jej účinnosti okrem časti týkajúcej sa Úradu špeciálnej prokuratúry, ktorý tak zanikne 20. marca 2024. Publikovanie oproti doterajšej praxi, do prasknutia nervov zdržovali Pellegrini, premiér a minister spravodlivosti, pričom všelijakými dvojzmyselnými vyhláseniami o dodržaní zákonnej lehoty frustrovali verejnosť. Zákony aj judikatúra Ústavného súdu určujú, že výkon práva v rozpore s dobrými mravmi a formalizmus pri aplikácii práva sú neprípustné. Tu hrozili torpédovanie právomocí prezidentky, verdiktu Ústavného súdu a škodlivé účinky narýchlo „zbúchanej“normy. Napokon k tomu nedošlo aj pod enormným tlakom verejnosti.
Je Peter Pellegrini lokajom „slovenského Nera“a vzťahuje sa na neho výrok Georgesa Clemenceaua? Alebo iba nevinne znehybnel v spánku ako Šípková Ruženka a on precitne ako slovenský prezident? Ruženka, prosíme, nespi dlho a staň sa prezidentom, aby na Slovensku konečne zavládol pokoj, láska a právo!
Danko jednostaj znevažuje Pellegriniho, robí nechutné narážky na jeho súkromie. Ten kloní hlavu, mlčí. Múdro, lebo na hlúposti netreba reagovať. Horšie je, že mlčí o neplechách Danka a jeho ľudí, ktorí majú zlý vplyv na spoločnosť a právnu kultúru.