Stena vrátila Ficovi prvú facku Druhé kolo dáva nádej

Voľby prezidenta ukázali rozdiel medzi ruskou tyraniou a slovenskou demokraciou

Považujem výsledok 1. kola z pohľadu zachovania ústavnej demokracie v štáte a udržania Slovenska v západnej civilizácii za priaznivý. Hoci konečný výsledok je stále neistý, nevidím dôvod na apokalyptické scenáre.

Menej priaznivé je, že o výsledku v 2. kole majú šancu rozhodnúť voliči Štefana Harabina, ktorí práve vyššie uvedené smerovanie odmietajú.

Nie je to však fatálne. Preto, lebo je tu stále veľká rezerva medzi nevoličmi. Medzi nimi nie sú len tí, čo sa o politiku nezaujímajú, alebo sú ňou znechutení, ale aj tí, ktorí stratili nádej, že pri pesimistických prognózach môže občiansky kandidát Ivan Korčok vyhrať nad prieskumami silne preferovaným kandidátom vládnej koalície. Jeho úspech v 1. kole robí volebnú súťaž nepomerne atraktívnejšiu aj pre tých, ktorých politika inak nevzrušuje.

Víťazstvo Ivana Korčoka v okresoch tradične podporujúcich kresťanských demokratov – na Orave a Spiši – považujem za silný dôkaz o jeho schopnosti spájať kultúrnou vojnou rozštiepených liberálov a konzervatívcov. Samozrejme, bez vôle lídrov KDH podporiť liberálno-konzervatívneho kandidáta by to nebolo možné. Nemožno to preceniť. V našej značne rozštiepenej spoločnosti to je pozitívna správa z týchto volieb. Zhoda na priorite ochrany právneho štátu, v rámci ktorého môžu vo vzájomnom rešpekte obe strany hľadať riešenia tých otázok, na ktorých sa nezhodnú.

Pohľad na výsledky podľa okresov ukazuje, že ten západo-východný vektor, ktorý pozorujeme dlhodobo vo výsledkoch volieb a štatisticky vyjadrené predstavuje postupný pokles podpory pre demokratické strany a nárast podpory pre nacionálne-populistické až extrémne strany silne koreluje s rozdielnou mierou prosperity/chudoby v týchto okresoch. Je to dôkaz toho, že regióny historicky marginalizované takými zostávajú aj po 32 rokoch existencie samo