Komu pomôžu voliči Harabina?

Voliči Štefana Harabina rozmýšľajú, či v druhom kole volieb dať hlas Petrovi Pellegrinimu. Bývalý sudca im to zatiaľ neodporučil

Štefan Harabin už druhý deň po voľbách opakuje, že jeho priaznivci vedia, čo majú robiť. V prvom kole volieb dostal takmer 265-tisíc hlasov, vďaka čomu skončil na treťom mieste.

Harabinovi voliči teraz zvažujú, ako sa zachovajú v druhom kole. Už teraz je z dezinfoscény zrejmé, že nebudú voliť Ivana Korčoka. Podpora Petra Pellegriniho, ktorého dezinfoscéna momentálne označuje za „menšie zlo“, však nie je automatická.

Ešte pred prvým kolom prezidentských volieb Harabin pre český týždenník Respekt povedal, že ak nepostúpi, vyzve svojich voličov, „aby zostali doma“.

Po prvom kole to zatiaľ nezopakoval, no ani nepovedal, či odporučí voliť Petra Pellegriniho. Zároveň vylučuje, že by vymenil podporu predsedu Hlasu za kandidatúru na Ústavný súd.

Harabinovi priaznivci sa teraz rozhodujú, či predsa len zahlasujú za Pellegriniho alebo v druhom kole voliť neprídu.

PELLEGRINIHO CHCÚ V DEZINFORMAČNEJ DISKUSII

Presvedčiť voliča z dezinformačnej scény bude pre Petra Pellegriniho náročné. Vyčítajú mu, že nechodí diskutovať do „alternatívnych“médií, ako je Slobodný vysielač či Infovojna. Očakávajú, že pokiaľ ich predseda Hlasu naozaj chce osloviť, urobí to práve prostredníctvom konšpiračných médií.

Pellegrini sa však dezinformačným médiám roky vyhýbal – keď sa v roku 2021 člen Hlasu

a starosta obce Dvory nad Žitavou Branislav Becík objavil v proruskej TV Slovan, predseda strany ho kritizoval a povedal, že „Hlas do žiadnych konšpiračných médií nechodí“.

Medzičasom sa situácia zmenila. Minister vnútra a generálny manažér Hlasu Matúš Šutaj Eštok sa vo februári zúčastnil diskusie na Infovojne a krátko pred voľbami diskutoval aj s internetovým agresorom a hviezdou dezinformačnej scény Danielom Bombicom, na ktorého je vydaný medzinárodný zatykač. Pellegrini zatiaľ v týchto médiách nevystupoval, no moderátori prokremeľského kanála Infovojna mu dali v pondelok verejnú ponuku, aby prišiel do vysielania odpovedať na ich otázky. Jasnú podporu mu zatiaľ nevyjadrili.

Neúčasť v dezinformačných médiách nie je jediná vec, ktorá prekáža voličom Štefana Harabina. Na jeho telegramovom infokanáli sa aj po prvom kole volieb objavili príspevky a články, ktoré pripomínajú Pellegriniho postoj k opatreniam.

Podporovatelia Harabina spochybňujú aj to, či má Pellegrini naozaj „vlastenecké a pronárodné“cítenie, a pripomínajú mu aj jeho vyjadrenia o očkovaní proti covidu a to, že obranná zmluva s USA, proti ktorej sa konali veľké demonštrácie, sa začala riešiť práve v čase, keď bol premiérom.

Ešte pred prvým kolom volieb hovoril Harabin o favoritoch volieb ako o „ultraliberáloch“a opakoval, že Pellegrini protipandemickým

Som sudca a nikdy som s nikým nekupčil.

Štefan Harabin

Vsobotu čakal Štefan Harabin so svojimi priaznivcami na výsledky prezidentských volieb, v pondelok ho prišli podporiť na Špecializovaný trestný súd.

Dva dni po tom, ako Štefan Harabin nepostúpil do druhého kola prezidentských volieb, mal stáť pred súdom pre schvaľovanie trestného činu, ale aj hanobenia národa, rasy a presvedčenia.

Súdny proces sa napokon skončil skôr, ako sa vôbec stihol začať.

Sudca Špecializovaného trestného súdu Ján Buvala prípad odročil na neurčito, hoci skonštatoval, že obžaloba spĺňa všetky zákonné náležitosti.

Exminister spravodlivosti a niekdajší prvý muž justície je obžalovaný od júna minulého roka za status, ktorý zverejnil na druhý deň po útoku Ruska na Ukrajinu. „Urobil by som presne to isté čo Putin v súvislosti s udalosťami na Ukrajine,“napísal deň po začiatku ruskej invázie vo februári 2022.

Harabin je obžalovaný zo schvaľovania trestného činu, ale aj hanobenia národa, rasy a presvedčenia, za čo mu hrozia maximálne tri roky. Ide teda o sadzbu, ktorá umožňuje, aby vyviazol napokon s podmienkou.

Bývalý predseda Najvyššieho súdu a súdnej rady hovorí o politickom procese a o šikane. V úvode procesu opakovane útočil na prokurátora, ktorý obžalobu spísal.

AKO NOVELA ODDIALILA PROCES

Čo sa teda stalo, že ani nie po dvoch hodinách musel Ján Buvala konštatovať, že nemôže pojednávať?

Umožnili to zmeny v Trestnom poriadku, ktoré boli súčasťou kritizovanej vládnej novely Trestného zákona. Ústavný súd časť novely pozastavil, nie však časti týkajúce sa Trestného poriadku – tie začali platiť od 15. marca.

Podľa týchto zmien dostali prokurátori od 15. marca povinnosť do desiatich dní doplniť do svojich obžalôb zoznam benefitov, ktoré ponúkli spolupracujúcemu obvinenému. Následne sudca musí posúdiť, či obžaloba spĺňa zákonné náležitosti alebo nie.

A hoci v Harabinovom procese nevystupuje žiaden kajúcnik, sudca Buvala si vysvetlil novelu Trestného poriadku tak, že je povinný nanovo posúdiť, či obžaloba spĺňa to, čo má. A to aj napriek tomu, že už v minulosti rozhodol o jej prijatí.

Buvala aj teraz skonštatoval, že obžaloba je v poriadku. Harabin však nové uznesenie využil na to, aby podal sťažnosť.

Ďalšie rozhodovanie sa preto presúva na Najvyšší súd.

Ten posúdi, či sudca Buvala postupoval správne alebo nie.

ÚTOKY A SMIECH S POTLESKOM VERNÝCH

A hoci sa napokon proces s Harabinom poriadne nerozbehol, už jeho úvod naznačil, že sudca Buvala to nebude mať v pojednávacej miestnosti jednoduché. Pre veľký záujem médií aj verejnosti presunul pojednávanie do najväčšej súdnej miestnosti na súde v Pezinku.

Sudca v úvode všetkých v súdnej sieni upozornil na procesné pravidlá, ako sa treba počas pojednávania správať, a najmä na to, že nebude tolerovať urážlivé výroky.

Trvalo len päť minút a Harabin už po poučení začal útočiť na prítomného prokurátora Martina Nociara. Spochybňoval poverenie, ktoré dostal Nociar od prvého námestníka generálneho prokurátora Jozefa Kanderu. „Je to nikto,“hovoril o prokurátorovi a tvrdil sudcovi, že nemôže protokolovať vyjadrenie Nociara.

Sudca Buvala síce Harabina upozornil, aby sa nevyjadroval hanlivo, neúspešného prezidentského kandidáta to však vôbec nezbrzdilo. „Ja mám dýchať jeden vzduch s páchateľom trestnej činnosti?“pýtal sa. Na výhradu, aby neútočil na nikoho v súdnej sieni, Harabin oponoval, že ako obžalovaný má právo sa obhajovať, ako uzná za vhodné.

Keď sa takmer po hodine útokov prihlásil o slovo prokurátor a sudca mu ho udelil, Harabin zopakoval, že je to „nikto“a nemôže sa preto vyjadrovať. Súdnou sieňou zaznel búrlivý smiech a potlesk.

Prišlo preto ďalšie upozornenie od sudcu. Varoval prítomných, aby sa správali dôstojne a nie ako na kultúrnom či športovom podujatí.

O niekoľko desiatok minút Harabin nazval Nociara „plechovičkou“. „To nie je urážka, to je ešte vyznamenanie,“reagoval Harabin a vysvetlil, že nemôže mať v úcte človeka, ktorý sa nerozumie právu. Pri označení za „plechovičku“už obžalovaného upozornil aj sudca Buvala, aby sa zdržal takýchto útokov.

Už bez poznámky predsedajúceho sudcu Buvalu zostali ďalšie Harabinove útoky – tentokrát na Nociarovho kolegu prokurátora Tomáša Honza. Útočil na jeho súkromie a bez akýchkoľvek dôkazov ešte o ňom vyhlasoval, že je „vydieraný politickými kruhmi“. Harabin vyčítal prokurátorovi Honzovi, že sa jeho status vôbec rieši na súde, a označoval to za vyrobenú politickú kauzu.

Okrem podpory Putina vo februári 2022 na Facebooku napísal, že „je povinnosťou Rusov pacifikovať nacistov, ktorí genocídne od roku 2014 zavraždili 15-tisíc civilistov“. Tento status sa už nedá spätne pozrieť. Pomerne rýchlo po zverejnení z Facebooku zmizol. Na tom, že Rusko nie je agresorom, však Harabin zotrváva.