Bojovať za spravodlivosť bude ťažšie
Uvidíme, ako dlho vydržíme robiť prácu, ktorá nám nedáva zmysel, hovorí Daniel Lipšic
Pred dvomi týždňami viedol Daniel Lipšic Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP). Po jeho zrušení je z neho radový prokurátor generálnej prokuratúry a nebude už dostávať nové trestné prípady.
Ako vyzerá váš pracovný deň?
Som zaradený na oddelenie legislatívy generálnej prokuratúry. Mám pomerne veľa vecí v súdnom konaní, ktoré mi zostali, ako to avizoval generálny prokurátor. Zatiaľ sa venujem týmto veciam. Na odbore legislatívy sme dvaja noví prokurátori, spolu so mnou ešte doktor Mihál, ktorý tiež prišiel z ÚŠP. Mali sme vstupný rozhovor s vedením nášho odboru a rámcovo sme sa dohodli, akým veciam sa budeme venovať, ale nechcem v tomto okamihu veľmi hovoriť o interných veciach generálnej prokuratúry. Zatiaľ sa venujem veciam, ktoré sú v štádiu prenosu z ÚŠP.
Ako vnímate, že ste práve na legislatívnom odbore?
Nechcem verejne komentovať svoje zaradenie. Už pred dvoma týždňami som avizoval, že sa domnievam, že budem zaradený na úsek generálnej prokuratúry najvzdialenejší od trestného práva, ktorému som sa venoval takmer celý profesijný život. Takže beriem na vedomie. Práci som sa nikdy nevyhýbal, ale nikdy som legislatívu nerobil a netvoril, takže potrvá nejaký čas, kým sa zžijem s danou problematikou, ktorá je z hľadiska práva špecifická.
Ako vnímajú svoje zaradenie ostatní prokurátori?
Nechcem hovoriť za nich. S kolegami komunikujem, viacerí boli zaradení na referát väzenstva, na netrestný odbor, na medzinárodný odbor. Predpokladám, že v nejakom čase sa každý z kolegov vyjadrí sám za seba spôsobom, ktorý bude považovať za vhodný. Evidoval som, že súčasná vláda má záujem znížiť počet osôb, ktoré sú obvinené a odsúdené, respektíve sú v ústave na výkon väzby alebo v ústave na výkon trestu. Vláda tvrdí, že máme príliš veľa väznených osôb. Evidujem tiež, že referát väzenstva narástol z jedného prokurátora na štyroch, a na to nech si urobí každý názor, aký uzná za vhodný.
Je pravda, že vaše krabice boli po presťahovaní otvorené?
Evidoval som, že pán generálny prokurátor bude mať k delimitácii, zrušeniu ÚŠP, nejakú tlačovú konferenciu alebo vyhlásenie, na to by som si v každom prípade počkal a v prípade potreby budem reagovať. Nechcem robiť teasing, ale pokiaľ budú akýmkoľvek spôsobom moji bývalí kolegovia špeciálnej prokuratúry kritizovaní, najmä tí, ktorí trávili dni a noci nad delimitáciou spisov, napríklad môj bývalý zástupca Daniel Mikuláš, tak ticho nezostanem. To je bez debaty.
Kto a prečo by vám otváral krabice?
Neviem, ja som nikdy nemal v krabiciach nič tajné ani som tam nič tajné neprenášal, ale v tomto okamihu to nechcem komentovať. Nejaké veci som si zdokumentoval, ale nepovažujem to za podstatné. V krabiciach som mal knihy a spisy, ak niekto mal pocit, že treba krabice skontrolovať, tak v poriadku.
Aký je rozdiel v plate špeciálneho prokurátora a radového prokurátora generálnej prokuratúry?
Rozdiel je vo výške dvojnásobku priemernej mzdy, to bol príplatok, ktorý mali prokurátori špeciálnej prokuratúry, čo je niečo viac než dvetisíc eur.
Je to pre vás alebo pre vašich kolegov dôležité?
Je to vec, ktorá je pre nás najmenej dôležitá. Privítali sme verejný záväzok generálneho prokurátora, že nám zostanú veci v súdnom konaní. Dnes som si žiadal, aby mi na výnimku zostali aj veci, ktoré som mal v prípravnom konaní, z hľadiska solidarity s krajskými prokuratúrami, na ktoré prešla pomerne rozsiahla agenda. Uvidíme, ako o tejto mojej žiadosti, respektíve návrhu, rozhodne generálny prokurátor. Myslím, že bude dôležité, aby verejnosť aj médiá pozorne sledovali, či spolu s vecami v súdnom konaní, ktoré nám zostanú, zostanú konkrétnym intervenujúcim prokurátorom aj súvisiace veci, napríklad spolupracujúcich osôb, ktoré boli z hlavnej veci vylúčené na samostatné konanie a sú v prípravnom konaní. Samozrejme by mali zostať, pretože ide v zásade o jednu vec. Tam musí tiež rozhodnúť generálny prokurátor o určení výnimky, ak ide o veci z prípravného konania. Vo svojich veciach som dal návrh dnes (v utorok). Považoval by som za trošku znepokojujúce, ak by veci, ktoré s hlavnou vecou v súdnom konaní priamo súvisia, nemohli dokončiť v rámci dozoru v prípravnom konaní bývalí prokurátori ÚŠP. Nechcem predbiehať, ale určite je to vec, ktorá si zaslúži pozornosť.
Váš zástupca Daniel Mikuláš išiel na civilný odbor. Čo tam má na starosti?
Dostal nejakú náplň práce. Netrestný odbor rieši veci civilného a správneho práva, otázky náhrady škody, zákon o slobodnom prístupe k informáciám, otázky azylového konania. Je to oblasť, ktorá je pomerne vzdialená trestnému právu.
Prečo dal Maroš Žilinka prokurátora, ktorý dozoroval vážne veci vrátane vraždy Jána Kuciaka, na civilný odbor? Matúš Harkabus, ktorý to tiež dozoruje, je na medzinárodnom odbore.
To je otázka na pána generálneho prokurátora. U doktora Harkabusa a Mikuláša je kľúčová vec, že si dali žiadosť o preloženie alebo dočasné pridelenie na krajskú prokuratúru Žilina, odkiaľ prišli na špeciálnu prokuratúru. Verím, že im bude vyhovené. Myslím si, že je v záujme prokuratúry ako inštitúcie, aby čo najviac bývalých prokurátorov špeciálnej prokuratúry, pokiaľ s tým budú súhlasiť, prešlo na krajské prokuratúry. Na krajské prokuratúry prešla príslušnosť ÚŠP, takže verím, že v rozumnom čase budú na krajskú prokuratúru Žilina preložení.
Koľko prípadov ste dozorovali v prípravnom konaní, ktoré ste museli odovzdať?
Išlo na celej špeciálnej prokuratúre o približne tisíc prípadov. Či to bolo v štádiu pred začatím trestného stíhania vo veci alebo po začatí, to neviem povedať z hlavy. Ja som mal v prípravnom konaní menej vecí ako v súdnom konaní, určite viac ako desať, pätnásť vecí. Zatiaľ ešte všetky spisy nemáme prevzaté a dúfam, že sa k nim čoskoro dostaneme.
Je to tak aj pri ostatných prokurátoroch?
Oni mali prípadov viac. Samozrejme, že čísla a štatistiky sú trochu zradné, pretože nie je vec ako vec. Sú veci rozsiahle, zločinecké skupiny, kde je obžalovaných desať, pätnásť ľudí, sú aj jednoduchšie veci, kde je obžalovaná jedna osoba a ide o menej závažnú právnu kvalifikáciu či o menej závažnú vec.
Pri rušení špeciálnej prokuratúry sa hovorilo, že vám generálny prokurátor nechá všetky prípady, ktoré sú už na súdoch. V utorok sa malo začať pojednávanie v kauze Fatima na Okresnom súde v Žiline, kde je obžalovaná Monika Jankovská, Krajská prokuratúra v Žiline však požiadala o odročenie. Prípad dozoroval prokurátor Ondrej Repa. Prečo ho už nemá?
Pretože vedenie generálnej prokuratúry rozhodlo, že nám zostanú len veci v súdnom konaní, ktoré sú v príslušnosti Špecializovaného trestného súdu. Toto bola vec mimo príslušnosti ŠTS, v súčasnosti je v príslušnosti Okresného súdu Žilina. Nepoznám dôvod, pre ktorý tak generálny prokurátor rozhodol. Bývalí prokurátori ÚŠP majú svoje prípady naštudované, podávali obžalobu, veci sú rozpojednávané, poznajú priebeh dokazovania na hlavnom pojednávaní a je jedno, či išlo o pojednávanie na ŠTS alebo na inom súde. Z vecného hľadiska tam veľký rozdiel nevidím. Nehovorím, že tam niekto iný nenájde nejaký logický rozmer, ale je to mimo môjho logického pochopenia.
Bude dôležité, aby verejnosť aj médiá pozorne sledovali, či spolu s vecami v súdnom konaní, ktoré nám zostanú, zostanú konkrétnym intervenujúcim prokurátorom aj súvisiace veci, napríklad spolupracujúcich osôb, ktoré boli z hlavnej veci vylúčené na samostatné konanie a sú v prípravnom konaní.