Spomína falošné hrozby, tie skutočné neberie vážne
Putin sa snaží premeniť svoje chyby na vlastné právo definovať realitu, akokoľvek chce, čo znamená, že má právo zabiť kohokoľvek, koho si vyberie
Minulý piatok sa v Krasnogorsku na predmestí Moskvy odohral strašný teroristický útok. K zodpovednosti sa prihlásil a čin zrejme naozaj vykonal Islamský štát.
V ten istý deň označili ruské úrady za „teroristické“medzinárodné LGBT organizácie. V ten istý deň, len pár hodín predtým, podniklo Rusko masívne teroristické útoky na ukrajinské mestá. Z toho je jasné, akých nepriateľov si Putin vybral. Ako však ukázal piatkový útok v Crocus City Hall, jeho rozhodnutia nemajú nič spoločné so skutočnými hrozbami, ktorým Rusi čelia.
REÁLNE A FALOŠNÉ HROZBY
Rusko a Islamský štát sú v konflikte už dlho. Rusko bombarduje Sýriu od roku 2015. Rusko a Islamský štát súperia o územia a zdroje v Afrike. Islamský štát zaútočil na ruskú ambasádu v Kábule. Toto je relevantný kontext pre útok na okraji Moskvy. Hrôza v koncertnej sieni očividne nemá nič spoločné s gejmi, Ukrajincami či akýmikoľvek inými nepriateľmi, ktorých si Putin vybral.
Naopak, skutočnú hrozbu ruský prezident verejne odmietol. Rusko pred blížiacim sa útokom Islamského štátu varovali Spojené štáty. Robia to v rámci „povinnosti varovať“, čo znamená, že súhrny spravodajských informácií o možných teroristických útokoch sa odovzdávajú aj štátom považovaným za nepriateľské vrátane (ako sa ukázalo aj nedávno) Iránu a Ruska. Putin sa však tri dni pred útokom rozhodol Spojené štáty verejne zosmiešňovať.
Množia sa otázky, ako sa mohol teroristický útok odohrať v Rusku, ktoré je policajným štátom. Je to jednoduché. Režimy ako ten ruský venujú energiu definovaniu falošných hrozieb a boju proti nim. A aj keď sa objaví skutočná hrozba, treba zdôrazniť falošné hrozby. A tak sa Putin predvídateľne snažil obviňovať z útoku Ukrajinu.
NIEČO NARÝCHLO VYMYSLEL
Lenže čo ak si Rusi uvedomia, že Putinovo zdôrazňovanie istých hrozieb je samoúčelné a nebezpečné? Čo ak pochopia, že pre Rusov existujú aj skutočné hrozby, ktoré však Putin ignoruje? Bezpečnostný aparát svojej krajiny sústredil na projekt zničenia ukrajinského národa a štátu. Lenže čo ak Putinova posadnutosť Ukrajinou zhoršila život Rusom, a to aj tým, že otvorila dvere aktérom, ktorí sú skutočnou hrozbou pre ruský život, ako napríklad Islamský štát?
To sú otázky, ktoré musí Putin položiť. Obviniť z terorizmu Islamského štátu Ukrajinu nie je vôbec jednoduché. Putinovo prvé mediálne vystúpenie takmer deň po útoku nebolo ani zďaleka presvedčivé. Tvrdenia, ktoré ponúkol, boli nezmyselné. Tvrdil, že podozriví z teroristického činu smerovali k otvorenému „oknu“na rusko-ukrajinskej hranici.
Výraz „okno“bol súčasťou žargónu KGB označujúceho miesto, kde bola hranica uvoľnená pre skrytý prechod. To, že vodca Ruskej federácie používa tento výraz na verejnosti, je pripomienkou jeho kariéry v KGB. Putin však toto tvrdenie zjavne nepremyslel, pretože „okno“musí zahŕňať voľný priestor na oboch stranách hranice. Bola by to teda ruská strana, ktorá otvorila okno pre unikajúcich teroristov. Slovami o „okne“Putin naznačil, že teroristi mali ruských komplicov, čo tak zrejme nemyslel. Zdá sa, že Putin si len narýchlo niečo vymyslel.
NIEČO ZAFUNGUJE
Aj keď odhliadneme od „okna“, celá myšlienka, že by unikajúci teroristi smerovali na Ukrajinu, je hlúpa. Rusko má hranicu dlhú viac ako 30-tisíc kilometrov. Jej rusko-ukrajinský úsek je plný ruských vojakov a bezpečnostných zložiek. Na ukrajinskej strane je silne zamínovaný. Je to miesto aktívneho boja. Je to posledné miesto, ktoré by si unikajúci terorista vybral.
A ani neexistuje žiadny dôkaz, že sa tak stalo. Rusko tvrdí, že zadržalo podozrivých v Briansku, čo vraj znamená, že mierili na Ukrajinu. (Západné médiá, bohužiaľ, toto tvrdenie zopakovali.) Bez ohľadu na to, či je na tom niečo pravdy, Briansk by mohol naznačovať aj útek do Bieloruska. A naozaj, prvá verzia príbehu hovorila o Bielorusku, až potom niekto dostal „lepší“nápad.
Ruská propaganda vo chvíľach stresu skúša rôzne spôsoby, ako stočiť príbeh smerom, ktorý preferuje Kremeľ. Údajných podozrivých vraj mučia, pravdepodobne s cieľom „nájsť“nejaké spojenie s Ukrajinou. Kremeľ nariadil ruským médiám, aby v príbehu zdôraznili všetky možné ukrajinské prvky. Ruská televízna propaganda zverejnila falošné video, podľa ktorého je do veci zapletený jeden ukrajinský predstaviteľ. Cieľom je vypustiť do médií, vrátane medzinárodných, odpad a zistiť, čo zafunguje.
Uprostred tohto chaosu sa objavujú aj ľudia, ktorí šíria ruskú propagandu v zahraničí a skúšajú ešte extrémnejšie verzie, než je tá Putinova. Putin priamo nepopiera, že páchateľom bol Islamský štát – chce však upriamiť pozornosť na Ukrajinu. Ale aktéri mimo Ruska môžu jednoducho tvrdiť, že vina padá na Ukrajinu. Títo ľudia posúvajú diskusiu ďalej ako Kremeľ, čím umožňujú Rusku testovať, čo by mohlo fungovať v zahraničí.
Výsledok je bizarný. K zodpovednosti za útok sa prihlásil Islamský štát. Ten zverejnil aj strašné video z akcie. Rusko to nemôže priamo poprieť, no aj tak hľadá niečo, aby do celej veci zatiahlo aj Ukrajinu. Tí, ktorí mu v tom pomáhajú, priamo popierajú účasť Islamského štátu a formulujú oveľa priamočiarejšie tvrdenia o Ukrajine ako Kremeľ. Toto drzé klamstvo však vedie ostatných k zdieľaniu spomínaného videa. Takže nezmyselná „debata“pomáha Islamskému štátu, pretože dôvodom, prečo zverejňuje videá z útokov, je nábor budúcich vrahov.
Z CHÝB JE ZRAZU PRÁVO
Medzitým pokračuje nezmyselná agresívna ruská vojna proti Ukrajine. V okupovaných oblastiach Rusko pokračuje v únosoch ukrajinských detí určených na asimiláciu a pokračuje v mučení Ukrajincov a ich umiestňovaní do koncentračných táborov. A na ukrajinské mestá a dediny naďalej zvrháva kĺzavé bomby a strieľa rakety.
V ten istý deň, ako sa udial útok pri Moskve, Rusko uskutočnilo svoj doteraz najväčší útok na ukrajinskú energetickú sieť, pričom viac ako milión ľudí zostalo bez prúdu. Okrem iného odpálilo osem riadených striel na najväčšiu ukrajinskú priehradu. Rusko zaútočilo na Zaporižžiu i ďalšie mestá po celej Ukrajine.
V piatok Rusko vypálilo na Ukrajinu celkovo osemdesiatosem rakiet a šesťdesiattri výbušných dronov. A to je len bilancia za jediný deň (aj keď nezvyčajne zlý) ruskej teroristickej vojny na Ukrajine, ktorá trvá už viac ako dva roky.
Putin je zodpovedný za chyby v Rusku. A je vinný za vojnu na Ukrajine. Snaží sa však premeniť obe chyby na svoje vlastné právo definovať realitu, akokoľvek chce, čo znamená, že má právo zabiť kohokoľvek, koho si vyberie.
Ale aktéri mimo Ruska môžu jednoducho tvrdiť, že vina padá na Ukrajinu. Títo ľudia posúvajú diskusiu ďalej ako Kremeľ, čím umožňujú Rusku testovať, čo by mohlo fungovať v zahraničí.