Nejasnosti okolo Pellegriniho odchodu
Poslanec SaS Ondrej Dostál má podozrenie, že Peter Pellegrini pri odchode z čela parlamentu falšoval listinu. Zvolený prezident to odmieta
To budem musieť načasovať, ktorý moment ja sa vzdám pozície predsedu parlamentu,“rozprával Peter Pellegrini v nedeľu 7. apríla po zvolení za prezidenta a niekoľko hodín po tom, ako mal podpísať poverenie, že na svojho straníka Petra Žigu presúva právomoci predsedu parlamentu.
Národná rada na svojej internetovej stránke zverejnila Pellegriniho rozhodnutie o presune kompetencií na Žigu, ktoré má dátum 6. apríla. Opozičný poslanec Ondrej Dostál z klubu SaS má podozrenie, že ho zvolený prezident antedatoval.
V sobotu 6. apríla sa ešte len konalo druhé kolo prezidentských volieb, v ktorom Pellegrini súperil s Ivanom Korčokom. Ešte aj v nedeľu 7. apríla po výhre vystupoval, akoby sa považoval za predsedu parlamentu, a nemienil z vedenia Národnej rady odísť v najbližších týždňoch. Oficiálna inaugurácia ho čaká 15. júna, keď Prezidentský palác prevezme od Zuzany Čaputovej.
ÚSTAVA A REPORTÁŽ MARKÍZY
„Musím to načasovať, aj kedy sa vzdám mandátu poslanca Národnej rady. Určite to nie je dnes otázkou dní a nasledujúcich dvoch týždňov alebo tejto schôdze, kedy by som to mal spraviť,“vyhlásil Pellegrini v nedeľu 7. apríla. V ten deň večer televízia Markíza zverejnila reportáž, že podľa ústavy by mal odteraz prestať vykonávať svoju doterajšiu funkciu.
Na druhý deň – v pondelok 8. apríla – sa „dali veci do pohybu“. Opozičný politik Dostál v statuse na sociálnej sieti upozorňuje, že Pellegrini až v tento deň uznal, že podľa ústavy dňom zvolenia za prezidenta prestáva vykonávať svoju doterajšiu funkciu a v parlamente skončil.
„Ospravedlňujem sa, ak som si hneď včera neuvedomil všetky ustanovenia ústavy,“povedal Pellegrini v pondelok 8. apríla 2024.
Aj toto považuje Dostál za dôkaz, že na zverejnenom Pellegriniho poverení pre Žigu s dátumom 6. apríla nesedí viacero skutočností, a podozrieva zvoleného prezidenta z falšovania listiny.
Podľa rozhodnutia Pellegrini totiž poveril Žigu vykonávaním právomocí od nedele 7. apríla do zvolenia nového predsedu parlamentu. Len pripomeňme, že práve 7. apríla rozprával, že si musí načasovať moment, kedy sa vzdá vedenia Národnej rady.
V Pellegriniho poverení pre Žigu sa spomína, že ním zároveň ruší svoje rozhodnutie č. 96 z decembra 2023. Čo bolo jeho obsahom, sa zistiť nedá. Kým ostatné sú na internetovej stránke parlamentu prístupné, práve toto nie.
Z vlastností zverejneného dokumentu podľa Dostála zároveň vyplýva, že poverenie pre Žigu bolo vytvorené až v pondelok 8. apríla a nie v sobotu 6. apríla 2024.
Opozičnému politikovi sa ďalej nepozdáva, ako to mohol Pellegrini urobiť v sobotu 6. apríla, keď výsledky druhého kola prezidentských volieb boli spočítané a oficiálne vyhlásené až v nedeľu 7. apríla.
DOSTÁL O PELLEGRINIHO LŽIACH
„Ako teda mohol podpísať rozhodnutie, ktorým poveril výkonom právomocí predsedu NR SR Petra Žigu, v čase, keď ešte nemal oficiálnu informáciu, že bude zvolený za prezidenta?“pýta sa Dostál.
A pokračuje: „Niežeby nás ďalšie klamstvo Petra Pellegriniho po tých všetkých predchádzajúcich malo prekvapovať, ale vyššie spomenuté pochybnosti by si zaslúžili nejaké vysvetlenie.“
Pellegrini odmieta, že poverenie pre Žigu antedatoval. V stanovisku odkázal, že vlastnosti zverejneného dokumentu súvisia s vytvorením pri jeho uverejnení a nie s fyzickým podpisom rozhodnutia.
PODPISOVAL VO VOLEBNÝ DEŇ?
Pellegriniho hovorkyňa Patrícia Medveď Macíková tvrdí, že poverenie pre Žigu fyzicky podpísal vo volebnú sobotu 6. apríla „v rámci ďalších administratívnych povinností“.
„Bolo to organizačne pripravené pre prípad, že by v dôsledku zvolenia za prezidenta Slovenskej republiky prestal na základe ústavy vykonávať funkciu predsedu parlamentu,“tvrdí ďalej v stanovisku Medveď Macíková.
Ako to mohol mať Pellegrini pripravené, keď v nedeľu po zvolení rozprával, že ešte zváži, kedy z tejto funkcie odíde?
„Peter Pellegrini si pri svojich vyjadreniach bezprostredne po voľbách neuvedomil okamžitý ústavný účinok svojho zvolenia za prezidenta vzhľadom na funkciu predsedu parlamentu, za čo sa na tlačovej konferencii 8. apríla verejne ospravedlnil,“uvádza v stanovisku Medveď Macíková.
V reakcii na Dostála Medveď Macíková ďalej uviedla, že poverenie podpredsedu parlamentu na výkon niektorých riadiacich kompetencií je „štandardným opatrením“, ktoré predseda parlamentu využíva pri viacerých príležitostiach, napríklad pri zahraničných služobných cestách.
V tomto prípade pritom nešlo o žiadnu služobnú cestu – Pellegrini prvýkrát v živote kandidoval za prezidenta z postu predsedu parlamentu a z jeho verejných vyjadrení vyplýva, že sa zaňho považoval, až kým televízia Markíza nepoukázala na to, čo je v ústave.
Po odchode z parlamentu Hlas oznámil, že Pellegriniho zamestná, až kým nenastúpi do funkcie prezidenta 15. júna.
Poslanec Ondrej Dostál v utorok ešte na Facebooku napísal, že na poslaneckom grémiu v Národnej rade mu Pellegriniho podpis zo 6. apríla vysvetľovali aj tak, že predseda parlamentu v ten deň (sobota) prišiel do kancelárie Národnej rady a podpísal tento dokument, no neskôr na to zabudol. Preto o tom v nedeľu, po zvolení za prezidenta, verejne nehovoril.
POKUTA ZA PENIAZE OD HLASU
Pellegrini má po volebnom víťazstve aj ďalší problém. Mimovládna organizácia Transparency International Slovensko zistila, že až po voľbách prijal na transparentný účet 250-tisíc eur od Hlasu, hoci to už volebný zákon nepripúšťal. Hlas tvrdí, že išlo o technickú chybu a Pellegrini je pripravený pokutu zaplatiť.
Podľa mimovládky nešlo o jediný prešľap Pellegriniho, financovanie jeho kampane vyhodnotila ako najmenej transparentné.
Ako mohol podpísať rozhodnutie, ktorým poveril výkonom právomocí predsedu Národnej rady Petra Žigu, v čase, keď ešte nemal oficiálnu informáciu, že bude zvolený za prezidenta?
Ondrej Dostál poslanec SaS