Predsednikov poziv k strnitvi vrst
Covid-19 Zaradi tvita o razglasitvi epidemije vroče med opozicijo in premierom – Pahor poziva k sodelovanju v politiki
Ljubljana – Razen Jelinčičeve SNS je opozicija enotno kritično udarila po premieru Janezu Janši; prepričana je, da njegova napoved razglasitve epidemije na twitterju v nedeljo zvečer ni bila primerna. Vladi očita, da so – tudi zaradi sprejemanja ukrepov čez noč – državljani zmedeni in prestrašeni.
Predsednik vlade Janez Janša ob ostrih opozicijskih kritikah tudi zaradi zamujenega časa, ko vladi po mnenju opozicije ni uspelo države dovolj pripraviti na drugi val epidemije, zagotavlja, da ga je Slovenija pričakala dobro pripravljena. »Kar manjka in po čemer se razlikujemo od večine sveta, je, da je drugje politika sposobna stopiti skupaj, v tem državnem zboru pa je večina opozicije glasovala proti ukrepom, ki so logični in jih sprejemajo povsod po svetu,« je opozoril.
Ob drugi razglasitvi epidemije se je oglasil tudi predsednik republike Borut Pahor. Poudaril je, da v krizi skupnost strne vrste. »Zdaj je tak čas. Bodimo pogumni in odločni, a strpni in potrpežljivi. To je pomembno predvsem za politiko, ki naj si iskreno prizadeva za medsebojno spoštovanje in sodelovanje,« je dodal. Zdaj po njegovem mnenju že vemo, da smo se sposobni uspešno spopasti z novim koronavirusom, čeprav je do tja verjetno zelo težka pot, ga bomo prej ali slej tudi obvladali. »O tem ni dvoma, to pot bomo prehodili skupaj, zdaj je solidarnost življenjsko pomembna,« je prepričan.
Minister za gospodarstvo Zdravko Počivalšek pa se je prek stanovskih gospodarskih združenj obrnil na zaposlene v gospodarstvu in jih prosil za zgledno ravnanje, ki bo omogočilo ohranitev delovnih mest v teh skrb vzbujajočih časih.
Ljubljana – Spreminjanje usklajenih rešitev v petem protikoronskem paketu (PKP#5), vložitev zakona o demografskem skladu v državni zbor brez javne obravnave in odsotnost ministra za delo Janeza Ciglerja Kralja so glavni pokazatelji nizke ravni socialnega dialoga v državi, je opozorilo sedem central reprezentativnih sindikatov, članic ekonomsko-socialnega sveta (ESS). Minister vztraja, da je roka dialoga obema partnerjema ponujena. »Rešitve, ki jih je obravnaval parlament, niso bile usklajene med socialnimi partnerji. Izjave ministra, da je bil zakon do treh četrtin usklajen, so bile neresnica. Odprte so ostale najpomembnejše odločitve, še slabše, zakon, ki je ugledal luč dneva prejšnji teden v državnem zboru, ni bil zakon, ki je bil obravnavan na ESS. Sama vsebina ni tisto, kar je bil namen prvotnega zakona,« je bila kritična Lidija Jerkič, predsednica Zveze svobodnih sindikatov Slovenije.
Vložitev zakona o demografskem skladu, ki ni interventni in ni potrebe po njegovem sprejetju v mesecu ali dveh, brez pogajanj in javne obravnave po njenem mnenju »izraža dejstvo, da velikega spoštovanja do socialnih partnerjev ni več opaziti. [...] V takih razmerah nismo pripravljeni ponujati alibija za zakonodajo, ki se ali se še bo sprejemala. «
Branimir Štrukelj, predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja (KSJS), je poudaril, da je socialno partnerstvo ena od temeljnih pridobitev zahodnoevropskega principa participatorne demokracije. »PKP#5 je bil talec arogance oblasti, ki je presojala, kaj od dogovorjenega bo upoštevala, kar je zelo pomemben zdrs.« Spopad okrog socialnega dialoga je po njegovih besedah razumeti »tudi kot del širšega spopada in poskusa
vlade, da bi zapeljala družbo v avtoritarnost, stran od pravne in socialne države, v druščino spornih članic višegrajske skupine, kjer socialnega dialoga ni več.«
Minister za delo Janez Cigler Kralj je ob protestnem odhodu sindikatov z zadnje seje ESS komentiral, da se » sam za takšen korak ne bi odločil« , a ga sprejema. »Za PKP# 5 je pogajalska skupina delala več kot dvajset ur, uskladili smo tako rekoč vse rešitve na področju ministrstva, ki ga vodim. Vlada je šla obema socialnima partnerjema v marsičem naproti, « je poudaril minister, ki partnerski dialog in odnose med socialnimi partnerji v okviru ESS razume drugače. »Izhodišče, ki me vodi v dialogu s socialnimi partnerji, ostaja skrb in namera, da se na njihove potrebe odzivamo hitro in učinkovito. Razmere so zahtevne, toda iskanje rešitev vedno poteka v tripartitnem socialnem dialogu. Zato je pomembno, da nihče od socialnih partnerjev ne sprejema prenagljenih odločitev. Roka dialoga z obema socialnima partnerjema je od ministra za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti vedno ponujena.«
V takih razmerah nismo pripravljeni ponujati alibija za zakonodajo, ki se ali se še bo sprejemala.
Lidija Jerkič