Od skakalcev je menda zahteval provizijo
Predobravnavni narok Nekdanji predsednik Smučarske zveze Slovenije Primož Ulaga zanika sprejemanje nedovoljenih daril
Ljubljana – »Nikoli nisem od nobenega nič zahteval in nikoli nisem nikogar izsiljeval, da mi izplača provizijo ali nagrado.« Tako je včeraj nekdanji vrhunski smučarski skakalec in nekdanji predsednik Smučarske zveze Slovenije (SZS) Primož Ulaga ob zanikanju krivde na ljubljanskem okrožnem sodišču dejal sodnici Ani Testen. Tam se je znašel zaradi obtožb, da je v letu 2013 storil štiri kazniva dejanja nedovoljenega sprejemanja daril. »Če bi takrat vedel, kaj bo to vse s seboj potegnilo, bi mu rekel, da naj ta denar kar na zvezi obdržijo,« nam je včeraj povedal Nejc Frank, ki je bil leta 2013 skupaj z Janezom Grilcem trener pomočnik A-reprezentance v smučarskih skokih. Spominjal se je, kako je do njega prišel Ulaga in mu rekel, da se mu je uspelo s sponzorjem dogovoriti za denar, zaradi česar naj mu izplača provizijo. Frank in Grilc sta dobila vsak po 1250 evrov, od tega pa sta morala odšteti 25-odstotno provizijo. Skupaj sta morala Ulagi v gotovini izročiti 625 evrov. Iz obtožnice, ki jo je včeraj na predobravnavnem naroku predstavila tožilka Petra Vugrinec, izhaja, da sta morala Frank in Grilc na oblačilih nositi znamko sponzorja Holding slovenske elektrarne (HSE).
Frank nam je povedal še, da je moral sam prevzeti tudi vse davčne dajatve iz naslova sponzorskih sredstev.
Skakalci so se mu uprli
Ulaga je marca 2013 tudi od smučarskega skakalca Andraža Pograjca zahteval, da mu v zameno za to, da bo z nošenjem znamke HSE na svojih oblačilih dobil 2000 evrov, v gotovini izplača 500 evrov oziroma 25-odstotno provizijo. V obeh primerih je Ulaga tako zahteval in tudi dobil nedovoljeno nagrado. Mu pa to kljub zahtevi ni uspelo pri najbolj znanih slovenskih imenih v smučarskih skokih: Robertu
Kranjcu, Petru Prevcu in Juriju Tepešu. Od Tepeša je konec leta 2013 zaradi sklenitve sponzorske pogodbe z OMV zahteval plačilo nagrade v višini najmanj 1600 evrov oziroma od osem do deset odstotkov vrednosti podpisane pogodbe. Le nekaj mesecev prej naj bi bil podobno zahteval od Prevca in Kranjca. Kranjec in Tepeš včeraj tega nista želela komentirati. »Sam ne smem dajati nobenih izjav. Obrnite se na Smučarsko zvezo Slovenije,« je povedal Kranjec, ki je bil v tistem času aktualni svetovni prvak v smučarskih poletih. Pred časom je za Dnevnik sicer zatrdil, da je Ulagi plačal provizijo v gotovini.
O nizkih udarcih
Da bi dokazal svoj prav, si Ulaga na glavni obravnavi želi kot priče zaslišati Petro Majdič, nekdanjo vrhunsko tekačico na smučeh, nekdanjega smučarskega skakalca Primoža Peterko in Jožeta Klemenčiča, koordinatorja teka na smučeh pri Smučarski zvezi Slovenije (SZS). Njegov zagovornik Aljoša Dežman je pojasnil, da bi trojica potrdila, da način delovanja obtoženega ni bil takšen, kot je prepričano tožilstvo. »Da ni bilo nobenega izsiljevanja ali zahteve z moje strani. Šport ima svoje principe in vsi vemo, kako v športu to deluje. Da so sponzorji, agenti, menedžerji, odvetniki. In to gre z roko v roki,« je še pristavil Ulaga, ki je moral zaradi spornih poslov oktobra 2013 zapustiti mesto predsednika SZS. Očitke na svoj račun je ob odhodu s sodišča ocenil kot »nizke udarce«.
Glede na to, da je od domnevnega nastanka kaznivih dejanj preteklo že sedem let, se tožilstvo boji, da bi zadeva lahko zastarala, še preden bi sodišča o vsem skupaj lahko rekla zadnjo besedo. Zastaralni rok je namreč deset let. Zato je tožilka včeraj sodišče pozvala, naj čim prej razpiše glavno obravnavo.