Kadrovska rošada tudi v MAO
Razpis Namesto Matevža Čelika Vidmarja, ki se mu je iztekel mandat, so na ministrstvu za kulturo menda za novega direktorja podprli Boga Zupančiča
Očitno se bo zgodila menjava na vrhu še ene kulturne institucije, Muzeja za arhitekturo in oblikovanje (MAO). Dosedanjemu direktorju Matevžu Čeliku Vidmarju se je iztekel mandat, po izteku razpisa, na katerega se je menda prijavilo sedem kandidatov, so se na ministrstvu za kulturo odločili, da bodo podprli Boga Zupančiča.
Peter Rak
Matevžu Čeliku Vidmarju se je drugi mandat – direktorsko funkcijo je prvič zasedel leta 2010 – iztekel 31. avgusta. Prvi razpis je bil objavljen v začetku leta, ko je mesto ministra za kulturo še zasedal Zoran Poznič, takrat se je Čelik Vidmar edini prijavil, vendar so se postopki zaradi odstopa predsednika vlade Marjana Šarca in padca njegove vlade zavlekli. Novi minister Vasko Simoniti je opravil pogovor s Čelikom Vidmarjem, vendar se je kljub temu odločil za nov razpis, ki je bil objavljen junija.
Kot omenjeno, se je nanj po neuradnih informacijah prijavilo sedem kandidatov oziroma kandidatk, med njimi ponovno tudi Matevž Čelik Vidmar, vendar so se na ministrstvu za kulturo menda raje odločili za Boga Zupančiča, sicer muzejskega svetnika v MAO. Na uradni odgovor in razlago pristojnega ministrstva, zakaj Čelik Vidmar ni bil primeren kandidat, še čakamo, je pa postopek komentiral zdaj že nekdanji direktor, ki je pred nekaj dnevi prejel dokončno potrdilo, da ne bo dobil še tretjega mandata za vodenje muzeja.
Regeneracija zaspanega muzeja
Matevžu Čeliku Vidmarju se zdi takšna odločitev pričakovana, glede na dosežene rezultate v preteklih letih pa zelo nenavadna. Ob njegovem prihodu pred desetletjem je bil to razmeroma zaspan muzej, brez utečenih osnovnih postopkov obdelave zbirk in programa, brez strategije in ambicioznih načrtov. V dveh mandatih mu ga je po njegovih besedah uspelo postaviti na nove temelje, iz lokalnega mestnega muzeja se je MAO izoblikoval v nacionalni javni zavod in postal naša osrednja muzejska institucija na področju arhitekture in oblikovanja.
Grad Fužine, kjer pred njegovim prihodom sploh ni bilo uradnega delovnega časa, mnogi pa so se bolj kot svojim temeljnim nalogam posvečali zunanjim projektom, ima danes spremenjeno podobo. Z lastnimi sredstvi so uredili dodatne razstavne prostore, odprli kavarno in trgovino, letos je Čelik Vidmar za platformo Future Architecture, namenjeno mladim talentom, prejel Plečnikovo medaljo, bienale oblikovanja pa Valvasorjevo nagrado, najvišjo nacionalno nagrado na področju arhitekture in muzejske dejavnosti.
O vzrokih dosedanji direktor ni hotel ugibati
O vzrokih za takšno odločitev ministrstva dosedanji direktor ni hotel ugibati, očitno pa so v ozadju predvsem želje, da bi muzej spet postal klasična, tradicionalna ustanova. Nedvomno si takšni in drugačni odločevalci v slovenski kulturi, ki delujejo bolj iz ozadja, želijo tudi finančno participirati pri delovanju muzeja MAO. V muzeju so v zadnjih letih iz naslova na novo pridobljenih projektov kar potrojili proračun, ta zdaj znaša kar dva milijona evrov na leto, redna proračunska sredstva ministrstva za kulturo predstavljajo le slabo polovico tega zneska.
Kot omenjeno, na pojasnilo ministrstva še čakamo, seveda pa ima minister po zakonu diskrecijsko pravico, da izbere oziroma potrdi kandidata, ki se mu zdi najprimernejši. O tem, ali bo na odločitev komisije vložil pritožbo, Čelik Vidmar še razmišlja, glede na to, da naj bi bilo pri razpisu nekaj postopkovnih napak. Če bo neuspešna, bo tudi v tem primeru ostal del kolektiva MAO? »Ne, potem se bom kar poslovil,« je dejal Čelik Vidmar.
• Na prvi letošnji razpis se je prijavil le Matevž Čelik Vidmar.
• Na drugega je prispelo sedem prijav, ministrstvo naj bi podprlo Boga Zupančiča.
• Če njegova pritožba ne bo uspešna, je Čelik Vidmar napovedal, da se bo poslovil od kolektiva.
Očitno so v ozadju predvsem želje, da bi muzej spet postal klasična, tradicionalna ustanova.