Šrot: Nobenega premoženja nisem skrival
Podrobnosti prenosa premoženja na soprogo Anico Aužner Šrot bo preverjal tudi izvedenec – Pivovarna Laško Union (PLU) in Delo tožita za 400.000 evrov
Celje – Boško Šrot je tako kot njegova soproga Anica Aužner Šrot dejal, da je zgolj naključje, da datuma njegovega odstopa z mesta predsednika uprave Pivovarne Laško in prenosa premoženja na soprogo sovpadata. Zatrdil je, da ni šlo za skrivanje premoženja: »Če bi tako skrival premoženje, bi to žalilo moj intelekt.«
Špela Kuralt
Anico Aužner Šrot zaradi prenosa nepremičnin in 33.499 delnic pivovarne Pivovarna Laško Union (PLU) in družba Delo tožita za 400.000 evrov, zgolj delnice so bile sicer vredne dvakrat toliko. Aužner Šrotova je postala lastnica vsega natančno dan, preden je Boško Šrot odstopil kot predsednik uprave pivovarne. »Daleč od resnice je, da sem kar koli skrival! Datumi res sovpadajo, a ko ima hudič mlade, jih ima vedno več. Če bi hotel skrivati premoženje, bi najprej prodal delnice, ki so bile še dve leti po tistem prosto prenosljive. Pa še več bi dobil od tega kot od nepremičnin. Če bi tako skrival premoženje, kot mi očitajo, bi to žalilo moj intelekt,« je dejal Boško Šrot.
Šrot trdi tudi, da na dan, ko je prišlo do prenosa premoženja, sploh še ni vedel, da bo odstopil kot predsednik uprave, čeprav se je to zgodilo že naslednji dan: »Da bom zapustil pivovarno, sem izvedel tisti dan, ko sem šel. Pritiski so bili veliki – od zunaj, od politike – da sem odstopil. Nisem imel namena odstopiti, bil sem trdno na položaju.« Nasprotna stran z dokumentom nadzornega sveta dokazuje, da so nadzorniki Šrota že mesec dni prej pozvali, naj odstopi.
Aužner Šrotova je že septembra povedala, da je nepremičnine dobila zaradi urejanja družinskih razmerij, delnice pivovarne pa s kompenzacijo od družbe Atka-Prima, katere solastnika sta bila s soprogom. Atka-Prima je v obravnavnem obdobju obvladovala podjetje Kolonel, to je obvladovalo Infond Holding in Center Naložbe, ki jima je laška skupina dajala sporna posojila. Atka-Prima je bila kasneje v sodnih postopkih prepoznana kot krovna koncernska družba pri prevzemu Pivovarne Laško, solastnik in direktor družbe Boško Šrot pa spoznan za krivega zlorabe položaja pri
financiranju menedžerskega prevzema in je že šest let v zaporu. Kazenskim postopkom so sledili pravdni in po eni od pravnomočnih sodb morata Boško Šrot in Atka-Prima PLU in Delu vrniti 51,2 milijona evrov.
Aužner Šrotova trdi, da s poslom, ki ga obravnavajo v tem postopku, Atka-Prima ni bila v ničemer oškodovana, saj je delnice pridobila po tržni ceni za dober milijon evrov. V oškodovanih družbah so prepričani, da je šlo za neodplačni prenos. Podrobnosti bo ugotavljal izvedenec, zato je sojenje preloženo za nedoločen čas.
Po eni od pravnomočnih sodb morata Boško Šrot in Atka-Prima Pivovarni Laško Union in Delu vrniti 51,2 milijona evrov.