Revizija: nepravilnosti v Berločnikovi upravi

Petrol Ugotovili so sume kazenske in odškodninske odgovornosti

Ljubljana – Revizorji hiše BDO so v pregledu največjih poslov nekdanje uprave Petrola pod vodstvom Tomaža Berločnika zaznali elemente, ki bi lahko utemeljevali morebitno kazensko odgovornost uprave. Pri osmih poslih so ugotovili nepravilnosti; za te bi lahko bila nekdanja uprava potencialno odškodninsko odgovorna.

Revizijska hiša BDO je pregledala 30 poslov Berločnikove uprave pri sponzorstvih, pridobivanju in prodaji naložb ter drugih investicij. Revizijo je naročila izredna skupščina Petrola, ki je bila sklicana za razjasnitev predčasnega prenehanja mandatov uprave Tomaža Berločnika. Uprava pri večini poslov, kjer je revizija ugotovila nepravilnosti, po mnenju BDO ni ravnala dovolj skrbno in večkrat ni pridobila potrebnih soglasij nadzornega sveta.

Osem spornih poslov

Revizorji so nepravilnosti našli pri osmih poslih, je razvidno iz povzetka poročila delničarjem o posebni reviziji poslov, ki jo je Petrol včeraj zvečer objavil na spletnih staneh Ljubljanske borze.

Podlago za odškodninsko odgovornost uprave so našli pri nakupu poslovnega deleža in dokapitalizaciji mBillsa zaradi domnevnih kršitev statuta Petrola glede obveznega obveščanja nadzornega sveta in nezadostne skrbnosti uprave pri vodenju posla. Kot drugi sporni posel navajajo nakup 81-odstotnega poslovnega deleža v podjetju Zagorski metalac, kjer ugotavljajo tveganje preplačane kupnine. Kot

Upravi pod vodstvom Tomaža Berločnika očitajo nepravilnosti pri osmih poslih. problematično revizija poudarja ekonomsko upravičenost dokapitalizacije družbe Petrol Beograd. Po ugotovitvah BDO uprava ni ravnala dovolj skrbno pri investiranju v hrvaške vetrne elektrarne, v malo hidroelektrarno v BiH, pri nakupu rent-a-car podjetja Atet in podjetniškega pospeševalnika Abicit. Pomanjkljivosti, ki so podlaga za odškodninsko odgovornost uprave, so tudi pri ustanovitvi podružnic in nakupu bencinskih servisov v BiH, je še zapisano v povzetku revizije.