Delo (Slovenia)

V javnem skladu ne vidijo potrebe po moratoriju

Letos so izvedli sedem izselitev iz javnih najemnih stanovanj

- Mojca Zabukovec

Letos so med epidemijo izvedli sedem izselitev iz javnih najemnih stanovanj.

Ljubljana – Po zgledih iz tujine naj se prepovejo vse deložacije, prisilne izselitve, odpovedi najemnih pogodb in izvrševanj­e izselitev zaradi zaključka najemnih pogodb. Tako so v kampanji Koronakiks­i pozvali v gibanju Kje bomo pa jutri spali? in na inštitutu Danes je nov dan, ko so ugotavljal­i, da je »koronakriz­a razkrila veliko težav na stanovanjs­kem področju«.

Razmere za najemnike v stanovanji­h so se še dodatno poslabšale, saj se z novimi ukrepi, ki jih sprejema vlada med epidemijo, podaljšuje ali povečuje izpad njihovih dohodkov, s tem pa nezmožnost plačevanja najemnine in stanovanjs­kih stroškov, opozarja Rok Ramšak z Inštituta za študije stanovanj in prostora. »V primeru tržnih najemnih stanovanj je pojav stanovanjs­ke revščine, ko stanovanjs­ki stroški zavzamejo prevelik del prihodkov, precej verjetnejš­i, pa smo bili že pred pandemijo krepko nad povprečjem EU.«

Da slovenska vlada ni sprejela ukrepov, s katerimi bi pomagala najemnikom, kot so to storile nekatere druge po Evropi, je po njegovem mnenju vzrok to, da zaradi pomanjkanj­a najemnih stanovanj predstavlj­ajo najemniki relativno majhen del prebivalst­va. »Ker imajo pri nas najemniki manj družbene in politične moči, se lahko politika nanje požvižga,« opozarja Ramšak. Opozarja, da je tudi razlika med najemniki tržnih in javnih najemnih stanovanj. Zadnji so, kot pravi, v varnejšem položaju, saj jim »zakon zagotavlja varno stanovanje in preprečuje deložacije tudi v primeru izgube dohodkov, medtem ko so najemniki tržnih stanovanj prepuščeni dobri volji ali miloščini svojih stanodajal­cev«.

Letos sedem deložacij

Medtem ko v Ljubljani več kot tristo ljudi čaka na dodelitev neproitneg­a stanovanja, je v najem oddanih 3237 takšnih stanovanj ter 428 bivalnih enot. Po podatkih ljubljansk­ega javnega stanovanjs­kega sklada (JSS MOL) so v letošnjem letu, ki ga zaznamuje pandemija, izvedli sedem prisilnih izselitev iz javnih najemnih stanovanj. V skladu pojasnjuje­jo, da so krivdni odpovedni razlogi, ki so botrovali odpovedi najemnega razmerja, različni. »V dveh primerih je šlo za zasedanje stanovanjs­ke enote brez pravne podlage, v enem primeru je bilo vzrok za odpoved ugotovljen­o lastništvo primernega stanovanja. V preostalih štirih primerih pa je bil osnovni vzrok dolgoletno neplačevan­je, pri čemer je v vseh primerih obstajal še kateri od drugih krivdnih odpovednih razlogov, kot sta neuporaba in neprimerna raba,« so v JSS MOL odgovorili na vprašanje, zakaj so izselili najemnike. »Že več let izvajamo ukrepe, s katerimi se trudimo preprečeva­ti socialne stiske in primere rešiti po mirni poti«, dodajajo, zato je po njihovem mnenju »le v zelo malo primerih treba sprožiti sodni postopek, ki privede do izpraznitv­e stanovanjs­ke enote«. Pravijo tudi, da pred napovedano deložacijo, ki jo izvedejo zaradi neplačevan­ja, preverjajo upravičeno­st do bivalne enote. Dodelili so jo v enem primeru od letošnjih sedmih. »Glede na navedeno ocenjujemo, da generalneg­a moratorija na deložacije ni smiselno uvajati,« pravijo v stanovanjs­kem skladu. Pri tem dodajajo, da je pred dvema tednoma začela veljati odredba vrhovnega sodišča o posebnih ukrepih zaradi razglašene epidemije, na podlagi katere poslujejo sodišča le v nujnih zadevah, in med njimi ni izpraznite­v stanovanj.

Ne samo da država ni poskrbela za zadostne ukrepe za zagotovite­v ustreznih bivanjskih pogojev, v drugem valu epidemije je celo ponovila nekatere nerazumlji­ve ukrepe, kot sta izselitev stanovalce­v iz študentski­h domov in kriminaliz­acija brezdomstv­a, poudarja Rok Ramšak. Pravi, da so stiske najemnikov dodatni razlog, zakaj bi morala država v prihodnje začeti več vlagati v gradnjo javnih najemnih stanovanj ter zagotoviti podporo neproitnim stanovanjs­kim organizaci­jam, kot so stanovanjs­ke zadruge. »Te imajo vgrajene varnostne mehanizme, ki zagotavlja­jo varno stanovanje tudi v primeru izpada dohodkov, saj njihov interes ni maksimizac­ija dobička, temveč zagotavlja­nje kakovostni­h in dostopnih stanovanj za čim širšo populacijo«.

• Več kot tristo ljudi čaka na dodelitev neprofitne­ga stanovanja.

• V javnem skladu so letos izvedli sedem deložacij iz javnih najemnih stanovanj.

• Gibanje Kje bomo pa jutri spali? je po zgledih iz tujine pozvalo, da se prepovejo deložacije.

»Ker imajo pri nas najemniki manj družbene in politične moči, se politika lahko nanje požvižga.«

Rok Ramšak

 ??  ??
 ?? Foto Jure Eržen ?? »Ne samo da država ni poskrbela za zadostne ukrepe za zagotovite­v ustreznih bivanjskih pogojev, v drugem valu epidemije je celo ponovila nekatere nerazumlji­ve ukrepe,« poudarja Rok Ramšak.
Foto Jure Eržen »Ne samo da država ni poskrbela za zadostne ukrepe za zagotovite­v ustreznih bivanjskih pogojev, v drugem valu epidemije je celo ponovila nekatere nerazumlji­ve ukrepe,« poudarja Rok Ramšak.

Newspapers in Slovenian

Newspapers from Slovenia