Sladke skrbi in grenak priokus
V Delovi anketi je pet strokovnjakov ocenilo možnosti Slovenije na SP v Egiptu – Razočaranje z Nizozemci je dobrodošlo opozorilo
V Delovi anketi je pet strokovnjakov ocenilo možnosti slovenskih rokometašev na SP v Egiptu.
Ljubljana – Slovenski rokometaši so na generalki za svetovno prvenstvo v Egiptu zgolj remizirali z Nizozemsko (27:27), čeprav so malo pred koncem tekme v Celju imeli vodstvo s 25:20. Kakšna popotnica za reprezentanco Ljubomirja Vranješa je to, smo povprašali nekaj slovenskih strokovnjakov, ki so poudarili, da ima Slovenija veliko rezerv, a tudi nekaj očitnih težav, ki bi jih veljalo odpraviti.
Branko Tamše: »Moja pričakovanja na SP so velika, ker imamo veliko individualne kakovosti. Ekipa lahko igra vse sisteme v napadu in obrambi. Je pa na obeh tekmah z Nizozemci pokazala ranljivost, na kateri bodo taktiko gradili naši naslednji tekmeci. Malce me skrbi, ker naši osrednji aduti v klubih igrajo samo obrambo ali samo napad. Imamo pet organizatorjev igre, a nihče ne igra obrambe. Če bomo delali dve menjavi, ne bo pravega ritma. Videl sem, da naši srednji zunanji igralci dobro sodelujejo s krožnimi napadalci, tudi krila so dobila priložnosti, pogrešam pa zadetke od daleč. Če ne bomo zadevali tudi z 10 metrov, bo problem. Vidim, da selektor poskuša z dvema srednjima, ampak to ne more biti rešitev za 50 minut. Kar se zdijo sladke skrbi, lahko postane težava. Še sam ne vem, koga bi postavil za glavnega v napadu. Kaže, da je številka 1 Dean Bombač, vse ostalo je neznanka.«
Matjaž Tominec: »V Celju Slovenija ni bila v najboljši postavi. Vranješ je verjetno mislil, da bo dovolj za zmago. Kazalo je tako, ampak po 25:20 so Slovenci mislili, da je delo opravljeno, Nizozemci pa so se vrnili in bi lahko tudi zmagali. Slovenci si vsekakor ne bi smeli dovoliti izgube točke. Sem sicer zagovornik svobode v igri, ampak da vsak počne, kar hoče, pa tudi ne gre. Ni dobro, ker je Slovenija dosegla le dva ali tri gole iz protinapada, ki bi moral biti njeno glavno orožje. Imamo ekipo, sestavljeno iz igralcev iz močnih tujih klubov in so vajeni profesionalizma, zato verjamem, da bodo pravi, ko bo šlo zares. Vsi govorijo o kolajni. Prav je, da so cilji postavljeni visoko. Zato menim, da popotnica ni slaba, kar v redu je, da so naše fante Nizozemci postavili nazaj na trdna tla. V rokometu ni nič samoumevnega.«
Aleš Praznik: »Po sposobnostih, ne samo po imenih naših igralcev, smo lahko samozavestni in se upravičeno uvrščamo v krog kandidatov za kolajne. Skrbi me pa pristop in odnos do igre, prevelika konkurenca je na srednjem zunanjem, premalo izražena vloga, kdo je pravi vodja te reprezentance. Vsaka mora imeti nekoga, ki je šef parade. Če se bodo razmerja še pravočasno vzpostavila skozi prvenstvo, sem zmeren optimist. A moramo aktivirati vse potenciale. Ne moremo se zanašati na šablone, saj smo prebrana knjiga, kadar igramo tako kot vsa Evropa. Nimamo definirane igre za zunanje strelce, Borut Mačkovšek je deloval kot kak »pionirček«. Glede na to, da gradimo reprezentanco za daljši rok, ne vem, zakaj je spet zraven Dragan Gajić, ki je že bil odpisan. Z vsem spoštovanjem do Gajota, imam občutek, da v to kompozicijo ne paše.«
Boštjan Ficko: »Imamo kakovostno reprezentanco in dolgo klop, kar je za turnirski sistem tekmovanja zelo pomembno. Od fantov pričakujem, da se bodo vmešali v boj za kolajne. Korona bo predstavljala neko novo okoliščino za vse in pomembno bo, kdo se bo znal bolje prilagoditi razmeram. Pravih priprav ni bilo, forma se bo iskala skozi prvenstvo. Imam občutek, da imamo ekipo, ki lahko premaga vsakogar in proti marsikomu izgubi. Strokovni štab bo moral znati pravilno razdeliti vloge. Vranješ se bo moral odločiti, kdo bo glavni na srednjem zunanjem položaju, veliko je kvalitete, vsi pa ne bodo mogli igrati. Skozi turnir bo treba iskati prave rešitve. Visoko obrambo bo treba razbijati tudi od daleč, zato od Mačkovška, Nika Henigmana in Nejca Cehteta pričakujem, da bodo rasli skozi turnir. Ti fantje niso nosilci igre, bodo pa to morali postati, ker vse najboljše reprezentance igrajo obrambo 6-0.«
Tone Tiselj: »Če gledam z vidika navijača, je bila tekma v Celju zelo slaba. Ne bo pa imela učinka na to, kaj se bo dogajalo na SP, zato ne bi bil plati zvona, Glede na igralski kader in to, da je reprezentanca kompletna, ob tem pa imajo drugi velike težave, je mogoča tudi kolajna. Kakor berem, fantje tudi tako razmišljajo. Odprl pa bi drugo temo. Žalosten sem namreč, ker kot član strokovnega sveta že leta z nikomer nisem strokovno razpravljal o rokometu, čeprav imamo tudi v Sloveniji dovolj znanja in izkušenj. Metode prejšnjega selektorja niso bile primerna za nikogar, Vranješ pa je njegovo nasprotje. Ima demokratičen način vodenja, kakršen je značilen za Skandinavijo. Na prvi akciji je to bil pozitiven šok, zdaj pa je vprašanje, če je tak pristop optimalen za naše fante. V Celju bi že moral kdo povzdigniti glas. Morda bi bil pri sestavi ekipe primeren sociometrijski test, ki bi prispeval k vzpostavitvi ekipne dinamike, lahko bi dal odgovor na vprašanje, če je bilo smiselno po štirih letih klicati Gajića in če je pametno imeti pet organizatorjev igre.«
• Slovenci si proti Nizozemski niso priigrali dobre popotnice.
• Manjkali so predvsem nasprotni napadi in zadetki z razdalje.
• Selektor Ljubomir Vranješ bo v Egipt odpeljal 19 rokometašev.