Na nevrologiji spet vre
UKC Direktorju nevrološke klinike zdravniki očitajo, da ne spodbuja razvoja stroke, pa tudi nepotizem in aroganco
Zdravniki očitajo direktorju nevrološke klinike, da ne spodbuja razvoja stroke, ter nepotizem in aroganco.
Na nevrološki kliniki UKC, ki je v zadnjih letih doživela nekaj pretresov, na primer afero Radan, spet vre. Kar 27 zdravnikov specialistov se je podpisalo pod pismo, s katerim vodstvo UKC prosijo, naj ne imenuje ponovno sedanjega strokovnega direktorja Simona Podnarja, saj med vodenjem klinike ni upravičil zaupanja večine zdravnikov. Kaj je težava?
Omenjeno pismo je eno izmed štirih, ki so jih zdravniki nevrološke klinike naslovili najprej na svojega strokovnega direktorja osebno, nato pa, ker se je kljub nestrinjanju večine zdravnikov prijavil na razpisano mesto strokovnega direktorja, še na vodstvo UKC. Zadnje pismo so odposlali v ponedeljek.
»Želimo si, da bi na položaju strokovnega direktorja imeli kolega, ki bi imel več izkušenj s kliničnim delom z bolniki ter bi tako bolje poznal in razumel proces dela v kompleksnem okolju bolnišničnih zdravstvenih timov. Želimo si vodstva, ki bi svoje vodenje gradilo na spoštovanju in profesionalnih medsebojnih odnosih. Želimo si vodstva, ki bi ustvarilo urejene in mirne pogoje za delo na kliniki. Ne želimo vodenja, ki temelji na nepotizmu, nespoštovanju, aroganci in žalitvah,« je zapisano v pismu. Najpomembnejši očitek je, da ne razvija stroke, torej ne skrbi za uvedbo novih zdravil, novih preiskav in načinov zdravljenj, kar je najpomembnejša naloga terciarne bolnišnice.
Na glavo postavljena razmerja
Poleg slabih odnosov, ki so na nevrološki kliniki stalnica in jih Podnarju očitno ni uspelo izboljšati, je eden konkretnih očitkov razmerje med diplomiranimi medicinskimi sestrami in zdravniki na nevrološki kliniki. Strokovni direktor je namreč presodil, da zdravniki paciente preveč naročajo na preiskave in s tem po nepotrebnem obremenjujejo sestre, ki imajo tako preveč dela.
Menda je na pobudo Podnarja sprejel strokovni svet UKC sklep, naj nekatere dosedanje aktivnosti medicinskih sester prevzamejo mlajši zdravniki, predvsem pa naj zdravniki sami opravijo preiskave, na katere pošiljajo paciente. Tako bodo razmislili, ali pacient preiskavo res potrebuje, in privarčevali denar, je Podnar pojasnil svojim sodelavcem, je razvidno iz zapisnika novembrskega sestanka na nevrološki kliniki. Sprejeli so tudi sklep, da bo zdravstvena nega pripravila nabor posegov, ki bi jih prenesli na mlajše zdravnike.
Zdravnik ni več nosilec zdravstvene dejavnosti
S tem so postavili na glavo dosedanjo hierarhijo in tudi zakonsko določbo, da so zdravniki nosilci zdravstvene dejavnosti, torej odgovorni za procese zdravljenja. Zdravnike je še posebno zbodlo, da je strokovni direktor za nalogo prenosa procesov dela s sester na zdravnike zadolžil kar svojo ženo Natašo Podnar. To je v času svojega vodenja imenoval za vodjo kakovosti na nevrološki kliniki, od tod očitek sodelavcev o nepotizmu. Takšnih imenovanj pa ne podpira niti etični kodeks UKC.
»Vodja se praviloma izogiba nameščanju zaposlenih tako, da bi bil zakonski ali zunajzakonski partner nadrejen ali podrejen svojemu partnerju,« piše v kodeksu. Koliko nezadovoljstva dejansko izhaja iz tega posebnega položaja Podnarjeve žene na kliniki, je težko reči, dejstvo pa je, da so vsi naši sogovorniki pripovedovali o tem, da se Podnarjeve žene bojijo, češ da »vohuni« med zaposlenimi. Pripovedujejo, da jim menda grozijo celo z odpuščanji, če se bo »o tem« kaj razvedelo.
Trije prijavljeni
Poleg Podnarja sta prijavljeni še Bojana Žvan in Maja Trošt. Žvanove se spomnimo predvsem kot odstavljene predstojnice iz afere »Radan«. Sodišče je lani pravnomočno ugotovilo, da je bila leta 2015 nezakonito razrešena s položaja predstojnice oddelka za vaskularno nevrologijo in intenzivno nevrološko terapijo. Takrat jo je vodstvo UKC razrešilo kot objektivno odgovorno zaradi neupravičene uporabe kalija in domnevno posledične smrti bolnika. Tudi zdravnik Ivan Radan je bil na sodišču lani pravnomočno oproščen. Žvanova je proti UKC sprožila še dva delovna spora: tožbo zaradi imenovanja strokovne direktorice Marije Pfeifer je izgubila, kako se je končala tožba zaradi domnevnega mobinga, pa ne vemo.
Druga prijavljena kandidatka, Maja Trošt, prihaja z oddelka za bolezni živčevja. Se pa nekako ponavlja zgodba izpred 15 let, ko sta bila za mesto strokovnega direktorja prijavljena Zvezdan Pirtošek s tega oddelka in Bojana Žvan. Takrat zdravniki Žvanove niso podprli, a je bila kljub temu imenovana, kar je na kliniki povzročilo nevzdržno napetost, tako da so jo morali razdeliti na dva oddelka, da je sploh lahko delovala. Ali bo generalni direktor UKC Janez Poklukar pri imenovanju strokovnega direktorja upošteval zdravnike ali ne, nam včeraj iz UKC niso odgovorili. Prav tako ni bil dosegljiv Simon Podnar.