KPK zavrgel prijavo ljubiteljev živali
Zavetišče za zapuščene živali Meli Komisija ni zaznala suma korupcije in nasprotja interesov – Prijavitelji bodo vztrajali
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je zavrgla nadaljnjo obravnavo prijave suma korupcije in nasprotja interesov pri inšpekcijskem nadzoru nad zavetiščem za zapuščene živali Meli center Repče, zato je postopek ustavila. Na podlagi predhodnega preizkusa prijave je ugotovila, da navedbe iz prijave ne dajejo podlage za resen sum kršitve iz njenih pristojnosti.
Kot smo poročali v Delu, je skupina ljubiteljev živali, zaskrbljenih zaradi opuščanja nadzora Uprave RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) nad delovanjem zavetišča za zapuščene živali Meli center Repče komisiji prijavila sum korupcije treh zaposlenih na območnem uradu UVHVVR v Novem mestu. Očitali so jim opustitev dolžnega ravnanja pri obravnavi trebanjskega zavetišča, pri nadzoru katerega veterinarski inšpektorji niso našli nobene kršitve, medtem ko so prijavitelji našli številne. Vodji sektorja za zdravje in dobrobit živali na glavnem uradu UVHVVR v Ljubljani pa so očitali možnost obstoja nasprotja interesov, ker je zakonska partnerica lastnika veterinarske ambulante Max, ki je eden od dveh pogodbenih partnerjev omenjenega zavetišča. Vodja sektorja se je na pisanje Dela odzvala z zapisom, da je navedba prijaviteljev neresnična, »saj je delo veterinarskih inšpektorjev neodvisno in sama nima vpliva na njihove odločitve«.
Vodja sektorja ni sodelovala v konkretnem postopku
Komisija je prijavo obravnavala z vidika suma korupcije in z vidika suma nasprotja interesov. »V delu prijave, ki se je nanašala na domnevno nepravilna ravnanja uradne osebe v okviru inšpekcijskega postopka, je KPK ugotovila, da je organ druge stopnje, ki je pristojen za nadzor nad UVHVVR, ministrstvo za kmetijstvo, ki pa je zadevo že prejelo v reševanje,« so zapisali.
V delu prijave, ki se je nanašala na sum nasprotja interesov, pa je KPK ugotovila, da uradna oseba, ki naj bi se po navedbah iz prijave znašla v nasprotju interesov, ni sodelovala v konkretnem postopku. Prav tako niso bili razvidni drugi očitki, ki bi nakazovali na kakršne koli druge aktivnosti te uradne osebe v zvezi s postopkom zoper Meli center Repče, so zapisali v KPK.
Kot pojasnjujejo, »zakon o integriteti in preprečevanju korupcije nasprotje interesov opredeljuje kot okoliščine, v katerih zasebni inte
• KPK je postopek ustavil že v prvi fazi.
• Kmetijsko ministrstvo je po navedbi KPK že izvedlo nadzor nad UVHVVR.
• Vodja sektorja za zdravje in dobrobit živali ni v konfliktu interesov.
Vodja sektorja za zdravje in dobrobit živali je zapisala, da »je delo veterinarskih inšpektorjev neodvisno in sama nima vpliva na njihove odločitve«.
res uradne osebe vpliva ali ustvarja videz, da vpliva na nepristransko in objektivno opravljanje njenih javnih nalog. Presoja videza, ali določena okoliščina vpliva na nepristransko opravljanje javnih nalog, pa mora temeljiti na realnih (pred) postavkah, povezanih z dejanskimi pristojnostmi in odločevalsko močjo oziroma pozicijo osebe v vsakem konkretnem primeru. Zato tudi v okviru suma nasprotja interesov ni bil potrjen sum kršitev in prijava ni bila sprejeta v nadaljnjo obravnavo.«
KPK je prijavo skupine ljubiteljev živali zaključil že v prvi fazi obravnave, to je v predhodnem preizkusu prijave. Namen tega je ugotoviti, ali iz navedb prijave izhaja sum kršitev iz pristojnosti komisije. V postopku komisija prouči vsebino navedb iz prijave ter pridobi dodatne informacije, pojasnila in izvede vpoglede v dostopne baze podatkov. Če ugotovi, da prijava ne vsebuje suma kršitev iz pristojnosti komisije, kot se je zgodilo v tem primeru, nadaljnjo obravnavo prijave zavrne in postopek ustavi. Prijavitelji pravijo, da bodo še naprej opozarjali na nepravilnosti v delovanju trebanjskega zavetišča, ki opravlja oskrbo zapuščenih živali za 26 občin.